fox Опубликовано 6 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2004 Занимательная статейка лежит здесь. Очередная "сенсация" или есть разумное зерно. Народ, кто будет себе винды переставлять, напишите пожалуйста эффект. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Smile Опубликовано 6 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2004 интересна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mr.Faster Опубликовано 7 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 7 июня, 2004 воткнул загрузочный икспи - действительно менюшка появляется хитро правда пункт написан - что то вроде "standart C i486 processor" но не переставлял - времени нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zhilkin Опубликовано 7 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 7 июня, 2004 надо будет как-нить эту штуку провернуть, о результате сообщу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hc4 Опубликовано 7 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 7 июня, 2004 поставил, но с винта... пункт появляется, если нажать f5, когда винда спрашивает про до железо, SCSI и т.д. При первой попытке зависла при определении железа (точнее полосочки бегают, но они у меня час бегали... потом надоело)... Со второго раза прошла.... Комп теперь называется "Standart PC" (в устройствах). Винда - WinXP SP1 Pro CE + Rus MUI Про тесты: 3DMark2001: Без разгона видюхи было 8500, стало 9000 с разгоном было 10200, стало 9800...... 3DMark2003 только с разгоном: было 2600, чтало 2450.... Конфа у меня такая: Abit IS7-E (i865PE) P4-2000@2660 2x256 DDR400 (Dual) Radeon 9600 В принципе сразу я этому не верил, но увидев рез-ты тестов решил непременно испробовать..... вышел облом правда у меня Intel... возможно на AMD и будет эффект..... Всем же известны множественные баги ядра Intel (и соответсвенно заплатки ядра) и почти полное отсутствие таковых у AMD.... это я к тому, что AMD намного быстрее будет работать с набором комманд только i486, чем Intel.... p.s. похоже буду переставлять винду ещё раз....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fox Опубликовано 7 июня, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 7 июня, 2004 Да, выводы неоднозначны... Советую почитать комментарии к вышеприведенной ссылке. Видимо все-таки много зависит от железа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 7 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 7 июня, 2004 Правда, есть ограничение – работает это исключительно под Windows XP Professional или Home Edition жалка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NightWolF Опубликовано 8 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 GREK А ты другую операционку юзаешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hc4 Опубликовано 8 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 Сначала было кинулся переставлять (и даже сделал это). А теперь чем больше думаю, тем больше понимаю, что это лажа.... Как можно судить об увеличении скорости процессора (а ведь об этом идёт речь) по тестам графики, и особенно 3DMark03 (он у меня на p3-1000 и p4-2660 работает с разницей 50 марков).... Потом, если бы такое было, то линух бы делал винду несчадно (при включенном KDE, сервисах и т.п.).... Ну пока всё, что вспомнил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fox Опубликовано 8 июня, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 hc4 Ну не скажи, во-первых в синтетике проц очень даже помогает, во-вторых я не сомневаюсь, что винду искусственно притормаживают для увеличения продаж современных процов. Приведу простой пример, есть программа, я о ней даже писал, лень щелкать мышью - она позволяет из-под dos' а на 133 пеньке смотреть avi, слушать mp3 и просматривать картинки. Причем абсолютно неважно чем сжималось, ресурсоемким divx или более лояльным xvid. Никаких тормозов - лично юзал. Так что если бы была возможность покопаться в коде ядра, то не сомневаюсь что у windows выросли бы крылья. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hc4 Опубликовано 8 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 fox Ну ты сравнил..... Ты не задумывался какой проц в mpg4 плэйерах стоит??? ещё хуже, чем p133.... Я не сомневаюсь, что если этот плейер забить в БИОС, то mpg4 можно будет смотреть и на 486 Кстати, я даже слышал о таком проекте (там маленькая операционка на базе линуха превращает комп в мультимедиа центр так сказать, при этом загрузка занимает пару секунд)...... А ещё не забывай про линух.... Ил ты хочешь сказать, что это один большой заговор против потребителя? Как было написанно в одном из комментариев прямо "теория заговора" какая-то p.s. а статейку уже убрали..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 8 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 NightWolF 98 приходица юзать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fox Опубликовано 8 июня, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 hc4 Ну если на КПК где-то 400Mhz стоит, то думаю на плеерах немногим меньше, если ЭТО сравнивать с "четверкой" то это прямо-таки боинги... Линух... линух сам юзаю, быстрее он конечно. А заговор... думаю он существует, немного в иной форме, но однозначно существует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hc4 Опубликовано 8 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 fox немогу ничего сказать, т.к. не нашёл подходящего примера.... найду - скажу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zhilkin Опубликовано 8 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 попробовал.................всё по "инструкции", результат - виснет постоянно при поиске железа, кароче не получилось, раз пять пробовал((, и правда от железа многое зависет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SLAVE Опубликовано 8 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 Отец попробовал сделать... установилась без глюков... всё вроде бы оки, но... даже тесты проводить не нужно чтобы увидеть, что производительность ПОНИЗИЛАСЬ... вот так-то... P.S.: Intel Celeron 2000, если что... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 8 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 вы всё праильно делали? винт отфарматили до этого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
noname Опубликовано 8 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 вах вах вах, такие большие донако, и в сказки вЭрят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 8 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2004 просто ето одно из пасхальных яиц я думаю...а толку ноль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NightWolF Опубликовано 9 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2004 Здесь всё очень завязано на железо... Как показала практика - на Celeronах этот метод никакого прироста не даёт, я бы даже сказал - уменьшение... Но на Pentium дает прирост, не большой, но всёже есть... Вот так... Насщет Amd сказать ничего не могу - не опытного образца... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Любопытный Опубликовано 9 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2004 А ещё недавно писали, как ёмкость винта удвоить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fox Опубликовано 9 июня, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2004 Любопытный Заархивировать все на нем... ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hc4_2 Опубликовано 9 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2004 Любопытный не в два раза, а на 5-40%.... принцип вполне реальный.... дискеты же форматировали на 1,8.... это тоже самое Просто для экспериментов надо второй винт (данные забэкапить).... у меня такого не нашлось... поэтому не получилось поигратся но идея мне понравилась Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Killa Bee Опубликовано 9 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2004 Максимальный эффект на PII PIII На AMD эффекта нет На P4 производительность понижается… Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Smile Опубликовано 9 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2004 хмм, ну, с чего бы ему быть? если винда типа под интеловские процы точится =)) я это меню не видел, а что там есть среди списка процессоров еще и АМД? лол =)) я тут решил народ удивить, а казывается про эту шнягу уже давным давно люди знают правда серьезно к этому никто не относится =)) я про меню в смысле, так что это не новость, как оказалось =)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.