софист Опубликовано 29 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 29 июля, 2005 Xpyash4ev почти все физические постоянные завязаны на времени, выкинь время и ты получишь задачи не имеющие решения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Xpyash4ev Опубликовано 29 июля, 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 июля, 2005 софист Неа!!!!! Как раз нет!!! Я предлагаю оставить полученную модель, но не придавать ей значения все мат. вычислений. Не строить на ее фоне новые предположения и теории. Sine Я попросил бы для приличия сначала прочитать первую "мессагу " мою. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наама Опубликовано 29 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 29 июля, 2005 Я тоже считаю что времени нет...люди придумали чтобы облегчить жизнь..а этим только усложнили(Хотели как лучше а получилось как всегда) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 30 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 30 июля, 2005 Xpyash4ev ну тогда выкинь цифру 0 (ноль) ее тоже нет в природе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Xpyash4ev Опубликовано 31 июля, 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 31 июля, 2005 софист Покажи мне хотя бы одного "солидного" ученого, считающего, что ноль реально существует. Тогда я скажу, что это не так. А про время так все говорят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 1 августа, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 августа, 2005 Xpyash4ev Покажи мне хотя бы одного "солидного" ученого, считающего, что ноль реально существует. Тогда я скажу, что это не так. А про время так все говорят. насчет солидных ученых не в курсе, но тут один чел мне предлогает умножить некое число на миллиарды лет, хотя нет уже на миллионы что бы выяснить скорость убегающих галлактик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Xpyash4ev Опубликовано 1 августа, 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 августа, 2005 софист Но это ведь для удобства только. Как характеристика изменения Вселенной. А в остальном, прекрасная Маркиза... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 2 августа, 2005 Жалоба Share Опубликовано 2 августа, 2005 Xpyash4ev если использывать условные (времени нет, но как характеристика изменения пространства условно существует) данные то и результат будет условен для примера я могу умножать на количество зубов в рту , они точно есть и значит результат будет ближе к истине чем какие то условные светогода Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.