Alex-andr90 Опубликовано 27 августа, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 августа, 2013 По поводу пластичных деформаций - согласен, я упустил это преимущество. Качественно изготовленный керамзитоблок стоит 39 руб. за шт., соответственно 487,5руб за м2 стены в полкирпича (20см), против 880руб за м2 стены из вашего блока в полкирпича (30см) без стоимости бетона и арматуры. В остальном показаны преимущества не вашего, а ПОЛНОТЕЛОГО АРБОЛИТОВОГО БЛОКА. Сорри, ничего личного - это объективная реальность. Больше интереса к теме не имею. Вам удачи... P/S Может всёже стоит пересмотреть ценовую политику? Дело пойдёт веселее... Просто согласно ваших расчётов: выгоднее навалить кучу из керамзита чем из нашего материала... тогда конечно керамзит лучше выбрать!=_))))) Шучу конечно=_)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RoketMan Опубликовано 27 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 августа, 2013 По поводу пластичных деформаций - согласен, я упустил это преимущество. я бы не торопился с этим преимуществом, если посмотреть внимательнее то: если допущена ошибка в фундаменте и лопнула стена из кбб то трещина с годами обычно только увеличивается и врятли Арболит сможет противостоять этим нагрузкам на разрыв даже при своей эластичности. Да и какая там эластичность если внутри бетон??? и каковы параметры нагрузок на разрыв у арболита? думаю кбб прочнее будет на разрыв в любом случае, хотя это не важно тк основа стены в первую очередь бетон а во вторую уже арболит. если говорим об экономии давайте считать сколько ккб + раствора в 1м2 против арболита + бетона в нем. Не знаю какой объем пустоты в арболите, но чисто визуально скажу что с таким количеством бетона и его цене экономией тут рядом не пахнет. Теплопроводность и теплоемкость: с теплоемкостью сразу все понятно ее по сути нет и это большой минус теплопроводность самого арболита допустим 0,14 но после заливки в него бетона теплопроводность готовой стены не будет иметь такой цифры тем более как было приписано к достоинствам арболита Обладает хорошей воздухопроницаемостью. Пожалуй соглашусь только с этим разве можно так сравнивать строительные материалы.... Арболит в первую очередь стоит сравнивать с его прямым конкурентом "Теплым домом" и даже тут еще не ясно кто лучше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alex-andr90 Опубликовано 31 августа, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2013 ап Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alex-andr90 Опубликовано 10 сентября, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 10 сентября, 2013 fg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Looking Опубликовано 14 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 ноября, 2013 Блоки из арболита с аналогичными конструкционными характеристиками имеет плотность 700 кг/м3 при теплопроводности 0,14 Вт/(мК) Ваша продукция имеет 1049 кг/м3 - т.е. в ней значительно больше бетона и больше теплопроводность, чем у блоков на которые вы ссылаетесь. Да еще и заполнение пустот бетоном. В результате все равно потребуется утепление. Получаем технологию строительства несъемной опалубки с её минусами, но без её плюсов.Был бы настоящий арболитовый блок на основе правильной технологии и с наполнителем из щепы, тогда и описанные преимущества присутствовали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
о_ё Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2013 @Alex-andr90, предлагаю выложить фотографии построенных строений и примерную их стоимость... А потом сравнить с тем же КББ по стоимости и срокам возведения... Кстати ещё один из плюсов данных блоков эта скорость возведения постройки. UP) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.