десятка117 Опубликовано 23 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2013 десятка117 Какая может быть дефрагментация на SSD? Intel ssd Solid-state drive Toolbox вот програмка для обслуживание интоловский ssd в ней есть то что ты спрашиваешь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alterrrus Опубликовано 23 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2013 слово "дефрагментация" в ней нет и не будет.так что он тебе правильно все сказал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
S10 Опубликовано 23 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2013 Там действительно нет функций дефрагментации, на сколько помню. Secure Erase есть. SSD Toolbox какой-то мутный, у меня как раз после этой утилиты диск начал нестабильно работать(было предложено отключить prefetch). Хотя состояние было - 2 полоски по 100%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alterrrus Опубликовано 23 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2013 бл...вы еще флешку попробуйте дефрагментировать.))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 23 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2013 кароче я за интел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
220 Опубликовано 23 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2013 десятка117 ДЕфрагментция для ссд -верный способ убийства в отличие от блинов скорость от фрагментации не зависит по\тому все и удивлены бл...вы еще флешку попробуйте дефрагментировать.))) и кстати - приходится - под мои задачи - но разово практически ибо.... такая же технология Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Allworka Опубликовано 24 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 24 января, 2013 десятка117 потому что такой фактор как цена качество - полное гавно ) Intel 510 120 гигов = 10-11к Аналогичный ocz,crucial,plextor обойдется в 2.5 раза дешевле, при идентичных показателях Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 24 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 24 января, 2013 десятка117 потому что такой фактор как цена качество - полное гавно ) Intel 510 120 гигов = 10-11к Аналогичный обойдется в 2.5 раза дешевле, при идентичных показателях ocz,crucial,plextor - два года назад вот этих то толком не было а то что было было ещё полнее говно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Allworka Опубликовано 24 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 24 января, 2013 десятка117 Crucial точно был, OCZ была 3я серия - полное гавно, Plextor - дороговат был... А так из дешевых был еще кингстон, впринципи неплохой ссд правда более медленный.Если ты имел ввиду, что на старте был только Intel - то это да, но он и стоил тогда под 40кет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 ocz,crucial,plextor - два года назад вот этих то толком не было а то что было было ещё полнее говно + А так из дешевых был еще кингстон, впринципи неплохой ссд правда более медленный раза в два так что на старте был только Intel - то это да, но он и стоил тогда под 40кет чёт дорого, столько он не стоил (даже 250 гиг столько не стоило) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wanrell Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 crucial - два года назад вот этих то толком не было а то что было было ещё полнее говно m4 в продаже с 04.2011, в то время как навалом было мрущих и бсодных kingston, ocz и corsair. интел был чуть по надежнее, но и дороже на порядок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Allworka Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 dr.Evil Intel X25-M/Е - в 2008 году, стартовали продажи 80гб модельки по оптовой цене 839$ , у нас он обходился в р-не 34 000 руб ) Это уже потом появились дешевые версии 330 и его конкурента от OCZ - Agility - которые стали более доступны, но если не изменяет память работали они с контроллером SandForce, Далее пошли уже Vertex 3 ну а потом вылезли Crucial и Plextor Кст имеется Kingston - ему тоже около 3х лет, не бсодит и не мрет, но скорость в ММО заметно ниже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 Intel X25-M - в 2008 году, стартовали продажи 80гб модельки по оптовой цене 839$ , у нас он обходился в р-не 34 000 руб ) не ну если совсем рано, то тогда да. Чёт я тупанул, ты писал на старте )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Allworka Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 угу, все равно intel вообще не имеет права на жизнь по конкуренции... онли за бренд берут, так то на данный момент имеет права ждать Crucial 500ку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 онли за бренд берут ну и как бы за передовые технологии. Всё таки качественная продукция сначала появляется именно у них, только потом их догоняют ( а иногда и перегоняют) конкуренты Т.е. по факту они сначала "снимают сливки" Я думаю им и так не плохо живётся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Allworka Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 dr.Evil Есть такое, я в свое время мечтал о ССД от интел, тогда он стоил 17к, на гохе реклама крутилась мол Прогружайся Быстрее ) Мечта... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alterrrus Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 угу, все равно intel вообще не имеет права на жизнь по конкуренции... онли за бренд берут, так то на данный момент имеет права ждать Crucial 500ку какие параметры какие цены обещают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Allworka Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/44/95 900 гигов за 600 баксов, это очень гуманно... но и без бюджеток конечно же не обойдется, мне видется что 480 гигов обойдется баксов этак в 350-400 на старте, но можно и подождать, пока конкуренты не появятся, там цены свалятся. В край купишь 128гб версию, но все таки лучше дождаться февраля. Впротивном случаи бери Vertex 4 - все же покупать crucial или plextor прошлых серий, при анонсе новых не комильфо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alterrrus Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 у меня уже есть.просто прикидываю терабайтники.но лучше подождать, пока цена не упадет раза в 2-3. ))))))))) а я думаю, оно так и будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Allworka Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 в 2-3 упадет через год ) не ранее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alterrrus Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 вот год и подожду) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 25 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2013 а я вот к стати хочу в феврале на день варенья поискать под сата 3 из новых себе что нибудь по быстрей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Allworka Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2013 быстроту ты это особо не заметишь ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 15 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2013 Нет не заметил но вот тестил свои хочу поделится интел и vertex4 CrystalDiskMark 3.0.2 x64 © 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 231.066 MB/s Sequential Write : 158.347 MB/s Random Read 512KB : 121.083 MB/s Random Write 512KB : 126.606 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 19.243 MB/s [ 4698.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 33.765 MB/s [ 8243.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 20.528 MB/s [ 5011.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 42.894 MB/s [ 10472.1 IOPS] Test : 1000 MB [C: 57.2% (85.1/148.9 GB)] (x5) Date : 2013/04/02 21:45:24 OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64 CrystalDiskMark 3.0.2 x64 © 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 386.263 MB/s Sequential Write : 358.283 MB/s Random Read 512KB : 198.173 MB/s Random Write 512KB : 376.734 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 25.336 MB/s [ 6185.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 73.811 MB/s [ 18020.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 28.239 MB/s [ 6894.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 106.344 MB/s [ 25962.9 IOPS] Test : 1000 MB [i: 9.2% (21.9/238.5 GB)] (x5) Date : 2013/04/02 21:56:40 OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
walking_master Опубликовано 15 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2013 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 © 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 464.932 MB/s Sequential Write : 405.953 MB/s Random Read 512KB : 328.116 MB/s Random Write 512KB : 396.051 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 27.674 MB/s [ 6756.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 69.543 MB/s [ 16978.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 238.003 MB/s [ 58106.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 255.283 MB/s [ 62325.0 IOPS] Test : 1000 MB [C: 34.2% (40.8/119.1 GB)] (x5) <0Fill> Date : 2013/02/23 19:40:24 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.