[Фотография]

ФАФ цепляется за контрастности, например: край листа, глаз (радужка) итп. На гладкую стену или небо плохо фокусируется. Светлые объективы хуже фокусируются, фокусировка идет на открытой, а там грип очень узкий. У сони есть такой момент, что маркеры датчиков ФАФ в ВИ не совпадают с их реальным расположением. Может это у всех так?

Плохо, что темноват, но тут или светосила, или диапазон.

кстати да .. как-то не подумал... спасибо за подсказку

[Фотография]

Седня в Волжанке взял пощупать 15-85 стекло. Класс. Фокус бесшумный и почти мгновенный. Но 30 рублей блин. 

А у никона киты хорошие. Чуть диафрагму поджать, на крайних Фр не снимать и хоть в глянец)

Нда, с учётом роста зелени в следующем году цены походу будут мама не горюй(... а хочется всё таки надеется на полный кадр хотябы БУ.... всё таки кроп как не крути шумный да и ДД послабей.. я никон то и взял что вроде как китовый 18-105 неплохой по отзывом... да его смотрю  со всеми кропами в комплекте продают... но всё ровно шумит камыш)))...

[Фотография]

Все-таки наверное света не хватает. 

Я в апреле брал, разобрался вроде технически.

А сегодня пыху приобрел. Геморроя еще надолго)). В инструкции написано- нажимайте каждую кнопочку, чтоб посмотреть, что она означает. Китайцы, чо!!

   Поздравляю с покупкой!..   Мне походу в ближайшее время новые приобретения не грозят((...так что пока .. думаю до лета поживу со своим китом)... а по АФ у мня тоже есть немного мысли ..что свет  не тянет... часто фотографирую с брикетингом... переключаешь  иногда на одиночный вроде наводится.. так что фиг его знает... та по случаю ручками если чё навожусь..

 

 

  Englishman in Astrakhan  

 

  

[Фотография]

Спасибо! А вы на что снимаете?

в последней карточке обработка понравилась...

    Мож на ты лучше))).... Я  то на Nikon d5100 18-105  kit,  в прошлом сентябре  приобрел.. стаял перед выбором либо Сanon 600d либо Nikon выбрал никон....чисто субъективным умозрением))по гуглев всяко отзывы)) хотя до сих пор не смогу сказать что лучше или хуже ..  думаю они примерно равноценны наверно .... хотя на момент приобретения опыт в цифровой фотографии  был нулевой))...вобше последний фото-опыт был  ещё в школе.. (давно это было))).. Хорошо что есть определенные знания по работе в графических редакторах(работаю с рекламой).. Обрабатываю сначала в Лайтрум затем пожеланию в ФШ или ешо в чёмнить.... Последние время начал замечать что камера тормозит с авто фокусом бывает совсем ненаводится хотя освещение вокруг может быть вполне нормальным... вот думаю что делать... куда бежать.. с чем онно может связано быть?  

Хороший снимок. Тихо, спокойно, рядом с моим домом.

 

Спасибо )   ) 

[Фотография]

У меня 600д, матрица в семене первом такая же. До 3200 еще приемлемо,  для меня. 

дальше уже ужас. Вот парочка кадров на 3200

[url=http://fotki.yandex.ru/users/serezhasergny/view/1217294/]

 

Хорошие снимки+... какой если не секрет) объектив используется?

 

 

 

.......... сори затупил, можно ж exif  ,было глянуть))

[Фотография]

утром в воскресенье

 

 

[Фотография]

Первый снег 2014

[Фотография]

Фкусно. Где такой симпотный фонарь?

 

Спасибо)... Фонарик висит на  Кирилловской Часовни что возле Монастыря Троицкого в Кремле который...) 

[Фотография]

Кремлин

 

 

[Фотография]

Главная проблема HDR - невозможность использования в хоть скоко либо динамичных сценах. Ну

если мы конечно не говорим про псевдо HDR полученным из одного кадра tone mapping-oм. Плюс к сожалению только топовые или предтоповые камеры имеют возможность брекетинга из 5 (фактический минимум для HDR) снимков а также отрабатывать короткие выдержки до 1/8000, чтобы при использовании объектива без стаба (фактически все фиксы) наиболее недоэкспонированный кадр вышел без смаза.

Photomatrix - имхо очень достойная штука. Компенсация для серий снятых с руки, куча классных пресетов.

В целом согласен, я в основном делаю - +2 шага, хотя пробовал и из одного raw ,иногда получается примерно тоже что и  со стопами). Photomatrix - да, весчь)  как уже написал нашёл  недавно в помощь  AKVIS ... немного помягче мне показалась, пробовал несколько других, какие-то неочём, некоторые вроде в ФШ умудряются неплохо делать у меня к сожалению чавот не очень получается... где-то  вычитал.. могу ошибаться...у  человека ДД до 25 может дотягивать... да и реальный HDR  чтоб посмотреть монитор тож непростой нужен.. так что довольствуюсь тем что имею)))

[Фотография]

Как-то все мультяшно с хдр получается, надо будет с фишаеи попробовать. Фишай сам мультяшно снимает, хдр еще усилит...

Интересно было - бы посмотреть на результат .... я к сожалению фишаям небогат  ...   правда  не каждый кадр... у мня))... в хдр нормульно получается... так что успехов желаю    ... буду рад посмотреть на фотки!  

[Фотография]

как то постакопалиптично вышло ))

Не я эТо      там всё так как есть на самом деле  ))))       

[Фотография]

ИМХО, перебрали с HDR

Ну ... оно конечно- hdr дело тонкое) ... ну кому как нравится... то, что выкрутил на максимум эн-то да ,... так захотелось просто) А так вобщем пробою в AKVIS HDRFactory крутилки крутить)) до этого пользовался только Photomatix , пробовал другие разные проги чавот не торкнули, вот пару недель назад за юзал  AKVIS HDR, помне так оказалась нечё так программка, алгоритмы походу  как то помягче что-ли чем Photomatix, хотя и Photomatix отличная прога.... вот как-то так)))) Хотя всё сказанное чисто моё субъективное мнение, без претензий на что либо, так сказать творю как вижу))) Ну а так  вот ишо  один  HDаRик)))) ... опять-таки чисто на свой вкус  

 

 

[Фотографии наших питомцев]

Вот наш семейный питомиц.... э устал бЭдолага) 

 

                                           

 

 

 

[Фотография]

Вот, сегодня В Аркадии  проходил)

 

[Фотографии наших питомцев]

"Хозяин, дай переварить штоле!"

 

Зачётная кыса+)))) Здорово!

 

[Фотография]

Вот решил присоединиться .... правдо оно прошлогодний снег)