• записи
    22
  • комментариев
    208
  • просмотра
    49 861 153

О цензуре

roumor

4 938 824 просмотра

На днях показывали фильм по телевизору. "Жмурки", может кто смотрел. Там довольно простенький сюжет о бандитах девяностых. В категории "16+". Но это не главное. Главное - это цензура, которая сделала это художественное произведение приемлемым для показа молодым людям. Все нецензурные слова были запиканы, неприличные жесты и интимные части тела закрашены, однако еще более странно на этом фоне смотрелись ежеминутные реалистичные убийства, сцены пыток героев, избиений и других проявлений бессмысленной агрессии. Так какой был смысл в цензуре? Или убивать не так страшно, как матом ругаться?



27 Комментариев




Рекомендуемые комментарии

 

 

На днях показывали фильм по телевизору. "Жмурки"

Блин, а я был о тебе лучшего мнения....

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Ну ты мне казалось несколько умнее существа способного смотреть тупорылые комедии из 90-х причем настолько внимательно, чтобы находить там изменения, привнесенные цензурой. Так что соберешься накатать тут эссе, посвященное "творчеству" С. Михайлова, предупреди в личку, чтобы я ненароком не вляпался. 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

С одной стороны, прежде, чем что-то осуждать, это надо изучить, или хотя бы ознакомиться. С другой стороны, начни я тут рассуждать о теософских противоречиях в "Божественной комедии", меня вообще бы никто не понял, а мне нужна, в общем-то,  реакция на мои сообщения. Впрочем, тема была не об этом.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

 

 

С одной стороны, прежде, чем что-то осуждать, это надо изучить, или хотя бы ознакомиться.

То есть для того, чтобы осознать, что фекалии не самая лучшая пища, необходимо съесть хотя бы столовую ложку? Интересная теория.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Не совсем так. Откуда я буду знать, плохой это фильм или нет? Только потому, что ты так сказал?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

 

 

Откуда я буду знать, плохой это фильм или нет? Только потому, что ты так сказал?

Ну так ты ж его второй раз смотрела, раз отметила изменения, сделанные цензором, что, одного раза для осознания не хватило?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Ты меня неправильно понял. Я его не второй раз смотрю, а десятый или может быть двадцатый. Я думаю, что это действительно хороший фильм. Мне он нравится. Это не тупой "брат" с притензиями на глубокомысленность, или какая-нибудь "бригада" с навязшим в зубах набором штампов. Здесь девяностые показаны настолько же иронично, насколько правдиво. Тут есть здоровый цинизм и даже мораль. Хотя, если ты не смотрел, я тебе не объясню. Это шедевр, между прочим. Но речь не об этом. А о неадекватном цензурировании. Это все равно, что черные квадратики на "Данае" Рембрандта.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

 

 

Хотя, если ты не смотрел, я тебе не объясню

Смотрел как то раз мельком - по мне так УГ, с юмором ниже плитуса и претензией на "тарантинутость" (а такая претензия в оттечественном кинематографе меня бесит безмерно, в силу жесточайшей топорности)  и раз уж речь зашла о цензуре, то идеальным вариантом было бы не показывать эту хрень совсем, впрочем начинать то конечно надо далеко не с этого....

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

нормальный фильм. Как и "Брат" отражает 90е годы... что не так то??? Показывают на общедоступном ТВ-канале - мат запипикали. Хочите посмотреть без запипикования - купите диск и смотрите...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Мне не ясен принцип. Картинки насилия - это то, от чего детей оградить невозможно, поэтому они доступны для просмотра в 16 лет, но почему тогда мат "запипикали"?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

 

 

нормальный фильм. Как и "Брат" отражает 90е годы... что не так то??? 

Да все так, просто автора блога считал как то более умным существом, нежели зрителей подобных фильмов, вот и зацепился.

 

 

Показывают на общедоступном ТВ-канале - мат запипикали. Хочите посмотреть без запипикования - купите диск и смотрите...

А вот тут в корне не согласен, любое произведение искусства (ну если это можно так назвать) должно подаваться таки каким его видел автор, (ну или не демонстрироваться вообще, если оно, или его оставные части, противоречит общественной морали) а то так можно дойти до того, что Маяковского печатать со звездочками, прикрыть грудь Венере Милосской, и закрыть набедренной повязкой яйцы "Давида" Микеланджело.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

 

 

Это не подобные фильмы, сколько тебе можно повторять?

Ну не разбираюсь я, если честно, в сортах фекалий, так что поверю тебе на слово - не подобные, а принципиально разные.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Могу сказать только, что ты тоже мне казался "как то более умным существом". А ты оказывается такой же поверхностный и зашоренный, как, впрочем, большинство местных.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

 

 

 А ты оказывается такой же поверхностный и зашоренный, как, впрочем, большинство местных.

Тут ты в точку, до сакрально-философского смысла фильма "Жмурки" я пока не дорос.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Просто мне хотелось сказать о тебе гадость. На самом деле я не думаю, что ты чем–то отличаешься от других.

 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

 

 

Просто мне хотелось сказать о тебе гадость. 

Я конечно польщен, но получилось, если честно, неубедительно, зайди в сунь-вынь, там иногда бесплатные мастер-классы устраивают.

 

 

На самом деле я не думаю, что ты чем–то отличаешься от других

Я тоже не думаю, конфигурация то типовая - две руки, две ноги, комплект непарных устройств для мироощущения и размножения и стандартный набор потребностей по Маслоу

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

стандартный набор потребностей по Маслоу

Это основная твоя проблема. Но, к счастью, не моя.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

 

 

Это основная твоя проблема

Я, если честно, особой проблемы в этом не вижу, но со стороны, незамыленным взглядом, оно наверное виднее, придется тебе на слово поверить.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Да все так, просто автора блога считал как то более умным существом, нежели зрителей подобных фильмов, вот и зацепился.

Меня аж распирает от любопытства, какие же фильмы смотрит илита. Посоветуй пару шедевров, ппц как охота глянуть.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Ну насчет элиты, не знаю что она там смотрит, фильмы с кровью, мясом и трупами, надо снимать имхо как то так, (в России в 90-е только ленивый не пытался повторить - не получалось ни у кого), а когда я писал

 

 

автора блога считал как то более умным существом, нежели зрителей подобных фильмов

я ж не о фильме.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

фильмы с кровью, мясом и трупами, надо снимать имхо как то так

Эва как! Говорил, что в сортах гавна не разбираешься, нос воротил, а сам оказывается за обе щеки наворачиваешь, еще и другим советуешь :)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти