duke Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2010 У нас на работе (гос структура!) собрали комиссию, составили бумагу об утилизации путем механического повреждения (кувалдой короче!) помахали 15 минут и все))).Делали это раза 3-4 на моей памяти за 2 года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 31 декабря, 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 декабря, 2010 D@N А гос. организациям запрещено продавать? или отдавать? Один из основных видов нашей деятельности розничная продажа. и организация организации рознь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 6 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 сентября, 2011 подниму тему, для Dr.Evil Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 6 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 сентября, 2011 Вообще мое мнение - проще всего спихнуть какому-нить физику за символическую плату. Ибо утилизировать правильно дорого, а правильно с точки зрения налоговой вообще нереально. Услуги той же ВДВ денюжков стоят. Хотелось бы выслушать аргументы за и против передачи техники в другую организацию/физ. лицу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Asket74 Опубликовано 6 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 сентября, 2011 Обычно создается комиссия из числа работающих, которые подписывают акт уничтожения монитора. Монитор, как вы понимаете забирает админ себе домой с разрешения начальника. это прямое нарушение законодательства. В соответствии с российским законодательством списание с бухгалтерского баланса осуществляется с предоставлением заключения с дефектной ведомостью - акта технической экспертизы. Этот акт в Астрахани выдает только ВДВ. (мы тоже работаем с ней). у фирмы должны быть «Свидетельство о постановке на специальный учет» Пробирной палаты Минфин РФ + «Лицензия на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов» (обязательно с указанием на утилизацию компьютерной техники, кинескопов и картриджей в Приложении к Лицензии). Впоследствии фирма должна представить документы об отправке сырья, содержащего драгоценные металлы, на аффинажные заводы, документы о сдаче черных металлов и др.материалов. + фирма должна выплатить сдатчику стоимость извлеченных драг.металлов за вычетом расходов на переработку (в реальности эта деятельность убыточна, поэтому сдатчику всегда приходится доплачивать). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Asket74 Опубликовано 6 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 сентября, 2011 У нас на работе (гос структура!) собрали комиссию, составили бумагу об утилизации путем механического повреждения (кувалдой короче!) помахали 15 минут и все))).Делали это раза 3-4 на моей памяти за 2 года. Вы просто сломали предмет, а не утилизировали его. А куда собственно дели хлам. Передали в специализированную организацию для размещения на свалке? Но на свалке нельзя размещать отходы 1 и 2 класса опасности. При проверке и Вас накажут и их. А штрафы там не хилые (8.2 КоАП РФ) Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 6 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 сентября, 2011 Asket74 спс за инфу, вот где-то так я и представлял себе. у ВДВ есть эти разрешения? Если вы с ними работали? И повторю свой вопрос - не проще продать физику это старье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Asket74 Опубликовано 6 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 сентября, 2011 И повторю свой вопрос - не проще продать физику это старье? Обычно продвинутые юзеры так и делают. Необходимо отметить, что это касается не только опасных отходов, но прочих отходов от деятельности любой фирмы и даже ИП. Тот же смёт офисный (то что уборщицы сметают в кабинетах) по закону "об отходах производства и потребления" относится к 4 классу опасности со всеми вытекающими последствиями (плата за негативное воздествие на окружающую среду, составление паспортов, журналов по учету и пр.). Поэтому многие при заключении договоров на вывоз мусора пытаются прописать, что право собственности на мусор переходит в момент передачи мусора организации, занимающейся размещением отходов. ЭКО + на это уже давно не ведуться, а вот в сельских районах где и договоры не читают, это еще проходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 6 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 сентября, 2011 Короче с юриков по прежнему тянут бабло всеми доступными способами (вплоть до смёта) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 6 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 сентября, 2011 Asket74 Значит мы спокойно составляем список барахла и по договору кули-продажу продаем физику? А он несет это в ближайшую мусорку... С него-то росприроднадзор не будет трясти документы по утилизации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Asket74 Опубликовано 6 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 сентября, 2011 Asket74 Значит мы спокойно составляем список барахла и по договору кули-продажу продаем физику? А он несет это в ближайшую мусорку... С него-то росприроднадзор не будет трясти документы по утилизации. Собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности (ст. 3 89-фз). Думаю, Вы тем самым нарушите этот закон и по иску надзорного органа даную сделку могут признать ничтожной, но на моей практике такого не случалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 6 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 сентября, 2011 Asket74 Хм. Так в договоре написано будет не отходы а рабочая техника, "работоспособность которой проверена в присутствии покупателя" Речь-то в данном случае не об отходах будет идти. А о рабочем, просто совсем древнем железе (там у нас пни 1-2 и сопутствующее железо) А реально все это счастье можно отдать в сельскую школу. Спрос есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
444 Опубликовано 16 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 сентября, 2011 Помнится привезли как то три камаза мониторов,а увезли газель металла ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.