Военная мощь России

[soldat2]

Сохраню ответ Даннкома на память сюда.

http://svpressa.ru/society/article/44300/

***Через 4 года американская ПРО сможет блокировать ответный удар России

Более 400 американских перехватчиков «Иджис» SM-3 против 100 реально способных летать российских МБР***

Как расценивать подобный прогноз?

Dancomm

Никогда у нас не будет 100 ракет, ибо существует документ, определяющий строительство СЯС и который строго исполняется. Ничего подобного там нет - про 100 ракет выдумка автора. Ракет будет гораздо больше.

Никогда SM-3 никакой модификации не сможет перехватить ракеты, летящие, например, из Домбаровки. Это связано с тем, что даже если максимально увеличить габариты SM-3 (что предусматривается в модификации mod 2), но чтобы она ещё входила в свою пусковую установку Mk41 и максимально заполнить её топливом, то всё-равно энергетики её хватит подняться не более, чем на ~800км при том, что наши блоки проходят гораздо выше -

А если конструировать другую, более тяжёлую и габаритную ракету, это потребует переделки и ПУ и это уже будет совсем не SM-3, а GBI. В количестве 1 штук на корабль.

Ещё очень много таких никогда. Калашников этого просто не знает.

[soldat2]

The Economist

http://www.economist.com/blogs/dailychart/...ng&fsrc=nwl

опубликовал ежегодный отчет SIPRI о военных затратах.

Интересные факты: расходы на оборону Китая с 2001 выросли почти на 200% года и достигли $119 млрд. Расходы США на оборону составляют почти $700 млрд., что больше, чем 17 стран вместе взятых.

По расходам (% от всего ВВП) Россия с 4% занимает третье место - после Саудовской Аравии и США.

[Сеннааст]

Интересные факты: расходы на оборону Китая с 2001 выросли почти на 200% года и достигли $119 млрд. Расходы США на оборону составляют почти $700 млрд., что больше, чем 17 стран вместе взятых.

По расходам (% от всего ВВП) Россия с 4% занимает третье место - после Саудовской Аравии и США.

 

Вопрос: дадут ли они нам успеть?

[soldat2]

Вопрос: дадут ли они нам успеть?

Куда успеть? Пока у нас сотни ракет и тысячи ЯЗ, поэтому нам глубоко параллельно куда там они торопятся.

 

Лучше новость добавлю назло плакальщикам

Начались испытания новейшего российского ПЗРК

 

«В 726-м учебном центре (город Ейск, Краснодарский край) проходят испытания перспективного переносного зенитно-ракетного комплекса, тактико-технические характеристики которого превосходят стоящие на вооружении соединений и частей в настоящее время», - сказал Власов, передает РИА «Новости».

 

Он добавил, что в подразделениях ПВО перспективный ПЗРК будет размещен на мобильных подвижных средствах, обеспечивающих их автоматизированный дистанционный пуск.

 

Как сообщил в четверг начальник войск ПВО Сухопутных войск генерал-майор Александр Леонов, «в 2011 году по данному комплексу планируется завершить опытно-конструкторские работы и в рамках государственного оборонного заказа на текущий год закупить до 250 единиц для оснащения ряда зенитно-ракетных батарей подразделений ПВО отдельных мотострелковых и зенитно-ракетных бригад».

http://www.vzglyad.ru/news/2011/6/9/498198.html

===============

 

ПЗРК "Верба". прошел в 2007-2007 летно-конструкторские, 2009-2010 госиспытания на полигоне, а теперь проходит войсковые. Правда, по плану он уже в этом году должен был их закончить. Но немного затянули. Дальность ок. 6.5-7км (цифры разнятся по источникам), потолок 4.5-5, улучшено время реакции, помехозащищенность (ГСН матричная, видимо), способность по поражению малоразмерных целей, в т.ч. неконтактно (это и на Игле-С было). БЧ усилена на 20проц.

[soldat2]

ФОТОРЕПОРТАЖ "БРОННИЦЫ-2011"

Выставка военной автомобильной техники (осторожно траффик!):

http://rusautomobile.livejournal.com/185283.html

"Скорпион"

"Медведь"

"Волк"

 

Жалко нет фото новой линейки автомобилей "Тайфун" ( на заднем плане)

[Eruman]

Фоторепортаж хорош, жалко комментариев к фоткам нет. Ока на гусеничном ходу приколола - не встречал. Интересно, в армии её куда хотят пристроить? Те же квадроциклы, ИМХО, более применибельны.

[Max234666cccp]

Интересная подборка. Особенно если к плакатам присмотрется - про перспективные платформы которые разрабатываются.

[soldat2]

Интересная подборка. Особенно если к плакатам присмотрется - про перспективные платформы которые разрабатываются.

Ты про это?

[Max234666cccp]

Нет эту я невидел даже) мне про 2 звенные тягачи понравилося плакат. Триумфатор это С-500 типо? Что то контейнер ракетный здоровый больно - у С-300/с400 4 ПУ на установке а тут судя по всему 2

[soldat2]

Что то контейнер ракетный здоровый больно - у С-300/с400 4 ПУ на установке а тут судя по всему 2

В космос стрелять будет, поэтому размер такой. По слухам, как А-135 сможет нести ЯЗ.

[modest007]

[карбофос]

%%%%, в связи с СНВ-3 разница немного уменьшлась. В мае прошлого года у США уже было 5100 зарядов, сейчас наверно 4 с чем-то тысячи. К концу СНВ-3 (через 9 лет) у обеих стран будет по 1500 зарядов. Главное не торопится с уничтожением.

 

Картинка с учетом законсервированных зарядов. Сейчас на боевом дежурстве на носителях примерно равное кол-во зарядов у обеих стран. В 2010 у России было больше.

[Max234666cccp]

В 2010 у России было больше.

Больше/ меньше какая разница - все равно в случае применения ЯО пистец будет глобальным

[мукасеич]

Фоторепортаж хорош, жалко комментариев к фоткам нет. Ока на гусеничном ходу приколола - не встречал. Интересно, в армии её куда хотят пристроить? Те же квадроциклы, ИМХО, более применибельны.

Может УАЗ?

[ZauberThreeOOO]

Куда успеть? Пока у нас сотни ракет и тысячи ЯЗ, поэтому нам глубоко параллельно куда там они торопятся.

Лучше новость добавлю назло плакальщикам

Начались испытания новейшего российского ПЗРК

Ага, теперь весь мир завоюем. 20% превосходство над Иглой 1983 выпуска - это конечно же достижение за 30 лет для отечественной военной промышленности Новейшее российское упоминали в СИ еще 3 года назад. Долго собирались: "В 2008 г. планируется принятие на вооружение самоходного ("Багульник") и переносного ("Верба") ЗРК ближнего действия полкового звена" http://www.arms-expo.ru/049051124049048055048.html

 

Долговато для испытаний. Главная проблема-то в финансировании.

[ZauberThreeOOO]

В космос стрелять будет, поэтому размер такой. По слухам, как А-135 сможет нести ЯЗ.

Естественно, он пуляет ядерной боеголовкой в мегатонну. То есть он только ЯЗ и несет. Что ж ты, покойник, гуглом пользуешься, а такой немаловажный пункт пропустил?

[Eruman]

Может УАЗ?

Именно Ока, называется "Беркут", еще смотрел тут

[Max234666cccp]

Ага, теперь весь мир завоюем. 20% превосходство над Иглой 1983 выпуска - это конечно же достижение за 30 лет для отечественной военной промышленности

БЧ усилена на 20проц. - написано только про усиление БЧ на 20% а не об обшей эфективности.

[soldat2]

Ага, теперь весь мир завоюем. 20% превосходство над Иглой 1983 выпуска -

Клоун, сравнение идёт с "Иглой-С", которую выпускать начали в 2004 году.

И вообще ты сперва аналог назови зарубежный, потом тявкай

[soldat2]

Ну как всегда, классическая отмаза покойника - назови зарубежный аналог.

Это не отмазка, это контрольный выстрел дятлу в лоб

 

А есть сравниваешь с Иглой, то так и говори "Игла С". Видимо, если превосходство над просто Иглой 20%, то превосходство на Иглой С - 2%.

Игла-С превосходит обычную Иглу по стрельбе вертолетам - в 3 раза, по самолетам в 2 раза, по беспилотникам в 5 раз.

Даже если новая "Верба" будет лучше Иглы-С "всего" на 20%, то она всё равно эффективнее старой Иглы во много много раз. Так что ныряй клоун со своим 1983 годом.

[Монтигомо]

[удалено]

[карбофос]

Клоун, сравнивают Вербу именно с Иглой 1983 года, юзай инет. Ныряй, дятел.

О чем речь хоть идет? О массе боевой части? Или дальности на 30%?

 

ПЗРК "Верба", ракета которого оснащена 3-х диапазонной оптической головкой самонаведения на цель, должен заменить своих предшественников типа ПЗРК "Стрела-2" и "Игла" всех модификаций. В отличие от них показатели нового комплекса по дальности (0,5-6,4 км), высоте (0,01-4,5 км) и скорости (до 500 м/с) увеличены на 20%, 30% и 20% соответственно. Время реакции ПЗРК не превышает 8 с., а масса боевой части увеличена на 20% и составляет 1,5 кг.

 

Или эффективность систем наведения, скорость, маневренность ракеты, прочее сложили и на калькуляторе посчитали?

[indela]

[Лакоста]

Soldat2. у меня вопрос к вам,где размещены С-400 и куда планируют их разместить (западные границы),гуглить умею,но сомневаюсь в достоверности найденного.вопрос не из праздного любопытства,прочитала статейку об ответе Сердюкова о намеринии устроить гонку вооружения если НАТО и США начнут размещать ПРО в Европе...

[soldat2]

у меня вопрос к вам,где размещены С-400 и куда планируют их разместить (западные границы)

Два полка в Подмосковье точно знаю. Это 48 пусковых установок.

К концу года обещают ещё один полк укомплектовать.

Больше сотни дивизионов С-300 разных модернизаций в войсках - ни у кого в мире нет ничего лучше .

 

Есть ещё тысяча комплексов : Буки, Панцири, Торы, Осы, Шилки и прочие. Вам мало?

 

 

прочитала статейку об ответе Сердюкова о намеринии устроить гонку вооружения если НАТО и США начнут размещать ПРО в Европе...

Опять журнамеры брешут? Что за статья?