Крюкин Жалоба Опубликовано 23 августа, 2021 Внимание! Привожу пример: Объект движется из точки А в точку Б. Зная его скорость, мы можем высчитать его ВРЕМЕННУЮ точку прибытия. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нуфимокс Жалоба Опубликовано 23 августа, 2021 34 минуты назад, Крюкин сказал: Внимание! Привожу пример: Объект движется из точки А в точку Б. Зная его скорость, мы можем высчитать его ВРЕМЕННУЮ точку прибытия. смысл вычислять временную ? если точную не можешь . детерминизм действующий на объект никто не отменял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Крюкин Жалоба Опубликовано 23 августа, 2021 6 минут назад, Нуфимокс сказал: смысл вычислять временную ? Чтобы не оппоздать на обед. 9 минут назад, Нуфимокс сказал: детерминизм действующий на объект никто не отменял. Пространство-время и есть детерминизм, действующий на объект. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 23 августа, 2021 1 час назад, Крюкин сказал: Внимание! Привожу пример: Объект движется из точки А в точку Б. Зная его скорость, мы можем высчитать его ВРЕМЕННУЮ точку прибытия. Это при условии, что обьект движется по прямой или , в крайнем случае, по заданной кривой. В противном случае мы ничего не вычислим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tort Жалоба Опубликовано 23 августа, 2021 @Афоня @Нуфимокс Это единственное, что вас смущает, ребята? Насчет стать богами во плоти всё ок? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 23 августа, 2021 1 час назад, tort сказал: @Афоня @Нуфимокс Это единственное, что вас смущает, ребята? Насчет стать богами во плоти всё ок? Тут никаких сомнений нет! )))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tort Жалоба Опубликовано 23 августа, 2021 3 минуты назад, Афоня сказал: Тут никаких сомнений нет! )))) Вас понял Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Рэдс Жалоба Опубликовано 24 августа, 2021 4 крайние сообщения здесь оказались без прочтения мною, ибо эти пользователи в их галимой демагогии и попытках противостоять мне потерпели уже поражение – и "улетели" в чëрный список. ✅ В 23.08.2021 в 09:10, Крюкин сказал: Время, это форма протекания физических процессов, условие возможности изменения. Одно из основных понятий в физике, это мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах и самих процессов, изменения и развития, а также одна из координат единого пространства/времени, представления о котором развиваются в Теории Относительности. Вот что такое время. Однако это определение слишком длинно и сложно. Я гениально придумал краткое, лаконичное и простое определение времени: цепь мгновений. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Медоед Жалоба Опубликовано 24 августа, 2021 1 минуту назад, Алексей Рэдс сказал: цепь мгновений. То есть ты время делишь на временные промежутки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Рэдс Жалоба Опубликовано 24 августа, 2021 Говорят, что жить нужно здесь и сейчас, так вот, время – это длиннющая цепь из этих «сейчас». Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Медоед Жалоба Опубликовано 24 августа, 2021 @Алексей Рэдс, то есть, ты думаешь, что когда ложишься спать, то заканчивается одно звено, а когда просыпаешься, то начинает другое? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Крюкин Жалоба Опубликовано 24 августа, 2021 1 час назад, Алексей Рэдс сказал: Однако это определение слишком длинно и сложно. Я гениально придумал краткое, лаконичное и простое определение времени: цепь мгновений. Тем не менее, вот что об этом пишет Стивен Хокинг: Законы науки не делают различия между направлением «вперёд» и «назад» во времени. Но существуют по крайней мере три стрелы времени, которые отличают будущее от прошлого. Это термодинамическая стрела, то есть то направление времени, в котором возрастает беспорядок; психологическая стрела — то направление времени, в котором мы помним прошлое, а не будущее; космологическая стрела — направление времени, в котором Вселенная не сжимается, а расширяется. Я показал, что психологическая стрела практически эквивалентна термодинамической стреле, так что обе они должны быть направлены одинаково. Из чего следует, что время не может быть цепью с научной точки зрения. Вернее в представлении индивида может, но точно так же, как может быть и горкой или миксером или подъездом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Адвокат666 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2021 Кто такой Стивен Хокинг в сравнении с Леликом... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Крюкин Жалоба Опубликовано 25 августа, 2021 @Адвокат666 Бог? Наивысшая форма разума? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Рэдс Жалоба Опубликовано 25 августа, 2021 Сообщение пользователя "Адвокат666" автоматически оказалось вне прочтения мною, ибо этот пользователь в его галимой демагогии и попытках противостоять мне потерпел уже поражение и "улетел" в чëрный список. ✅ В 24.08.2021 в 10:41, Медоед сказал: @Алексей Рэдс, то есть, ты думаешь, что когда ложишься спать, то заканчивается одно звено, а когда просыпаешься, то начинает другое? Когда ложишься спать, цепь мгновений продолжается и идëт дальше после просыпания. 23 часа назад, Крюкин сказал: Тем не менее, вот что об этом пишет Стивен Хокинг: Законы науки не делают различия между направлением «вперёд» и «назад» во времени. Но существуют по крайней мере три стрелы времени, которые отличают будущее от прошлого. Это термодинамическая стрела, то есть то направление времени, в котором возрастает беспорядок; психологическая стрела — то направление времени, в котором мы помним прошлое, а не будущее; космологическая стрела — направление времени, в котором Вселенная не сжимается, а расширяется. Я показал, что психологическая стрела практически эквивалентна термодинамической стреле, так что обе они должны быть направлены одинаково. Из чего следует, что время не может быть цепью с научной точки зрения. Вернее в представлении индивида может, но точно так же, как может быть и горкой или миксером или подъездом. Тем не менее, не точно так же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Крюкин Жалоба Опубликовано 25 августа, 2021 (изменено) Отнюдь, все зависит от субъективного соображения и индивидуального убеждения. Изменено 25 августа, 2021 пользователем Крюкин Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Медоед Жалоба Опубликовано 25 августа, 2021 14 минут назад, Алексей Рэдс сказал: Когда ложишься спать, цепь мгновений продолжается и идëт дальше после просыпания. Цепь состоит из звений. Что тогда для тебя звено в этой цепи мгновений? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Рэдс Жалоба Опубликовано 25 августа, 2021 18 минут назад, Крюкин сказал: Отнюдь, все зависит от субъективного соображения и индивидуального убеждения. Неа, не всë. 18 минут назад, Медоед сказал: Цепь состоит из звений. Что тогда для тебя звено в этой цепи мгновений? Одно мгновение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Медоед Жалоба Опубликовано 25 августа, 2021 Только что, Алексей Рэдс сказал: Одно мгновение. Тогда что для тебя одно мгновение? Секунда? Доля секунды? Моргание глазами? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BarakObam Жалоба Опубликовано 25 августа, 2021 Рэдс квантует время Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Крюкин Жалоба Опубликовано 25 августа, 2021 1 час назад, Алексей Рэдс сказал: Неа, не всë. Объясни по подробнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tort Жалоба Опубликовано 25 августа, 2021 53 минуты назад, BarakObam сказал: Рэдс квантует время Рэдс квантует бредс 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Адвокат666 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2021 В 25.08.2021 в 10:47, Крюкин сказал: @Адвокат666 Бог? Наивысшая форма разума? Он считает, что да. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Рэдс Жалоба Опубликовано 27 августа, 2021 Сообщения пользователей "tort" и "Адвокат666" оказались автоматически без прочтения мною, ибо эти пользователи в их галимой демагогии и попытках противостоять мне потерпели уже поражение и "улетели" в чëрный список. ✅ В 25.08.2021 в 11:36, Медоед сказал: Тогда что для тебя одно мгновение? Секунда? Доля секунды? Моргание глазами? Доля секунды. В 25.08.2021 в 11:52, BarakObam сказал: Рэдс квантует время В 25.08.2021 в 12:44, Крюкин сказал: Объясни по подробнее. Наречие "поподробнее" пишется именно слитно. А теперь объясняю: во Вселенной есть вещи, которые зависят от Бога. ✨ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stormlord Жалоба Опубликовано 27 августа, 2021 1 час назад, Алексей Рэдс сказал: Сообщения пользователей "tort" и "Адвокат666" оказались автоматически без прочтения мною, ибо эти пользователи в их галимой демагогии и попытках противостоять мне потерпели уже поражение и "улетели" в чëрный список. Слушай, тут и так полтора человека осталось на форуме, и половина из них в твоем черном списке. Ты так без аудитории останешься. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты