Фильм "Спящие" - апофеоз пропаганды?

[Niels]

В 01.11.2017 в 16:07, тот.самый.Кадыр сказал:

"спящие" завербованные агенты американского ЦРУ. Они то в решающий момент и начинают свою подрывную деятельность в России: разоблачения коррупции

То есть, по этим фильмам (и в соответствии с современными пропагандистскими штампами) , не коррупция подрывает государство, а наоборот, ее разоблачение и борьба с ней?

16 часов назад, KPACAB4Er сказал:

Что-то двойными стандартами так и несет...

Значит в Америке можно снимать фильмы и сериалы где показано как российские шпионы так и кишат на улицах самого демократического и гуманного государства в мире среди законопослушных граждан... а вот остальным нельзя такие фильмы снимать про шпионов этой страны...

В Штатах уровень развития (интеллектуальный) населения - другой, поэтому фильмы для дебилов и имбецилов у них идут "на ура" . У нас тоже дебилов приличное количество, но существенно меньше, чем у них. Поэтому пропаганда должна быть другой - не топорной (от которой среднего нашего человека будет тошнить, а средний американец - наоборот, будет испытывать "чувство глубокого удовлетворения" ) , а более тонкой.

[тот.самый.Кадыр]

Вы, уважаемый, неправильно поняли суть фильма. Вероятно, вы его не смотрели.

 

Кино не про бравых ментов и чекистов. Такого кино полно и у нас, да и на Западе снимают кино про бравых копов и ФБР-овцев.

 

Это кино про врага. А врагом названы целые социальные группы россиян. 

 

Оно про тех, с кем чекисты, по сюжету воюют. Всех, кто недоволен режимом в стране, автоматически, не глядя объявляются "агентами ЦРУ" и их марионетками. Любое недовольство объявляют - заказом иностранной разведки. Любое политическое убийство ( Немцова, Политковской) - спланированной провокацией США. 

 

Несмотря на то, что Немцова убили действующие на тот момент сотрудники МВД Чечни, и почти такие же люди и убили Политковскую. 

[gans.gansoff]

1 час назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Вы, уважаемый, неправильно поняли суть фильма. Вероятно, вы его не смотрели.

 

Кино не про бравых ментов и чекистов. Такого кино полно и у нас, да и на Западе снимают кино про бравых копов и ФБР-овцев.

 

Это кино про врага. А врагом названы целые социальные группы россиян. 

 

А ты точно смотрел фильму?

[Dernik]

14 минут назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Это кино про врага. А врагом названы целые социальные группы россиян. 

 

Оно про тех, с кем чекисты, по сюжету воюют. Всех, кто недоволен режимом в стране, автоматически, не глядя объявляются "агентами ЦРУ" и их марионетками.

С этим согласен. Плюсанул.

[gans.gansoff]

2 минуты назад, Dernik сказал:

С этим согласен. Плюсанул.

Сколько лет ты в ЕДРе?

[ГМО]

11 минут назад, Dernik сказал:

С этим согласен. Плюсанул.

То есть тебя объявили агентом ЦРУ? 

[gans.gansoff]

Только что, ГМО сказал:

То есть тебя объявили агентом ЦРУ? 

Просто врагом.(по кадырской классификации)

[ГМО]

25 минут назад, gans.gansoff сказал:

Просто врагом.(по кадырской классификации)

К него нет просто врагов. Марионетки и агенты 

[Онотолег]

4 часа назад, тот.самый.Кадыр сказал:

А врагом названы целые социальные группы россиян. 

только одну. Либерал-фашистов. А фашистов у нас традиция уничтожать.

[тысячачертей]

@ROCK Не надоело тебе навальнят гонять? 

[Онотолег]

не, они так прикольно рычат как будто настоящие!!!

[тот.самый.Кадыр]

17 часов назад, ROCK сказал:

только одну. Либерал-фашистов. А фашистов у нас традиция уничтожать.

А "Либерал-фашист" по вашему, - это любой кто критикует "нацлидера" и кучку его друзей-олигархов?

 

 

[Онотолег]

12 минут назад, тот.самый.Кадыр сказал:

А "Либерал-фашист" по вашему, - это

это ты

[Niels]

В 02.11.2017 в 20:31, ROCK сказал:

только одну. Либерал-фашистов.

Господи. Он даже не понимает, что либерализм и фашизм - противоречащие друг другу и взаимоисключающие вещи.

В 02.11.2017 в 20:31, ROCK сказал:

А фашистов у нас традиция уничтожать.

Судя по всему, ты ни в чем не разбираешься, и готов уничтожать совсем не тех, кого надо бы...

[Афоня]

33 минуты назад, Niels сказал:

 

Судя по всему, ты ни в чем не разбираешься, и готов уничтожать совсем не тех, кого надо бы...

Он написал про фашистов. Ты против их уничтожения ???  

Только не надо оправдываться про то, что тебя не так поняли...

[тысячачертей]

2 часа назад, Niels сказал:

Господи. Он даже не понимает, что либерализм и фашизм - противоречащие друг другу и взаимоисключающие вещи.

Судя по всему, ты ни в чем не разбираешься, и готов уничтожать совсем не тех, кого надо бы...

Нильс, то, что у тебя что то в мозге не в поряде, тебя не извиняет ни капли. Дурака вырубай, пора уже.

[Niels]

В 04.11.2017 в 02:14, Афоня сказал:

Он написал про фашистов. Ты против их уничтожения ?

Я за уничтожение фашистов и всех остальных с человеконенавистническими взглядами.

Дело в том, что он написал - не про фашистов, а про каких-то "либерал-фашистов" . Я лишь указал, что не может быть никаких "либерал-фашистов" , потому что либерализм и фашизм - это взаимоисключающие вещи. Это как "розовый слон" - он может быть только в его воображении. При чем, розовый слон - более реален, чем либерал-фашизм, потому что слона хоть как-то можно представить. А либеральный фашизм - как можно представить одновременное стремление дать свободу во всём и одновременно лишить свободы? Одновременное провозглашение - и равенства на старте и жесточайшего неравенства на старте?

Сочетание слов "либеральный фашизм" может использовать только чел, который вообще не понимает, о чем речь, не понимает значения этих слов.

Если это сочетание слов используют путинские пропагандоны-неучи, то человеку с образованием (при чем - высшим) не нужно повторять след за ними этот бред. Желательно - подключать голову. Очень желательно.

[ГМО]

29 минут назад, Niels сказал:

Я за уничтожение фашистов и всех остальных с человеконенавистническими взглядами.

Дело в том, что он написал - не про фашистов, а про каких-то "либерал-фашистов" . Я лишь указал, что не может быть никаких "либерал-фашистов" , потому что либерализм и фашизм - это взаимоисключающие вещи. Это как "розовый слон" - он может быть только в его воображении. При чем, розовый слон - более реален, чем либерал-фашизм, потому что слона хоть как-то можно представить. А либеральный фашизм - как можно представить одновременное стремление дать свободу во всём и одновременно лишить свободы? Одновременное провозглашение - и равенства на старте и жесточайшего неравенства на старте?

Сочетание слов "либеральный фашизм" может использовать только чел, который вообще не понимает, о чем речь, не понимает значения этих слов.

Если это сочетание слов используют путинские пропагандоны-неучи, то человеку с образованием (при чем - высшим) не нужно повторять след за ними этот бред. Желательно - подключать голову. Очень желательно.

Тут такое дело Нильс. Просто пидарасы присвоили себе название либералы. Они заявляют что это их личное право анально долбится и устраивать парады около твоего дома. Это такая их гейская свобода. То что кого то это может не устраивать, либералов не колышит и никакой другой свободы кроме своей собственной они не признают. Всех же кто их идеалов не разделяет они считают ватой, быдлом, унтерменьшими или как там сейчас у них это называется? Недочеловеками короче. А недочеловеков можно жечь, убивать или просто эксплуатировать.

Что собственно и есть фашизм. 

Но пожалуй кроме тебя все и так прекрасно понимают о чем речь, а ты в силу своей унылости и инфантильности говоришь о каких то отвлеченных от жизни вещах вообще к реальности не имеющих отношения.

[ГМО]

Зомбоящик не смотрю, но раз кадырка отрекламировал посмотрел спящих.

Ну че сказать. Все бухают какой то вискарь весь фильм. ФСБешники выглядят идиотами. Американская разведка просто какая то монстроидальная. Бондарчук играл сам себя - сытого тупого мажора.

Смотреть не стоит, глупый фильмец построенный на стереотипах и шаблонах. 

 

[Old major]

В ‎03‎.‎11‎.‎2017 в 14:30, тот.самый.Кадыр сказал:

А "Либерал-фашист" по вашему, - это любой кто критикует "нацлидера" и кучку его друзей-олигархов?

Э нет! Либерал-фашист - это непросто "критик", это субъект, помыслы и деятельность которого направлена на разрушение государства изнутри, для достижения своей сверхцели не остановится не перед чем, главная цель для него - свобода любой ценой, во всех отношения, путём человеческих жертв (физическое устранение несогласных), для установления, своего рода, "диктатуры свободы". Проблема в том, для "диктатуры свободы" мало одного государства, для этого нужен весь земной шар (с родни космополитизму, глобализму).

[Old major]

В ‎04‎.‎11‎.‎2017 в 01:39, Niels сказал:

Господи. Он даже не понимает, что либерализм и фашизм - противоречащие друг другу и взаимоисключающие вещи.

Нет никакого противоречия. Ты не объединяешь эти два определения, а пытаешься найти в них различия, потому у тебя и не складывается во едино это понятие. Либералам очень удобно отстранится от фашизма: типа мы такие зайки, мягкие и пушистые. Однако общность либералов, стремление к свободе во всем, легко перерастает, при достижении определённых условий, к  той крайности, ну что-типа "свобода или смерть", только в данном случае слово "смерть" определяется не смертью "борца за свободу", а физическое уничтожение несогласных с точной зрения этого "борца".

[Old major]

49 минут назад, Niels сказал:

Сочетание слов "либеральный фашизм" может использовать только чел, который вообще не понимает, о чем речь, не понимает значения этих слов.

Если это сочетание слов используют путинские пропагандоны-неучи, то человеку с образованием (при чем - высшим) не нужно повторять след за ними этот бред. Желательно - подключать голову. Очень желательно.

Теперь твое ожесточение достаточно легко направить в нужном направлении. Ну, а как либералу, человеку с высшим образованием, не путинскому пропагаднону-неучу (ты тут тоже свёл два взаимоисключающих определения,  для тебя и твоей "свободы" это нормально), подключающему голову, ничего не стоит применить исключительную меру для "объяснения" пропагандонам-неучам, скажем, с образованием средне-профессиональным,  ну или просто профессиональным, или просто общим. Ты ж считаешь таких людьми второго сорта, ведь так? А может даже и не второго, а третьего? Эти люди не согласны с твоей исключительной точкой зрения, с точкой зрения человека с высшим образованием, можно сказать "сверх человека". Чтобы ты с такими пропагандонами сделал, так, положа руку на сердце?

[Niels]

15 часов назад, Old major сказал:

Э нет! Либерал-фашист - это непросто "критик", это субъект, помыслы и деятельность которого направлена на разрушение государства изнутри

Банальное ворьё и все эти коррупционеры-взяточники - они разрушают государство изнутри, но при этом могут иметь совершенно любые взгляды, то есть, не быть ни либералами, ни фашистами. Даже наоборот, как видим, категория разрушающих государство своим взяточничеством, коррупцией и казнокрадством представляет собой, главным образом, "Единую Россию" .

15 часов назад, Old major сказал:

Нет никакого противоречия. Ты не объединяешь эти два определения, а пытаешься найти в них различия, потому у тебя и не складывается во едино это понятие.

Если и первые, и вторые, попросту говоря - плохие, то это не значит, что первые идентичны вторым.

14 часов назад, Old major сказал:

Чтобы ты с такими пропагандонами сделал, так, положа руку на сердце?

Ничего. Делать нужно - не с ними, а с теми, кого они пытаются обмануть своей пропагандой. Обычным людям нужно периодически разъяснять, где и в чем их обманывает вся эта пропагандистская братия, сидящая на зарплатах от власти.

[ГМО]

2 минуты назад, Niels сказал:

Даже наоборот, как видим, категория разрушающих государство своим взяточничеством, коррупцией и казнокрадством представляет собой, главным образом, "Единую Россию" .

Единая Россия не берет в свои ряды с криминальным прошлым. Осуждать людей вместо суда могут только Навальный, либеральные геи и Нильс.