s25an Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Цитата В Астраханской области проводится проверка по факту нападения собаки на малолетнюю девочку Следственными органами Следственного комитета РФ по Астраханской области проводится процессуальная проверка по факту причинения бродячей собакой телесных повреждений 9-летней девочке. По предварительным данным, 17 марта 2015 года в районе улицы Николая Островского вблизи магазина «Продукт» бродячая собака укусила 9-летнюю девочку, в результате чего ребенок был доставлен в Александро-Мариинскую областную клиническую больницу с диагнозом – рваная укушенная рана левой щеки, жизни ребенка ничего не угрожает. Следствием будет дана надлежащая юридическая оценка действиям лиц, ответственных за организацию комплекса мероприятий по отлову бродячих животных на территории г. Астрахани. В настоящее время выясняются все обстоятельства произошедшего, по результатам проверки будет принято процессуальное решение. (СО по Советскому району г. Астрахани) http://sledcomrf.ru/news/173208-v-astrahanskoy-oblasti-provoditsya.html А кто у нас ответственная рожа (лицо)? И сколько ещё эти - защитники будут вопить о гуманизме к блохастым тварям? Наверно это как феминистка до первого нормального мужика, так и зоозащитники до первого на них нападения собаками. Хотя есть и полные имбицилы, которые и это оправдают. Я вот не вижу деятельности служб по отлову бродячих собак, а кто нибудь это вообще видит? Как бегали стаи по городу, так и бегают, зато митинги проводим, против отравлений псов, а это хоть работает и доводы типа "ведь могут отравиться не только бродяцие собаки, но и домашние" - ответ один - следите за своими питомцами. Я сам никогда не занимался ликвидацией собак, но что-то говорить против этого у меня язык не поворачивается. P.S. Спасибо что исправили тему, на эмоциях не смог оформить как нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
astrahanezz Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 вот и мне интересно, когда эти стаи уберут, опасно по району ходить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Это федеральная пиар компания. Заказчик пока неизвестен. Предположительно примут какой нибудь закон, о том что владельцы будут платить какой нибудь налог на животных. Попытки продавить такой закон уже были, но чего то не срослось. Теперь собирается доказательная база, о необходимости такого закона. На самих бродячих собак, скорее всего всем наплевать. Питомник уже есть, в Началово. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
s25an Опубликовано 19 марта, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Это федеральная пиар компания. Заказчик пока неизвестен. Предположительно примут какой нибудь закон, о том что владельцы будут платить какой нибудь налог на животных. Попытки продавить такой закон уже были, но чего то не срослось. Теперь собирается доказательная база, о необходимости такого закона. На самих бродячих собак, скорее всего всем наплевать. Питомник уже есть, в Началово. от питомника толку мало! Он быстро заполнится, а главное, что как стаи бегали - так они и бегают, а скоро у них свадьбы начнутся. Только отстрелы спасут ситуацию и ничего более. А уж стерилизация, кроме смеха ничего не вызывает, потому что вспоминается старый анекдот. Два охотника убегают от медведя. Один залез на дерево, медведь за ним, второй остался на земле с ружьем: - Стреляй! Выстрел, у медведя оторвало одно яйцо. - Еще стреляй! Выстрел, оторвало второе яйцо. - В голову стреляй, по глазам вижу не еба..я лезет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
кесонный Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 от питомника толку мало! Он быстро заполнится, а главное, что как стаи бегали - так они и бегают, а скоро у них свадьбы начнутся. Только отстрелы спасут ситуацию и ничего более. А уж стерилизация, кроме смеха ничего не вызывает, потому что вспоминается старый анекдот. Именно стерилизация и крышки на мусорных баках самое эффективные методы снижения количества бродячих животных. Беда наша в том,что деньги на стерилизацию разворовывают,а крышками на мусорных баках нам скрепы или еще какая национальная особенность не дают пользоваться, а еще старушки-кормушки... Однако, нахрена сразу две темы про укушенную девочку? Плохо конечно и жалко ребенка, но девятилетней девочке родители должны были подсказать, что лезть лицом к собаке не надо. Самого в детстве собаки не раз кусали... да и вообще покусанные дети в моем детстве было обыденным делом. И не только дети. А собаки тогда были... баскервили прям , а не собаки... как кони по поселку туда-сюда.. тыбыдын-тыбыдын... и ничо так- выжили мы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
s25an Опубликовано 19 марта, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Первая тема в общем о проблеме бродячих собак, а здесь происшествие. девятилетней девочке родители должны были подсказать, что лезть лицом к собаке не надо. Самого в детстве собаки не раз кусали... да и вообще покусанные дети в моем детстве было обыденным делом. И не только дети. А собаки тогда были... баскервили прям , а не собаки... как кони по поселку туда-сюда.. тыбыдын-тыбыдын... и ничо так- выжили мы. 1) будь у тебя дети - ты бы знал, что слова доходят не всегда. 2) Псина может атаковать и просто так, даже если к ней не подходили. 3) Нужно не детям запрещать(хотя это тоже нужно), а искоренить проблему, чтобы подходить было не к кому. 4) Выжили - молодцы, а скольких задрали насмерть? То что тебя обошло стороной, ещё не значит, что везде было тихо. В СССР никогда не афишировали преступления, а они были, просто ты про это не знал, и милиция с этим справлялась как нужно. И собаки были, только отстреливали их периодически, а сейчас нет. Но проблема в том, что даже если потравить собак во дворе, то через пару месяцев приходят другие... вот и я про тоже, этим не энтузиасты должны заминаться, к тому же не законно, а ГОСУДАРСТВО!!!! И ещё, стерилизация ничего не решит ещё потому, что львиная доля новых псов рождается не на улице, а в частных дворах, а потом хозяину жалко их топить и он их выгоняет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Recruit2 Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 совсем недавно слышал по радио что в Астрахани продолжают травить уличных животных. Радио местное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 В Ростове прокуратура защищает зоофилов Прокуратураподала иск в суд с просьбой признать незаконным применение препарата Адилин-супер работниками службы отлова бродячих животных для отлова и умерщвления бродячих собак, а также признать незаконной деятельность организации, занимающейся отловом бездомных животных, на основании того, что эта организация не передерживала отловленных животных 6 месяцев. Также истец просил суд запретить службе отлова умерщвление бездомных животных при их отлове, отлов животных без последующей передержки сроком в пол года и применение препарата Адилин-супер для отлова животных. Суд принял решение об отказе в удовлетворении данного иска, мотивируя тем, что деятельность по отлову бездомных животных регламентируется, как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов. При этом, на федеральном уровне имеются санитарные нормы, предусматривающие обязательное изъятие бездомных животных на всей территории РФ, а на уровне субъекта Федерации устанавливается порядок отлова животных. Этот порядок определяется наличием у субъекта РФ финансовых и человеческих ресурсов. Если ресурсы субъекта РФ не позволяют содержать животных после отлова 6 месяцев, то устанавливаются иные правила, предусматривающие изъятие бродячих животных, в соответствии с имеющимися возможностями субъекта для выполнения строго обязательных санитарных федеральных норм. Включая любой срок передержки животных после отлова, а также усыпление части животных без передержки утвержденным Россельхознадзором РФ для этих целей препаратом Адилин-Супер. http://www.animalsprotectiontribune.ru/730.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
duke Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 И ещё, стерилизация ничего не решит ещё потому, что львиная доля новых псов рождается не на улице, а в частных дворах, а потом хозяину жалко их топить и он их выгоняет Если бы вы учились на биофаке и изучали такой предмет как биометрия, то не говорили бы так, суть проблемы в том - что отстрел нескольких особей ведет к освобождению ниши обитания этих особей, которую тут же занимают несколько других особей и они начинают в виду благоприятных условий резко размножаться и в итоге где нибудь обитало возле мусорки например 5 собак, убили 3, оставшиеся 2 стали лучше жрать, тут появилась самка на сытое место и родила помет штук так в 5-7 шенков, в итоге имеем не 5 собак а 8-10 особей, и сели предположить, что первым 5рым хватало жрачки и они вели себя лояльно к людям, то уже 8-10 особей становятся полуголодной и агрессивной стаей, которая к тому же размножается!!!Поэтому стерилизация - САМЫЙ эффективный способ избавиться от бродячих животных в срок от 2х до 5ти лет. Как то так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 стерилизация - САМЫЙ эффективный способ избавиться от бродячих животных в срок от 2х до 5ти лет. Как то так. стерилизация самок? В Москве с 1999 года по 2008 использовался метод стерилизации, который себя не оправдал Часть 4. Оценка результатов применения стратегии стерилизации для регулирования численности бездомных животных в Москве. В мае 2009г. в Москве была прекращена стратегия стерилизации, которая длилась с 2002 по 2009г (7 лет) и была введена стратегия безвозвратного отлова бездомных собак в созданные муниципальные приюты. Для оценки результатов изменения стратегии “Центром правовой зоозащиты” был проведен опрос-анкетирование префектур г. Москвы на предмет предоставления статистики по количеству граждан, пострадавших от бездомных собак за период с 2005 по 2010гг (с раскладкой по полугодиям, чтобы оценить динамику). Для сравнения эффективности стратегий стерилизации (2002 - июнь 2009гг) и стратегии безвозвратного отлова (июнь 2009 – 2010 гг) по критерию количества граждан, пострадавших от бездомных собак на основании данных, представленных префектурами г. Москвы, были взяты данные 2008г (последнего года проведения стратегии стерилизации) и 2010г (проведение стратегии безвозвратного отлова в приюты). Ввиду того, что префектуры представили имеющиеся у них данные за второе полугодие 2010 года только за период с начала года по 30 сентября 2010г, то для заполнения недостающей оценки числа пострадавших за оставшийся период октябрь-декабрь 2010г был применен метод линейной аппроксимации, когда число граждан, пострадавших за период октябрь-декабрь 2010г было взято исходя из числа граждан, укушенных за предыдущий интервал такой же продолжительности. Анализ результатов таблицы 6 показывает отчетливую динамику уменьшения пострадавших от бездомных собак после отмены стратегии стерилизации во всех представленных в таблице административных округах (АО) г. Москвы. Так в 7-ми АО Москвы и Управы р-на Свиблово Северо-Восточного АО, которые предоставили информацию об укушенных гражданах, в среднем в 2 раза уменьшилось количество пострадавших от бездомных собак: Управа р-на Свиблово Северо-Восточного АО – в 3 раза; Северо-Западный АО – в 2,6 раза; Юго-Восточный АО, Северный АО, Западный АО, Зеленоградский АО – в среднем в 2 раза; Центральный АО, Северо-Восточный АО – в 1,4 раза. К сожалению, Восточный АО, Юго-Западный АО, Южный АО не представили данные о гражданах, укушенных бездомными собаками, сославшись на разные обстоятельства. Результаты таблицы 6 свидетельствуют: 1. О пропорциональном уменьшении численности популяции бездомных собак на улицах г. Москвы соответственно в среднем в 2 раза по сравнению с 2008г. 2. О полной несостоятельности выдвинутых в начале 90-х годов некоторыми авторами тезисов о том, что популяция бездомных собак имеет механизмы биологической саморегуляции и что если начать в городе отлавливать бездомных собак, то якобы городская популяция бездомных собак себя быстро восстановит, так как якобы произойдет взрыв размножения, и на место отлавливаемых стай бездомных собак придут другие стаи (причем более агрессивные!) из пригорода. Как видно из приведенных втаблице 6 данных (а также на основании наблюдений за 2008-2010 гг ), на место отловленных в Москве стай бездомных собак никаких диких собак из пригорода не приходит. На газонах Москвы вновь можно увидеть мирно играющих и даже спящих бездомных кошек, чего не было в период проведения стратегии стерилизации с 2002 по 2009 гг из-за истребления кошек собаками, и что свидетельствует о резком уменьшении численности бездомных собак в Москве. 3. В целом, о вредоносности стратегии стерилизации для здоровья граждан и о более высокой эффективности стратегии безвозвратного отлова по сравнению со стратегией стерилизации. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA_(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rincewind Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 где нибудь обитало возле мусорки например 5 собак, убили 3, оставшиеся 2 стали лучше жрать, тут появилась самка на сытое место и родила помет штук так в 5-7 шенков, в итоге имеем не 5 собак а 8-10 особей Почему 3 из 5? Можно же всех 5 прибить, и самку эту на подходе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
s25an Опубликовано 19 марта, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Если бы вы учились на биофаке и изучали такой предмет как биометрия, то не говорили бы так, суть проблемы в том - что отстрел нескольких особей ведет к освобождению ниши обитания этих особей, которую тут же занимают несколько других особей и они начинают в виду благоприятных условий резко размножаться и в итоге где нибудь обитало возле мусорки например 5 собак, убили 3, оставшиеся 2 стали лучше жрать, тут появилась самка на сытое место и родила помет штук так в 5-7 шенков, в итоге имеем не 5 собак а 8-10 особей, и сели предположить, что первым 5рым хватало жрачки и они вели себя лояльно к людям, то уже 8-10 особей становятся полуголодной и агрессивной стаей, которая к тому же размножается!!!Поэтому стерилизация - САМЫЙ эффективный способ избавиться от бродячих животных в срок от 2х до 5ти лет. Как то так. Я как раз и закончил АГУ по специальности Биология. Отстрел нужен не разовый, а систематический, только так и никак иначе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
WishMaster Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Если бы вы учились на биофаке и изучали такой предмет как биометрия, то не говорили бы так, суть проблемы в том - что отстрел нескольких особей ведет к освобождению ниши обитания этих особей, которую тут же занимают несколько других особей и они начинают в виду благоприятных условий резко размножаться и в итоге где нибудь обитало возле мусорки например 5 собак, убили 3, оставшиеся 2 стали лучше жрать, тут появилась самка на сытое место и родила помет штук так в 5-7 шенков, в итоге имеем не 5 собак а 8-10 особей, и сели предположить, что первым 5рым хватало жрачки и они вели себя лояльно к людям, то уже 8-10 особей становятся полуголодной и агрессивной стаей, которая к тому же размножается!!!Поэтому стерилизация - САМЫЙ эффективный способ избавиться от бродячих животных в срок от 2х до 5ти лет. Как то так.А есть разница от того, укусит вас стерилизованная собака или нет, может укусы быстрее заживут или же бешенство не передастся? На самом деле отстрел это крайняя мера, гуманнее отловить и усыпить в питомнике. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 отстрел это крайняя мера, гуманнее отловить и усыпить в питомнике. согласен, но это все полумеры, которые ничего путного не дадут, при наличии кормовой базы они все равно будут, но станут хитрее и шустрее другой метод прост и эффективен: 1. Ввести обязательный учет и вакцинацию домашних животных, соответственно и налоги за содержание домашних животных; 2. Мусорные контейнеры разделить на пищевые и не пищевые и первые закрыть для доступа животных и птиц!!! 3. Кормишь бродячее животное - оно твое "мы в ответе за тех кого приручили" При таком подходе через несколько лет нужда в отлове и усыплении отпадет сама собой, при отсутствии кормовой базы популяция бродячих животных уменьшится до разумных пределов. Все эти мероприятия входят в полномочия муниципалитетов, они просто не желают пользоваться своими полномочиями, если хотя бы в одном районе будет такой порядок бродячие животные просто покинут его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sunnrise Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Слишком мало инфы чтобы вы тут так рассуждали. Дети тоже разные бывают. Может она подошла и стала над собакой издеваться. А в таком случае любая домашняя отреагирует похожим образом. Зная детей, не исключаю такого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Allworka Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Слишком мало инфы чтобы вы тут так рассуждали. Дети тоже разные бывают. Может она подошла и стала над собакой издеваться. А в таком случае любая домашняя отреагирует похожим образом. Зная детей, не исключаю такого Домашних должны в намордниках выгуливать А бродячих собак уже пора бы отстреливать и травить, во дворе проживает стая из 5-10 - постоянно на прохожих кидаются, по ночам лают,воют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
s25an Опубликовано 19 марта, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Слишком мало инфы чтобы вы тут так рассуждали. Дети тоже разные бывают. Может она подошла и стала над собакой издеваться. А в таком случае любая домашняя отреагирует похожим образом. Зная детей, не исключаю такого У нас человеческое общество, значит нужно убрать собак от людей, а не наоборот. Хотя некоторые считают наоборот, но это потому что их общество это собаки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
s25an Опубликовано 19 марта, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 вот на такие быдломероприятия http://astrakhan.rusplt.ru/index/v-astrahani-proshel-miting-zaschitnikov-bezdomnyih-jivotnyih-312384.html хочется принести фото покалеченных людей, только до мозга митингующих не достучишься. P.S. А главное какие фото жалостливые выкладывают http://astrakhan.ru/node/158451 http://kuban.info/uploads/posts/2015-03/1426480606_doggy.jpg а что-же не выкладывают эти? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vit 30 Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Слишком мало инфы чтобы вы тут так рассуждали. Дети тоже разные бывают. Может она подошла и стала над собакой издеваться. А в таком случае любая домашняя отреагирует похожим образом. Зная детей, не исключаю такого Как бы помягче выразиться? Ребенок на улице (не в зоопарке, бл.!!!) получил травму, серьезную травму, которая будет с ним всю жизнь. И написано же - бродячая. При чем здесь дети? Это ненормально, если в месте поселения человека у любого имеется возможность вступить в контакт с бродячим животным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Как бы помягче выразиться? Ребенок на улице (не в зоопарке, бл.!!!) получил травму, серьезную травму, которая будет с ним всю жизнь. И написано же - бродячая. При чем здесь дети? Это ненормально, если в месте поселения человека у любого имеется возможность вступить в контакт с бродячим животным.9 лет где родители тогда были бл....????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мартин Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 У нас человеческое общество, значит нужно убрать собак от людей, а не наоборот. Хотя некоторые считают наоборот, но это потому что их общество это собаки. 90 процентов людей которые не нашли место в обществе преобретают собаку, остальные 10 процентов это проффесионалы и частные дома. имхо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 И сколько ещё эти - защитники будут вопить о гуманизме к блохастым тварям? поддерживаю, достали эти псевдогуманисты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
кесонный Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 вот на такие быдломероприятия http://astrakhan.rusplt.ru/index/v-astrahani-proshel-miting-zaschitnikov-bezdomnyih-jivotnyih-312384.html хочется принести фото покалеченных людей, только до мозга митингующих не достучишься. P.S. А главное какие фото жалостливые выкладывают http://astrakhan.ru/node/158451 http://kuban.info/uploads/posts/2015-03/1426480606_doggy.jpg а что-же не выкладывают эти? 1254_2_562______.jpg1371188363general_pages_i23344_v_oblasti_rastet_opasnost_zarajeniya_beshenstvom.jpgbeshenstvo.jpgi.jpg во еще жуть ... туд рядом стырил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Trubodur Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Плохо конечно и жалко ребенка, но девятилетней девочке родители должны были подсказать, что лезть лицом к собаке не надо. Самого в детстве собаки не раз кусали... да и вообще покусанные дети в моем детстве было обыденным делом. И не только дети. А собаки тогда были... баскервили прям , а не собаки... как кони по поселку туда-сюда.. тыбыдын-тыбыдын... и ничо так- выжили мы. не дружище, тут ты не прав Дети, они дети. Неизвестны обстоятельства. Девятилетняя вряд ли щекой к бродячей собаке лезла. В СССР не помню бегающих стай в деревне, все собаки во дворах были. Да и самих собак было мало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Trubodur Опубликовано 19 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2015 Домашних должны в намордниках выгуливать А бродячих собак уже пора бы отстреливать и травить, во дворе проживает стая из 5-10 - постоянно на прохожих кидаются, по ночам лают,воют. у меня йорк. намордник будет застегиваться на заднице )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.