Отношения России и Украины - 2

[Dernik]

1 час назад, Директор Моря сказал:

там вроде общежития..По фото окна выбитые только..

Понятно, что России нужно показать ответку. Если фото реальные, то здание действительно не разрушены. Бред сивой кобылы с комментами с неких левых аккаунтов комментировать нет смысла. Подождем подтверждения из независимых источников.

[dude3]

1 час назад, Alnur сказал:

Как про российские войска рассказывать, так у тебя максимальное количество жертв. А как про всук и педерастов-наемников, так только "только окна разбитые". Все ясно с тобой, нетоварищ. Ты, скорее всего, почитатель бандеры со всеми вытекающими.

 

А почему только эти фото мест ударов (максимум двух прилетов) есть, с разных ракурсов, почему нет фото "целых" общежитий? Где фото места ударов остальными 5 ракетами?

Российскими войсками уничтожено в двух общежитиях более 600 всук и наемников.

 

"‼️О нашем ударе Возмездия по Краматорску от западного наёмника:
"Не могу найти друзей Джеймс погиб, Павлу (поляк) оторвало ногу, остальные под завалами ...Фак раша я скоро приеду домой нужно лечится"

 

Операция "Фантазёр") 

[Alnur]

35 минут назад, Dernik сказал:

Понятно, что России нужно показать ответку.

Создают информационный фон. Это только заявление Минобороны РФ является "ответкой". Укры просто разогнали в сми и соц.сетях информацию по Дружковке.

А, вообще, такая работа, такие удары по расположениям всук и наемников ведутся непрерывно.

 

35 минут назад, Dernik сказал:

Подождем подтверждения из независимых источников.

У укров все строго с потерями, а западных журналистов могут просто не пустить.

Укры также отрицали многочисленные удачные удары по распололожениям, но "втрат нема", но потом в некрологах и в комментариях уцелевших бывших наемников выплывала достоверная информация.

А с захиблыми "кадровыми" военными западных стран - вообще табу для "независимых" источников.

 

59 минут назад, Директор Моря сказал:

Говорю, что вижу.. 

Нужно понимать, что идет инфовойна. И, к сожалению, средств у запада в этом намного больше, даже у укры информационная составляющая "побеждает" российскую, это единственное, в чем они побеждают.

Поэтому твои пробандеровские набросы воспринимаются соответствующим образом.

Если не хочешь называться бандеровцем, то и поступай не проукровски (в укре тотальные "сказки" и запрет на правду). Пиши информацию из проверенных, не ангажированных, источников. Укропаблики сюда не транслируй.

 

22 минуты назад, dude3 сказал:

Операция "Фантазёр")

Это у тебя влажные пробандеровские фантазии.

Изменено 8 января, 2023 пользователем Alnur

[депутат Крадунов]

@Alnur 

 

[Коминформ]

 

Киркоров наш. Увы.

[Niels]

13 часов назад, Dernik сказал:

Понятно, что России нужно показать ответку.

Высокоточного оружия не применяли, поэтому получилось только взорвать что-то рядом и выбить окна?

13 часов назад, Alnur сказал:

Нужно понимать, что идет инфовойна.

Никто не спорит. Речь о том, что нашей стороне не получается участвовать в ней достойно. Набрали баранов по знакомству или за взятки, поэтому у них ничего не получается?

[Watashi]

16 часов назад, Alnur сказал:

Как про российские войска рассказывать, так у тебя максимальное количество жертв. А как про всук и педерастов-наемников, так только "только окна разбитые". Все ясно с тобой, нетоварищ. Ты, скорее всего, почитатель бандеры со всеми вытекающими.

 

Краткий анализ типичного сообщения от продажной мрази:

 

1. противников необходимо расчеловечить - ни в коем случае нельзя видеть в них врагов-людей, их необходимо максимально унизить в сознании аудитории, лишить человеческого облика. Именно поэтому применяются оскорбления, пусть и максимально тупые - "педерасты" (для гомофобной аудитории), "всуки" (как довольно кринжовая попытка передразнить официальное название"). "наемники" (для аудитории, которая не до конца потеряла мозги и продолжает видеть в украинцах людей - им объясняется, что воюют то на самом деле всякие негры из польши, а хорошие украинцы, то есть новороссы в их риторике - сидят дома и ждут, когда их освободят)"

 

 2. Попытка перенести грешки защищаемой стороны на сторону обвиняемую. Репутация и степень правдивость минобороны давно понятна любому здравомыслящему человеку. Но проплаченные альнурки не упускают повода перевернуть ситуацию, обвинив руководство Украины и ВСУ во вранье.

 

3. Навешивание ярлыков на любого несогласного с их риторикой (даже если несогласие не полное, а по какому-то отдельному моменту). Таковых они сразу записывают или в "хохлы", или, пуще того, в "Фашисты и почитатели Бандеры". При том, что сами являются троллями на зарплате, не имеющими ни собственной идеологии, ни собственного мнения, лишь методичку текущей версии.

 

@Alnur все ясно с тобой, нетоварищ.  

[депутат Крадунов]

2 минуты назад, Watashi сказал:

Краткий анализ типичного сообщения от продажной мрази:

 

1. противников необходимо расчеловечить - ни в коем случае нельзя видеть в них врагов-людей, их необходимо максимально унизить в сознании аудитории, лишить человеческого облика. Именно поэтому применяются оскорбления, пусть и максимально тупые - "педерасты" (для гомофобной аудитории), "всуки" (как довольно кринжовая попытка передразнить официальное название"). "наемники" (для аудитории, которая не до конца потеряла мозги и продолжает видеть в украинцах людей - им объясняется, что воюют то на самом деле всякие негры из польши, а хорошие украинцы, то есть новороссы в их риторике - сидят дома и ждут, когда их освободят)"

 

 2. Попытка перенести грешки защищаемой стороны на сторону обвиняемую. Репутация и степень правдивость минобороны давно понятна любому здравомыслящему человеку. Но проплаченные альнурки не упускают повода перевернуть ситуацию, обвинив руководство Украины и ВСУ во вранье.

 

3. Навешивание ярлыков на любого несогласного с их риторикой (даже если несогласие не полное, а по какому-то отдельному моменту). Таковых они сразу записывают или в "хохлы", или, пуще того, в "Фашисты и почитатели Бандеры". При том, что сами являются троллями на зарплате, не имеющими ни собственной идеологии, ни собственного мнения, лишь методичку текущей версии.

 

@Alnur все ясно с тобой, нетоварищ.  

Можно это в шапку закрепить? Чтобы каждая страница с этого поста начиналась? А, многоуважаемые модераторы-админы?

[Коминформ]

2 часа назад, Niels сказал:

Речь о том, что нашей стороне не получается участвовать в ней достойно. 

Это не твоя страна. Ты ничего не сделал для того чтобы она была твоей или стала твоей.

1 минуту назад, депутат Крадунов сказал:

Можно это в шапку закрепить? Чтобы каждая страница с этого поста начиналась? А, многоуважаемые модераторы-админы?

Это украинская методичка? Не дурно.

[депутат Крадунов]

Комсомольская НЕправда?

[Dernik]

58 минут назад, Watashi сказал:

Краткий анализ типичного сообщения от продажной мрази:

 

1. противников необходимо расчеловечить - ни в коем случае нельзя видеть в них врагов-людей, их необходимо максимально унизить в сознании аудитории, лишить человеческого облика. Именно поэтому применяются оскорбления, пусть и максимально тупые - "педерасты" (для гомофобной аудитории), "всуки" (как довольно кринжовая попытка передразнить официальное название"). "наемники" (для аудитории, которая не до конца потеряла мозги и продолжает видеть в украинцах людей - им объясняется, что воюют то на самом деле всякие негры из польши, а хорошие украинцы, то есть новороссы в их риторике - сидят дома и ждут, когда их освободят)"

 

 2. Попытка перенести грешки защищаемой стороны на сторону обвиняемую. Репутация и степень правдивость минобороны давно понятна любому здравомыслящему человеку. Но проплаченные альнурки не упускают повода перевернуть ситуацию, обвинив руководство Украины и ВСУ во вранье.

 

3. Навешивание ярлыков на любого несогласного с их риторикой (даже если несогласие не полное, а по какому-то отдельному моменту). Таковых они сразу записывают или в "хохлы", или, пуще того, в "Фашисты и почитатели Бандеры". При том, что сами являются троллями на зарплате, не имеющими ни собственной идеологии, ни собственного мнения, лишь методичку текущей версии.

 

@Alnur все ясно с тобой, нетоварищ.  

Плюсанул.

[Коминформ]

12 минут назад, Dernik сказал:

Плюсанул.

Ну раз ты репостишь этого тупицу, давай разберем.

 

Цитата

1. противников необходимо расчеловечить - ни в коем случае нельзя видеть в них врагов-людей, их необходимо максимально унизить в сознании аудитории, лишить человеческого облика. Именно поэтому применяются оскорбления, пусть и максимально тупые - "педерасты" (для гомофобной аудитории), "всуки" (как довольно кринжовая попытка передразнить официальное название"). "наемники" (для аудитории, которая не до конца потеряла мозги и продолжает видеть в украинцах людей - им объясняется, что воюют то на самом деле всякие негры из польши, а хорошие украинцы, то есть новороссы в их риторике - сидят дома и ждут, когда их освободят)"

Как на российском телевидении расчеловечивают украинцев? Кто там, Скабеева, Киселев называет усех украинцев педерастами и всуками?

А вот если взять любую украинскую передачу например с УНИАН, который показывают все каналы, то там русские - орки. И ты тоже орк, не строй себе иллюзий. И Ваташка орк со всеми своими клонами.

Эти дураки даже не знают что Толкиен писал орков и Мордор с работяг добывающих уголь в Англии и нормальных философов никогда не читали, но рассуждать от том что Путин виноват во всех их бедах, прямо любимое занятие.

[Alnur]

6 часов назад, Watashi сказал:

Краткий анализ типичного сообщения от продажной мрази:

 

1. противников необходимо расчеловечить - ни в коем случае нельзя видеть в них врагов-людей, их необходимо максимально унизить в сознании аудитории, лишить человеческого облика. Именно поэтому применяются оскорбления, пусть и максимально тупые - "педерасты" (для гомофобной аудитории), "всуки" (как довольно кринжовая попытка передразнить официальное название"). "наемники" (для аудитории, которая не до конца потеряла мозги и продолжает видеть в украинцах людей - им объясняется, что воюют то на самом деле всякие негры из польши, а хорошие украинцы, то есть новороссы в их риторике - сидят дома и ждут, когда их освободят)"

 

3. Навешивание ярлыков на любого несогласного с их риторикой (даже если несогласие не полное, а по какому-то отдельному моменту). Таковых они сразу записывают или в "хохлы", или, пуще того, в "Фашисты и почитатели Бандеры". При том, что сами являются троллями на зарплате, не имеющими ни собственной идеологии, ни собственного мнения, лишь методичку текущей версии.

 

@Alnur все ясно с тобой, нетоварищ.  

Ты, дрянь укропитековская, шавка пропиндосская, теперь слушай меня.

1, 3) С точки зрения бандеровца, да, мы - мрази. Это точка зрения имеет историю в несколько десятков лет, идеология у нее - нацисткая, бандеровцы как сжигали живьем 80 лет назад мирных людей, как резала по кускам их, так и сжигает и режет сейчас (Одесса, вся территория Украины). Вас нечего и некуда расчеловечивать, вы уже там.

Ты, считаюший дрянью и мудаками всех россиян, предательски сбежавший, бросивший Родину - ты уже писал в сообщениях, что Россия для тебя - не Родина, и что ты не должен ей ничего, а она тебе должна  -  не имеешь морального права думать и писать от лица россйского народа. Да, Россия тебе должна, должна заставить тебя расплачиваться за твое предательство. Ты и крадунов с его клонами сродни актеру смольянинову: "Смольянинов объявил, что хотел бы воевать на стороне Украины, и что его не волнует будущее России, даже если «останется одна область, а всё остальное превратится в радиоактивный пепел». Кроме того, актер выразил готовность стрелять в своего коллегу — Сослана Фидарова, который уехал на Донбасс." Вы с крадуновым такие же как этот недоносок-актеришко. Вы - настоящие мрази для нас - россиян.

Директор моря - окопавшийся у нас пробандеровец, имеющий корни на букре, желающий поражения стране, которая его или его родню приютила, желающая бОльших смертей нам, россиянам. 

Дюдь - российский бизнесмен (какой из себя он бизнесмен мне неизвестно), желающий своей стране разорения, радующийся проблемам России, и также радующийся смертям нашего народа. 

Есть один типчик, Дерник, для которого неудобные для него вопросы превращаются в риторические (для своего "душевного спокойствия" он игнорирует их, чтобы не разрушить свое "стройное" прозападное "открытое" мировоззрение, хотя слепой увидит, что запад напал на Россию).

Это не ярлыки, это правда. И эта правда вам делает больно. Живите с угрызеньями совести, если она в вас еще осталась. Ваше несогласие с мнением россиян - это предательство, апофеозом ваших мнений являются идеи невзорова и актеришки смольянинова. Мнение, которое желает ядерного пепла на месте России - это мерзкое предательство.

 

Я не могу по другому называть всук иначе, потому что они убивают моих братьев, соседей. Даже пленных казнят, мрази. У меня нет дипломатических ограничений как у МИД, Минобороны и других структур, поэтому они для меня всуки.

А наемники есть в большом количестве, раскрой глаза. Как во все времена, как это было много раз в истории, они пришли убивать нашу Родину. И среди них есть много заднеприводных, всуки неоднократно жаловались на домогательства со стороны наемников.

 

6 часов назад, Watashi сказал:

 

 2. Попытка перенести грешки защищаемой стороны на сторону обвиняемую. Репутация и степень правдивость минобороны давно понятна любому здравомыслящему человеку. Но проплаченные альнурки не упускают повода перевернуть ситуацию, обвинив руководство Украины и ВСУ во вранье.

 

@Alnur все ясно с тобой, нетоварищ.  

Говорят, что "когда Господь желает наказать человека, то отнимает разум". 

Люська арестович ппреплюнул геббельса в своих сказках, а многие украинцы и тебе подобные верят.

А наше Минобороны не врет. Да, скрывает правду. Есть военная тайна, есть противостояние разведслужб - не вся правда уместна в наше время.

Но то, что докладывает Конашенков - проверено и перепроверено не раз.

 

А украинцы и русские - это близкие народы. Когда-нибудь наваждение, надеюсь, спадет с украинского народа и он сам казнит клоуна зелю.

Только ты и тебе подобные не поддерживаете простых украинцев. Вы прддерживаете укрохунту и их пособников, а также их западных кураторов - настоящих врагов России, лицемерных и бесчеловечных.

 

Это краткий анализ не ваших сообщений, а подноготная вашей предательской сущности.

Изменено 9 января, 2023 пользователем Alnur

[депутат Крадунов]

22 минуты назад, Alnur сказал:

Ты, дрянь укропитековская, шавка пропиндосская, теперь слушай меня.

Дальше читать не стал.

[Коминформ]

9 минут назад, депутат Крадунов сказал:

Дальше читать не стал.

Да и правильно. Лови ракеты, сиди без света. 

Чего причитаешь то потом "а нас за шо", "трали вали на нас напали"? Не понятно чтоли за что напали?

Ты не ципсо, ты пупсо. Шакал обыкновенный который хорошо и быстро лечится прикладом в зубы. И будешь пресмыкаться дальше, только перед более сильным. Как привык.

[Dernik]

3 часа назад, Alnur сказал:

Ты, дрянь укропитековская, шавка пропиндосская, теперь слушай меня.

1, 3) С точки зрения бандеровца, да, мы - мрази. Это точка зрения имеет историю в несколько десятков лет, идеология у нее - нацисткая, бандеровцы как сжигали живьем 80 лет назад мирных людей, как резала по кускам их, так и сжигает и режет сейчас (Одесса, вся территория Украины). Вас нечего и некуда расчеловечивать, вы уже там.

Ты, считаюший дрянью и мудаками всех россиян, предательски сбежавший, бросивший Родину - ты уже писал в сообщениях, что Россия для тебя - не Родина, и что ты не должен ей ничего, а она тебе должна  -  не имеешь морального права думать и писать от лица россйского народа. Да, Россия тебе должна, должна заставить тебя расплачиваться за твое предательство. Ты и крадунов с его клонами сродни актеру смольянинову: "Смольянинов объявил, что хотел бы воевать на стороне Украины, и что его не волнует будущее России, даже если «останется одна область, а всё остальное превратится в радиоактивный пепел». Кроме того, актер выразил готовность стрелять в своего коллегу — Сослана Фидарова, который уехал на Донбасс." Вы с крадуновым такие же как этот недоносок-актеришко. Вы - настоящие мрази для нас - россиян.

Директор моря - окопавшийся у нас пробандеровец, имеющий корни на букре, желающий поражения стране, которая его или его родню приютила, желающая бОльших смертей нам, россиянам. 

Дюдь - российский бизнесмен (какой из себя он бизнесмен мне неизвестно), желающий своей стране разорения, радующийся проблемам России, и также радующийся смертям нашего народа. 

Есть один типчик, Дерник, для которого неудобные для него вопросы превращаются в риторические (для своего "душевного спокойствия" он игнорирует их, чтобы не разрушить свое "стройное" прозападное "открытое" мировоззрение, хотя слепой увидит, что запад напал на Россию).

Это не ярлыки, это правда. И эта правда вам делает больно. Живите с угрызеньями совести, если она в вас еще осталась. Ваше несогласие с мнением россиян - это предательство, апофеозом ваших мнений являются идеи невзорова и актеришки смольянинова. Мнение, которое желает ядерного пепла на месте России - это мерзкое предательство.

 

Я не могу по другому называть всук иначе, потому что они убивают моих братьев, соседей. Даже пленных казнят, мрази. У меня нет дипломатических ограничений как у МИД, Минобороны и других структур, поэтому они для меня всуки.

А наемники есть в большом количестве, раскрой глаза. Как во все времена, как это было много раз в истории, они пришли убивать нашу Родину. И среди них есть много заднеприводных, всуки неоднократно жаловались на домогательства со стороны наемников.

 

Говорят, что "когда Господь желает наказать человека, то отнимает разум". 

Люська арестович ппреплюнул геббельса в своих сказках, а многие украинцы и тебе подобные верят.

А наше Минобороны не врет. Да, скрывает правду. Есть военная тайна, есть противостояние разведслужб - не вся правда уместна в наше время.

Но то, что докладывает Конашенков - проверено и перепроверено не раз.

 

А украинцы и русские - это близкие народы. Когда-нибудь наваждение, надеюсь, спадет с украинского народа и он сам казнит клоуна зелю.

Только ты и тебе подобные не поддерживаете простых украинцев. Вы прддерживаете укрохунту и их пособников, а также их западных кураторов - настоящих врагов России, лицемерных и бесчеловечных.

 

Это краткий анализ не ваших сообщений, а подноготная вашей предательской сущности.

Милейший, я знаю, что ты не любишь простые вопросы и до сих пор не можешь прямо ответить на мой давнишний вопрос: "Кто пересек государственную границу независимой страны в феврале и начал военные действия?" Ну не можешь ответить, так как в методичке у тебя сказано каким образом отвечать на подобные прямые  и неудобные вопросы. Ну да ладно, у меня другой и такой же простой вопрос. Скажи пожалуйста, если бы третья страна выступила на стороне провозгласившей независимость Чечни в девяностых годах прошлого века, что осталось бы сделать России? Жду твой прямой ответ.

Изменено 9 января, 2023 пользователем Dernik

[Директор Моря]

3 часа назад, Alnur сказал:

Но то, что докладывает Конашенков - проверено и перепроверено не раз.

Тоесть на крейсере Москва был просто пожар? И остров Змеиный оставили из-за зерновой сделки? И войска от Киева отвели, чтобы не мешать Зеленскому подумать?? 

3 часа назад, Alnur сказал:

Директор моря - окопавшийся у нас пробандеровец, имеющий корни на букре, желающий поражения стране, которая его или его родню приютила, желающая бОльших смертей нам, россиянам. 

Вообще ни разу не попал.. 

"Не суди.. Да не судим будешь"

Но все и так знают, что @Alnur  конченый.. 

[Alnur]

1 час назад, Dernik сказал:

Милейший, я знаю, что ты не любишь простые вопросы и до сих пор не можешь прямо ответить на мой давнишний вопрос: "Кто пересек государственную границу независимой страны в феврале и начал военные действия?" Ну не можешь ответить, так как в методичке у тебя сказано каким образом отвечать на подобные прямые  и неудобные вопросы.

Лицемернейший, я уже несколко раз отвечал тебе. Вроде не так много времени с мая 2022 года прошло, уже "забыл"? Лучше бы ты не вспоминал, как ты назвал СВО "вторжением".

Я тебе прямо ответил тогда. И еще несколько раз позже, нет времени чтобы искать остальные факты.

Ты лжешь. Лицемеришь и лжешь. Нельзя себя вести так.

 

Я тебе еще раз отвечаю моим постом 8-месячной давности.

 

Россия начала СВО в качестве самообороны: 1) России в ответ на прямые угрозы укровластей (сосредоточение значительных сил всу, разведданые о плане наступления всу на Крым и Донбасс, впоследствии подтвержденные, угроза укры владением ядерным вооружением (клоун с высоких трибун заявил о явных намерениях и планах; и недавняя новость про тонны плутония и обогащенного урана на Запорожской АЭС https://vz-ru.turbopages.org/turbo/vz.ru/s/world/2022/5/27/1160402.html).

2) в качестве самообороны (защиты ЛДНР и российских граждан в этих признанных Россией странах) Донбасса по их просьбе.

 

Что тебя смущает в том, что мы освобождаем народ Украины от нацистов, до безумства запуганных действиями властей и оболваненных повальной укропропагандой?

Про моральную составляющую права на СВО я уже писал.

Про юридическую составляющую этого права.

Вот ты пишешь: "Название темы прочти". То есть для тебя настоящие вторжения сша и ко в некоторые страны с массовым истреблением мирных жителей (а не СВО с минимальными жертвами) должны по иному трактоваться по международному праву? Они и должны по разному трактоваться, потому что мы защищаем свои территории, своих жителей, а не "демократию".

По международному праву много нюансов, и не нам здесь полностью разбираться в крючкотворстве.

В следующих постах напишу некоторые мнения из интернета.

 

Под данными ссылками есть обсуждение зачем и по каким российским законам мы начали СВО, где ты начал "мычать" про нормы международного права, в котором ты совсем не разбираешься, и про сомнения а законности проведения СВО с точки зрения российских законов (это тоже можно накопать из твоих слов). Ты не мог нормально аргументированно ответить на простой вопрос:

"объясни нормы международного права в отношении действий России в СВО и действий сша и ко во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Иране, Ливии, Афганистане и прочих стран."

Ответил в своем обычном стиле ухода от неудобных тебе вопросов:

" я тебе пытаюсь объяснить, но ты лишь переводишь стрелки на другие страны. Вообще полное ощущение что разговариваю с ботом."

 

1 час назад, Dernik сказал:

Скажи пожалуйста, если бы третья страна выступила на стороне провозгласившей независимость Чечни в девяностых годах прошлого века, что осталось бы сделать России? Жду твой прямой ответ

Во-первых и основной ответ, в истории не бывает если бы да кабы.

Во-вторых, мое мнение. Россия поступила бы в соответствии с законами РФ, начала бы вооруженное противостояние с третьей стороной. Почему не войну бы объявили? Потому что это имеет юридические последствия в мире. Действовали бы в зависимости от степени вовлеченности третьей страны.

И мы победили. Чечня и территориально, и духом - Россия.

А разные третьи страны не смогли (духу не хватило) объявить войну России.

Изменено 9 января, 2023 пользователем Alnur

[Dernik]

@Alnur что и требовалось доказать, нет прямого ответа. Ты просто не в состоянии ответить на простой вопрос. Но я хотел услышать ответ на иное, ты упустил из виду аналогию с Чечней. Итак...

[Мистер Хрюк]

2 минуты назад, Dernik сказал:

@Alnur что и требовалось доказать, нет прямого ответа. Ты просто не в состоянии ответить на простой вопрос. Но я хотел услышать ответ на иное, ты упустил из виду аналогию с Чечней. Итак...

У пропагандистов никакого "итака" быть не может .

[dude3]

@Dernik перестать ты этот пропагандонский биомусор подкармливать. Там же нет ни своего мнения, ни принципов. 

[Dernik]

@Alnur в очередной раз вижу, что ты выложил свои порянки и строчишь строго по методичкам. Я в свою очередь лишь задаю неудобные вопросы, которые ставят сектанта в тупик. Понимаешь, умный человек может сжато формулировать свои мысли, четко и лаконично их излагать. Работа человека "по методичке" строится совершенно по иному принципу. И прекрасно видно что, скажем, так нелюбимый тобой Ваташи, это живой человек с вполне четкой полицией, которую может аргументировать, что тебя как провластного бота бесит. Ладно, мы отклонились от темы. Смотри, ты ставишь в укор независимой стране концентрацию своих вооруженных сил в своих пределах, мы же сконцентрировали их по периметру Украины. Далее, я думаю ты понял мой вопрос о Чечне и к чему я клоню. В этом же ракурсе мы можем рассматривать переворот на Украине и совершенно зеркальную ситуацию с переворотом в России в 1993 году, когда Ельцин совершил антиконституционный переворот... А потом была Чечня. Зеркальная ситуация. Ладно, ты в своем стиле пытаешься в очередной раз уйти от ответа теперь насчёт Чечни. Океюшки, поговорим о другом очень похожем национальном конфликте, а именно, Нагорном Карабахе. Чья исторически была эта земля не разобраться не то что после поллитра, даже после пары литров беленькой. Но в том то и дело, что общепризнанные границы определены и отражают "статус кво". Так вот, Карабах признан мировым сообществом за Азербайджаном, Армения в девяностых фактически взяла под контроль эти земли, но не так давно в результате войны Азербайджан вернул их под свое крыло. Что сделала и Россия с Чечней. Аналогии с Донбассом сам проведешь? Ключевые слова, подсказка, это "признанные мировым сообществом границы". И, да, я ничего не утверждаю, а лишь ставлю вопросы. Лишь сектант знает на всё ответ.

4 минуты назад, dude3 сказал:

@Dernik перестать ты этот пропагандонский биомусор подкармливать. Там же нет ни своего мнения, ни принципов. 

Меня понесло)

[депутат Крадунов]

9 минут назад, Dernik сказал:

Меня понесло)

У меня тоже случается. Ничего. Вопросы и аналогии сильные.

[Alnur]

26 минут назад, Dernik сказал:

@Alnur что и требовалось доказать, нет прямого ответа. Ты просто не в состоянии ответить на простой вопрос. Но я хотел услышать ответ на иное, ты упустил из виду аналогию с Чечней. Итак...

О, "мудрейший", позволю я "Вам" ткнуть на это

30 минут назад, Alnur сказал:

Россия начала СВО в качестве самообороны

Ведь "Вы" в столь преклонном возрасте (обычно мудрость растет с годами), что не заметили из-за плохого зрения в который раз эти строки. Но, я уверен, что "Ваша" "мудрость" сумеет определить, что фраза "мы (Россия) начали СВО" подразумевает собой пересечение нашими войсками границ Украины и военые действия на Украине.

 

Дерник, по поиску посмотри полное название СВО - специальная военная операция на Украине. Это было сказано неоднократно устами властей России и написано пером в официальных СМИ России.

СВО - это только короткое название.

 

@Dernik я отравил жалобу модераторам на неоднократный флейм по этому вопросу, и на ложь с твоей стороны по отрошению ко мне. Я тебе уже несколько раз отвечал на этот твой вопрос. Ты ради флейма и флуда повторяешься.

[Коминформ]

2 часа назад, Dernik сказал:

если бы третья страна выступила на стороне провозгласившей независимость Чечни в девяностых годах прошлого века, что осталось бы сделать России? Жду твой прямой ответ.

А что третья сторона не выступила? Чего там Сашка Билый делал? Чего Корчинский там русских убивал?

Это какая сторона была?