Крушение Boeing-777 Malasian Airlines над Украиной

[Онотолег]

и размещен он на сайте голландской полиции

на эту страничку ЛЮБОЙ клоун может поместить всё что угодно, хоть очередную серию Симпсонов

 

Мы будем рады получить фото и видео материалы

https://www.politie.nl/themas/flight-mh17-2.html

 

А пока можешь глянуть сюда:

на хрена мне смотреть какую то ЖЖшку? Я просил ссылку на официальный сайт.

 

У твоего любимого кадыра и спрашивай

да без проблем   лжец-@BMp, , так больше устроит? Ты можешь обзываться какими угодно погонялами, как был лжецом, так им и останешься.

[Paul Zibert]

Су-25, физически не сможет укокошить 777 бобик. 

[Gamon]

Еще один

[radiolubitel]

Су-25, физически не сможет укокошить 777 бобик. 

 

Эт почему ? Он не поднимается на 10000м ? У него ракеты с детектором мирных целей ?

[Онотолег]

@Paul Zibert, может стоит почитать тему, прежде чем писать бред?

[Paul Zibert]

Эт почему ? Он не поднимается на 10000м ? У него ракеты с детектором мирных целей ?

Нет, не поднимается, у него нет кислородного оборудования, к слову, ему не нужного. Это не Су-27 в версии П и не МиГ-29, у него нет ФК. Он штурмовик, с высотностью до 5000. Если на 1800, в режиме номинал, машина летит 083М, то на пп, не развивает выше 450 Км/ч. А ограничение по РЛЭ, 7000м.На 7500, наступает граница помпажа, машина становится неусточивой. После чего, уже работают другие схемы и концепции, отличные от этого летающего танка. Ракета Р-60 - мухобойка, она имеет смешную дальность пуска и массу бч. 777 - маховый стратосферник-паксовоз, не достанет его грач ни с Р-60, ни с Р77.

Версия для детского сада.

[Paul Zibert]

Мне пофиг политика и закулиса, штурмовиками против самолетов не воюют. Он для работы по земле, на современном ТВД. Его удел броня и огневая мощь. "Штурмовики летают низко".

[Онотолег]

 

 

штурмовиками против самолетов не воюют.

а для чего тогда, мил человек, на нём стоят Р-60 и Р-73?

[Sergei Bog]

@Paul Zibert, не мечи бисер, я тут уже много раз писал про жесточайший дебилизм версии "су-25/Боинг", местные верят первому каналу, вот там только правда

 

чет все любители зомбоящика уже забыли про фотошопленую картинку типа со спутника, тоже усирались мол все так и было, пока первый канал сам не признал что это фейк

[Paul Zibert]

Могут быть установлены, но не стоят. Они ему в условиях наземного ТВД - балласт.

[Онотолег]

 

 

Могут быть установлены, но не стоят.

установить мешает религия? Какие ваши доказательства. что на том 25м, который кружил в месте гибели Боинга их не было?

 

Примерно за час до сбития "Боинга" были подняты в воздух три штурмовика. Из самолетов один был оснащен ракетами "воздух - воздух". По возвращении на базу на нем ракет не оказалось,

РИА Новости http://ria.ru/mh17/20141223/1039692820.html#ixzz48EGw8u00

 

потерял наверное в пути? да?

[Paul Zibert]

У Су-25 в версии Т и ТМ, даже нет импульсно-доплеровского рлпк. Только ЛЦУ и ур с икгсн.

[Paul Zibert]

Их скотчем к пусковым устройствам не приматывают. Рычаг "сброс подвесок" никто не отменял. И да, можно фото машины с навешенными ур вв и их отсутствие после боевого вылета? А то кроме слов и воды, ничего нет.

[Ruler]

Сомнений нет, что самолет был сбит с земли. Версия, что его приняли за Ан очень похожа на правду. 

Весело смотреть, как наши идейные с профессионалом спорят.

[Онотолег]

И да, можно фото машины

нельзя. Можешь сам лично убедиться на базе ВВС Украины, вэлком

[Paul Zibert]

Я не уверен, что у укропов остались в исправно состоянии Р60 и Р73. Не исключаю, но их ресурс небольшой, даже на дх. Если бобик и был сбит ур вв, то чем то вроде р27.

[bzhezin]

У Су-25 в версии Т и ТМ, даже нет импульсно-доплеровского рлпк. Только ЛЦУ и ур с икгсн.

F gj-heccrb vj;yj&

Я не уверен, что у укропов остались в исправно состоянии Р60 и Р73. Не исключаю, но их ресурс небольшой, даже на дх. Если бобик и был сбит ур вв, то чем то вроде р27.

А я - уверен.

[bzhezin]

Их скотчем к пусковым устройствам не приматывают. Рычаг "сброс подвесок" никто не отменял. И да, можно фото машины с навешенными ур вв и их отсутствие после боевого вылета? А то кроме слов и воды, ничего нет.

вот тебе с ракетами

 

 

[/url]

А вот без ракет

[Онотолег]

а вот кстати и виновники события... Смотрим с 1:00 - и видим ... барабанная дробь! Две машины комплекса Бук-М1 - ПЗУ с нумером 323 и СОУ С НОМЕРОМ 332, тот самый укроБУК, который и завалил несчастный Боинг!

 

[Delta213]

Экипажа этого бука скорее всего уже давно в живых нет, да и сам бук и трейлер распилили.

[Paul Zibert]

вот тебе с ракетами [/url]

А вот без ракет

На первом фото не РВВ! Это ур вп Х-29л. Для РВВ, нужен тип АПУ П-60. И Р-73, несли только грач в 309 414 окшапе, модернизированные ТАПОиЧ. На втором фото, именно П-60, под элеронами, однако, разъема КВ нет. Пусковое устройство рвв на этой машине - икебана.

[bzhezin]

На первом фото не РВВ! Это ур вп Х-29л. Для РВВ, нужен тип АПУ П-60. И Р-73, несли только грач в 309 414 окшапе, модернизированные ТАПОиЧ. На втором фото, именно П-60, под элеронами, однако, разъема КВ нет. Пусковое устройство рвв на этой машине - икебана.

И? Ты просил фото, - получил фото. А все твои камланья - пустой звук.

[BMp]

на эту страничку ЛЮБОЙ клоун может поместить всё что угодно

Мы будем рады получить фото и видео материалы

https://www.politie.nl/themas/flight-mh17-2.html

 

 

Ты на полном серьезе заявляешь, что на сайт голландской полиции

с аккаунта ютуб голландской полиции, кто-то разместил левую инфу?

При том это не удаляют уже больше года.

 

Там всё официальное. Не тупи. И тогда не будешь выглядеть клоуном.

 

оскорбительное поведение 1 день

Изменено 12 мая, 2016 пользователем ROCK
оскорбление

[Онотолег]

Ты на полном серьезе заявляешь

голландцы, сэр! все претензии прошу отправлять в Амстердам.

[Old major]

Фашисты страховались с земли Буком либо Сушкой с воздуха. Неважно. От перестановки результата один - укрофашисты сбили Боинг и угробили кучу невинных людей. Киевская хунта ответит за это!