Форум

В.В.Путин - Президент России

Рекомендуемые сообщения

Осталось выяснить, откуда взялись эти 500 млн. человек. Весь СССР — меньше 300 млн. человек. Ну, неск. стран ещё, где русский язык изучается (типа Монголии, например). А остальные откуда?

Владение русским языком 2004 год:

Болгария 4 миллиона

Польша. 7 милн

Сербия 5 миллионов

Чехия 1.5 млн.

страны Восточной Европы всего: 19 миллионов ( в 1991 году -44 млн)

 

Русский язык в странах Западной Европы

Германия - 6 млн

Франция 0.9 млн

Всего западная Европа 9 млн

 

США и Канада - 4 млн

 

Куба 1 млн

Сев. корея 1 млн

Монголия 1.3 млн.

Израиль 1.2 млн

Всего в странах Азии, Африки и Латинской Америки, 2004 год - 4 млн. человек

 

В общем 40 млн

http://www.polit.ru/article/2006/08/17/demoscope251/

 

Бывший СССР (страны Балтии), которые входят в вышеупомянутые 300 млн. человек.

Бывший СССР в среднем русским владеют только 75%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Владение русским языком 2004 год:

...

 

Бывший СССР в среднем русским владеют только 75%

В общем не плохие цифры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Навальный пишет об инсульте у П.

 

судя по голосу Пу на последнем телешоу там дело совсем не в спине. Тихий.. помирающий и пиджак не ладно сидел небрежно...

 

 

явно или инфаркт и мини инсульт.

Спекся..... царь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спекся..... царь...

Вчера приехали друзья из Волгограда.

Волгоградцы в восторге от Боженова ;) По сравнению с прошлм губернатором не нарадуются. В городе всё строится, ремонтируется, стройки растут.

 

Я это к чему. Плохо я относился к Боженову, но пожив при Столяре вспоминаю его добрым словом. Поскольку месяц уже не могу пользоватся горячей водой - она ржавая до цвета кваса. Звоним в Лукой - говорят проблемы, исправляют. И так вторую неделю. Жгу электричество чтобы помыться.

Отопления само собой нет.

 

Не дай боже не станет царя, через год ты сам заплачешь горючими слезами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не дай боже не станет царя, через год ты сам заплачешь горючими слезами.

Бред..

Я помню когда Брежнев помер страшно было, что война начнется. Как же, "борец за мир" преставился .

 

История учит незаменимых нет. Прозомбировали страну, что только Путин спасет Россию. Надеюсь это последний царь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я помню когда Брежнев помер страшно было, что война начнется.

Развал СССР и начался. Только запас у диктатуры был огромный, не чета нынешнемц. Поэтому если рушится начнет всё то очень быстро.

 

Как же, "борец за мир" преставился .

Жалко, что вы не видите прямой связи. Следом за смертью Брежнева СССР умылся в крови войн, потерял 50% территории, десять миллионов уехали, плюс голод , беспредел 90-х.

 

История учит незаменимых нет.

А вот это точно чушь. История учит, что её делают именно личности. Вы даже элементарно не можете представить что было бы если вместо Сталина правил Троцкий.

Если бы Брежнев не свалил Хрущева.

Если бы не горбачев а Шейнин стал править СССР после ГКЧП.

Если бы не Ельцин, а Хасбулатов.

Замена всего одной личности меняет историю на 90-180 градусов.

Но откуда вам знать. Учебник небось в школе последний раз по истории читали.

 

Значит снова будет 20й съезд о культе личности?

Вы культа личности не видели и даже не представляете что это такое.

 

 

Матчасть тута:

http://forum.astrakhan.ru/index.php?s=&amp...t&p=2301991

 

Ай, ну вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pronto1

Навальный пишет об инсульте у П.
Ну, вы, конечно, нашли авторитетный источник информации, чо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pronto1

 

Конечно, если уход Путина будет внезапным, то смутное время будет неизбежно. ибо вектор развития сменится однозначно. А роль личности никто не преуменьшает. Только ждать перемен к худшему будут только пессемисты, а я не вижу для этого никаких оснований.

Может кто то сможет обосновать ,почему мы станем жить хуже если Путина не будет? B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pronto1

 

Конечно, если уход Путина будет внезапным, то смутное время будет неизбежно. ибо вектор развития сменится однозначно. А роль личности никто не преуменьшает. Только ждать перемен к худшему будут только пессемисты, а я не вижу для этого никаких оснований.

Может кто то сможет обосновать ,почему мы станем жить хуже если Путина не будет? B)

если ты этого сам не понимаешь,какой смысл тебе объяснять? тем более тебе явно лучше жилось не при Путине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

oboroten

почему мы станем жить хуже если Путина не будет?
Начнутся опять 90-е.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
если уход Путина будет внезапным, то смутное время будет неизбежно.

тебя это радует что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может кто то сможет обосновать ,почему мы станем жить хуже если Путина не будет? cool.gif

Потому что существует такое понятие, как Концептуальная власть. Концептуалы - это те кто принимает стратегические решения в отношении чего-то. Например: жить России (США, Европе) или нет. Все остальные исполнители. Обама- исполнитель, а реальные Концептуалы это владельцы Банков и ТНК. И так почти во всём мире, Концептуалы держат за фаберже всех этих Президентов, Премьеров, Парламенты и т.п.

 

В России, как я понимаю, приятное исключение: Путин в одном лице сочетает и Исполнительские и Концептуальные функции, по сути он Царь, также как и Сталин. И его Концепция - Великая Россия.

Кто будет после него? Обладатель какой Концепции придёт? Кому он будет обязан за помощь, деньги и т.п.? Кто будет иметь на него компромат?

В идеале Путин должен иметь или когорту преемников или мощную, чётко сформулированную идеологию, которая была бы оформлена на основе его Концепции. Пока ни то, ни другое не просматривается, именно поэтому его уход таит в себе огромную непредсказуемость. А уж менять его Лехаимом Навальным и т.п. швалью, которая чётко финансируется с Запада и ему обязана - это смерть России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
по сути он Царь, также как и Сталин. И его Концепция - Великая Россия.

а это российская специфика. Дерьмократия в любом виде противопоказана России. Не тот менталитет....

Путин должен иметь или когорту преемников или мощную, чётко сформулированную идеологию, которая была бы оформлена на основе его Концепции. Пока ни то, ни другое не просматривается

да, и это плохо. Официально признаная монархия предусматривает чёткий механизм престолонаследия, царедворцы заинтересованы в чётком исполнении этой процедуры. А этого нет. Господа, не пора ли вернуться к монархии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думается, что В Штатах тоже знают заранее, кто у руля будет. Только спектакль поярче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Думается, что В Штатах тоже знают заранее, кто у руля будет. Только спектакль поярче.

само собой, самое интересное, что в самой дерьмократической стране мира мало того, что нет ПРЯМЫХ выборов. Так они и наблюдателей даже на свои "кривые" не допускают :) В принципе разница между республиканцами и демократами настолько зыбкая, что по большому счёту абсолютно монопенисуально кто будет Президентом, Обама, Ромни или Джон Смит, управляют этим человеком г-да Рокфеллеры и Ротшильды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всякие умники типа Дерника постоянно приводят отток капитала в РФ как признак слабости экономикии и неправильного курса власти.

Данные по оттоку капитала из КНР - РФ нервно курит в сторонке..

http://lenta.ru/news/2012/10/26/ottok/

Причины вывода - те же что и у нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю,что Путин прекрасно понимает,что после его ухода со сцены,его будут "поносить" как и всех до него.Единственно,что может изменить ситуацию это если он найдет вариант демократической смены власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статистика правления Путина с 1999 года по 2011. Только факты

yevgeny_buyanov

 

Все мифы о том, что Путин вор легко разбиваются о железобетонный факт: В 1999 году все активы России западными экспертами оценивались в 100 миллиардов долларов, а в 2008 году один только стаб фонд имел более 156 миллиардов долларов США или 3 849,11 миллиардов рублей.

 

Экономика:

 

Уровень денежных накоплений российских граждан в 1999 году, в общей сложности, оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).

 

ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире — между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия — $14300; на 68 — Болгария — $12 052; на 71 — Бразилия — $11289; на 93 Китай — $7518; на 100 — Украина– $6665; на 103 месте — Египет — $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 — Индия — $3290; на 181 месте — Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.За последние 11 лет, китайские индексы поднялись примерно на 100 %; индийские — на 260, бразильские – больше чем на 300. Российский индекс РТС поднялся со 179 пунктов до 2087 пунктов – больше чем на 1000 %.

 

Читать далее: http://yevgeny-buyanov.livejournal.com/10731.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еще бы разделить реальный ВВП и дутый - было бы вообще супер...

Если б ты ещё хоть чуточку в этом соображал...

что такое дутый ввп? плод воспалённого разума? B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня, вцелом, Хутин устраивает во всех отношениях, за исключением одного единственного - национальный вопрос. Всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...