<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>&#x41E;&#x431;&#x437;&#x43E;&#x440;&#x44B; &#x434;&#x438;&#x441;&#x43A;&#x43E;&#x432; &#x441; &#x444;&#x438;&#x43B;&#x44C;&#x43C;&#x430;&#x43C;&#x438; &#x438; &#x43C;&#x443;&#x437;&#x44B;&#x43A;&#x43E;&#x439;</title><link>https://forum.astrakhan.ru/blogs/blog/135-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%81-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B9/</link><description><![CDATA[<p>
	Редкие коллекционные и вроде бы самые обычные.
</p>]]></description><language>ru</language><item><title>&#x41C;&#x43D;&#x435; &#x43D;&#x443;&#x436;&#x435;&#x43D; &#x43B;&#x443;&#x447;&#x448;&#x438;&#x439; &#x431;&#x435;&#x433;&#x443;&#x43D;! &#x418;&#x43B;&#x438; &#x441;&#x440;&#x430;&#x432;&#x43D;&#x438;&#x442;&#x435;&#x43B;&#x44C;&#x43D;&#x44B;&#x439; &#x43E;&#x431;&#x437;&#x43E;&#x440; &#x434;&#x438;&#x441;&#x43A;&#x43E;&#x432; &#x441; "Blade Runner"</title><link>https://forum.astrakhan.ru/blogs/entry/1168-%D0%BC%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BD-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%81-blade-runner/</link><description><![CDATA[
<p>
	В русском дубляже "I need old Blade Runner, I need your magic!" перевели как "Мне нужен лучший..бегун". Меня иногда спрашивают о моём любимом фильме и я неизменно отвечаю одно и тоже - фильм "Blade Runner" 1982 года Ридли Скотта.
</p>

<p>
	<img alt="blade-runner-2049_.jpg" class="ipsImage" height="337" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="600" data-src="https://kordastudio.hu/wp-content/uploads/2017/01/blade-runner-2049_.jpg"></p>

<p>
	<strong><span style="font-size:18px;">Фильм</span></strong>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	К бегущему... отношение довольно полярное. Для кого это жуткая тягомотина, для других  - философски-художественная притча о том, что среднестатистический предприниматель не годится на  роль Творца. Дело не в извечности темы, скорее в её воплощении. Глава Корпорации Тайрел в почти кульминационном моменте выглядит скорее как энтузиаст, чем как творец, после чего идёт классика: "Свеча горящая ярче - сгорает раньше, а ты горел так просто ослепительно". Ридли Скотт тоже  Творец, хотя и поугас в последние годы, в "Прометее" и в "Завете". В 80-х он смотрелся интереснее. Речь Роя Батти тоже произведение искусства "Все те мгновения сгорят как слёзы в дожде. Пора умирать.". 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Я купил первый DVD с "Бегущим по Лезвию" к своему 19-ти летию, и надо сказать, фильм достал меня так просто до печёнок. В начале "нулевых" я мог купить только режиссёрскую версию 1992 года фильма 1982 года, можно сказать, дважды символично. "Бегущий по лезвию" - классический пример, когда сумма больше чем сочетание слагаемых. Но и слагаемые хороши сами по себе: сценарий, актёрская игра, работа художников и композитора. Зритель уходит в депрессивный Лос-Анджелес 2019-го года полностью и без остатка, если конечно хочет уйти. Музыка Вангелиса к фильму достойна отдельного разговору, всё-таки это одна из самых сильных его работ. Художественная часть фильма шедевральна, дело даже не в спецэффектах. Город вечно в Ночи и вечно в Дожде. Конечно художественное преувеличение, но уж очень классное.  
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<img alt="brunner4.jpg?w=780" class="ipsImage" height="352" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="600" data-src="https://www.indiewire.com/wp-content/uploads/2016/07/brunner4.jpg?w=780"></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong>1992-Director's Cut и 1997-й год, первый блин комом.</strong></span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<img alt="43827535.208x208.jpg?5" class="ipsImage" height="400" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="280" data-src="https://meshok.net/pics/cache/43827535.208x208.jpg?5"></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	"Режиссёрка" бегущего это не удлинённый вариант, скорее даже укороченный. Нет оптимистичной концовки, нет закадровых рассуждений Декарда для "североамериканской аудитории". Вроде жесткач, но не совсем. На эту версию и есть отличный дубляж, который и попал на диск "Мост-Видео".
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Первый DVD с "Blade Runner" вышел в далёком 1997-м. Однослойный диск, Анаморфная картинка хоть в NTSC, хоть в PAL достаточно грязная, звук Dolby Pro-Logic. Говоря точнее - Dolby Digital 2.0 с "флагом" Surround, процессор/ресивер подхватив поток быстро "пристегнёт" Pro Logic или Pro Logic II Movie декодер. Речь разборчива, музыка звучит неплохо, а вот эффекты - блекло и неинтересно. И <strong>очень</strong> неплохой русский дубляж. Именно такой диск я приобрёл в конце апреля 2002-го года. Тогда я считал, что аэрокары едва проскивающие тылах это уже неплохо.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong><span style="font-size:18px;">2007 г. - Final Cut</span></strong>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:14px;">В 07-м режиссёр захотел поставить последнюю точку, выпустив Final Cut. Режиссёрская версия 92-го да хороша по своему, но в 07-м Скотт достаточно явно выразился, что он видит фильм именно так а не иначе выпустив "окончательный монтаж".</span>Голубь, взлетающий в задымлённое небо убил все зачатки оптимистичности будущего, как и многие детали. "Мисс Саломея и Змей", дальнейшее излишне. При просмотре этой версии фильма так и хочется вспомнить слово "скотинизм". А далеко ли мы ушли нынче от этого скотинизма? Да, небо пояснее будет, но, тем не менее?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:14px;">Фильм вышел сразу в трёх форматах - DVD, уже в почившем HD-DVD и в актуальном Blu-Ray. Final Cut прошёл феноменальный ремастеринг в разрешении 8К и тогда, 11 лет назад вызывал лёгкое отпадение челюсти до самого пола не только 1080р картинкой но и TrueHD звуком 24/48. Через десять лет Worner достанет из закромов 4К картинку а звукоинженеры наколдуют поразительный Doby Atmos микс. Но обо всём по порядку.</span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong><span style="font-size:18px;">2007-й год. - Три формата, по четыре издания на каждом.</span></strong>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Выход Final Cut одновременно на всех актуальных форматах - DVD, HD-DVD, Blu-Ray.  На всех трёх форматах вышло по четыре версии.
</p>

<p>
	Однодисковая - только Final Cut, почти полное отсутствие дополнительных материалов.
</p>

<p>
	Двухдисковая -  только Final Cut, и второй диск с очень интересными документалками. Учите английский язык! Заодно поймёте адову работку Скотта и ко.
</p>

<p>
	Четырёхдисковая - Final Cut, Director's cut, прокатные версия для штатов и международного рынка.
</p>

<p>
	Пятидисковая - Плюс Workprint edition. Я посмотрел и меня не зацепило. Решил, что погоня за пятидисковой версией того не стоит
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 Новые форматы выпустили на волю новый TrueHD 5.1 24 бит 48 кГц, в котором будущее звучит совсем бесккомпромиссно. Настолько бескопромисно, насколько звучит ваша кинотеатральная аппаратура.
</p>

<p>
	<img alt="blade-runner-2049-sean-young-mpc-vfx-2.j" class="ipsImage" height="337" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="600" data-src="https://cnet3.cbsistatic.com/img/h23N3hJJIAwOeE-oYu6f01W2pX8=/936x527/2017/10/20/ba7b9cae-067b-4670-b658-9ef1ff080e01/blade-runner-2049-sean-young-mpc-vfx-2.jpg"></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong>2017-й год</strong></span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Объектно ориетированные форматы Dolby Atmos и DTS:X. Уорнеры не решились выпустить звук Долби Атмос на обычных blu-ray дисках, он появился только на UHD 4K вместе с расширенной контрастностью HDR10. Я скрестил <s>ужа и колючую проволоку</s> 1080р картинку с blu-ray и новый звук Dolby Atmos. Перекрёстное опыление прошло неплохо - Pioneer BDP-LX91 выдал нечто на своих 7.1 аналоговых выходах, ну а картинка с 07-го не устарела ни разу. Шедевр, он и в Африке шедевр.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong><span style="font-size:18px;">Что есть в продаже</span></strong>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Всего три позиции. Вы можете исхитрится и найти старенький dvd с режиссёркой на вторичном рынке. Однослойный диск выпущенный на европейской фабрике, ничего ему не будет.
</p>

<p>
	Российской лицензии с Final Cut пришлось ждать долго. Сам мастер с Blu-ray CEE (Central Euoropean Edition) появился в 2010м, на российский рынок попала только однодисковая версия. Хотите дополнений и все версии фильма? Только ебей или амазон. К сожалению, про русскую озвучку придётся забыть. Трёхлетняя задержка, отсутствие нормальных коллекционок, а потом они удивляются пиратству. Выпускайте полноценные версии, господа хорошие, потом и про пиратство говорите. И не забывайте допечатывать тираж - сейчас в продаже нет ни DVD ни blu-ray
</p>

<p>
	4К с Dolby Atmos - единственное предложение для российского рынка.  Опять же - цена больше 2000 рублей только за 4К диск. За 22 доллара за рубежом можно взять комплект Blu-Ray + 4K на вырост. Ещё раз к слову о пиратстве.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong>Что есть у меня</strong></span>
</p>

<p>
	<strong><span style="font-size:18px;"><img alt="Blade-Runner-The-Complete-Collectors-Edi" class="ipsImage" height="400" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="314" data-src="https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/283020212385_/Blade-Runner-The-Complete-Collectors-Edition-DVD.jpg"></span></strong>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Тот диск институтских времён уже давно достался другу. Сейчас в моей коллекции 4-х дисковое издание и лицензионный российский blu-ray.
</p>

<p>
	<img alt="130_9_large.jpg" class="ipsImage" height="337" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="600" data-src="https://images.static-bluray.com/reviews/130_9_large.jpg"></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Четырехдисковое издание досталось мне за сущие пустяки, около 19 канадских долларов. В комплекте не только Final Cut, но и подчищеная "режиссёрка", а также театральные версии с закадровой речью Декарда. Посмотреть их полезно, хотя бы сравнить ваши собственные мысли с замыслом режиссёра. Final Cut в рамках DVD формата выглядит и звучит настолько хорошо, насколько это вообще возможно, если не прибегать к DTS. Даже самые гонконгские эстеты из EDKO Distribution не могут порадовать DTS звуком. DD EX и THX Surround EX процессинг по желанию. Коробочку с рельефным текстурированием приятно держать в руках, правда книжка-раскладушка на четыре диска не очень удобна. Буклеты и открытки только в пятидисковой ultimmate collector's edition за совсем другие деньги.
</p>

<p>
	<img alt="image_436.png" class="ipsImage" height="400" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="303" data-src="http://bd-best.ru/d/image_436.png"></p>

<p>
	Российская лицензия чуть более чем неплоха. Неиспоганеный  оригинальный звук, дубляж пересаженный на 5.1 и 640 кбит\с звучит действительно неплохо. Без шуток, очень часто студии мейджоры плевали на дубляж и "радуют" нас стерео с отстойным  закадровым переводом. К сожалению, это только однодисковое издание. Здесь нет допов двухдискового, ни дополнительных версий четырёх и пятидискового издания. Если у вас 5.1 система и Full HD телевизор, на этом можно и остановиться. 24 бита позволяют звуку вдохнуть полной грудью, где то вы будете улавливать тончайшие нюансы, а после "надеюсь, бог биомеханики пустит тебя в свой рай" вас пригвоздит к креслу по полной программе. Если вы обзавелись 4К телевизором вместе с 13 колонками и парой сабвуферов, тогда  UHD 4K неизбежен.
</p>

<p>
	<img alt="181637_front.jpg" class="ipsImage" height="400" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="316" data-src="https://images.static-bluray.com/movies/covers/181637_front.jpg"></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Мастер 07-го года ещё вполне годится, чтобы челюсти всё также опадали до пола. И полёт Декарда в полицейском аэрокаре, когда хочется пересесть с дивана в крутящееся кресло для пианиста. Текстом такие вещи не опишешь.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong><span style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(34,34,34);text-align:left;">Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём. Пора умирать.</span></strong></span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:14px;">Филип К. Дик написал рассказ "Мечтают ли овцы об элетроандроидах", Риддли Скотт снял свой шедевр, творчески осмыслив фантастический рассказ. Книга, несколько версий фильма а разном качестве это и есть выбор. На мой скромный взгляд, наличие выбора в любом случае лучше его отсутствия </span>
</p>

<p>
	<span style="font-size:14px;"><img alt="BR-edb0bf4.jpg?quality=90&amp;resize=620,413" class="ipsImage" height="399" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="600" data-src="https://media.immediate.co.uk/volatile/sites/3/2017/10/BR-edb0bf4.jpg?quality=90&amp;resize=620,413"></span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong> </strong></span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">1168</guid><pubDate>Sun, 16 Dec 2018 20:02:00 +0000</pubDate></item><item><title>The Haunitng (&#x41F;&#x440;&#x438;&#x437;&#x440;&#x430;&#x43A; &#x434;&#x43E;&#x43C;&#x430; &#x43D;&#x430; &#x445;&#x43E;&#x43B;&#x43C;&#x435;) The Signature edition</title><link>https://forum.astrakhan.ru/blogs/entry/1136-the-haunitng-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D0%B5-the-signature-edition/</link><description><![CDATA[
<p>
	<strong>Фильм: The Huanting (Призрак дома на холме)</strong>
</p>

<p>
	<strong><a href="https://www.kinopoisk.ru/film/prizrak-doma-na-kholme-1999-7094/" rel="external nofollow">Кинопоиск</a> <a href="https://www.imdb.com/title/tt0171363/" rel="external nofollow">IMDB</a></strong>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong>Диск: DVD R1. NTSC, DTS-ES Discrete.</strong>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Можно поливать голливуд какой угодно грязью, но первый блин комом выходит только в том случае, если маркетологи уже задумали выпустить следующий, куда вкуснее. Если не задумали, то и первые блины выходят на славу.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong>Фильм</strong></span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Наверное это немного вредно, но когда я читаю, что фильм является ремейком более старого, то могу оставить "оригинал" и без внимания. Тем более, что оба фильма являются экранизацией романа.  "Призрак дома на холме" - не совсем привычный фильм ужасов. В нем нет рек крови, жутких непобедимых культов  и.т.п. и.т.д. Есть история профессора психологии, который завлёк в необычный "домик" пятерых, страдающих бессонницей. Научный эксперимент в "проклятом доме" обратился совсем другим, когда дом, а точнее его хозяин оказался проклят безо всяких кавычек. Лайам Ниссон известен нам из "Звёздных войн" и боевиков. Здесь он играет совсем другую роль, ниразу не связанную с молодецкой удалью. Кэтрин Зета-Джонс начинает тем, кем она и была - кинозвездой, всё дальнейшее у нее получается вполне естественно. Лили Тейлор - маленькое приятное открытие, а Оуэн Уилсон вписался в уже хорошо знакомые ему амплуа.
</p>

<p>
	<img alt="MV5BNTI5Y2FjNDQtN2IxNy00YTc1LTk4Y2YtOTk5" class="ipsImage" height="389" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="600" data-src="https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNTI5Y2FjNDQtN2IxNy00YTc1LTk4Y2YtOTk5ZGI5MWU2MDE3XkEyXkFqcGdeQXVyNjQ4ODE4MzQ@._V1_.jpg"></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Фильм не совсем ужастик и  в том смысле, что Дом - один из главных героев фильма не совсем ужасен. Красив но извращён своим хозяином, вот так наверное будет точнее. И конец для ужастика не совсем типичный. Дальше спойлеры, а это нехорошо.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong>Диск</strong></span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<img alt="_8a6de6dd4843a2b9eeec78e977a3b04e.jpg?no" class="ipsImage" height="400" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="300" data-src="https://i108.fastpic.ru/big/2018/1124/4e/_8a6de6dd4843a2b9eeec78e977a3b04e.jpg?noht=1"></p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Signature Selection вроде бы и обычные издания от Dreamworks, но очень серьезные. 
</p>

<p>
	<img alt="_7570558342ceed99f947df02e5aabe0a.jpg?no" class="ipsImage" height="400" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="300" data-src="https://i108.fastpic.ru/big/2018/1124/0a/_7570558342ceed99f947df02e5aabe0a.jpg?noht=1"></p>

<p>
	Что уж там, вот так вот сразу настоящий семиканальный звук и солидная подборка дополнительных материалов. Обладатели Dolby Digital декодеров в пролёте, такая же ситуация в первом "Горце". Осенью 2002 го года я был порядком озадачен, читая обзор диска на ныне почившем DVDSPECIAL.RU. Там его поставили на первое мест сместив на второе DTS версию "Спасения рядового Райана". Я облегчил свой бумажник и получил в своё распоряжение "второе место". Об этом диске стоить сказать отдельно, но я уже тогда подумал - уж куда круче то?! Когда смотришь военную драму Спилберга нужно договариваться с половиной дома, чтобы не давать объяснения ППС, а тут ещё  хлеще. Прошло 16 лет и я смог проверить утверждение уже не существующего сайта.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong>Картинка</strong></span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	NTSC он и в Африке NTSC. Чуть плавнее PAL-а (30 кадров в секунду против 25) и со своими специфическими цветами, в основном, перекосом в красные тона. Изображение в рамках формата достаточно чёткое, но отнюдь не рекордсмен. Пока фильм так и не дождался HDTV, чтобы роскошные интерьеры английского особняка раскрылись перед зрителем во всей красе. Особенно металлическая лестница в садике, где персонаж Ниссона сломался в переносном смысле. Нужно отдать должное - для 2001 года картинка весьма хороша.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong><span style="font-size:18px;">Звук</span></strong>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Даже лучше сказать <strong>ЗВУК</strong>
</p>

<p>
	<img alt="_be9424eaa8638c1afa18065570657a35.jpg?no" class="ipsImage" height="400" src="https://forum.astrakhan.ru/applications/core/interface/js/spacer.png" width="533" data-src="https://i108.fastpic.ru/big/2018/1124/35/_be9424eaa8638c1afa18065570657a35.jpg?noht=1"></p>

<p>
	Подобная штука на ресивере или процессоре явно свидетельствует - звукорежиссёр приготовил Вам самое изысканное блюдо. Семь каналов, полное погружение, начиная с общения разношёрстной компании за ужином, и заканчивая кульминацией. Услада для ваших ушей не прекращается ни на секунду с самого начала, когда вы немного поймете главную героиню, и её мотивы впоследствии. Я ещё скажу о том, что Thief 1 и 2 можно пройти только на слух, и "Призрак дома на холме" говорит почти всё через ваши колонки. Нарастающий саспенс, полное ощущение, что вы там, в Доме. Это надо слушать. Звук в "Спасении рядового Райана"  не то, чтобы хорош, он погружает в кровавое безумие до макушек, но здесь звукорежиссёр сделал больше.  Такие вещи сложно сравнивать, но когда настроение фильма полностью чувствуется ушами...это сложно передать. Сейчас я согласен с DVDSPECIAL - это поистине штучная работа. Даже более штучная чем в "Обливионе" или в "Битве при красной скале".
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:18px;"><strong>Заключение</strong></span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Наверное, мне просто повезло, когда человек в Новгородской области полностью менял свою коллекцию DVD на Blu-Ray и я получил маленькое чудо в маленькой коробке. Известные ресурсы могут предложить вам эту жутковатую сказку с дубляжом и оригинальным звуком в Dolby Digital 5.1. Может быть я подтяну дубляж к длительности NTSC и приобщу побольше народа к этой неординарной работе. Начиная с режиссёров и актёров, и заканчивая звукорежиссёра, который смог сделать страшную сказку самой настоящей былью прямо вокруг вас, которую буквально хочется потрогать руками.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	  
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">1136</guid><pubDate>Sat, 24 Nov 2018 19:34:00 +0000</pubDate></item></channel></rss>
