Сравниваем ТЦ и гипермаркеты Астрахани

[Öde ö]

5 минут назад, catch сказал:

Ну ты же не признаешь, считая астраханские хорошими

Во-первых, астраханские сосиски действительно есть очень хорошие.
Во-вторых, я только и делаю, что откровенно и вслух признаю плохое качество товаров, которыми пользуюсь, если товары плохие. За что меня и называют почему-то снобом.

 

Так что твой аргумент мимо кассы.

[августина55]

1 час назад, Öde ö сказал:

Еще раз.

Дело не в том, кто и что себе в состоянии позволить. Доходы и уровни притязаний у всех разные. Речь о другом.

 

Природа так задумала, что опасные для организма вещества она наделила неприятным запахом, вкусом и видом.
Допустим, человек может позволить себе покупать только плохие сосиски. Хорошо. Но почему же человеку при этом не хватает смелости признать, что он ест плохие сосиски? И почему тех, кто это признает, он называет нытиками?

Вот это тогда больше к Нильсу относится. Тот ,кто есть плохие сосиски ,понимая ,что на другие нет денег, он ныть не будет. Если человек ест плохие сосиски, ему не с чем сравнить , он не знает другого вкуса, Поэтому говорит ,что нормальная съедобная продукция.

Лично меня такие люди не раздражают. Раздражают люди,которые однажды попробовали что нить из дорогого ( например в гостях или случай подвернулся ), а потом они везде говорят , что жизнь без " лобстЭров" не имеет смысла))))))

Это касается не только продуктов, как вы понимаете))))))

[catch]

7 минут назад, Öde ö сказал:

Во-первых, астраханские сосиски действительно есть очень хорошие.

У них есть как минимум два признака, что это не так - водянистость и красители.

Этим страдают не все виды астраханских сосисек, но большинство, а вот если взять Велком, Дымов, Клинские то у них нет таких недостатков.

 

Изменено 13 марта, 2018 пользователем catch

[Öde ö]

Только что, августина55 сказал:

Вот это тогда больше к Нильсу относится. Тот ,кто есть плохие сосиски ,понимая ,что на другие нет денег, он ныть не будет.

Но ведь Нильс вовсе не ноет. Он просто констатирует факты. А людям кажется, что Нильс ноет, потому что у самих духу не хватает признать правоту его слов.

 

1 минуту назад, августина55 сказал:

Если человек ест плохие сосиски, ему не с чем сравнить , он не знает другого вкуса

Если человек физически здоров, то ему не надо ничего сравнивать. Здоровому человеку будет достаточно неприятного вкуса и запаха плохих сосисок, чтобы понять, что они плохие. Так природа задумала.

 

 

[catch]

1 минуту назад, Öde ö сказал:

Если человек физически здоров, то ему не надо ничего сравнивать. Здоровому человеку будет достаточно неприятного вкуса и запаха плохих сосисок, чтобы понять, что они плохие. Так природа задумала.

Природу можно обмануть ароматизаторами и вкусовыми добавками. 

[пИпА]

13 часов назад, Братан Вован сказал:

Что значит ""русскоязычные? Я вообще то русский. А ты?

Ой как все запущено-то...

Шутка это. У нас по телеку власть стесняется говорить "русские", вроде как и нет их, русских.

[Öde ö]

1 минуту назад, catch сказал:

Природу можно обмануть ароматизаторами и вкусовыми добавками.

Обмануть нельзя. Можно пойти с ней на компромисс.

 

Возьмем те же астраханские сосиски "К завтраку". Они все пропитаны ароматизаторами и добавками, чтобы их вообще можно было взять в рот. Но не более того.

[salo2]

А я беру сосиски "Аппетитные".

[пИпА]

6 часов назад, ROCK сказал:

не стоит)))))

Вы ударение расставьте, что ли.

[Онотолег]

28 минут назад, Öde ö сказал:

опасные для организма вещества она наделила неприятным запахом, вкусом и видом.

 

чем ягодка плоха? А вот кушать не стоит, ибо помереть можно))))

 

28 минут назад, Öde ö сказал:

он ест плохие сосиски?

а как он может судить о вкус хороших, если он их не ел? Аналогия - я, например пользовал магнитную ленту Свема и Макселл. Могу сказать прямо и открыто - никакой разницы, зачем тогда переплачивать? 

[августина55]

1 час назад, catch сказал:

У них есть как минимум два признака, что это не так - водянистость и красители.

Этим страдают не все виды астраханских сосисек, но большинство, а вот если взять Велком, Дымов, Клинские то у них нет таких недостатков.

 

В Астраханских деликатесах очень четкое разделение по категориям и они указаны на упаковке. Продукция категории "А" и "Б" замечательная, вот её и надо брать, а все остальное ....... как получится))

[пИпА]

2 часа назад, Öde ö сказал:

Не секрет, что одинаковые наименования бытовой химии и косметики отличаются в странах СНГ и в Европе. По шампуням особенно заметно.

Не только. Продукты (например, шоколад) тоже отличаются. У нас по лицензии делают . Мы же по понятиям Запада страна третьего мира, поэтому к нам применяются со-о-овсем другие нормы.

[Öde ö]

7 минут назад, ROCK сказал:

 

чем ягодка плоха?

Неприятным запахом и горьким вкусом. Я же говорю, природа о нас позаботилась.

 

7 минут назад, ROCK сказал:

а как он может судить о вкус хороших, если он их не ел?

Мы не говорим о распознавании хороших сосисок, мы говорим о распознавании плохих. Для этого ничего сравнивать не нужно, достаточно попробовать плохие сосиски на вкус.

 

7 минут назад, ROCK сказал:

Аналогия - я, например пользовал магнитную ленту Свема и Макселл. Могу сказать прямо и открыто - никакой разницы, зачем тогда переплачивать? 

Разница есть, и не только в звуке. То, что ты ее не чувствуешь или не хочешь признавать - это другой вопрос.

[Онотолег]

Только что, Öde ö сказал:

Неприятным запахом и горьким вкусом.

цианистый калий имеет вкус и запах миндального ореха...

Только что, Öde ö сказал:

достаточно их попробовать на вкус.

а если других не пробовал?

[catch]

11 минут назад, Öde ö сказал:

Возьмем те же астраханские сосиски "К завтраку". Они все пропитаны ароматизаторами и добавками, чтобы их вообще можно было взять в рот. Но не более того.

Ну зачем брать крайности, есть ароматизаторы и вкусовые добавки, которые реально не отличимы от от настоящих.

[Öde ö]

2 минуты назад, ROCK сказал:

цианистый калий имеет вкус и запах миндального ореха...

В живой природе цианистый калий встречается только в косточках некоторых растений, которые на вкус неприятные. Кроме того, его там хрен да маленько.

 

2 минуты назад, ROCK сказал:

а если других не пробовал?

А причем тут другие?
Достаточно неприятных ощущений от самих по себе плохих веществ. В этом и прелесть защитного механизма природы.

[melifaro]

Если бы система определения качества и полезности продукта по его вкусу не была у человека декалибрована с раннего детства, никто не мог бы получить эстетическое удовольствие от вкуса вина, мясной корочки, или сыра с плесенью.

[Öde ö]

2 минуты назад, catch сказал:

Ну зачем брать крайности, есть ароматизаторы и вкусовые добавки, которые реально не отличимы от от настоящих.

Допустим. Но зачем оно нужно?
Дешево? Хорошо, но почему открыто не признать употребление "фальсификата"? Это что, стыдно или где?

[Öde ö]

2 минуты назад, melifaro сказал:

Если бы система определения качества и полезности продукта по его вкусу не была у человека декалибрована с раннего детства, никто не мог бы получить эстетическое удовольствие от вкуса вина, мясной корочки, или сыра с плесенью.

Согласен, но уж дерьмовые-то сосиски в состоянии различить каждый. В конце концов, от них же тошнит спустя 10 минут после употребления. Потом проходит.

[Выбражулька]

1 час назад, Öde ö сказал:

Может быть, люди просто не понимают, что едят дерьмо?

Или они всё прекрасно понимают, но предпочитают об этом не говорить, лицемеря?

А может быть остальные более адекватно оценивают то, что покупают. Всем понятно, что сосиски это далеко не мясо, а дешевые сосиски совсем не мясо и может быть даже не шкурка и хвосты. И покупая сосиски тем более дешевые сосиски удивляться что они оказались плохими и тем более писать об этом на форуме не вижу никакого смысла.

[августина55]

1 час назад, Öde ö сказал:

1.Но ведь Нильс вовсе не ноет. Он просто констатирует факты. А людям кажется, что Нильс ноет, потому что у самих духу не хватает признать правоту его слов.

 

2.Если человек физически здоров, то ему не надо ничего сравнивать. Здоровому человеку будет достаточно неприятного вкуса и запаха плохих сосисок, чтобы понять, что они плохие. Так природа задумала.

 

 

1.Ну если касается конкретно сосисок,то уже ему писалось. Поэтому ни о какой правоте речь не может идти.

2. Это четось новое, ни разу не встречала  , чтобы сосиски плохо пахли при покупке, если только они не пропали. Обычно недорогая мясная продукция имеет усиленный запах чеснока. Запах чеснока уж не так и плох, конечно, не Gucci, но пойдёт.

 

[Öde ö]

Только что, Выбражулька сказал:

А может быть остальные более адекватно оценивают то, что покупают. Всем понятно, что сосиски это далеко не мясо, а дешевые сосиски совсем не мясо и может быть даже не шкурка и хвосты. И покупая сосиски тем более дешевые сосиски удивляться что они оказались плохими и тем более писать об этом на форуме не вижу никакого смысла.

А Нильс видит. В чем же его вина?

[августина55]

1 час назад, Öde ö сказал:

А Нильс видит. В чем же его вина?

Он видит ,что покупает дешёвые сосиски , и пишет ,что они плохие. Смысл в такой правде??? здесь все очевидно.

Вот если бы он написал например, что купил сосиски того же Дымова, и  написал ,что они дерьмо и не стоят 500 ₽, тогда да. А так......... 

 

[августина55]

1 час назад, Öde ö сказал:

Согласен, но уж дерьмовые-то сосиски в состоянии различить каждый. В конце концов, от них же тошнит спустя 10 минут после употребления. Потом проходит.

какое точное время))))) Засекали что ли???? 

[Öde ö]

Только что, августина55 сказал:

Он видит ,что покупает дешёвые сосиски , и пишет ,что они плохие. Смысл в такой правде???

Смысл в том, что плохие сосиски имеют право быть невкусными. Но они не имеют права быть опасными.