Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Историк

Оловянная и пластиковая миниатюра

Рекомендуемые сообщения

Сантехлён (пакля) - годами проверенный мегабоян.

Там где дом, утоптанная трава - это молотый лист герани после анилинки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

есть и другие масштабы

post-45711-1359013525_thumb.jpg

post-45711-1359013584_thumb.jpg

post-45711-1359013802_thumb.jpg

post-45711-1359013865_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
есть и другие масштабы

 

Какой фирмы бисмарк? Детальность прям УГ.

 

Собирал академиевский 1:350 в детстве - качество порядков на 300 выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вообще это далеко не бисмарк , на нем нет еще травленки и он, крейсер адмирал хипер от трумпа еще на стапеле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ищу ЗСУ-23-4 Шилка - журнал Русские ТАНКИ № 38, 1:72, может кто поможет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сантехлён (пакля) - годами проверенный мегабоян

Кстати, подумалось еще и насчет волосни из кукурузы, которую собирают в баночку для настойки :) Она когда высохнет очень крепкая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новенькое в коллекции - немецкий Фердинад и итальянская Ариета.

 

LHJwjbNU.jpg

 

LHJwjbNV.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новое приобретение! 6-фунтовая пушка, Франция, 1803-1815 гг. Рядом фейерверкер лейб-гвардии артиллерийской бригады в парадной форме, 1812 г., разумеется ;) Думаю пушку окрасить, она будет приятным дополнением к моей армии оловянных солдатиков наполеоновских времен!

 

AlvJhChg.jpg

 

В декабре 1801 г. Первый консул Французской Республики Наполеон Бонапарт назначил комиссию из высших офицеров артиллерии, которая должна была разработать новую артиллерийскую систему. С 1774 г. основу французской полевой артиллерии составляли 4- и 8-фунтовые орудия системы Грибоваля. Практический опыт революционных войн показал, что 4-фунтовые пушки слишком лёгкие, а 8-фунтовые излишне тяжёлые, особенно для конной артиллерии. Инициатор изменения системы Грибоваля генерал Мармон, возглавивший в 1802 г. комиссию, предложил ввести для полевой артиллерии орудия единого 6-фунтового калибра. «Я предложил заменить калибр 8 фунтов и 4 фунта единым 6-фунтовым, - писал Мармон. – Пушки этого калибра производят действие, близкое к восьмифунтовым и в то же время значительно превосходят четырёхфунтовые». Единый калибр также облегчал снабжение боеприпасами. Немаловажным был и тот факт, что 6-фунтовые пушки составляли основу полевой артиллерии армий стран, - противников Франции – Австрии, Пруссии и России.

 

Результатом работы комиссии под председательством генерал-инспектора артиллерии д’Абовиля стала предложенная 2 мая 1803 г. новая артиллерийская система, названная «Система XI года» («Systeme XI»). (По действующему в то время во Франции Революционному календарю, 12 флореаля XI года республики соответствовало 2 мая 1803 г. Революционный календарь был отменён Наполеоном 22 сентября 1805 года).

 

Новая номенклатура французской артиллерии сводилась к орудиям, имеющим канал ствола, соответствующий калибру 6, 12 и 24 фунта. По мысли Мармона новые основные орудия полевой артиллерии – 6-фунтовые пушки, делались калибром чуть-чуть больше, чем соответствующие 6-ф орудия других европейских стран. Это позволяло французам использовать трофейные боеприпасы. В то же время, французские заряды не могли быть использованы противником. Система XI года предполагала некоторое облегчение и упрощение орудий при оптимизации их огневой мощи, а также введение усовершенствованной транспортной матчасти.

 

У новой системы XI года в артиллерийской среде Франции были как сторонники, так и противники. Главным аргументом противников были: значительные материальные издержки на замену существующей системы Грибоваля, которая по-прежнему считалась достаточно совершенной. На вооружении имелось 2700 4- и 8-фунтовых орудий системы Грибоваля и около 3 млн. отлитых для них пушечных ядер. Для замены старых орудий и утверждения новой системы XI года требовалось провести необходимые практические испытания и несколько лет мирной жизни, но непрерывные войны, которые вела Франция с 1803 г. и вплоть до конца Империи, не дали полностью завершить начатую реформу. В результате французской армии пришлось использовать старую и новую материальную часть артиллерии одновременно. Вместо единого калибра, к 4- и 8-фунтовым орудиям и передкам Грибоваля ещё добавились 6-фунтовые пушки и целый ряд новых повозок и передков. Чтобы как-то решить проблему, почти все пушки системы Грибоваля были направлены для боевых действий в Испанию, а на германский и русский театр военных действий были отправлены в основном новые орудия системы XI года – 6-фунтовые пушки (а также 12-ф пушки и 24-ф гаубицы).

 

Французская 6-фунтовая пушка была признана главным и самым удачным орудием новой системы XI года. Она отливалась в достаточно больших количествах с 1803 по 1808 год. Бронзовый ствол пушки весом 380 кг имел калибр 96 мм и был лишён декоративно-усиливающих фризов и поясков. На казённой части ствола гравировалась монограмма «N», обрамлённая дубовой и лавровой ветвями под императорской короной. На дульной части в ленточке чеканилось собственное имя пушки. Место и дата изготовления чеканились на торельном поясе. Лафет образца XI года по сравнению с лафетами Грибоваля имел более прямые станины с округло-загнутыми концами хобота. Железная колёсная ось была встроена в деревянный брус. Винтовой механизм вертикальной наводки, как и большинство металлических оковок и деталей, был от системы Грибоваля. Деревянные части лафета окрашивались в оливково-зелёный цвет, а металлические детали – в чёрный. Новый зарядный ящик не вставлялся между станинами лафета, а устанавливался на передке.

 

Скорострельность пушки составляла 2-4 выстрела в минуту. Максимальная дальность – 1500 м. Дистанция эффективного огня при стрельбе ядром – 800 м; дальней картечью – 500 м; ближней картечью – 300 м. Количество прислуги – 9-11 человек. Рота пешей артиллерии имела 6 пушек (и 2 гаубицы), транспортируемых запряжками из 4 лошадей. Рота конной артиллерии имела 4 пушки (и 2 гаубицы), транспортируемых запряжками из 6 лошадей.

 

В 1812 г. при вступлении в Россию французская артиллерия, среди прочих орудий, имела примерно 260 6-ф пушек. В Бородинском сражении артиллерия Наполеона насчитывала всего около 590 орудий. Почти половину (275) составляли орудия калибра 6 фунтов, из которых, вероятно, 180 были непосредственно французскими 6-ф пушками системы XI года. В 1817 г. среди 874 свезённых в Москву трофейных орудий разных европейских стран числились 195 французских 6-фунтовых пушек.

 

http://www.ekcastings.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пушку покрасил, теперь выглядит немного симпатичнее...

 

RFrXB6Gt.jpg

Вообще то...... Если уж красить, то в соответствии с исторической точки зрения, а не от того, какая краска есть под рукой.....

 

Деревянные части лафета окрашивались в оливково-зелёный цвет, а металлические детали – в чёрный.

 

Ну и чтобы не быть голословным, прикрепляю мои фото с военно-исторической реконструкции на Бородино 2010 года.... Да еще...Орудия по воздуху не передвигались, и обода колес должны иметь цвет пыли, грязи...Хотя, мне конечно, "монотонщику", не Вас учить...:)

post-28779-1370325463_thumb.jpg

post-28779-1370325690_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все может быть, господин монотонщик... только не стоит судить об окраске орудий по реконструкции.. пушечка еще и стилизована.. обода колес у меня не только покрыты "вороненой сталью", но и сверху чуть "алюминием", как будто стерты немного. Я хотел добавить и земли, но просто торопился, у меня катастрофически не хватает на все времени... относительно окраски лафета я выбрал наиболее встречающийся вариант, хотя нашел и такой.. как на картинке... ствол хотел делать тоже вороненым, но чаще встречается именно бронзовый... с краской проблемы нет, если найду в литературе подтверждение ваших слов, то смою краску и пушку перекрашу.. кстати, при таком освещении пушка выглядит в неестественной окраске.. к сожалению не научился толком снимать мелкие предметы...

 

RFrXB6JA.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

слишком много света на снимке поэтому пушка не реалистично выглядит. и краски не очень подобраны - цвет дерева особенно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, точно, я не обратил внимание на страницу ЕК Кастинга, не заметил там окраску, сразу взял разные варианты фотографий моделей у разных моделистов... буду перекрашивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
слишком много света на снимке поэтому пушка не реалистично выглядит. и краски не очень подобраны - цвет дерева особенно

Пушку быстро покрасил, торопился. Насчет краски по дереву - надо было подмешать красно-коричневый, самое то будет. У "звезды" краски не ахти какие, большого выбора нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
500 р пушка стоит :o ничертасе

Как 500?? Это в инете.. А в магазе я за нее 1100 кажись отдал или больше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ёмаё и не жалко ?

посмотри какая детализация у пушки, поэтому и цена такая, Режак её правда всю замазал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ёмаё и не жалко ?

Не... игрушечные пушки - страсть с детства. Танки, самолеты все не то, но из свинцовой пушки можно было стрелять крупной дробью :)

Детализация у нее всамделе крутая. Она симпатичнее без краски выглядит, потому что у нее было чернение. Просто захотелось своим наполеоновским солдатикам сделать приятное :) Но если хотите - смою к черту краску.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
посмотри какая детализация у пушки, поэтому и цена такая, Режак её правда всю замазал :)

значит краску надо очень жидкую. наверно такую пушку с мелкой детализацией как раз и надо аэрографом красить

 

Она симпатичнее без краски выглядит, потому что у нее было чернение.

вот да. мне без краски он больше нравится. мне кажется ее как не покрась все не то будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты