Биология

[Гpифон]

Белые медведи стали потреблять больше жиров и токсинов

Согласно результатам исследования, проведенного международной группой ученых, рацион белых медведей существенно изменился за последние тридцать лет. Звери стали лучше питаться, но в их тканях увеличилось содержание токсичных веществ.

Группа ученых из Гренландии, Дании и Канады подвела итоги исследования, продолжавшегося около 30 лет. Были изучены образцы жировой ткани 310 полярных медведей, добытых охотниками-инуитами в Гренландии с 1984 по 2011 годы.

По содержанию жирных кислот в изученных фрагментах были сделаны выводы о качестве потреблявшейся медведями пищи. По словам ученых, основу питания этих животных составляют три вида тюленей, из которых один типичен для арктических областей, и два — для субарктических. Исследование выявило заметное сокращение количества высокоширотных тюленей в медвежьем рационе и соответствующий рост потребления более южных видов.

Медведи, добытые в последние годы исследования, крупнее и находятся в лучшей физической форме, чем их предшественники. Однако содержание вредных веществ в их тканях год от года увеличивается. Исследователи считают, что это связано с потреблением мяса субарктических тюленей, обитающих ближе к индустриальным побережьям.

Таким образом, отмечает профессор Рун Дайетс из университета Аархус (Дания), эффективность принимаемых международным сообществом мер сокращения загрязнения арктических вод стойкими органическими загрязнителями (СОЗ) может оказаться ниже ожидаемой. Белый медведь находится на вершине пищевой цепочки, и в его организме накаливаются токсины, поступившие в окружающую среду на всех предшествующих этапах. Примечательно, что по данным исследований, содержание вредных веществ в тканях тюленей, начиная с 2000-х годов, снижается быстрее, чем у медведей.

Источник: Арктика-Инфо

Фото: iStockphoto/Thinkstock/Fotobank.ru

[Гpифон]

Микроорганизмы ездят на вулканах

 

Извержения могли сыграть важную роль в распространении микробов по свету.

 Атмосферу не напрасно величают воздушным океаном: океан и есть. И, как и океан, она битком набита миллионами форм микроскопической жизни. Аэропланктон, как его иногда называют, переносит заболевания и засеивает облака (тем самым оказывая влияние на погоду и климат). Подобно своим морским собратьям, которых несут волны и течения, аэропланктон пролетает тысячи километров с сезонными ветрами, бурями и даже смогом.

Поскольку добраться до того или иного места он может самыми разными способами, недавнее обнаружение микрофоссилий в вулканических отложениях Йеллоустона (США) и Тараверы (Новая Зеландия) само по себе не означало, что микробы способны оседлать ещё и извержения. Однако новое исследование подтвердило: способны!

Вулкан Павлова на Аляске (фото Brandon Wilson / AVO).

Исследователи изучили окаменелости диатомовых водорослей, которые сохранились в породах, выброшенных на поверхность новозеландским вулканом Таупо 25,4 тыс. лет назад. В отличие от других, это извержение произошло под озером (озером Хука) и, следовательно, должно было привести к смешиванию магмы и воды, изобиловавшей фитопланктоном. Получившаяся комбинация вулканического пепла, пемзы и фрагментов пород была унесена за сотни километров прочь от вулкана влажными атмосферными течениями.

В общей сложности авторы проанализировали 22 образца отложений из 11 локаций; некоторые из них располагались в 850 км от места извержения. В каждом из образцов выявлено по крайней мере 300 целых или частичных створок диатомовых водорослей, так что можно было судить о составе отдельных популяций диатомей. Конечно, для сравнения изучили отложения со дна озера. Наконец, чтобы исключить возможное попадание в число микрофоссилий обитателей других сред, исследовали слои отложений непосредственно до и после извержения.

Результаты ясно говорят о том, что диатомеи в вулканических отложениях аналогичны тем, что находились в образцах осадка из озера Хука. Иными словами, они имеют общее происхождение. Несмотря на то что образцы порой разделяли сотни километров, они были удивительно схожи друг с другом и отличны от местных. Более того, из трёх наиболее распространённых видов, обнаруженных в образцах обоих типов, два обычно встречаются в озёрах по всему миру, а третий можно найти только в глубоких водоёмах вулканического региона Северного острова Новой Зеландии.

Основываясь на своих выводах, учёные постулируют, что взаимодействие между магмой и озером Хука во время извержения «выдернуло» значительное количество пресноводных микробов не только из толщи воды, но также из примерно 300-метрового донного осадка. По их мнению, вулканические отложения содержат почти 0,6 км³ останков диатомовых водорослей.

Хотя авторы не могут с уверенностью утверждать, пережили диатомеи внезапное путешествие или нет, есть данные, что некоторые виды успешно переносят перепады температур и периоды длительной сушки, то есть как раз те условия, в которых оказались микроорганизмы из отложений. Учёные также предполагают, что процессы конденсации, замораживания и агрегации частиц, которые происходят в насыщенных влагой вулканических выбросах, могли покрыть диатомовые водоросли (или более выносливые микробы вроде термофильных бактерий) защитной плёнкой из мелкого пепла, воды или льда.

Выжившие в этих испытаниях микроорганизмы могли породить новые популяции в прежде недоступных им местах. Со временем подобные миграции меняют среду и даже приводят к появлению новых видов. Возможно, такие «мокрые» извержения сыграли важную роль в распространении огромного разнообразия микробов в истории Земли.

Несколько более практическое значение исследования заключается в том, что микроорганизмы могут служить биологическими маркерами извержений. Микрофоссилии содержат ценную информацию о месте, времени и динамике отдельных извержений — точно так же, как аэропланктон позволяет учёным проследить источник и вычислить возраст воздушных масс.

Результаты исследования опубликованы в журнале Geology.

Подготовлено по материалам Ars Technica.

[Гpифон]

ДЕЛЬФИНЫ.
Многие по наивности полагают, что дельфины выпрыгивают из воды от радости. Однако это не так. С помощью разработанной математической модели движения дельфинов и последующего анализа их поведения установлено, что животные выпрыгивают из воды для того, чтобы увеличить скорость движения.



Например, при скорости пять метров в секунду дельфин, выпрыгивая из воды, увеличивает её ещё на три метра, а это немаловажно во время охоты на рыб. Их блестящие тела поражают идеально обтекаемой формой – формой капли или торпеды. Морда вытянута в узкий клюв, ноздри слиты в одно "дыхало", из которого животное может выпускать фонтан брызг высотой 1-1,5 м. Дельфины могут часто плавать со скоростью 45-50 км в час. Самый быстроходный дельфин – белобочка (длина его тела от 1,5 до 2,6 м). Он водится в Черном Море. Встречаются здесь так же и афачина – длиной до 3 м.
Дельфины очень сенситивны, например Загадочные массовые "самоубийства" дельфинов были отмечены в Австралии, передаёт телевидение 30 ноября 2004 года. В общей сложности не менее 115 дельфинов погибли за последние три дня, выбросившись на пляжи двух островов у южных берегов Австралии.

Анатогичная картина наблюдатась в расположенной на расстоянии около двух тысяч километров Новой Зеландии, где на берег Северного острова выбросились 75 дельфинов. К утру 30 ноября спасателям удалось вернуть в море 18 особей, но 55 спасти не удалось.
Массовая гибель китообразных началась на небольшом острове Кинг, расположенном между австралийским материком и островом Тасмания. В минувшие выходные там на берег выбросились и погибли 72 черных дельфина и 25 афалинов.
29 ноября на побережье расположенного в 450 километрах от острова Мария были обнаружены 43 черных дельфина. В течение десяти часов прибывшие на место происшествия спасатели пытались перенести этих морских животных, длина которых достигает около четырех метров, а вес около тонны, обратно в Тихий океан. Спасти удалось 24 дельфина, 19 погибли.
Ученые исследовали тела погибших животных, пытаясь установить причину их странного поведения. "Выброс на берег – всегда загадка, – говорит представитель властей штата Тасмания по вопросам окружающей среды Варвик Бреннан. – Посмотрим, удастся ли нам обнаружить нечто, что может пролить свет на это".
Одной из причин необычного поведения млекопитающих могут быть циклические климатические изменения, считает исследователь китообразных из Университета Тасмании Марк Хинделл. По его мнению, массовая гибель этих животных может быть каким-то образом связана с изменением океанских течений, которые приносят к берегам пятого континента более холодную воду и питательные вещества из Антарктики.

И отчасти он был прав. Своей гибелью дельфины предупреждали людей о приближении страшного цунами 26 декабря 2004 года.
Жители Греции считают дельфинов друзьями и покровителями людей. Может быть, поэтому убийство дельфина там приравнивалось к убийству человека.
Дельфины также были символами Афродиты Понтии, родившейся из пены морской.
Легенда гласит, что когда царь Карий поймал однажды дельфина и держал его в порту на привязи в воде, туда приплыло огромное множество дельфинов. Они выражали своим видом такую скорбь и мольбу о пощаде, что царь приказал отпустить дельфина на свободу.
В 13 веке в норвежском "Королевском зерцале" рассказывается о виде дельфинов, называемом «погонщиками рыб». Они гонят к берегу из открытого моря косяки сельди и другой рыбы. Таким образом, они не только охраняют рыболовные суда, но и помогают рыбакам, словно Бог предназначил их именно для этого. Но так они делают только до тех пор, пока рыбаки работают дружно и мирно. Если же на судне возникает ссора или драка, и рыбаки ранят друг друга до крови, они тут же замечают это и преграждают морякам путь к берегу, отгоняя их судно далеко в море.

В Японском море есть маленький остров Сэйкай-то. Там, в городке Каойура, стоит буддийский храм, в котором с 1679 года ежегодно в первые дни апреля служат заупокойный молебен по душам китов и дельфинов, погибших в сетях.
Наполеон тоже хотел, чтобы дельфины помогали ему в военных действиях. Он мечтал посадить на дельфинов своих солдат, чтобы переправить их через Ла-Манш.
Во всем мире был известен живший у берегов Новой Зеландии дельфин по прозвищу Джек из Пелоруса, весьма дружественно настроенный к людям. Сорок лет подряд в любое время суток он встречал каждое судно, которое входило в пролив, и сопровождал его от порта Нельсон до порта Веллингтон. Он был прекрасным навигатором и с 1871 по 1912 годы добросовестно выполнял обязанности, которые определил для себя сам, проводя суда через опасный Французский проход. Он провел сотни судов и этим спас тысячи человеческих жизней. Дельфин приобрел такую известность, что был объявлен национальным достоянием, и в 1904 году был издан специальный закон, запрещающий причинять ему какой бы то ни было вред. Джек был первым в истории дельфином, удостоенным издания закона, касающегося его лично. В 1912 году Джек исчез. Ходили слухи, что он был убит, или свою роль сыграл возраст. В память о нем в Веллингтоне установлен памятник от благодарных моряков.

В различных странах мира появляется все больше дельфинариев. Свыше 100 их теперь насчитывается почти в 30 государствах. Только в Японии 20 дельфинариев. А крупнейший из них находится в шведском городе Кальмардене.
Существует специальная методика Л. Крушинского для оценки рассудочной элементарной деятельности животных, которая позволяет сравнить возможности логических тестовых задач у ребёнка человека (в возрасте 5-ти лет) и детёныша дельфина. Дельфины настолько легко справляются с тестированием в отличие от ребёнка, что этот факт мог бы стать критерием для определения их разумности.
Книга нейрофизиолога Джона Лилли показывает, что от изучения связи человека с афалиной зависят очень важные будущие достижения в общении между людьми: через дельфинов мы увидим себя так, как нас видят другие. Добиваясь общения с дельфином, мы стремимся лучше познать самих себя.
Сообразительность дельфина, его обучаемость не имеют себе равных среди млекопитающих животных.
При всей своей неутомимости и силе дельфины очень ранимы и уязвимы психически.

Исследуя все полученные данные, можно с уверенностью сказать, что в поведении дельфинов чётко наметилась тенденция к контактам с человеком. Дельфин ищет в человеке друга и найдёт ли, зависит от нас. У дельфина на 50% больше нейронов, чем у человека. Следовательно, он способен усвоить объём знаний в 1,5 раза больше, чем мы. С такой феноменальной головой можно вполне обойтись без искусственных средств хранения информации. Коллективная память дельфиньего стада может быть сравнима по числу единиц информации лишь с крупнейшими книгохранилищами, это как бы удивительная живая библиотека. Так передаётся у дельфинов «сигнальная» информация. Вот почему утверждение, что киты и дельфины являются хранителями планетарной памяти Земли, вполне приемлемо.
Дельфин обладает уникальной способностью выделять принцип и умеет обобщать, отвлекаясь от ненужных частностей и сосредотачиваясь на главном, что позволяет ему находить неозвученные предметы в открытом море. Афалины учатся этому очень быстро, запоминают надолго и к поставленным задачам относятся всерьёз. Однако во время учёбы они не прочь выкинуть какую-нибудь шутку, которая развлечёт после напряжённой работы. Ни одно животное, кроме дельфина, не умеет планировать сценарии розыгрыша. Многие «технические достижения» дельфина совершенны по исполнению. В 1948 году зоолог Макарайд заметил, что дельфины видят сети даже ночью в мутной воде.
Сонар дельфина по своим параметрам несравненно лучше самого совершенного гидролокатора. Стаю рыб дельфин обнаруживает на расстоянии трех километров. Более того, он различает даже их породу! Он «видит» дробинку, упавшую в воду в 15 метрах. Сортирует шары, отличающиеся в диаметре друг от друга всего на 5 миллиметров.
Дельфин с помощью сонара может зрительно представить окружающий пейзаж. Он словно постоянно носит в голове объёмные видеокарты. Эти карты построены во многих измерениях. Люди передают свою речь на расстояние с помощью радио, зрительные образы с помощью телевидения. Дельфин же непосредственно трансформирует звук в зрительный образ и наоборот. Сонаром он транслирует своему собеседнику любую зрительную информацию.

Дельфин - животное очень коммуникабельное. Сейчас уже нет сомнения в том, что между собой они общаются. Известно, что они ведут себя в стаде очень осмысленно, умеют согласовывать свои действия и организованно их выполнять.
Поодиночке дельфины молчат. Находясь в одной бухте, весело болтают (свистят, щёлкают и др.), и никогда, кстати, не перебивают друг друга. Разговаривают дельфины в ультразвуковом диапазоне и чрезвычайно быстро.
Исследователи определили, что при общении друг с другом дельфины используют несколько сотен различных сигналов - примерно столько же, сколько слов мы используем при повседневном общении. Ученые зафиксировали эти сигналы графически. Выяснилось, что сообщения дельфинов организованы примерно так же, как наша речь. Изучая графемы, ученые столкнулись с высокой степенью разнообразия и сложности организации сигналов.

В дельфиньих сигнальных рядах обнаружены математические закономерности, свойственные письменным текстам человека.
Коммуникативная система у афалины очень сложна и соизмерима по степени сложности с человеческой речью; её можно отнести к высшему типу коммуникативных систем. У животных система подобной сложности выявлена впервые. Невозможно представить себе существование столь сложной коммуникативной системы у вида, не имеющего потребности в такой системе или не способного в должной мере ее использовать. Мы можем произносить звуки с максимальной частотой 16 кГц и лишь отдельные люди – до 20 кГц. Дельфины же переговариваются между собой в среднем на частоте 50 – 70 кГц, сигналы оповещения вообще передают на фантастических частотах до 150 кГц.

С помощью подводных микрофонов ученые кое-что узнали о коммуникации дельфинов: свистящими звуками, которые может слышать человек, они «переговариваются» на расстоянии, измеряемом многими километрами. Они почти непрерывно обмениваются между собой информацией, одновременно зондируют ультразвуком окружающую среду. Они определяют, например, съедобна ли та или иная рыба. Дельфины могут установить, кто из их сородичей болен воспалением лёгких: больное лёгкое посылает иной эхосигнал, нежели здоровое.
Наблюдая за этими животными, люди сконструировали эхолокатор. Но пока ещё ни один созданный человеком прибор не может определить размер и форму предметов под водой так точно, как это делают дельфины. Современные гидролокаторы не отличают подводную лодку от кита, а дельфин, даже при нулевой видимости в воде, никогда не перепутают игрушку-рыбку с настоящей рыбой.
У китов и дельфинов вожак стаи использует свой позвоночник для выработки электромагнитного поля, а остальные члены стаи соединяются с этим полем. Это напоминает единый многоклеточный организм. Вся стая безоговорочно следует за вожаком. Однако, если вожак погибает или заболевает, то его тут же сменяет другой, не разрывая общего поля.

В сеансах дельфинотерапии установлено, что общение с дельфином увеличивает биополе человека. Это проверяется биолокационной рамкой (древним инструментом лозоходов) в начале и в конце сеанса. При проведении сеансов пациент должен быть расслаблен. Это способствует контакту, тогда тонкие «полевые структуры» человека сливаются с колебаниями биополя дельфина. Так образуется общая волна, некий благодатный резонансный канал. У каждого человека свое биополе, а оно есть не что иное, как защитная оболочка организма: чем оно меньше, тем больше мы уязвимы, тем больше страдаем. Дельфины с нашего биополя считывают информацию и корректируют, наращивают его в 2-3 раза или восстанавливают утраченное. Интересная деталь: когда человек скован в воде, не очень расслаблен, его биополе корректируется дельфином меньше. Когда же человек с радостью и доверием идет к дельфину, биополе увеличивается значительно. Дельфина не проведешь, настроение и характер человека он улавливает тут же. Пациент заинтересован воочию увидеть результат увеличения биополя (в см или %). Чем крупнее животное, тем больше у него жизненной энергии, тем шире его энергетическое поле (до 30 метров), которое может активно взаимодействовать с биополем людей. Однако к концу дня биополе дельфина может уменьшиться до 15-17 метров.

Методом энергоинформационной диагностики учеными установлено, что биовибрации патогенных микроорганизмов, вирусов, грибов, молекул, червей, моллюсков, насекомых и простейших паразитов находятся в пределах от 3 до 30 Гц. Биовибрации свиньи, овцы, кошки – от 12 до 25 Гц; собаки, осла, верблюда – от 40 до 50 Гц; у крупных животных слона и лошади – по 60 Гц. Усреднённая частота биовибрации земного человека 56 Гц. Вибрация Земли 50 Гц. При проведении магнитотерапии используются биовибрации от 50 Гц до 1000 Гц. У дельфинов биовибрация в пределах 1650 Гц. Дельфин, содержащийся в неволе, имеет высочайшие вибрации, что говорит о том, что он по своей психической организации в 25 раз выше среднего человека.

Дельфин – существо, живущее в двух стихиях, морской и воздушной. Он служит связующим звеном между земным и небесным и является царём рыб, спасителем людей, потерпевших кораблекрушение, провожатым душ в потустороннем мире. Дельфин – это аллегория спасения, вдохновлённая древними легендами, которые изображают его как друга человека. Он символизирует море, морскую силу, безопасность и скорость, свободу, благородство, любовь, удовольствие.


Два дельфина, смотрящие в разные стороны, олицетворяют двойственность природы, космические потоки инволюции и эволюции, два дельфина вместе – золотую середину между крайностями, символ равновесия. Дельфин с якорем означает рассудительность.
В шумеро-семитской мифологии дельфин связан с Энки – богом мудрости, хозяином подземного мирового океана пресных вод. Согласно преданию, люди жили как животные, пока из моря не вышел первочеловек, культурный герой Оаннес (эпитет бога Энки) в образе полудельфина (но другой версии – полурыбы-получеловека). Он научил жителей Вавилонии письму, наукам, строительству, земледелию. Кроме того, дельфин является атрибутом богини Иштар и посвящен Атаргатис, богине плодородия и благополучия в западносемитской мифологии.

У египтян Изида, богиня плодородия, ветра, воды и мореплавания, может изображаться с дельфином.
В индуизме дельфин - конь Камы, бога любви.

В минойской культуре он олицетворяет власть на морях. Почти четыре тысячи лет назад древние художники запечатлели дельфинов на фреске Кносского дворца на острове Крит: словно морские божества, огромные животные, плавно скользя, совершают свой танец в прозрачных водах, охраняя мир и покой подводного царства.
В греческой мифологии дельфины часто сопровождают богов – Афродиту, Посейдона, Аполлона, Диониса. Дельфин может обладать как лунными, так и солярными признаками: рядом с Аполлоном Дельфийским он символизирует свет и солнце, если же изображается с Афродитой или Эросом, то имеет лунный символизм. По своему происхождению Афродита близка к финикийской Астарте, ассирийской Иштар, египетской Исиде и часто, подобно им, изображается с дельфинами. Дельфин – одна из ипостасей Посейдона. По преданию, один из дельфинов сочетал браком бога морей и Амфитриту. После схватки с чудовищным Пифоном Аполлон в образе дельфина догоняет корабль критских мореходов и приводит его к пристани города Крисы. Оттуда через плодородную долину моряки приходят к подножию Парнаса, где расположена главная святыня эллинского мира -Дельфийский оракул и храм Аполлона, - и становятся первыми дельфийскими жрецами. Согласно легенде, в дельфинов были превращены тирренские морские разбойники, не разглядевшие в плененном ими прекрасном юноше могущественного бога Диониса. С тех пор им предначертано вечно служить в его свите. Диониса в древних мистериях сравнивали с волшебным дельфином, ныряющим в пучину и поднимающимся на поверхность воды... Он бессмертен и существует вне границ пространства и времени, то появляясь, то исчезая в бесконечной цепи воплощений...

У этрусков и римлян дельфин символизирует путешествие души через море смерти в страну обетованную. В митраизме дельфин связан с Митрой, символом света.

В христианской символике дельфин отождествляется с Иисусом Христом как творцом и спасителем, с воскресением и спасением. Дельфин с якорем или кораблём олицетворяет церковь, ведомую Христом. В христианстве этот символ иногда заменяет ковчег спасения и возрождения. Дельфин, пронзённый трезубцем или прикованный к якорю, означает распятого Христа.
Мифы многих народов говорят о дельфине как о существе божественном, обладающем даром пророчества, способном одним прыжком вылететь из воды и достичь неба, чтобы занять свое место среди созвездий...

Отчасти это говорит о происхождении дельфинов, их родины, планеты – Теймур.
Ультразвук, как один из наиболее часто применяемых методов физической терапии, используется в нашей стране уже более 50 лет. "Ультра" в переводе с латинского означает "сверх", "за пределами". Ультразвуки – это те же звуки, которые буквально окружают нас – их издают и животные, и птицы, и насекомые, они есть в нашем голосе, в шуме ветра, шуршании песка или скрипе снега под ногами. Но мы их не слышим, так как этой способностью мы заплатили за возможность разговаривать друг с другом. Дельфин в полной темноте может различить две металлические монетки, находящиеся в 3 км от него. Он их видит? Нет, не видит. Великолепная система, находящаяся в его черепе, позволяет дельфину невероятно точно определять характер предметов. Таким образом, он получает подробную информацию о конструкции, скорости, размерах и форме различных предметов.
Дельфину может потребоваться время, чтобы научиться пользоваться этой системой. В то время как опытному дельфину достаточно нескольких сигналов, чтобы сделать вывод о каком-либо предмете, молодому дельфину могут потребоваться годы, чтобы научиться распознавать незнакомые предметы.
Дельфины пользуются локационной системой не только для того, чтобы получать информацию об окружающей среде. Иногда 3-4 дельфина плывут за стаей рыб. Внезапно они испускают ультразвуковые волны. Эти волны настолько сильные, что могут ошеломить и распугать рыб. Единственное, что дельфинам остаётся теперь сделать – это не торопясь переловить и съесть рыб. Взрослый дельфин испускает звуковые волны на частоте, которая не воспринимается человеческим ухом (20000 Герц и выше). Волны появляются из дынеобразного органа в передней части головы дельфина. Животное может повернуть голову и направить сигнал в любую сторону. Когда волны наталкиваются на препятствие, они сразу отражаются от него и возвращаются назад.

Нижняя губа выполняет функцию приёмника и направляет отражение во внутреннее ухо. Полость между нижней губой и внутренним ухом наполнена сложными жировыми образованиями, которые именуются "липиды". Жир существует для того, чтобы передавать принимаемую звуковую волну внутреннему уху, которое передаёт данные мозгу. Головной мозг, в свою очередь, анализирует и сортирует эти данные. Похожие жировые образования существуют и в локационной системе китов. Отраженные волны, проходящие через другие липиды, обладают и иными особенностями, которые являются ключом к толкованию свойств отраженных волн. Липиды должны располагаться в ровной и упорядоченной форме, чтобы успешно принимать отражающиеся волны. Каждый липид является неповторимым и отличается от обычного китового жира. Липиды появляются в результате сложных химических процессов, в большом количестве протекающих между белками (энзимами). Постепенное эволюционное развитие локационной системы дельфинов, как это утверждает теория эволюции, попросту невозможно, поскольку липиды не могут быть использованы до тех пор, пока они полностью не сформировались и не заняли нужного места в организме животного. Для того, чтобы локационная система рыбы работала, необходима идеальная работа ее составных частей: нижней губы, внутреннего уха и соответствующего участка головного мозга. Система устроена по принципу "неразложимости", и это также делает невозможным ее ступенчатое появление. Следовательно, система была уже создана такой совершенной Великим Господом.

ДЕЛЬФИНЫ, КАК И ВСЯКИЕ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА НА ПЛАНЕТЕ ИМЕЮТ СВОЙ НАБОР ЧАКР.

1. Чакра «Ома» – чакра жизни. Своеобразный телепатический центр. Имеет хороший синий цвет, в высшей эманации Ома дает сверхвозможности, а в низшей ведёт к самоуничтожению.
2. Чакра «Ю» – район центра у спинного плавника. Мощное поступление энергии из воды, чакра голубая. Имеется исключительно у ельфинов
3. Чакра «Ти» – район сердца и дыхательных центров. Красного цвета. Имеет значение высшей духовной Маидалы, сосредоточения.
4. Чакра «Аю» символизирует начало жизни, как переход из регресса к прогрессу гармонии.
5. Чакра «Дэй» – чакра силы и воли. Дэй всегда олицетворяла стремление к победе и нарастающую силу. Это энергетический проводник, дающий энергию для существования и поддержки других чакр. Цвет оранжевый.
6. Чакра «Дзай» – мощный энергетический блок, Дзай энергетически невероятно сильна, поступление энергии «космос – океан» – наполняет для передачи чакру Дзай. Чакра сильного зеленого оттенка.
7. Чакра «Ка» – энергоблок. 80% – общей энергии, фиолетовый цвет.

Названия чакр очень певучи, что характерно для высокого частотного «звукового языка» дельфинов, цивилизации Теймур.
Также тело дельфина ограждено энергощитом перламутро-голубого оттенка и имеет около 3,94 дюйма (или 10 см) толщины.
Дельфины – перворазум планеты Земля. Именно они являются ее настоящей разумной цивилизацией. Поскольку среда обитания морская. Поэтому все сверхспособности дельфина рассчитаны на действия в воде. Хотя при этом, дельфин в состоянии послать телепатический сигнал на сушу на 15-20 км. В океане возможности дельфина беспредельны.

Дельфин лучше понимает человека, чем человек дельфина. Дельфины обладая обширными полевыми данными, во многом превосходят полевые возможности человека. Например, d- диапазон дельфина, который он использует при лечебном воздействии , превосходит человеческий, но поступает отрывистыми пучками. Что бы не травмировать клетку мозга, не «переполняя» ее…. При этом дельфин убирает негативные поля, которые могут повредить или вредят человеческому организму, Или психике. Дельфины высокодуховны, чужая боль, воспринимается ими как собственная. Да ещё и на физическом уровне. То есть, когда вы болеете, дельфин болеет также. Но при контакте, он, проникаясь вашей болью, начинает лечится, выравнивая свои поврежденные структуры и поля. А заодно «лечит» человека, с которого «переписал» на себя болезнь. Дельфин, будучи высокоорганизованным и разумным существом, воспринимает другое живое существо иначе, чем человек. Во-первых, он старательно сканирует ваши поля, ощущения, настроение, и лишь затем, идёт на контакт. Огромный по своему масштабу мозг, вместилище разума дельфина, выигрывает перед всеми обитателями глубин. Излучения доброжелательности настолько велики, что агрессивно настроенные животные «тупеют и теряют свою ярость» в высоковольтном поле разума дельфина. Поэтому их сторонятся морские хищники. Цивилизация дельфинов – цивилизация Теймур, весьма снисходительно относится к разумному соседу по планете – человеку. Содержание дельфина в неволе – это добровольная работа дельфина с человеком. Дельфины за многие километры чувствуют приближающийся «ловчий корабль», идут в загоны добровольно, как исследователи человеческой организации. Дельфины исследуют человеческую расу уже 6 тысяч лет.

У них имеется своеобразный информационно-полевой центр. Информационно-полевой центр – это эхолокациониая структура, в которую дельфин вкладывает на определенных частотах (жёстких), в гаммаизлучении до 600 – 800 мГц, непосредственно находясь в океане. В одиночестве. При помощи этих частот, в одно и тоже место в океане. Дельфины «синтезируют» – К19 * и укладывают его на коралловый атолл, Юг Океании, как информационную частичку, заполняя микроволнами (информация вид передачи), при этом издается определенный звук в гамма - частоте. При изымании информации, дельфины также издают высокочастотный звук. Разрушающий информационную оболочку - К19, и позволяющей «схлынуть» информации, необходимой дельфину. Полученная информация тут же дублируется и отправляется обратно в потоке – К19 обратно.) Таким образом информационно-полевой центр цивилизации Теймур имеет 20000-летнюю историю и банк данных, которыми может воспользоваться любой дельфин. Но также существуют дельфины более сенситивные, чем их сородичи, способные устроить небольшую бурю в море, лишь одним своим «весельем или желанием». Дельфины похожи на сенситивных людей, издревле считающихся ведунами. Та же самая организация психики, та же самая передача энергии, только более совершенная. Если элемент -К19 из сущей матрицы мироздания — мандалы сознания.

Мандала сознания – верхняя и нижняя основа всего, начало и конец – центр созидания. Мандала сознания – это информационная точка, которой можно управлять в необходимую сторону. Также Мандала сознания – необходимая основа материи. Это синтезирующее вещество, при определенной комбинации – это «хамелеон». Строительный материал, превращающийся в поле, энергию, элемент Искру разума. Мандала Сознания – первородная аксиома Бытия. Управляемая разумом, (разум – комбинация миллионов мандал сознания). В принципе, если между Деургом и человеком – есть преддеургическое состояние, то это существо, умеющее управлять мандалой сознания, – дельфин. Организация дельфинов – это очень сложная демократическая система. Дельфины не воспринимают власть и насилие, для них существует лишь информационный Бог, высший над ними Деург – Тримури, о существовании которого они прекрасно знают. Существует даже деургическая система отсчета в классификации разумности, доступная дельфинам.

1 Ступень – разум Деурга (полное подчинения мандал сознания)
2 ступень – разум преддеургический (85% подчинения мандал сознания)
З ступень – разум человеческий (50% неосознанное подчинение мандал сознания)
4 ступень – разум животный (15% бессознательное подчинение мандал сознания)
5 ступень – Отсутствие разума (неподконтрольное движение мандал сознания)
Растения, камни. Поля...

Дельфины прекрасно знают, на какие страдания обречены люди, всё человечество. Их попытки помочь, принести себя в жертву, не замечаются людьми. Многочисленные войны развязанные людьми, внесли негатив в память ДНК человека. Этого нет у дельфинов. Удивительно умные и благородные, они
стараются загасить и нейтрализовать негативные волны человеческих эмоций покрывалом, накрывающим планету. Собираясь в большие группы, дельфины посылают мощный сигнал, нейтрализующий наши эмоции с «-«, и так раз 12-16 в год.
Каждый год 15-16 сентября в полдень, где-то в 12 часов дня, три дельфина специально умирают, бросаясь на самое дно, где непереносимое даже для них давление, чтобы своей смертью освободить свои поля, устремления. Пожелания к гармонии, все это в виде информационных «-К-19» (представляет из себя квантовую невидимую металлическую структуру серебристого цвета, лежащую в основе ДНК), которые отдаются и посвящаются человечеству, единственному другу и врагу дельфина на этой Земле. Выполняя свои необычные ритуалы, дельфины «усыпляют» бури, «усмиряют» землетрясения, несут реальную гармонию в жизнь планеты в целом. Умирая, дельфин растворяется в элементах и полях до конца, его бессмертная душа тихо уплывает в Гавань Ветров, вокруг которой находится бесконечный океан Вечности, в котором живут гигантские голубые Киты Духа с исполинским Интеллектом. Синий Кит, парящий в небесах над бесконечным морем – это символ души дельфина в Теймурийской цивилизации. Цивилизация Теймур, считает войны, равнодушие, одиночество – недопустимыми во Вселенной. Мы не замечаем, как дельфины стремятся к нам, мы пытаемся изучать эту удивительную цивилизацию, даже не понимая, что взрослые в нашей общей семье - они, а мы лишь маленькие дети, познающие мир и жестоко обижающие наших взрослых....
Дельфины нас прощают, молчаливо сопутствуют нам на дорогах истории. И может быть, когда-нибудь эти морские полубоги смогут «не болеть» за человека его болью. Мы соседи по планете и в новую эпоху мы вступим вместе, не врагами.

Станислав Семёнов, академик,парапсихолог
Ирина Крыховецкая ,парапсихолог

Навстречу дню в яснеющем просторе
Плывёт он, на дельфине восседая;
Стихает ветер, и волна седая
Чуть плещет, сладостной кифаре вторя.
И нереиды с ним в согласном хоре
Поют, чертог подводный покидая,
И множат эхо, голоса сплетая,
В торжественном амфитеатре моря,
Нерей с Доридою, и сам великий
Нептун, и старый Главк, чудесным пеньем
Пробуждены, всплывают из пучины.
О власть необоримая музыки!
Тебе внимают с равным восхищеньем
Ветра и волны, боги и дельфины,

http://planeta.moy.su/

[Гpифон]

Поющие мыши метят территорию голосом

Самцы поющих мышей отпугивают своими песнями не только самцов-конкурентов одной с ними крови, но и представителей другого вида, которые тоже не прочь занять их земли.

     

В лесах Панамы и Коста-Рики живут два вида поющих мышей, Scotinomys teguina и S. xerampelinus, которые, хотя и ведут похожий образ жизни, никогда не заходят на территорию друг друга. Зоологи из Техасского университета в Остине (США) выяснили, что соблюдать границы мышам помогают их певческие способности: подобно птицам, эти грызуны голосом маркируют свои наделы.

 

Оба вида мышей издают особые вокальные звуки, которые человек, впрочем, едва может разобрать. Это не просто писк: грызуны встают на задние лапы, запрокидывают голову и производят серию повторяющихся звуков, похожую на трель. Всё это, ей-богу, напоминает выступление профессионального певца.

 

Пару лет назад зоологи выяснили, что такие вокальные упражнения играют большую роль в брачном поведении: самки выбирают самцов по их песням, а самцы не только привлекают таким манером самок, но и стараются отпугнуть конкурентов. Но на этот раз Стивену Фелпсу и его коллегам удалось показать, что вокальные сигналы мышей имеют значение не только для особей того же вида, но и для их эволюционных «кузенов».

 

Поющий самец S. teguina (фото Bret Pasch / University of Texas, Austin).

В статье, появившейся в журнале American Naturalist, авторы работы пишут, что мыши S. xerampelinus не слишком любят жару и стараются в горных туманных лесах забираться повыше. S. teguina менее капризны в отношении температуры и могут селиться вверх и вниз по склонам гор. Однако при этом самцы S. teguina внимательно слушают чужие голоса и, уловив песню более крупного самца S. xerampelinus, спешат уйти от него подальше, чтобы не доводить дело до драки. То есть охранные песни S. xerampelinus предназначены для конкурентов не только своего, но и чужого вида.

 

Знание «иностранных языков» у животных не редкость, но обычно такое знание используется для того, чтобы избежать встречи с хищником или, наоборот, найти добычу. В данном же случае удивительно то, что представители другого (пусть и близкого) вида могут считывать сложную социальную информацию, заключающуюся в голосовом сигнале.

 

Подготовлено по материалам LiveScience.

[Гpифон]

Соревнования сперматозоидов могут быть механизмом видообразования
 
Половой отбор происходит не только до, но и после спаривания: сперматозоиды одних самцов могут обладать преимуществом, и такая конкуренция вносит свой вклад в появление нового вида.

Борьба самцов за самку не заканчивается даже после оплодотворения: тут вступают в дело сперматозоиды, которым нужно добраться до яйцеклетки раньше «противников», если кому-то ещё тоже удалось поучаствовать в оплодотворении.

Кроме того, сама самка также способна делать выбор: её половые пути могут быть устроены так, что только определённые мужские половые клетки, подходящие по всем статьям, доберутся до цели.


Светящиеся сперматозоиды дрозофилы в половых путях самки (фото Syracuse University).

Такой же механизм отбора семени может работать и при видообразовании: легко представить, как различия в сперматозоидах и половых путях приводят к разделению популяции на части, оплодотворение между которыми невозможно. Однако предположения такого рода, а также вообще всё, что касается сперматозоидных «соревнований», до недавнего времени проверить было очень трудно, так как для этого нужно проследить путь сперматозоидов по половым путям самки. Но с развитием молекулярно-биологических методов стало возможно метить мужские половые клетки светящимися белками и благодаря этому получать точную информацию об их перемещениях.

Этой уловкой воспользовались исследователи из Сиракузского университета (США), изучавшие роль посткопуляторных факторов в видообразовании.

Скотт Питник и его сотрудники работали с двумя родственными видами дрозофил — Drosophila simulans и D. mauritiana, которые разошлись, по эволюционным меркам, не так давно, всего около 260 тыс. лет назад. Сперматозоиды самцов разных видов метили зелёным и красным флюоресцирующим белком. Спаривание с самцом чужого вида не такая уж редкость для самок дрозофил, однако, как пишут исследователи в Current Biology, у самок при этом есть два способа, с помощью которых они могут «отфильтровывать» сперму не своего вида, давая преимущество правильному самцу. Понятно, что и у самих сперматозоидов есть некие особенности, которые становятся решающими при гонке по половым путям дрозофилы.

До сих пор львиная доля работ по половому отбору была посвящена только разнообразным ритуалам, особенностям в облике и поведении самцов и самок — в общем, всему тому, что предшествует копуляции. Однако, как говорят авторы исследования, половой отбор часто продолжается и после копуляции, и здесь он может играть даже видообразующую роль.

И у относительно недавно разбежавшихся видов могут быстро появляться механизмы, обеспечивающие преимущество спермы своего вида. В этом случае у гибридов нет никаких шансов, и дело не в несовместимости яйцеклетки и сперматозоида, а в конкурентном механизме, который запрещает обмен генами между молодыми видами.

Подготовлено по материалам Сиракузского университета. Изображение на заставке принадлежит Shutterstock.

[Гpифон]

СЕРАЯ ГНИЛЬ ПОДАВЛЯЕТ ЗАЩИТУ РАСТЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ РНК

 

 

Чтобы выключить защиту растительных клеток, грибок серой гнили использует малые регуляторные РНК, которые подавляют работу антипатогенной машины РНК-интерференции у самих растений.

Botrytis cinerea, возбудитель серой гнили — на редкость универсальный плесневый грибок: он поражает боле 200 видов растений, среди которых почти все фрукты и овощи, которые мы едим. Его не останавливают даже низкие температуры: за неделю он может прорасти и в холодильнике, если продукты были им заражены. 

Исследователи из Калифорнийского университета в Риверсайде (США) узнали, что даёт B. cinerea такую универсальность в отношении хозяев. У растений, как известно, есть собственная защита, аналог иммунитета, и патогену, будь то бактерия, гриб или оомицет, нужно эту защиту как-то преодолеть. Обычно молекулярной «отмычкой» для паразита служат какие-то белки, подавляющие защиту растений. 

Серая гниль на винограде (фото Nigel Cattlin).

Однако серая гниль пошла по другому пути. Как пишут в журнале Science Арне Вейберг (Arne Weiberg) и её коллеги, B. cinerea использует известнейший механизм РНК-интерференции, вводя в растительные клетки малые регуляторные РНК, которые подавляют синтез защитных белков растений.

Исследователи наблюдали этот процесс при заражении серой гнилью растенийарабидопсиса: РНК гриба подавляла работу машины РНК-интерференции, которая обычно и препятствует развитию инфекции. 

Мутанты арабидопсиса, нечувствительные к этой РНК, оставались здоровыми, как и мутант самого гриба, который не мог больше синтезировать собственную интерферирующую РНК и заражать растения. Всё то же самое происходило и при использовании вместо арабидопсиса растений томата. 

По словам авторов, это первая работа, описывающая основанный на малых интерферирующих РНК антииммунный механизм, который используется растительными патогенами. Кроме того, нужно добавить, что в этом случае РНК-интерференция происходит между грибами и растениями, относящимися к отдельным царствам эукариот. (Противовирусную РНК-интерференцию, часто встречающуюся у эукариот, тут в учёт не берут — очевидно, из-за особого положения вирусов в живой природе.)

Впрочем, возможно, серая гниль не уникальна, и другие растительные паразиты тоже могут использовать этот механизм усмирения растительного иммунитета. Практический вывод отсюда более чем ясен: чтобы окоротить серую гниль, нужно найти способ подавить синтез её антииммунных РНК. 

Подготовлено по материалам Калифорнийского университета в Риверсайде. Изображение на заставке принадлежит Shutterstock.

[Гpифон]

Чудеса мимикрии: Гусеница-цветок

 

Некоторые гусеницы семейства  Geometridae (Пяденицы) приобрели интересный защитный механизм. Обычно, гусеницы окрашены под тот цвет растения, которым они питаются. Есть интересные экземпляры, которые в эволюции мимикрии пошли дальше других, как например Nemoriinae Tribe. Гусеница маскирует свое тело лепестками цветов или листьев, прикрепляя их шелковой нитью. Когда лепестки вянут, гусеница вновь сооружает на своем теле букет из свежих цветов.

1. Каждое существо в природе, для которого жизнь – бесконечная борьба за выживание, стремится стать как можно менее заметным для тех, кто видит в нем свою потенциальную добычу. И чем беззащитнее объект желаний вездесущих хищников, тем большие чудеса изобретательности он проявляет в попытках слиться с окружающей средой.

2. Гусеница бабочки Synchlora aerata из семейства пядениц – не исключение: она старается замаскировать себя так, чтобы какой-нибудь прожорливой птице и в голову не пришло, что перед ней – лакомая добыча. Но в отличие от своих менее изысканных родственниц, которые притворяются веточками, кусочками коры или сухих листьев, она делает это красиво и со вкусом.

3. Гусеница Synchlora aerata выбирает самые яркие цветы и украшает их лепестками свое тело, используя в качестве клея жидкий шелк. Когда цветочный наряд теряет свою свежесть и привлекательность, она сбрасывает его и «надевает» новый – яркий и благоухающий.

4. Пяденицы свое название получили благодаря своеобразному способу передвижения их гусениц. Бабочки, как и гусеницы, имеют маскирующую окраску под цвет листвы или коры деревьев и отличаются стройным телом. Крылья очень тонкие, широкие, в покое лежат плоско. Усики самцов часто перистые, самок – всегда тонкие, щетинковидные. На нижней стороне листьев кормовых растений гусениц в середине лета бабочки откладывают яйца, из которых выходят молодые гусенички и питаются до конца лета.

5. Гусеницы бабочек пядениц наносят вред растениям, лесам, плодовым садам.

6. Сами гусеницы пядениц небольшие: всего 1,5 сантиметра.

7. 

8.

 

9.

 

 

 

http://planeta.moy.su/blog/chudesa_mimikrii_gusenica_cvetok/2013-10-07-65671

[Гpифон]

Под микроскопом жизнь выглядит совсем по-другому...

Нейробиолог Игорь Сиванович из научного городка «Ферма Джанелия» Медицинского института им. Говарда Хьюза (США) бывает в других мирах очень часто. Он любит фотографировать насекомых и прочих крошечных животных (выше вы видите паука-скакунчика). «Впервые я прикоснулся к микроскопу всего три года назад, когда сменил сферу деятельности, — рассказывает г-н Сиванович. — Я работал биохимиком, но потом решил, что нейробиология лучше соответствует моим наклонностям натуралиста. К тому же у нейробиологов игрушки покруче — сканирующие микроскопы с конфокальным лазером». 

 

Представляем вашему вниманию его лучшие работы. 

Гусеница слизневидки.

Игорь Сиванович долгие годы занимался макрофотографией, прежде чем перешёл на микроскопы. Упомянутые им сканирующие микроскопы с конфокальным лазером позволяют делать множество снимков с разным фокусом, которые затем можно собрать в одно изображение с высоким разрешением и замечательной глубиной проработки. 

 

Клоп дубовая кружевница (Corythucha arcuata).

Для Сивановича фотография стала чем-то бόльшим, чем хобби, в годы подготовки диссертации по кристаллографии. «Сбрасывать напряжение надо творчески, — поясняет он. — Фотография подходит для этого особенно хорошо: щёлкает затвор, и в доли секунды происходит волшебство. Вы не живёте прошлым, не задумываетесь о будущем. Есть только здесь и сейчас. Это мне очень помогало». 

 

Грудной отдел стрекозы.

Г-н Сиванович работает в лаборатории Энтони Леонардо. Вместе с коллегами он изучает анатомию стрекоз. В последнее время его особенно интересуют проприоцепторы — рецепторы, координирующие баланс и ориентацию в пространстве (у млекопитающих они расположены в вестибулярной системе внутреннего уха) — на шее стрекоз. 

 

«Они обворожительны, — говорит учёный. — На этой тоненькой шейке держится огромная голова, а рецепторы сообщаются непосредственно с крыльями и мышцами брюшка. Перед нами устойчивая инерция. Прямая связь шеи и абдомена до сих пор оставалась неизвестной. Я открываю что-то новое каждую неделю». 

 

Сечение листа ситника.

Цвет на фотографиях — результат добавления флюоресцентных красителей в образец. Это не естественные цвета, но и не случайные: разные красители связываются с разными материалами, поэтому расцветка образца отражает его состав. Например, здесь красным отмечены хлоропласты — клеточные органеллы, вырабатывающие сахара. Голубым и зелёным обозначена целлюлоза. 

Клоп сикаморовая кружевница (Corythucha ciliata).

Состав скелета членистоногих напоминает состав целлюлозы, поэтому красители связываются в нём примерно таким же образом. Различные конфигурации белкового волокна порождают различные цвета. 

 

 

Пузырчатка. 

 

Иногда работа и искусство шагают рука об руку: эта пузырчатка была добыта на том же пруду, где исследователи изучали механику полёта стрекоз. Пузырчатка — хищное растение. Её ловушка производит одно из самых быстрых движений в растительном мире. Что-то прицепилось к волоскам у рта пузырчатки: это водоросли — две длиннохвостые бульбохеты идесмидиевая водоросль в виде квадратика со вдавленными внутрь сторонами. 

 

 

Десмидиевые водоросли. 

 

«У них очень сложные формы, — так отзывается г-н Симанович о десмидиевых водорослях, которые он обнаружил внутри пузырчатки и увеличил ещё сильнее. — Они мне кажутся продуктом каких-то технологий». 

 

 

Ротовые органы клеща иксодового собачьего (Dermacentor variabilis). 

 

Каждый раз, приступая к фотосессии, г-н Симанович имеет представление о том, что он хотел бы получить, но финальный снимок всегда оказывается маленьким открытием. Например, он не ожидал, что цвета этого клеща будут настолько яркими. 

 

 

Спорангии папоротника. 

 

Эта фотография — часть серии, которая в прошлом году заняла третье место на конкурсе Olympus Bioscapes. Мы видим спорангии со зрелыми спорами, покрытые защитными волосками — стерильными гифами. 

 

 

Глаза паука-скакунчика. 

 

Г-н Сиванович питает особенно глубокую страсть к глазам пауков-скакунчиков, которые он считает «фантастическим инженерным решением». Их многочисленные глаза (у каждой особи по четыре пары) обладают невероятно широкими возможностями. Подобно телеобъективам наших фотоаппаратов, они способны на большое увеличение. В то же время их поле зрения, увы, очень узкое, а хрусталик — часть экзоскелета, то есть глаза не двигаются. Чтобы посмотреть ещё куда-то, пауку приходится повернуться всем телом. Зато подвижна сетчатка: она меняет своё положение относительно хрусталика, и поэтому паук видит входящую проекцию с разных углов. «Под микроскопом видно, когда они смотрят на тебя, — говорит г-н Сиванович. — Они не двигаются, но их глаза чернеют. Сетчатка поглощает весь свет. Они смотрят прямо на тебя». 

 

Подготовлено по материалам Wired. 

[Гpифон]

СЛОНЫ БЕЗ ТРЕНИРОВКИ ЧИТАЮТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕСТЫ

 

Африканские слоны легко понимают, когда им на что-то показывают, даже если их натаскивали на распознавание только голосовых команд.

 

Многие домашние животные, которые тысячелетиями живут рядом с человеком, научились интерпретировать наши жесты — то есть, проще говоря, понимать, чтоим показывают. Эта способность есть у собак, кошек, коз, лошадей. Всех их долго приручали, отбирая среди особей тех, кто лучше всего уживался с человеком. 

Однако, как выяснили зоологи из Сент-Эндрюсского университета(Великобритания), способностью читать человеческие жесты отличаются также африканские слоны. И тут есть две особенности: во-первых, этих животных никогда не облагораживали с помощью искусственного отбора; во-вторых, как пишут исследователи в журнале Current Biology, слоны распознают человеческие жесты даже без специальной тренировки. 

Пользуются ли слоны указательными жестами? (Фото Roy Toft.)

Ричард Бирн (Richard Byrne) и Анна Смет (Anna Smet) имели дело с 11 слонами, чьей работой было возить на себе туристов рядом с водопадом Виктория. В первом эксперименте человек становился между двух вёдер, в одном из которых была еда. Исследователь показывал рукой на ведро с едой, смотря при этом по очереди то на ведро, то на слона. Животные в большинстве случаев шли к правильной ёмкости, несмотря на то что экспериментатор мог принимать разные позы, становясь ближе то к одному, то к другому ведру. 

Но когда исследователи попытались поэкспериментировать с несколькими видами жестов, оказалось, что слоны считывают указания по-разному. Они хорошо понимали, когда им показывали на предмет пальцем, предплечьем и кистью руки, но не могли распознать взгляд. 

Одновременно зоологи сделали ещё одно любопытное наблюдение: сравнив, как слоны считывали жесты в нескольких сериях экспериментов, они не нашли между ними никакой существенной разницы. То есть опыт не был для животных тренировкой, они всё знали заранее и ничему сверх того не научились (или не захотели научиться). Тут можно было бы вспомнить, что эти слоны возят туристов — а значит, некая дрессировка всё-таки имела место. Однако все команды этим слонам отдавались голосом, и специально на распознавание жестов их не натаскивали. 

Дикие слоны часто «жестикулируют» с помощью хобота; такие жесты нужны для общения в группе, однако не ясно, есть ли среди слоновьих жестов указательные. Существует версия, что слоны указывают хоботом на опасность, однако подробной классификации слоновьих движений-для-общения пока нет.

Здесь также нельзя не вспомнить недавнюю работу исследователей изКембриджа (Великобритания), в которой они пришли к выводу, что слоны (правда, индийские) не распознают жесты, а предпочитают прислушиваться к голосу человека. Однако авторы новой работы объясняют расхождение в результатах тем, что у тех слонов был иной дрессировочный бэкграунд. 

В любом случае для окончательных выводов о слоновьем общении полученные результаты нужно подтвердить наблюдениями за дикими, а не за приручёнными животными. 

 

Подготовлено по материалам Сент-Эндрюсского университета.

[Гpифон]

ПТИЦЫ УТРОМ ИЩУТ, ЧТО БЫ СЪЕСТЬ НА УЖИН

 

Зимой мелкие пернатые разыскивают пропитание утром и днём, но сам обед откладывают на вечер. Во-первых, чтобы наесться перед холодной и долгой ночью, а во-вторых, чтобы не попасться с сытым брюхом в лапы дневному хищнику.

 

Зимой синицы и прочие мелкие пичуги вылетают на поиски пищи с утра, но, найдя, где можно чем-нибудь поживиться, откладывают пир на потом, возвращаясь к находке вечером. Об этой странной птичьей повадке на страницахBiology Letters сообщают зоологи из Оксфордского университета(Великобритания). 

Исследователи наблюдали за несколькими видами синиц и поползнями: на птиц вешали радиомаяки, которые посылали сигналы радиодатчикам на кормушках, находящихся по всему лесу. Проанализировав сигналы, записанные такими устройствами, можно было определить, когда пернатые находили кормушку. Некоторые из кормушек учёные перемещали по лесу, проверяя, как изменится их посещаемость. 

 

К корму, что нашли зимним днём, птицы возвращаются лишь под вечер. (Фото Shutterstock.)

Оказалось, что синицы и поползни находили пропитание преимущественно утром, но плотно заправляться предпочитали во второй половине дня. Столь странное поведение зоологи объясняют, с одной стороны, стремлением птиц обезопасить себя от хищников, а с другой — необходимостью как-то пережить холодную зимнюю ночь.

 

Зимой птицам нужно постоянно пополнять запас калорий, но, плотно наевшись, они становятся менее манёвренными, и от хищника, если тот вдруг нападёт, им будет трудно уйти. Поэтому днём птицы проворно разыскивают новые места, где можно поесть, и возвращаются к еде ближе к вечеру.

 

Насытившись, они могут легко пережить ночь: и хищники, вроде ястреба, будут спать, и съеденные калории согреют.

 

Холод может заставить мелкую птаху сбросить за ночь до 10% массы тела. Постройнев, она легко сможет ускользнуть от врага, но вечером ей придётся восполнить запас питательных веществ: холодная ночь может сделать с ней то, что не удалось дневному хищнику.

 

Подготовлено по материалам Оксфордского университета. Изображение на заставке принадлежит Shutterstock.

[Гpифон]

СЛОНЫ И МОСЬКИ МОЧАТСЯ ЗА ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ БЛАГОДАРЯ ГРАВИТАЦИИ

 

Разные млекопитающие тратят на малую нужду одинаковое время — и, как оказалось, происходит так потому, что крупным животным вроде слонов опорожняться помогает сила тяжести, ускоряющая их мочу.

 

Учёных из Технологического института Джорджии (США) не упрекнёшь в том, что они занимаются скучными вещами! Три года назад они выступили с фундаментальным исследованием того, как животные отряхиваются от воды, а сейчас Патрисия Янг и её коллеги готовы рассказать нам, как животные мочатся — пардон, опорожняют мочевой пузырь.

Слоны, коровы, козы и собаки тратят на малую нужду примерно одинаковое время, около 21 секунды. Однако стоит представить рядом слона и собаку, чтобы задуматься: почему столь разным животным, у которых и размер мочевого пузыря, и количество скапливающейся в нём жидкости сильно разнятся, нужно одинаковое время на то, чтобы помочиться? 

 

Разные млекопитающие тратят на мочеиспускание примерно одно и то же время. (Фото Tino Soriano.)

Авторы работы провели немало времени, изучая видеозаписи соответствующего, так сказать, содержания и сравнивая результаты наблюдений с данными о мочевыводящей системе у разных видов млекопитающих. В итоге им удалось вывести общее «уравнение мочеиспускания», важная роль в котором была отдана силе гравитации. 

 

По словам учёных, у слона, чей мочеиспускательный канал в диаметре достигает 10 см, а в длину — 1 м, моча по мере движения в этой трубе разгоняется за счёт гравитации, и это позволяет животному опорожниться за такое же время, что и козе.

 

Млекопитающие среднего размера вроде собак или коз (и, надо полагать, нас с вами) не могут рассчитывать на ускоряющую силу гравитации, а потому поток их мочи не столь стремителен. Но, с другой стороны, у таких зверей меньше размеры мочевого пузыря, так что в общем зачёте они финишируют за то же время, что и слоны.

 

Кроме того, авторы утверждают, что размер животных влияет на время мочеиспускания, но в довольно малой степени, то есть очень большой прирост в размере даёт очень небольшие изменения во времени, затрачиваемом на малую нужду.

 

Однако этот закон имеет свои ограничения. Очень маленькие млекопитающие наподобие мышей и рукокрылых тратят на это дело секунду–две. Тут всё решают вязкость и силы поверхностного натяжения, из-за которых, кстати, след мочи мелких зверьков выглядит как цепочка капель. 

 

Свои результаты исследователи собираются доложить на съезде Отделения гидродинамики Американского физического общества, который пройдёт в следующем месяце в Питсбурге. Несмотря на некоторую причудливость темы, авторы работы уверены, что их результаты могут пригодиться на практике — в первую очередь ветеринарам, которым приходится иметь дело с расстройствами мочевыводящей системы у животных. 

 

Подготовлено по материалам NewScientist.

[Гpифон]

Когда Слон был Элефантом, его рот размером был равен носу 

 

Палеонтологам с помощью современных технологий удалось восстановить облик доисторического слона, и он оказался весьма экзотичен. Помимо хобота у элефанта Platybelodon была преогромнейшая челюсть.

Палеонтолог Уильям Сандерс из университета Мичигана провел анализы останков древнего слона, и восстановил его облик с помощью компьютерного моделирования. Он предполагает, что огромная нижняя челюсть служила для животного своеобразным решетом – он питался по большей части в реке, и извлекал пищу из воды. Предки слонов были похожи на что-то среднее между слоном и современным бегемотом, были немного меньше по размерам, чем африканский слон, некоторые виды были хищниками.

Впоследствии, при изменении климата и снижении влажности, слоны постепенно в ходе эволюции перешли на растительную пищу, их зубы и челюсти изменились. Верхняя челюсть трансформировалась в хобот, а нижняя заметно уменьшилась. Предки слонов Platybelodon существовали в период от 20 до 8 миллионов лет назад, а затем постепенно исчезли.

Фото The Daily Mail

[Гpифон]

Орнитологи желают разводить чукотских куликов в заповедниках КНР

 

 

Команда ученых-орнитологов обнаружила в китайской провинции Джангсу на зимовке четверть мировой популяции арктического кулика-лопатня, то есть, 140 птиц: они вымирают и прописались на страницах Красной книги.

По мнению специалистов, в Китае следует создать полноценный заповедник для защиты исчезающего вида, а также для других перелетных птиц, поскольку количество куликов сократилось за 30 лет в 10 раз. Вид может полностью исчезнуть через 10-15 лет.

 

«Эта территория, безусловно, заслуживает большего, и в будущем есть надежда, что тут будет полноценный заповедник… (Но) без охраны остаются еще места обитания 70% лопатней в Китае, и некоторые важные для куликов территории запланированы к осушению… Пока что надо отметить позитивный шаг китайских властей», — приводит РИА Новости сообщение международной рабочей группы по кулику-лопатню.

 

Орнитологи отметили, что охрана редкого вида кулика будет способствовать заодно сохранению всей экосистемы приливно-отливных зон Восточной Азии, которая стремительно сокращается.

 

Лопатень гнездится только на Чукотке, в тундре на морском побережье от мыса Ванкарем до бухты Угольной. Зимовать птицы перелетают в Юго-Восточную Азию. Кулики облюбовали морской участок в качестве перевалочного пункта в середине миграции из Арктики в Юго-Восточную Азию. Эксперты окрестили место «бутылочным горлышком», поскольку пернатые массово концентрируются на благоприятном участке для кормежки. При этом в районе ведется не только интенсивное строительство, но и браконьерская охота на птиц с сетями и отравленной наживкой.

 

http://argumentiru.com/science/2013/11/295436

[Гpифон]

Утконосу эволюция не дала как следует наточить зубы 

 

 

Удивительное животное утконос, проживающее исключительно в Австралии, имело, как оказалось, устрашающего предка – огромного, толстого и зубастого.  Длина тела этого монстра составляла более метра.

Следы утконоса-гиганта обнаружили палеонтологи их Университета Нового Южного Уэльса, они нашли его коренной зуб, и восстановили портрет. Исследователи пришли к выводу, что утконос-прадедушка был в два раза больше, чем современный, и обладал мощной челюстью. Жил предок несколько миллионов лет назад.

У современных утконосов нет зубов, но тем не менее, это одно из самых удивительных существ на свете. Его ДНК, как совсем недавно установили ученые, имеет черты генетического материала как млекопитающих, так и птиц, и рептилий – изолированность Австралии донесла до нас живые остатки лаборатории эволюции. Есть у утконоса и еще одно удивительное свойство – у него одна пара половых хромосом, а десять, включающих в себя не только X и Y млекопитающих, но и Z птиц.

 У утконосов, как древних, так и современных, были такие несочетаемые признаки, как клюв, перепончатые лапы, способность откладывать яйца, и при этом – вскармливать их молоком. Древние утконосы в клюве имели вдобавок зубы.

Питался утконос-предок не только мелкими насекомыми и ракообразными, как сейчас, но ел также рыбу, амфибий, мог закусить черепахой (зубы то на что?). «Это значит, что мы все еще знаем об утконосах не так много. Эта находка свидетельствует о том, что многое нам еще не известно об этой уникальной группе млекопитающих», - считает палеонтолог Ребекка Пиан, уверенная, что эволюция утконосов происходила гораздо сложнее, чем было принято думать.

Таким увидел Утконоса-прародителя художник. Фото NBCNews

[Гpифон]

Ровесник Васко да Гамы скончался в Гренландии

 

Биологи умудрились в лаборатории убить ровесника Васко да Гамы, старейшего жителя земли – они неосторожно извлекли его на свет белый из убежища, в котором он прятался долгие сотни лет, плавая вдоль исландских берегов.

Нордический кахорг – так называют моллюска, который был пойман возле берегов Исландии группой океанографов из университета Бангора в Шотландии. Исследователи открыли раковину моллюска, и тем самым по недомыслию и неосторожности убили старейшего жителя Земли, который родился еще в 1499 году. Возраст моллюска определяется так же, как и у дерева – по кольцам на раковине.

Тем не менее, кахорга внесли в книгу рекордов Гиннесса – дольше него никто пока на свете не жил. Получается, что плавая по морям, он мог видеть корабли Васко да Гамы, отправлявшиеся на Конкисту, правда, исключительно снизу. Моллюску присвоили название Arctica islandica, и он теперь считается самым долгоживущим существом на Земле.

Это семейство моллюсков уже более 30 лет изучает Роб Витбаард из Королевского университета Нидерландов. Он гарантирует, что ошибки нет – моллюск действительно прожил около 510 лет, ошибка может составлять не более 2 лет. Кольца роста отлично видны на двустворчатой раковине моллюска, которая к тому же может рассказать и об изменениях климата, сопровождавших накопление кальция. По изотопам кислорода, содержащимся в раковине, можно даже определить состав и температуру воды, в которой плавала раковина.

Ученые стараются также и определить причины столь длительной продолжительности жизни этого животного: профессор Дорис Абель из морского института Альфреда считает, что метаболизм моллюска протекает очень медленно, он потребляет мало кислорода и поэтому практически не изнашивается. Биологи предполагают, что многие существа подобного вида могут жить очень долго – к примеру, мало кто определяет возраст устриц, или губок, которые могут на время даже мумифицироваться, а потом вновь возрождаться. Существуют колонии губок, которым от 15 до 23 тысяч лет.

 

Фото Science et Avenir

[Гpифон]

В диких джунглях нашли неопознанное скачущее существо с метёлкой

 

 

Учёные из университета Гарварда обнаружили настоящее чудо природы в нетронутых цивилизацией лесах Суринама. Неизвестное существо доселе не было известно науке. Нарекли его Троллем из-за схожести с игрушкой Troll Doll.

Разница между ними, между тем, принципиальная: у троллей пучки волос на голове, а у насекомых метелка совсем с другой стороны. Неизведанное существо ростом около 7 миллиметров, золотистого цвета в красную крапинку, имеет шесть ног, хорошо прыгает, а его хвост представляет собой метёлку серебристого цвета. Видимо, он дан существу, чтобы отвлекать хищников, а также тормозить при прыжке с большой высоты.

Понять, кто перед ними, учёные так и не смогли и решили, что обнаружили неизвестный науке вид членистоногого. При этом найденное насекомое было не взрослой особью, а так называемой нимфой - подобием личинки, не способной к размножению, пишет "Комсомольская правда".

[Гpифон]

Ученые объяснили, почему кошки игнорируют хозяев

 

 

Хорошо известно утверждение о том, что кошка гуляет сама по себе и делает только то, что сама хочет. В этом лишний раз убедились японские ученые.

Они провели эксперимент с участием 20 мурлык разного возраста. Суть его заключалась в том, что хозяева питомцев и чужие люди по очереди звали кошек из другой комнаты, а ученые следили за изменениями в поведении животных.

Выяснилось, что домашние любимцы прекрасно отличают голоса своих хозяев от голосов других людей, пишет "Росбалт". Так, 15 животных активно отреагировали на зов хозяина, однако не пошли к нему. Остальные кошки вообще не отреагировали на голоса своих хозяев.

Ученые попытались дать объяснение тому, почему животные не показывают коммуникативного поведения по отношению к своим владельцам, когда те находятся за пределами видимости. По их мнению, кошки, несмотря на то, что это одомашненные животные, продолжают оставаться хищниками, которым свойственно охотиться из засады. Они привыкли не выказывать реакцию на внешние шумы, даже в том случае, если это голос самого хозяина. Так что это не вредность, а просто рефлекс.

В настоящее время в мире насчитывается около 600 млн домашних кошек, выведено около 256 пород.

http://www.rg.ru/2013/12/02/koshki-site-anons.html

[Гpифон]

Ученые объяснили предназначение полос у зебры

Сегодня, 17:06 | Наука

Ученые установили, что такие четкие цвета как черный и белый, хорошо выделяются на любом фоне, таким образом, такая яркая расцветка способна ослепить некоторых хищников, но кроме того, окраска зебры способна создать оптическую иллюзию и тем самым сбить хищного зверя с толка.

 

Как было отмечено экспертами из Университета Квинсленда, который находится в Австралии, полосы у зебры уже давно интересуют биологов, а первые объяснение этого явления было очень отдалённым от сегодняшнего – тогда полосы воспринимали как сигналы коммуникаций. Тем не менее, с изучением этого явления, было установлено, что во время сумерек, а так же на рассвете, создается ослепляющий эффект, который помогает животным скрыться от опасности.

 

Чуть позже была выведена другая теория, которая сегодня считается основной. В рамках этого предположения ученые считают, что в стае, благодаря специфической окраске, зебры способны передавать ложную информацию о количестве животных, а так же об их направлении. Например, как только зверь почует опасность, стая разбегается в разные стороны, таким образом, хищник, во-первых теряется не видя потенциальной цели, во-вторых сбивается с толку и в итоге, он просто не знает, куда ему бежать и на кого нападать. Таким образом, животные имеют определенное преимущество перед непосредственной опасностью.

Юрий Голубов. РИА ВладТайм.

[Гpифон]

ВИДЫ-СОСЕДИ «ДРУЖАТ ПРИЗНАКАМИ»

 

Географическое и экологическое соседство вовсе не заставляет родственные виды усиливать различия между собой.

Когда биологи говорят о происхождении видов, то само собой подразумевается, что те виды, которым выпало жить бок о бок, будут разительно отличаться друг от друга. Конкуренция заставляет искать альтернативные способы приспособляемости к среде. В противном случае, если виды живут в сходных экологических нишах, обладают близкими признаками и непосредственно контактируют, один из них окажется более приспособленным, а второй просто вымрет. 

 

Схема родства между разными родами печников, демонстрирующая заодно разницу в строении клювов у разных групп (здесь и ниже иллюстрации авторов работы).

Это как будто подтверждается многочисленными данными, однако зоологи из Оксфорда (Великобритания) полагают, что данные неверно интерпретируются. В журнале Nature Джозеф Тобиас (Joseph Tobias) и его коллеги сравнивают между собой более 90% видов печниковых, одного из самых разнообразных птичьих семейств. При этом исследователи сопоставляли их не по всем признакам, а по некоторым — вроде строения клюва, ног и характера песен. Морфологический и вокальный сравнительный анализ подкреплялся генетическим. Чтобы собрать данные по 350 родам, пришлось обратиться не только к полевым исследованиям, но и к музейным материалам, а чтобы проанализировать массу генетических сведений, зоологи объединились с коллегами из США и Швеции. 

 

Различия и сходства между видами соотносили с их удалённостью друг от друга. В итоге был сделан вывод, что по анатомическим признакам виды, живущие рядом, отличаются не больше, чем живущие «раздельно». Что же до вокальных особенностей, то голоса непосредственных соседей оказались даже более схожи, чем у видов, друг с другом не встречающихся. Последнее авторов работы весьма смутило, так как считается, что виды, живущие бок о бок, будут изо всех сил стараться петь по-разному. 

 

Форма клюва у печниковых может быть весьма разной, от строго прямой до сильно изогнутой, однако сильные модификации тут возникают лишь в том случае, если вид жил в изоляции и с себе подобными не контактировал. В случае же с песнями взаимный контакт, похоже, вообще приводит к обратному результату: песни начинают сближаться. 

 

Красноспинный пищуховый древолаз, обитающий в субтропических и тропических лесах, — одна из самых распространённых птиц семейства печниковых.

Всё это, повторим, настолько идёт вразрез с господствующей точкой зрения, что возникает вопрос, почему до сих пор все считали (и считают) иначе. Исследователи объясняют это тем, что до сих пор никто не обращал внимания на сравнительный возраст видов. То есть, например, два родственных вида могут жить рядом, но при этом один из них будет намного старше другого. В таком случае временна́я изоляция успеет внести в «старший» вид серьёзные изменения. 

 

Генетический анализ позволил учёным сравнить виды одного возраста, что и поменяло картину сходств и различий. Хотя были и исключения, в целом, по словам авторов работы, закономерность получается именно такая: близкое соседство вовсе не подстёгивает гонку эволюционных различий, в отличие от жизни без соседей-родственников. 

 

Как это объяснить, зоологи пока не знают, ограничиваясь лишь простым описанием того, что увидели при сравнении видов. Однако можно предположить, что, к примеру, сходство в вокальных сигналах должно сослужить близкородственным видам хорошую службу в обороне территории от чужаков. Ведь территорию часто приходится защищать не только от нарушителей из близкородственного вида, но и от многих других видов, и в этом случае общий сигнал тревоги способен объединить силы.

 

Впрочем, это лишь предположение, требующее научной проверки; кроме того, обнаружившуюся странность в сходстве-несходстве родственных видов хорошо бы испытать на других группах животных и с другими признаками: мало ли, может, эти выводы действительны только для печниковых и только для песен, ног и клювов этих птиц. 

 

Подготовлено по материалам Оксфордского университета. Фото на заставке принадлежит Shutterstock.

[Гpифон]

СЛОНЫ НЕ ТОЛЬКО ХОРОШО СЛЫШАТ, НО И ХОРОШО ОБОНЯЮТ

 

Когда дело касается еды, индийские слоны полагаются больше на нос, нежели на уши.

 

В этом году вышли две противоречащие друг другу статьи о слонах: в однойутверждалось, что эти животные лучше слышат, чем видят, а другая заявляет, что всё ровно наоборот. Речь в данном случае идёт не столько о чувствительности тех или иных органов, сколько о том, какие данные слоны предпочитают принимать во внимание. То есть на что они больше полагаются, когда нужно сделать какие-то выводы, — на глаза или на уши. 

В исследованиях такого рода есть одна большая проблема, а именно: учёные обычно экспериментируют с животными, содержащимися в неволе. Но то, как поведение в неволе согласуется и смешивается с поведенческими схемами, которые работают в дикой природе, это большой вопрос. Кроме того, слоны, как известно, отличаются умом и сообразительностью и прекрасно поддаются дрессировке, а это ведь тоже накладывает отпечаток на их восприятие окружающего мира. 

 

Хобот нужен слонам не только для жестикуляции и физической работы. (Фото W. Perry Conway.)

Выясняя, что для слонов важнее, уши или глаза, исследователи вспомнили ещё и про обоняние. И вот в журнале Animal Behavior выходит статья Джошуа Плотника (Joshua Plotnik) (того самого, который считал, что уши для слонов значат больше) и ещё сильнее запутывает дело. На первое место в ней выдвигается слоновий нос. Точнее, хобот. 

 

Эксперименты г-на Плотника и его коллег из Кембриджа (Великобритания), по сути, повторяли их прежние опыты: индийским слонам нужно было выбрать из двух вёдер то, в котором была еда, основываясь на косвенных признаках. Выбирать слоны могли на слух (исследователи трясли ведро с семенами подсолнечника) или на запах.

 

Выбор по звуку оказывался случайным, чего нельзя было сказать про выбор по запаху. Животным давали понюхать ведро, которое было либо пустым, либо полным, пахнущим семечками. Затем им показывали известное ведро, которое они только что понюхали, и неизвестное ведро, в котором могла быть еда. Если до этого слоны обнюхивали пустую тару, то выбор они делали в пользу неизвестного ведра — так как знали, что в известном ничего нет. То есть, делают вывод исследователи, решающей для слонов оказывается запаховая информация. 

 

С одной стороны, тут, наверное, нет ничего странного: слоны на воле вряд ли разыскивают еду на слух. С другой — было бы всё-таки неправильно отдавать «пальму первенства» какой-то одной сенсорной системе. Слоны в силу своего высокого уровня развития должны располагать комплексной информацией об окружающем мире, поэтому было бы естественно, чтобы они не только хорошо слышали, но и хорошо обоняли. 

 

Подготовлено по материалам National Geographic.

[Гpифон]

Хамелеон хамелеону: Берегись, я уже позеленел 

 

Американские биологи полагают, что способность хамелеона менять цвет помогает в социальной жизни животных: интенсивность цвета сигнализирует о намерениях самца. Цвет меняется чрезвычайно быстро благодаря пигментам в коже.

На цвет влияет активность некоторых гормонов, которые вырабатываются, к примеру, в стрессовой ситуации, или при готовности защищаться. Они служат цефалоподам чем-то вроде лозунга, объявления, сигнала – «Я готов к битве, берегись».

Исследователи из Института наук о жизни в Аризоне поставили эксперимент на двух хамелеонах-самцах, и обнаружили весьма тонкие нюансы изменения цвета кожи во время дуэли. Они установили зоны на коже животных, которые ответственны за изменения цвета, и обнаружили таких целых 28. Однако количество и интенсивность варьируются, в зависимости от характера и возраста животного. Ученые засняли весьма забавную дуэль на камеру – на видео видно, как небольшой серенький зверек превращается в грозного яркого воителя.

Точки на коже, ответственные за изменение цвета.

 

 

[Гpифон]

КОРОЛЕВЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАСЕКОМЫХ ПОЛЬЗУЮТСЯ ОДИНАКОВЫМ «ПАРФЮМОМ»

 

Чтобы удержать подданных от размножения, матки пчёл, ос и муравьёв используют схожие вещества, причём смысл такого химического послания, по-видимому, состоит не в том, чтобы запретить рабочим размножаться, а в том, чтобы убедить их в сверхплодовитости королевы.

 

В высокоорганизованных колониях пчёл, ос и муравьёв королева-матка держит массу рабочих особей в подчинении с помощью специального феромона, который поддерживает у них постоянное бесплодие, — поэтому никаких амбиций, касающихся продолжения рода и даже занятия престола, у рабочих нет. До недавнего времени учёным были известны лишь несколько стерилизующих королевских феромонов — те, что применяются медоносными пчёлами, муравьями рода Lasius и термитами. 

Биологи из Лёвенского университета (Бельгия) вместе с коллегами из Австралии и США смогли определить аналогичные феромоны ещё у трёх видов общественных насекомых: у муравья-бегунка Cataglyphis iberica, у земляного шмеля и у осы обыкновенной. Всех их разделяет 145 млн лет независимой эволюции, и все они в прошлом произошли от одиночных предков, каждый от своего. Но, сравнив их королевские феромоны, исследователи обнаружили, что матки разных видов пользуются более или менее одинаковым «парфюмом» в виде насыщенных углеводородов-алканов с длинной цепью. 

 

Учёные, по-видимому, будут ещё долго спорить о том, в чём заключается смысл феромонов, которыми пользуются матки и рабочие муравьёв. (Фото myriorama.)

Сначала учёные сравнивали вещества, которые покрывали кутикулу королев и рабочих особей, затем — то, чего на королевах было больше, синтезировали искусственным путём и полученное вещество тестировали на обычной колонии. Для этого из колонии удаляли королеву, а на опустевший «трон» наносили синтезированное вещество; спустя какое-то время у рабочих особей проверяли состояние половой системы: не активировалась ли она, не готовы ли рабочие сами стать королевами? 

 

В каждом случае, как пишут исследователи в Science, синтетические углеводороды успешно поддерживали яичники рабочих особей в неактивном состоянии. При этом вещества, используемые разными видами, были настолько похожи, что феромоном королевы-осы можно было управлять рабочими муравьёв. 

 

Биологи также проанализировали данные 90 работ, в которых были сведения о веществах на кутикуле рабочих и маток различных общественных насекомых, и в результате пришли к выводу, что насыщенные алканы — это, по-видимому, общий химический трюк членистоногих королев. 

 

Однако говорить так было бы не совсем верно: такие же вещества выделяют и рабочие особи. Что же, получается, они сами себе подавляют половую систему? Сами авторы работы предлагают иное объяснение того, как действуют стерилизующие феромоны. По их мнению, тут имеет место не манипуляция, а соглашение между королевами и рабочими. Стерилизующие феромоны весьма похожи на феромоны одиночных видов, у которых эти же вещества, наоборот, стимулируют плодовитость и сигнализируют, что самка готова к спариванию. Избыток феромона у королевы сообщает рабочим о её потенциале, и они, так сказать, жертвуют собственными амбициями для того, чтобы потенциал матки раскрылся в полной мере. То есть что-то вроде «Если уж она готова размножаться, то давайте забудем о себе и поможем ей». 

 

Всё это, конечно, требует подтверждения, однако авторы работы полагают, что их гипотеза верна: ведь не зря же эти феромоны служат для привлечения самцов, и не только у одиночных, но даже у социальных видов.

 

Правда, некоторые скептики полагают, что полученным результатам вообще не стоит доверять: например, как утверждает Абрахам Хефец (Abraham Hefetz) из Тель-Авивского университета (Израиль), ссылаясь на собственные исследования, рабочие и матки муравья Cataglyphis niger несут на себе одинаковое количество того самого алканового феромона. И вообще, странно, что такая специфическая проблема — как удержать рабочих от размножения — получила в эволюции столь общее решение у разных видов. Остаётся только ждать новых исследований, чтобы понять, чья тут правда. 

[Гpифон]

Подо льдом Антарктиды ученых кое-кто поджидал

 

В процессе изучения льдов Антарктиды ANDRILL (Antarctic Drilling Project) специальный робот с фотокамерой забурился в шельфовый ледник Росса. К удивлению ученых, на фото обнаружились удивительные существа – обитатели ледяных вод.

 

Исследователи изучали подледные течения и не думали даже найти подо льдом обитателей – толщина льда в этих местах составляет от 150-200 до 700 метров. На снимках биологи обнаружили множество белых актиний, прикрепившихся к нижней поверхности ледника и свесивших свои щупальца в воду. Они оказались совершенно новым, ранее неизвестным видом.

 

Актинии встречаются в холодных водах антарктических морей, однако обнаруженный вид оказался первым, способным жить непосредственно на поверхности льда. Пока остается загадкой, как актинии умудряются не замерзать, прикрепляясь ко льду.

 

Актиния нового вида имеет длину лишь около двух с половиной сантиметров, если сжимается, но если расслабится, она может стать в три-четыре раза длиннее. У нее имеется ротовое отверстие, окруженное щупальцами - восемь длинных и 12-16 более коротких.

 

[Гpифон]

Обычные грибы помогают противостоять раку

 

 

Калифорнийские ученые выяснили, что самые обычные грибы содержат вещества, которые оказывают укрепляющее действие на иммунитет человека и благодаря этому помогают противостоять страшной болезни – раку.

 

В США, исследователи из Калифорнии в ходе эксперимента выяснили, что самые обычные грибы содержат специальные вещества, которые укрепляют иммунитет. Эксперты установили, что даже распространенные шампиньоны помогают бороться организму с раковыми заболеваниями. Так вот, в составе грибов находятся дендритные клетки, функцией которых является стимулирование производства Т-лимфоцитов. Эти кровяные тельца, в свою очередь, и предоставляют защиту организма от рака.

 

Еще одни ученые из Университета Тафтса отмечают, что были исследованы две группы женщин, у которых рак молочных желез. Одна группа добавила в свой ежедневный рацион грибы, вторая продолжала обычное питание. В ходе эксперимента было установлено, что у тех девушек, которые ежедневно употребляли обычные шампиньоны, замедлился рост раковых опухолей.

[Гpифон]

КАК НЕ ДАТЬ ВИНУ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ВИСКИ

 

Если вам кажется, что вино становится крепче, это не ваше воображение. Это действительно так.

 

За два последних десятилетия максимальное содержание алкоголя в вине увеличилось приблизительно с 13% до 17% (в некоторых случаях) — побочный эффект растущей популярности вин с более богатым фруктовым вкусом. «Инфляция» вина приняла настолько тревожный оборот, что специалисты занялись поиском диких дрожжей, которые во время брожения превращают в алкоголь меньшее количество сахара в виноградном соке, чем Saccharomyces cerevisiae — давний партнёр любителей выпить, но в то же время могут производить хорошее вино. 

По-видимому, учёные из Австралии и Испании наконец-то нашли такие дрожжи — им удалось снизить содержание алкоголя в ширазе на 1,6%. Новый агент способен даже улучшить качество вина или по крайней мере разнообразить впечатления. Далеко не всем нравятся более крепкие вина, многим кажется, что от этого страдает качество, не говоря уже о вреде для здоровья. Вина, которые сохраняют вкус высокоалкогольного напитка, но в то же время не обладают повышенным содержанием алкоголя, будут очень востребованы на рынке. 

Цезарь ван Эвердинген. «Нимфы предлагают Вакху вино и фрукты».

Недавний скачок крепости — результат моды на вина с глубоким цветом, более зрелые, с более ярким, насыщенным, фруктовым вкусом, то есть на вина Нового Света. Из-за высокого спроса даже европейские виноделы, привыкшие производить вина с невысоким содержанием алкоголя и более молодые, в последнее время стали следовать примеру конкурентов. Винограду позволяют дольше висеть на лозе, и, следовательно, содержание сахара в нём увеличивается, а S. cerevisiae превращает потом этот сахар в алкоголь. 

 

По словам Мэтта Стэмпа из Гильдии сомелье США, всё началось с того, что авторитетный винный эксперт Роберт Паркер пришёл в восторг от бордо 1982 года. После этого стало считаться хорошим тоном хвалить полнотелое, концентрированное вино с высоким содержанием алкоголя. 

 

Однако алкоголь мешает букету. Многие летучие вещества, ответственные за винные ароматы, не так охотно диффундируют из жидкости в воздух при повышении крепости вина. Кроме того, напитки с повышенным содержанием алкоголя облагаются более высокими акцизами. Наконец, вино за обедом принято пить вовсе не для того, чтобы потом нельзя было встать из-за стола. Друзья, привыкшие распивать две-три бутылки за встречу, делают это не ради того, чтобы «надраться». Сомелье уже пытаются бороться с засильем крепких вин, поясняя, что лёгкое вино лучше сочетается с пищей. 

 

На помощь тем, кто любит полное вино, но не хотел бы, чтобы от одного бокала кружилась голова, пришла наука. Скрывать не будем, производство сравнительно слабых сухих вин из спелого винограда — задача сложная. Хотя известно более 100 винодельческих штаммов S. cerevisiae, все они вырабатывают примерно одинаковое количество алкоголя из данного количества сахара. Можно остановить брожение в нужный момент, но в соке останется необработанный сахар, и получить из него сухое вино окажется невозможным. 

 

Виноделы и учёные перепробовали всё в попытке сохранить или усилить вкусовые характеристики, снизив содержание алкоголя: обрывали листья, покрывавшие виноградные гроздья, меняли методы ирригации, искусственно удаляли алкоголь из готового вина. Успех всех этих мероприятий был весьма скромным. 

 

Алан Бакалински из Университета штата Орегон (США) замечает, что попытки вывести такой штамм S. cerevisiae, который давал бы меньше алкоголя при переработке сахара, могут привести к нежелательным генетическим мутациям, поэтому лучше поискать дикие дрожжи с нужными характеристиками. Этим и занялась международная группа учёных во главе с Кристианом Варелой из Аделаидского университета (Австралия). 

 

Исследователи испытали 50 штаммов 40 видов дрожжей, собранных с винограда, а также выделенных из сброженных вин, пищи и почвы. Организмы кормили, ждали несколько дней, потом добавляли S. cerevisiae, поскольку дикие дрожжи не способны расправиться со всем сахаром в одиночку. Только четыре штамма выработали меньше алкоголя, чем S. cerevisiae, а меньше всех — штамм видаMetschnikowia pulcherrima. Когда ему позволили потрудиться над шардоне и ширазом, содержание алкоголя снизилось на 0,9 и 1,6% соответственно по сравнению с тем, что давал S. cerevisiae. Химические характеристики при этом соответствовали хорошему вину. С учёными уже связались десять производителей из Австралии и один из США... 

 

Побочных эффектов множество. Вина, сделанные на основе двух видов дрожжей, содержат больше высших спиртов, которые повышают сложность винного букета. Кроме того, в них меньше летучих кислот, придающих неприятный запах. В шардоне оказалось больше сложных эфиров, которые придают ароматы, обычно называемые «грушевым» или «банановым». В то же время, увы, в шардоне в 6,5 раза повысилась концентрация ацетона, что недопустимо, а в ширазе этого не произошло, его можно пить.