Биология

[Sibrand]

Топ-10: Невиданные существа, обитающие в глубинных водах океана

 

Глубинные воды – это нижний уровень океана, расположенный на расстоянии более 1800 метров от поверхности. Из-за того что до этого уровня доходит лишь небольшая толика света, а иногда свет и вообще не доходит, исторически считалось, что в этом слое нет никакой жизни. Но на самом-то деле оказалось, что этот уровень просто кишит разными формами жизни. Оказалось, что с каждым новым погружением на эту глубину учёные чудесным образом находят интересных, странных и диковинных существ. Ниже представлены десять самых необычных из них...

 

10. Многощетинковый червь (Polychaete Worm)

 

 

Этот червь был выловлен в этом году на дне океана на глубине в 1200 метров у северного побережья Новой Зеландии. Да, он может быть розовым, и да, он может отражать свет в виде радуги — но, несмотря на это многощетинковый червь может быть свирепым хищником. «Щупальца» на его голове это органы чувств, предназначенные для обнаружения добычи. Этот червь может вывернуть свою глотку для того, чтобы схватить более мелкое существо – как Чужой. К счастью, этот вид червей редко вырастает больше, чем на 10см. Они также редко попадаются на нашем пути, но часто встречаются вблизи гидротермальных источников на дне океана.

 

9. Приземистый омар (Squat Lobster)

 

 

Эти уникальные омары, выглядящие довольно устрашающе и напоминающие хедкрабов из игры Half-Life, были обнаружены в то же погружение, в котором обнаружили многощетинкового червя, но на большей глубине, примерно в 1400 метров от поверхности. Несмотря на то, что приземистые омары уже были известны науке, данный вид им никогда раньше не встречался. Приземистые омары живут на глубине до 5000 метров, и отличаются большими передними клешнями и сжатыми телами. Они могут быть детритофагами, хищниками или травоядными, питающимися водорослями. О особях этого вида известно не так уж много, кроме того, представителей этого вида находили только около глубоководных кораллов.

 

8. Плотоядный Коралл или коралл «Губка-Арфа» (Carnivorous Coral)

 

 

Большинство кораллов получает питательные вещества от фотосинтезирующих водорослей, которые живут в их тканях. Это также означает, что они должны жить в пределах 60 метров от поверхности. Но только не этот вид, также известный под именем Губка-Арфа. Он был обнаружен в 2000 метрах от побережья Калифорнии, но только в этом году учёные подтвердили, что он плотояден. Похожий по форме на канделябр он растягивается по дну, чтобы увеличиться в размере. Он ловит мелких ракообразных крошечными крючками, похожими на липучку и затем натягивает на них мембрану, медленно переваривая их с помощью химикатов. В добавку ко всем своим странностям, он ещё и размножается по-особенному – «пакетиками спермы» — видите эти шарики на конце каждого отростка? Да, это пакеты сперматофоров, и время от времени они уплывают, чтобы найти другую губку и размножиться.

 

7. Рыба семейства Циноглоссовых или Рыба-Язык (Tonguefish)

 

 

Этот красавец является одним из видов рыбы-языка, которые обычно встречаются в мелководных эстуариях или тропических океанах. Этот экземпляр живет в глубинных водах, и был выловлен со дна в начале этого года в западной части Тихого океана. Интересно, что некоторые рыбы-языки были замечены около гидротермальных жерл извергающих серу, но ученые ещё не разобрались в механизме, который позволяет этому виду выжить в таких условиях. Как и у всех донных рыб-языков, оба его глаза расположены на одной стороне головы. Но в отличие от других представителей этого семейства, его глаза похожи на глаза-наклейки или на глаза от пугала.

 

6. Акула-домовой или акула-гоблин (Goblin Shark)

 

 

Акула-гоблин это поистине странное существо. В 1985 году она был обнаружена в водах у восточного побережья Австралии. В 2003 году более ста особей были пойманы на северо-востоке Тайваня (по сообщениям, после землетрясения). Однако, помимо спорадических наблюдений такого рода, об этой уникальной акуле мало что известно. Это глубоководный, медленно движущийся вид, представители которого могут дорасти до 3,8 метров в длину (или даже больше – 3,8 это крупнейший из тех, что попадались на глаза человеку). Как и другие акулы, акула-гоблин может чувствовать животных своими электро-чувствительными органами, и обладает несколькими рядами зубов. Но в отличие от других акул, у акулы-гоблина есть как зубы, приспособленные для ловли добычи, так и зубы, приспособленные для раскалывания панцирей ракообразных.

 

Если вам интересно посмотреть, как она ловит добычу этим своим ртом, вот видео. Представьте, что почти 4-х метровая акула несётся на вас с такими челюстями. Слава богу, они (обычно) живут так глубоко!

 

5. Мягкотелая Китоподобная рыба (Flabby Whalefish)

 

 

Эта ярко окрашенная особь (зачем нужен яркий окрас, когда цвета бесполезны, если вы живете там, куда свет не может проникнуть) является членом неудачно названного вида «мягкотелой китоподобной рыбы». Этот экземпляр выловили у восточного побережья Новой Зеландии, на глубине более 2 километров. В нижней части океана, в придонных водах, они не ожидали найти много рыбы — и в самом деле оказалось, что у мягкотелой китоподобной рыбы нет множества соседей. Это семейство рыб обитает на глубине 3 500 метров, у них маленькие глаза, которые вообще-то абсолютно бесполезны, учитывая их среду обитания, но зато у них феноменально развита боковая линия, помогающая им почувствовать вибрацию воды.

Ещё у этого вида нет рёбер, наверное, поэтому, рыбы этот вида выглядят «мягкотелыми».

 

4. Гримпотевтис (Dumbo Octopus)

 

 

Первое упоминание о гримпотевтисе появилось в 1999 году, а затем, в 2009 году, его сняли на видео. Эти симпатичные животные (для осьминогов, во всяком случае) могут жить на глубине около 7000 метров ниже поверхности, что делает их вид самым глубоко-обитающим среди видов осьминогов известных науке. Этот род животных, названный таким образом из-за закрылок по обеим сторонам колоколообразной головы его представителей и никогда не видящий солнечного света, может насчитывать больше, чем 37 видов. Гримпотевтис может парить над дном с помощью реактивного движения, основанного на приспособлении типа сифона. На дне гримпотевтис питается улитками, моллюсками, ракообразными и рачками, которые там живут.

 

3. Адский вампир (Vampire Squid)

 

 

Адский вампир (Vampyroteuthis infernalis название дословно переводится как: кальмар-вампир из ада) скорее прекрасен чем ужасен. Хотя этот вид кальмаров и не живёт на той же глубине, что и кальмар, занимающий первое место в этом списке, он всё равно обитает довольно глубоко, а точнее — на глубине 600-900 метров, что гораздо глубже, чем среда обитания обычных кальмаров. В верхних слоях его среды обитания присутствует некоторое количество солнечного света, поэтому у него развились самые большие глаза (в пропорции к телу, конечно), чем у всех остальных животных в мире, для того чтобы захватить как можно больше света. Но что самое удивительное в этом животном, так это его механизмы защиты. В тёмных глубинах, где он живёт, он выпускает биолюминесцентные «чернила», которые ослепляют и сбивают с толку других животных, в то время как он уплывает. Это работает поразительно хорошо именно тогда, когда воды не освещены. Как правило, он может излучать голубоватый свет, который, если смотреть снизу, помогает ему замаскироваться, но если его замечают, он выворачивается и закутывается в свою мантию чёрного цвета… и исчезает.

 

2. Чёрная восточно-тихоокеанская химера (Eastern Pacific Black Ghost Shark)

 

 

Найденная на большой глубине у берегов Калифорнии в 2009 году, эта загадочная акула принадлежит к группе животных, известных как химеры, которая может быть самой древней группой рыб доживших до сегодняшнего дня. Некоторые считают, что эти животные, выделившиеся из рода акул около 400 миллионов лет назад, выжили только благодаря тому, что они живут на таких больших глубинах. Этот специфический вид акул использует свои плавники, для того чтобы «летать» в толще воды, а у самцов есть остроконечный похожий на биту, выдвижной половой орган, который выступает из его лба. Вероятнее всего он используется для того, чтобы стимулировать самку или притягивать её поближе, но об этом виде известно очень мало, поэтому его точное предназначение неизвестно.

 

1. Колоссальный кальмар (Colossal Squid)

 

 

Колоссальный кальмар действительно заслуживает свое название, обладая длиной 12-14 метров, что сравнимо с длиной автобуса. Он был впервые «открыт» в 1925 году — но в животе кашалота были найдены только его щупальца. Первый целый экземпляр был найден у поверхности в 2003 году. В 2007 году крупнейший известный образец, длина которого составляет 10 метров, был выловлен в антарктических водах моря Росса, и в настоящее время экспонируется в Национальном музее Новой Зеландии. Считается, что кальмар является хищником, медленно нападающим из засады, питающимся крупной рыбой и другими кальмарами привлечёнными его биолюминесценцией. Самый страшный факт, известный об этом виде состоит в том, что на кашалотах были обнаружены шрамы, которые были оставлены загнутыми крючками щупалец колоссального кальмара.

 

http://x-files.org.ua

[Sibrand]

5 самых устойчивых к смерти животных

 

Многие животные приспособились к определенным условиям жизни, но некоторые из них являются чемпионами в своем роде. Они настолько стойкие к смерти, что являются практически бессмертными. Они способны выдерживать экстремальные температуры, резкие изменения климата, и множество других смертельных для обычного существа условий. В этой подборке мы расскажем Вам о пяти таких существах.

 

1. Бессмертная медуза

 

 

Turritopsis nutricula более известна, как бессмертная медуза и полностью заслуживает своё прозвище. После достижения половой зрелости это существо снова возвращается в начальную стадию полипа и начинает заново созревать.

 

 

Этот процесс может быть бесконечным, жизненный цикл может повторяться неограниченно количество раз. Подобно главному герою фильма «Интересная история Бенджамина Баттона», медуза стареет, затем снова становится моложе, и так происходит до бесконечности.

 

2. Гидра

 

 

Гидра в чем-то схожа с бессмертной медузой. Но этот процесс учеными еще до конца не исследован. Известно, что у гидры есть специальные камеры, которые легко отмирают и заменяются новыми. Тем самым значительно упрощается процесс вывода токсинов и избавления от различных дефектов.

 

3. Рыба Ланг

 

 

Легкие этой небольшой рыбы — её главное оружие, делающее ее бессмертной. Они позволяют ей переживать очень длительные периоды засухи, длящиеся до года. Эта рыба может живьем врыться в грязь и впасть в спячку на целое лето, легко пережив период засухи без каких-либо питательных веществ. Интересный эксперимент был случайно проведен с рыбой ланг — во время транспортировки металлический куб с грязью, куда она была помещена, был утерян. Его нашли только через 6 месяцев, при этом грязь превратилась в сухой монолит. Ей немного разбавили водой, и рыба продолжала дышать как ни в чем не бывало спустя пол года.

 

4. Тихоходка

 

 

Её называют водным медведем, хотя ничего общего с ним она не имеет. Если бы медведи были такими же живучими, то не находились бы сейчас под угрозой исчезновения. Это медленно передвигающееся микроскопическое животное живет в воде. Его длина составляет всего полтора миллиметра, тихоходка может быть найдена по всему миру, от Гималаев и экватора до далеких полярных областей. Это существо очень гибко к погодным условиям, что делает его необычайно стойким к смерти.

 

 

Тихоходка может пережить температуру в минус 273 градуса по Цельсию, и в плюс 151 градус. Также существо выдерживает дозы радиации, в 1000 раз превышающие максимальную дозу для любого другого существа на планете. Десять лет без влаги также не является проблемой для тихоходки. В 2007 году тихоходки были помещены в полный вакуум на низкой орбите. Удивительно, но по возвращению на Землю они были все еще живы.

 

5. Древесная вета

 

 

Древесная вета является гигантским насекомым, подобным таракану, и обитает в Новой Зеландии. Тем не менее, оно способно выживать и в более холодных странах. В его крови находится специальный белок, препятствующий остановке крови. Даже под воздействием больших минусовых температур его кровь все равно будет функционировать. При этом сердце и мозг насекомого будут полностью отключены, как у зомби. Но каким-то чудодейственным образом они снова начнут работать, когда насекомое оттает.

 

http://x-files.org.ua

[Sibrand]

Бермудский треугольник заселяют бактерии

 

Американские ученые, которые исследовали море недалеко от знаменитого Бермудского треугольника, обнаружили еще одну аномалию. Им удалось выяснить, что поверхностные воды в этой области буквально изобилуют широким спектром вирусов, которые, впрочем, не представляют для людей опасности, поскольку их интересуют только океанические бактерии.

Само словосочетание "Бермудский треугольник” появилось относительно недавно - оно было придумано поклонником спиритизма и эзотерики Винсентом Гэддисом в 1984 году. Говоря о нем, Винсент имел в виду регион, расположенный между островом Пуэрто-Рико, побережьем Флориды и Бермудскими островами. По словам известного мистика XX века, этот район Атлантики стал печально известен из-за того, что сотни морских и воздушных судов исчезали там. Некоторые корабли, однако, позднее были найдены, но без экипажей и пассажиров.

Все это привело к тому, что Геддис высказал предположение о наличии некоторой аномалии в этой области. Тем не менее, он не был первым, кто говорил об этом, В1950 году американский журналист Александр Джонс написал статью о таинственном исчезновении судов в этом регионе (который он назвал просто и со вкусом - Море Дьявола).

Тем не менее, Бермудский треугольник приобрел настоящую популярность в 1974 году, когда Чарльз Берлиц, популяризатор науки, опубликовал книгу с таким же названием, в которой он описал различные таинственные исчезновения-в этом регионе. Книга сразу стала бестселлером, а таинственное и опасное море Дьявола стало известно всему миру. После этого различные группы ученых занимались поисками причин, которые объясняли бы эти исчезновения.

Однако с течением времени скептики одержали верх над любителями мистики. В этой части океана не было найдено никаких аномалий, более того, было отмечено, что исчезновение кораблей в зоне Бермудского треугольника ветре" чал ось не чаще, чем в других областях Мирового океана, причем большинство исчезновений было спровоцировано бурями. Придирчивые журналисты проанализировали книгу Берлица и выяснили, что большинство фактов, представленных писателем, были не совсем верными, а некоторые и вовсе оказались вымыслом.

В 1990-х годах интерес к Бермудскому треугольнику сошел практически на нет. Однако в последнее время ученые снова заинтересовались этой областью, поскольку обнаружили там новую аномалию, которая, к счастью, не имеет ничего общего с исчезновением кораблей и самолетов.

Команда американских ученых под руководством профессора Крейга Карлсона проводила океанографическое исследование в северо-западной части Саргассова моря в течение десяти лет. Интересно, что в недавно опубликованном докладе говорится о том, что наиболее многочисленные организмы, обитающие в поверхностных водах этой части океана - вирусы.

Любопытно, что динамика активности этих микроскопических организмов непосредственно связана с сезонами. Летом они активно размножаются, в капле воды их содержится до десяти миллионов. Зимой в поверхностных водах их практически нет, они будто уходят на глубину. Исследователи проанализировали ДНК вирусов и обнаружили, что 90 процентов из них до сих пор не известны науке. Однако, эти организмы не представляют опасности для человека. Все они принадлежат к группе бактериофагов, то есть объекты их атаки - это бактерии, живущие в океане. Бактериофаги, как известно, очень "старомодны и консервативны", поскольку они не меняют свои привычки и не нападают на других существ.

Для того, чтобы получить возможность к воспроизводству бактериофаги подстерегают ничего не подозревающих бактерий. Они прикрепляются к их клеточным стенкам и интегрируются в ДНК жертвы. Это заставляет бактерии забывать о своих "обязанностях" и сосредоточиться на выполнении всего необходимого для создания новых вирусов. Все вирусы рождаются внутри бактериальной клетки, а когда число "новорожденных" бактериофагов достигает нескольких миллионов, они выходят из клетки хозяина, фактически уничтожая его, а затем отправляются на поиски новых жертв. Органические молекулы мертвых бактерий заполняют все вокруг них, а так как бактериофаги убивают сотни тысяч клеток, то неудивительно, что поверхность моря в этом месте превращается в питательный бульон. Другие бактерии спешат полакомиться и быстро становятся новыми жертвами хитрых вирусов. Это означает, что бактериофаги формируют микроскопические экосистемы.

Другие морские существа, одноклеточные и многоклеточные организмы планктона также наслаждаются плодами их труда. Некоторые из них привлекаются "бесплатным" питательным бульоном, другие - бактериями. Оказывается, вирусы создают своего рода "кафе" в поверхностных водах моря. Даже киты и дельфины приплывают сюда поесть (они, в свою очередь, заинтересованы стаями криля, питающегося микропланктоном, а также в рыбе, питающейся крилем).

Ученые были поражены увиденным, поскольку им не была известна эта роль вирусов в формировании океанической экосистемы. По мнению многих океанографов, океанические вирусы очень мало изучены, поскольку их всегда было трудно выловить. Но теперь ясно, что их количество бесчисленно во всех морях и океанах.

 

"Интересная газета. Мир непознанного" №22 2012 г.

[Sibrand]

Через 50 лет можно будет клонировать детей, - нобелевский лауреат

 

Уже в ближайшие 50 лет ученые получат технологию, позволяющую клонировать ребенка тем родителям, которые потеряли детей при трагических обстоятельствах. Такой прогноз сделал британский нобелевский лауреат Джон Гардон, занимавшийся клонированием лягушек и овец, пишет meddaily.ru.

 

По мнению Гардона, эффективное клонирование человека означает то, что на свет будет появляться полностью идентичный близнец.

 

То есть, это копирование материла, уже созданного природой. А все методы, улучшающие человеческое здоровье, обычно охотно принимаются в обществе, утверждает он. Клонирование, в свою очередь, может решить много проблем.

 

Специалист признался, что на своих лекциях в Кембридже он нередко спрашивает слушателей, позволили ли бы они родителям, которые не могут больше иметь детей, клонировать ребенка, используя яйцеклетки матери и клетки кожи первого ребенка.

 

"Обычно 60% высказываются в поддержку клонирования. Те, кто против, говорят о том, что ребенок будет ощущать себя заменой и не уникальным индивидом. Но почему я должен останавливать родителей, если они приняли решение клонировать ребенка", - отмечает Гардон.

 

Отметим, что клонирование человека вызывает дебаты не только с научной, но и с этической точки зрения. С другой стороны, экстракорпоральное оплодотворение тоже воспринималось в штыки, когда только было разработано. Но после 1978 года, когда появился первый "ребенок из пробирки", ЭКО стало широко использоваться.

 

Источник: Подробности

[Sibrand]

Ученые нашли в трупах новый источник стволовых клеток

 

Ученые нашли новый источник важных для науки и медицины стволовых клеток - мертвые тела, которые могут снабдить исследователей и живых людей огромными объемами плюрипотентных стволовых клеток. Как говорят специалисты, большие объемы стволовых клеток можно получить из костного мозга человека даже через пять дней после его смерти. В дальнейшем эти стволовые клетки можно использовать для медицинских целей точно так же, как и стволовые клетки живых людей.

 

Группа исследователей из Университета Майами во Флориде под руководством профессора Джанлуки Дипполито проводила эксперименты с конечностями трупов. Как показали исследования, стволовые клетки в трупах сохраняют свою функциональность еще примерно пять дней, так как они могут существовать в среде с очень низким содержанием кислорода. Большинство клеток организма умирает спустя 2-3 суток, если не получает нужного количества кислорода. После пяти суток специалисты смогли брать инъекции стволовых клеток и выращивать их в лаборатории.

 

Однако подобные стволовые клетки могут быть значительно менее эффективны, нежели стволовые клетки живых людей. К примеру, в их ДНК уже может начаться процесс деградации и разрушения, а кроме того, клетки оказываются в разных температурных режимах, что также снижает их эффективность.

 

Авторы исследования говорят, что сейчас стволовые клетки трупов уже нашли некоторое применение. К примеру, для лечения потери зрения у людей в результате какой-либо травмы.

 

Стволовые клетки способны перерастать в другие типы клеток. Они могут получать данные об окружающей их среде и дифференцироваться в тот тип клеток, который их окружает. При этом они не имеют жесткой иммунной привязки к человеку.

 

По материалам: CyberSecurity.ru

[Sibrand]

Земные бактерии способны жить на Марсе

 

Американо-российская группа ученых обнаружила в вечной мерзлоте Таймыра бактерии рода Carnobacterium, которые способны расти при температуре, давлении и концентрации кислорода, соответствующей атмосфере Марса.

 

Полуостров Таймыр.

 

Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а ее краткое содержание приводит Spiegel Online.

 

Бактерии были выделены из песчаных отложений на правом берегу Колымы, с глубины в 12-20 метров. Ученые промывали образцы полученного песка и высевали раствор на богатую питательными веществами среду. Колонии бактерий выращивали при 28 градусах Цельсия в нормальной атмосфере, и лишь затем подвергали испытанию марсианскими условиями.

 

Эксперимент длился в течение 30 дней. Из 10 тысяч выделенных штаммов в условиях нулевой температуры, низкого кислорода и общего давления в 7 миллибар (что примерно в 150 раз ниже земного), оказались способны расти только шесть. Все они были представителями рода Carnobacterium. Интересно, что один из штаммов в таких условиях рос даже лучше, чем при нормальном давлении и кислородной атмосфере.

 

По словам авторов, полученные результаты важны для оценки возможности существования жизни на Марсе и выборе правильных направлений в ее поиске. Марсианские условия, однако, отличаются не только давлением, температурой и низкой концентрацией кислорода, но и высоким уровнем радиации. Недавно другая группа исследователей показала, что уровень радиации на поверхности красной планеты настолько высок, что на глубине менее 10 сантиметров невозможно длительное существование органических веществ.

 

Лента.Ру

[Алешенька из Кыштыма]

Генетики собрались клонировать неандертальца

 

В то время, когда одни исследователи - к примеру, японцы, пробуют клонировать мамонтов и шерстистых носорогов, генетики из Медицинской школы Гарварда вынашивают куда более смелые планы. Они намерены воскресить вымерших разумных современников древних животных - неандертальцев, которые исчезли примерно 30 тысяч лет назад. Возглавляет проект профессор Джордж Черч (Professor George Church of Harvard Medical School) - пионер так называемой синтетической биологии.

 

Клонировать неандертальца собрался профессор Черч Фото: Harvard Medical School

 

Ученый объявил, что закончил расшифровку и анализ генетического кода неандертальцев из многочисленных имеющихся в его распоряжении костных образцов. Результаты, мол, таковы, что дают возможность реконструировать необходимую для клонирования ДНК этого вида людей.

- Мне нужна смелая женщина, которая согласилась бы выносить плод, - говорит профессор. - Успех, конечно, будет зависеть от чертовой уймы обстоятельств. Но я верю, что все получится.

Черч собирается использовать искусственно воссозданные фрагменты ДНК неандертальцев, стволовые клетки человека и донорскую яйцеклетку, в ядре которой человеческая генетическая информация будет заменена на неандертальскую.

Коллеги, естественно, относятся к планам профессора скептически. Ведь пока не клонирован и современный человек, не говоря уж о доисторическом. Нет и клонированных животных из числа давно вымерших. Генетикам удалось лишь воскресить пиренейского козерога, который исчез с лица Земли совсем недавно - в 2000 году. И то клонированный козерог быстро умер.

Но если Черч с соратниками все-таки добьются успеха - хоть когда-нибудь, то со временем это позволит воскресить не только неандертальцев, но и других предков человека - австралопитеков каких-нибудь, к примеру. Ради любопытства. Постепенно можно будет воссоздать живьем всю "линейку" наших древних родственников.

Черчу очень бы хотелось проследить за развитием "доисторических малышей", посмотреть, насколько умными они смогли бы стать, находясь в современном обществе.

 

Основа для клонирования - ДНК из костных останков неандертальцев Фото: BBC

 

КСТАТИ

Снова братья

 

Неандертальские мужчины, хоть и были не высоки, имели мужественный вид Фото: Harvard Medical School

 

Неандертальцы уже 3 года как реабилитированы. В том смысле, что эти разумные существа опять признаны предками современных людей. Видимо, уже бесповоротно. А одно время им отказывали в родстве с нами, когда ученые вдруг усомнились, что неандертальцы в силу своих генетических отличий могли скрещиваться с кроманьонцами - нашими несомненными предшественниками. Мол, они и сексом-то не занимались - настолько разными были.

В самом деле, кроманьонцы - высокие и стройные. Порядка 180 сантиметров мужчины и 170 сантиметров женщины. Черты лица - в основном тонкие. Неандертальские мужчины были кривоногими, коренастыми и низкими - примерно по 165 сантиметров, женщины едва дотягивали до 155. Лица имели грубые с большими надбровными дугами. Какая тут интимная симпатия? И секс? Если только случайно...

Однако проведенный в 2010 году генетический анализ показал: в геноме каждого современного человека содержится не менее 4 процентов неандертальских генов. Значит, был межвидовой секс. И не какой-нибудь мимолетный, а обстоятельный - длительный, многовековой. Ведь кроманьонцы и неандертальцы долгое время соседствовали по планете. А некоторые - так и вовсе жили рядом - в Европе, кое-где в Азии. Даже в Сибирь забредали. И потомство у них точно рождалось, пронося полученные от братьев и сестер по разуму гены сквозь поколения..

 

Неандертальские женщины были вполне привлекательны Фото: Harvard Medical School

 

А В ЭТО ВРЕМЯ

Секс с неандертальцами шел людям на пользу

 

Изучая причуды эволюции, палеонтологи из Барселонского института эволюционной биологии (Barcelona's Institute of Evolutionary Biology) под руководством профессора Федерико Санчеза-Квинто (Federico Sanchez-Quinto) заинтересовались вопросом, остались ли на Земле народы, которые каким-то образом избежали сексуального вмешательства неандертальцев. И таковые нашлись - правда, в очень небольшом количестве.

Генетический анализ, проведенный на африканском континенте, показал: от неандертальцев ушли нетронутыми лишь те наши предки, которые жили южнее нынешней пустыни Сахары. А на севере Африки - сплошное кровосмешение.

По словам каталонских ученых, естественно, неандертальцы с кроманьонцами наиболее активно практиковали межвидовой секс примерно 50-60 тысяч лет назад. Аналогичная картина и в Евразии.

Любой природный процесс зачем-то нужен. Вот и пещерное прелюбодеяние не прошло даром. Потомство, получившееся от межвдового скрещивания, повысило свою способность противостоять вирусным заболеваниям. К такому выводу пришел профессор Питер Пархем (Professor Peter Parham) из Стэнфордского университета в Калифорнии, США (Stanford University, California). Он уверяет, что Homo sapiens получили от неандертальцев повышенный иммунитет. Конкретно профессор обнаружил "подарок" в виде половины генов в участке HLA, который отвечает за распознавание бактерий и вирусов.

Кроме весьма полезных генов от братьев по разуму нам достались еще вши. Но этот подарок можно простить - такая мелочь по сравнению с иммунитетом, без которого Homo sapiens мог и не дожить до наших дней.

Ученые определили, что платяной вше 190 тысяч лет. В столь давнее время она стала самостоятельным видом, отделившись от головной вши. И произошло это, по мнению ученых, после того, как у людей появилась одежда. И платяной разновидности нашлось уютное пристанище в складках шкур.

Прежде считалось, что разделение видов этих паразитов произошло 70 тысяч лет назад. Соответственно, и одежда завелась тогда же. А вот, оказывается, случилось это гораздо раньше.

Первыми пошивом шкур занялись неандертальцы. Стало быть, они и развели у себя платяных вшей. А впоследствии наградили ими кроманьонцев. Наверняка в моменты интимной близости.

 

Это Люси - наш очень древний предок. Не исключено, что ученые клонируют и ее Фото: Harvard Medical School

 

http://kompravda.eu

[Sibrand]

СПИД вышел из джунглей?!

 

Происхождение смертоносного вируса иммунодефицита является одной из самых жгучих тайн современной медицины. Попробуем пролить свет на загадку происхождения ВИЧ и хотя бы опровергнув самые нелепые версии.

СПИД невероятно молод: первый официальный случай был зарегистрирован в 1981 году в Лос-Анджелесе. Но уже к 1996 году от смертельного вируса погибли 2,8 миллиона ВИЧ-инфицированных. Каждые 11 секунд в мире происходит новое заражение СПИДом в Южной Африке от него каждый день умирают пять с половиной тысяч людей. И это несмотря на тот факт, что весь цвет мировой медицины консолидировал свои усилия для борьбы с чумой нашего зека!

Вот уже много лет пресса распространяет различного рода слухи по поводу происхождения ВИЧ. Поначалу муссировался слух о разработке в лабораториях ЦРУ секретного биологического оружия, которое в какой-то момент вышло из-под контроля ученых. Затем делались намеки на некие провокационные эксперимента, направленные на избавление человечества от «гомосексуальной заразы». Выдвигалась даже совсем экстремальная версия о том, что эпидемии не существует вовсе, а то, что медики классифицируют как СПИД, в Африке является на самом деле абсолютно другим заболеванием (Либо рядом других заболеваний). Если пойти еще дальше по пути абсурда, то можно предположить, что ВИЧ-инфекция не связана с заболеванием СПИД как таковым. А вот один из вариантов достоин серьезного внимания. В соответствии с ним СПИД мог стать побочным эффектом или неудачным вариантом экспериментов над вакциной от полиомиелита в бельгийском Конго в конце пятидесятых годов.

 

Вирус иммунодефицита снаружи

 

В 1957 году группа американских ученых из Института Вистар (Филадельфия) приступила к ряду экспериментов над стадом шимпанзе в джунглях Конго. Одной из основных задач проекта было создание и усовершенствование вакцины от полиомиелита. Более 400 диких приматов прошли через руки ученых-медиков, подавляющее большинство из них погибло в ходе исследований. Поскольку вакцина от полиомиелита была выделена из тканей почек шимпанзе-примата, наиболее генетически близкого к человеку, не могло ли это быть толчком к тому, что вирус СПИДа как бы «перескочил» барьер между видами?

Впервые идея о возможной трагической роли вакцины от полиомиелита в эпидемии СПИДа была выдвинута в 1992 году в журнале «Роллинг Стоун». Хиллари Копровски, создатель вакцины, защищала свою репутацию, говоря, что нет никаких доказательств того, что эксперимент мог привести к эпидемии СПИДа. Институт Вистар, в свою очередь, создал комиссию, которая расследовала причины скандала и вынесла вердикт: «теоретическая возможность» такого хода событий «ничтожно мала», Основным аргументом комиссии стал тот факт, что вирус СПИДа был обнаружен в замороженных тканях британского моряка, который, вернувшись из Конго раньше 1957 года (т.е. до начала экспериментов по разработке вакцины), скончался в 1959 году. Это якобы подтверждает, что вирус СПИДа уже существовал до 1957 года, хотя и не доказывает того, что вакцинация не могла придать СПИДу характер эпидемии.

 

* * *

 

Дело в том, что до 1981 года было зафиксировано несколько случаев «неизвестного заболевания», которые в дальнейшем были классифицированы как СПИД. Кроме упомянутого выше случая с моряком, вирус СПИДа был найден в образце плазмы, взятом у гражданина Конго в 1959 году, в законсервированных тканях подростка африканского происхождения, умершего в 1989 году в Сен-Луисе (США), а также у норвежского моряка, умершего в 1976 году. Исследования плазмы 1959 года были прерваны, исходя из новой идеи, что вирус, якобы, ухе существовал раньше и впервые перескочил «видовой барьер» более 100 лет назад.

В феврале прошлого года Институт Вистар объявил о том, что обнаружил в своих хранилищах замороженную вакцину от полиомиелита 45-летней давности. Якобы ту самую, которая была разработана в бельгийском Конго в конце 1950-х годов и которую в дальнейшем получили более миллиона жителей бывшего Конго (Руанда и Бурунди) в рамках так называемой «программы вакцинации». Многие считают ее закамуфлированной программой широкомасштабных испытаний на людях. Результаты тестов, проводившихся в рамках строгой секретности целых полгода, были представлены прошлым летом на конференции в Королевском Обществе в Лондоне. Профессор Клаудио Базилико объявил, что в вакцине не было найдено ни следов ДНК шимпанзе, ни присутствия вируса SIVcpz.

Однако на конференции присутствовали также представители «вражеского» лагеря, в частности бывший журналист Эдвард Хупер. В своей книге «Река» он поддержал идею причастности вакцины от полиомиелита к эпидемии СПИДа. Будучи в 1950-60-х годах корреспондентом Би-би-си в Конго, Хупер следил за программой вакцинации, собирал материал, беседовал с местными жителями и уверен, что ученые темнят и не рассказывают всей правды. К тому же остается открытым вопрос: почему вакцина чудодейственным образом «нашлась» именно в «нужное время», а не раньше? Может быть потому, что не была готова?

 

* * *

 

Сможем ли мы когда-нибудь узнать, как смертельный вирус зародился в недрах африканских тропических джунглей и каким образом получил такое потрясающее распространение во всем мире уже через несколько десятилетий? Был ли СПИД побочным явлением попыток медиков побороть другую страшную болезнь? Очень может быть, что, как всегда, когда речь идет о «большой политике», мы так никогда и не узнаем правды. Неоспоримо лишь одно: для проведения экспериментов, подобных вакцинации в Конго в 1950-х годах, необходимы куда более жесткие меры предосторожности. Нельзя умалять важность работ над вакцинами, но все эксперименты должны проводиться в рамках строгого контроля и в стенах лабораторий, чтобы новые вирусы не имели возможности «ускользнуть» из рук ученых.

Напомним, что США перенесли несколько сильнейших эпидемий полиомиелита в период с 1942 по 1953 годы. В 1950 году было зарегистрировано 33 344 случая этой страшной болезни. В 1952 году эпидемии разгорелись в Германии, Дании и Бельгии...

Не в этом ли кроется разгадка того, почему эксперименты проводились в бельгийской колонии, а не в Европе, Америке или Азии? Уж не потому ли, что это было слишком опасно? Бельгия дала разрешение американцам на проведение подобных экспериментов на территории своей колонии после того, как была напугана очередной эпидемией полиомиелита. И первую порцию новой вакцины получили жители Конго, а отнюдь не американцы и не бельгийцы. В 1960 году Конго обрела независимость и осталась один на один со своими проблемами, которые были во многом вызваны процессами колонизации. Но не прошло и 30 лет, как страна, посеявшая ветер, пожала бурю...

 

Источник: "Интересная газета. Загадки цивилизации" №24 2012 г.

[Sibrand]

Проснись и пой

 

«Не дай мне Бог сойти с ума», - молил Пушкин. Возможно, он не зная, что сумасшествие - еще на худшее, что может быть уготовано человеку.

Страшней - проснуться в гробу. Примято думать, что это редчайший случай, связанный с грубой ошибкой медиков, неправильно констатировавших факт смерти. Однако при переносе старых европейских кладбищ около четверти всех покойников оказались повернуты на бок, одежда разодрана в клочья, крышка граба изнутри исцарапана. Все это ужасающие свидетельства непреложной истины: очень многих непробудно заснувших сочли в свое время умершими и преждевременно закопали в могилу.

Эта история нашумела в 1938 году во многих европейских газетах. В английской деревушке хоронили женщину. При опускании гроба в могилу снизу явственно послышался скребущий звук. Вопреки протестам священника гроб вынули и открыли крышку. Покойница была скручена в спираль, ее лицо застыло в гримасе ужаса, руки были в свежих кровавых ссадинах. К сожалению, помощь пришла слишком поздно.

Эта история получила в Англии весьма рациональное продолжение. С тех пор по сей день холодильники всех британских моргов оборудованы веревками, соединенными с колокольчиком: если кто-то вопреки констатированной смерти проснулся, он имеет возможность дернуть за веревку и тем самым спастись. С 1960 годов сигнальное устройство было усовершенствовано: в холодильники устанавливают аппарат, регистрирующий малейшие изменения в активности сердца, он соединен с сиреной.

В Словакии в наши дни первыми додумались до современного решения проблемы: в гроб кладут остовый телефон с заряженным аккумулятором. Правда, есть ли уверенность, что вышедший из комы или летаргического сна "покойник", к тому же очнувшийся в не самом уютном месте, вспомнит хотя бы один из номеров? Или мобильник снабжен также списком номеров служб экстренной помощи?

Итак, причиной врачебной ошибки при определении наступления смерти могут оказаться мозговая кома и летаргический сон. Кома - пограничное состояние между жизнью и смертью, наступившее а результате тяжелого травматического поражения коры головного мозга или таких болезней, как инсульт, нефрит, холера, малярия. В коме больной может оставаться долгие годы.

Вероятно, абсолютный рекорд продолжительности пребывания в коматозном состоянии остается за Элен Эспозито, которая в шестилетнем возрасте после операции по удалению аппендицита не смогла очнуться и пробыла в беспамятстве до самой смерти, наступившей в возрасте 43 лет.

 

Не зарекайся от мнимой смерти

 

Зафиксированные рекорды продолжительного сна скромнее: Книга рекордов Гиннесса сообщает о Надежде Артемовне Лебединой, родившейся в 1920 году в Екатерииославской губернии, которая заснула после ссоры с мужем в 1954 году и беспробудно проспала 20 лет.

Впрочем, очевидно, что гиннессовский рекорд не абсолютен. Проблема летаргического (то есть, буквально, связанного с забвением и бездействием) сна волновала людей, как минимум, с античности. Не зря ведь граждане Спарты повелевали своим слугам перед погребением пронзить тело хозяина клинком - нечто сродни сегодняшнему контрольному выстрелу в голову. Логика спартанцев понятна: уж лучше верная смерть в пограничной ситуации, чем мучительно страшная после возможного пробуждения в гробу.

Летаргический сон, получивший также название мнимой смерти, может наступить после сильного стресса, перенесенного ужаса или чрезмерного переутомления. Длиться он может от нескольких суток, что встречается сравнительно часто, до многих лет - такие случаи наперечет.

Гениальный поэт раннего итальянского Возрождения Франческо Петрарка в возрасте 40 лет после болезни и потери сознания заснул так надолго, что его сочли умершим и стали готовиться к похоронам. Очнулся он вовремя, после чего прожил еще 30 лет.

Несколько лет назад в российской прессе рассказали о необычном феномене Прасковьи Алексеевны Калинычевой, которая периодически проваливается в сон, длящийся неделю-другую. Впервые она так заснула в 1947 году, находясь на лесоповале Сиблага. Благо лагерный врач оказался грамотным и сумел отличить странный сон от смерти. Впоследствии "внезапные отключения" происходили с Калинычевой свыше ста раз. Пробуждается она либо сама, либо от внезапного резкого шума, крика, даже от телефонного звонка. При этом выглядит 82-летняя женщина лет на пятьдесят.

 

Колокольчик звонит по живым

 

Норвежка Августина Леггард после родов не смогла проснуться и проспала 22 года. При пробуждении она увидела свою взрослую дочь, похожую на нее саму как две капли воды. На вид Августине было не 44, а вдвое меньше. Правда, старела женщина гораздо быстрее дочери и уже через пять лет умерла, будучи на вид глубокой старухой.

В одной из церквей в пригороде Мадрида свыше 300 лет в саркофаге покоится монахиня Мария Иезус. Хотя она не канонизирована церковью и потому не считается святой, ее тело сохраняется без малейших признаков тления. Среди различных версий, объясняющих необычный феномен, есть и суждение о летаргическом сне. Хотя, если это так, сон Марии совсем уж небывалый: три столетия без еды и притока свежего воздуха не обходился еще никто.

 

"Интересная газета. Невероятное" №24 2012 г.

[Sibrand]

Легендарный монстр клюнул на нехитрую приманку

 

 

Чтобы снять гигантского кальмара в естественной среде обитания, ученым пришлось проявить фантазию. Были использованы свет, музыка, феромоны и маленький кальмарчик.

 

Недавно ученым впервые удалось снять гигантского кальмара в естественной среде обитания. Для того, чтобы легендарный Architeuthis попал в объектив, пришлось проявить фантазию.

 

Экспедиция по поиску одного из самых загадочных глубинных обитателей Тихого океана привела группу специалистов к островам Титидзима, расположенным в 1 тыс. км к югу от Токио. Все затраты на операцию, которая началась 22 июня прошлого года, взял на себя американский миллиардер. Он предложил ученым использовать свою 56-метровую яхту, обеспечил команду уникальным глубоководным видеооборудованием и тремя современными батискафами.

 

Исследователи, среди которых были американцы и японцы, совершили около 55 погружений. Во время каждого из них группа из трех человек – биолога, оператора и пилота – находились на глубине около 1 тыс. м от восьми до десяти часов. Для того, чтобы снять архитеутиса на видео, трое специалистов использовали различные способы.

 

Американский океанограф Эдди Уиддер пытался подманить кальмара при помощи света, пишет The Daily Mail. Он применил мигающие светодиоды, которые должны были имитировать свет, излучаемый глубоководными медузами. Второй специалист, биолог Стив О'Ши, решил использовать комбинацию света, различных звуков и феромонов, распыляемых в воде.

 

Но если первые два способа успехом не увенчались, то третий, самый незамысловатый, привлек внимание кальмара. Сотрудник Национального научного музея Японии Цунеми Кубодера решил прикрепить к стеклу батискафа маленького кальмара и выключить все освещение. Так, в полной темноте, архитеутис в течение 18 минут находился в поле зрения камер. Обнаруженная особь была около 3 м в длину, и у нее отсутствовали два самых длинных щупальца. "Я был вне себя от радости. Теперь мы можем ненадолго расслабиться, а затем двигаться дальше", – сказал японский специалист.

 

Долгое время гигантские кальмары считались выдумкой склонных к преувеличениям моряков. Первые доказательства того, что они существуют в действительности, появились в 1854 г., когда в руки датского естествоиспытателя Япетуса Стенструпа попал фрагмент челюсти одного из представителей данного вида. После этого случая останки гигантских головоногих нередко вытаскивали сетями рыбаки или подбирали жители океанского побережья. Но за 160 лет в распоряжение биологов попали всего 20 хорошо сохранившихся погибших экземпляров, а живого монстра до начала XXI в. никто не видел.

 

 

Источник: Утро.ру

[Sibrand]

Кошки истребляют все живое

 

Коты являются настоящей грозой животного мира. Ежегодно они убивают миллиарды существ, включая мышей и птиц. К такому выводу, как сообщает NPR, пришли ученые Смитсоновского института.

 

Как подсчитали биологи, только в США живут 84 млн котов. "Приблизительно 40% - 70% из них разрешают выходить на улицу, И мы считаем, что примерно от 50% до 80% из них занимаются охотой", - заявил сотрудник института Пит Марра.

 

Таким образом, более 47 млн кошек являются потенциальными убийцами. Кроме того, не стоит забывать и о бездомных котах. Всего, по подсчетам Марры, охотой занимаются около 80 миллионов представителей семейства кошачьих.

 

Ежегодно, по словам ученых, кошки убивают от 1,4 до 3,7 млрд птиц, а также около 15 млрд млекопитающих. Ранее, как подчеркнул Марра, считалось, что в когтях кошачьих каждый год гибнет лишь 500 млн птиц.

 

Таким образом, из-за домашних любимцев погибает гораздо больше животных, чем из-за дорожных аварий, отравлений или строительства. При этом по вине котов с лица Земли уже исчезли как минимум 33 вида представителей фауны. Самая большая опасность, по словам ученого, угрожает белкам, землеройкам и мышам.

 

И хотя основную часть животных убивают дикие кошки, ученые призывают владельцев питомцев не выпускать их на улицу. В качестве выхода из положения они предлагают одевать на домашних котов колокольчики, благодаря которым их потенциальные жертвы будут предупреждены о надвигающейся угрозе.

 

Напомним, недавно ученые также выяснили, что любовь к пушистым котятам и забавным щенкам говорит о склонности к убийству. Желание убивать, по словам исследователей, возникает, когда человек смотрит на картинки с маленькими животными. И в такой момент человек может потерять над собой контроль.

 

По материалам: Утро.ру

[Sibrand]

Алкоголь помог человечеству выжить и прогрессировать

 

Биологический прогресс, которого достиг человек разумный, свидетельствует о том, что это один из наиболее успешных видов планеты, обладающий рядом конкурентных преимуществ. По мнению Стивена Беннера из Фонда прикладной молекулярной эволюции одной из особенностей, которая увеличила шансы Homo sapiens выжить и оставить потомство, была способность усваивать алкоголь.

 

Выступая на ежегодной конференции Американской ассоциации содействия развитию науки ученый представил результаты исследования, которое не только объясняет "почему шимпанзе и гориллы могут усваивать алкоголь, а орангутанги - нет", но и указывает, что этой способностью обладал некий общий предок человека и некоторых человекоподобных обезьян, появившийся примерно 10 миллионов лет назад.

 

Так, известно, что распад алкоголя в организме человека происходит под действием фермента алкогольдегидрогеназа 4. Уделяя особое внимание этому ферменту, исследователь рассмотрел ДНК 27 видов современных приматов, акцентируя внимание на гене, отвечающем за выработку АДГ-4.

 

Полученное эволюционное древо, включающем также и вымершие виды, наглядно демонстрировало, что большинство предков обезьян не было способно усваивать алкоголь или усваивало его плохо. Однако примерно 10 миллионов лет назад в точке ветвления ведущей к гориллам, шимпанзе и человеку произошла "благоприятная" мутация.

 

По словам доктора Беннера, у предка этих видов появился фермент, который был в 50 раз более эффективным, чем все предыдущие его версии. Это событие привело к тому, что современный человек может употреблять спиртные напитки.

 

В первую очередь речь идет об этаноле, который может входить в состав опавших и забродивших плодов. Способность желудка справляться с подобной пищей давала нашим предкам конкурентное преимущество, так как они могли питаться не только свежими фруктами.

 

Работ ученого также объясняет, почему те обезьяны, которые склонны чаще перемещаться по земле, легко усваивают алкоголь, а преимущественно древесные виды - не в состоянии это делать.

 

По материалам: Вести

[Balgatur]

Продукты питания могут помочь противостоять воспалению

 

Воспаление – это нормальная ответная реакция организма на возникновение повреждений. Несмотря на то, что данная реакция является естественным защитным механизмом, она может привести к развитию болезней. По словам одного из специалистов университета Алабамы в Бирмингеме, одним из способов противостояния воспалению является рацион питания.

 

«Воспаление протекает с одной целью – максимально быстро обнаружить и уничтожить токсичный материал в повреждённых тканях до того, как он сможет распространиться по всему телу. Проблемы на почве воспаления происходят в тех случаях, когда система защиты выходит из-под контроля и начинает разрушать здоровые ткани, вызывая большее количество повреждений, чем первоначальная проблема» - говорит Лорен Витт (Lauren Whitt, адъюнкт-профессор кафедры изучения организма человека).

 

По данным Национального совета по физическому развитию (the National Council on Strength & Fitness), даже ожирение может быть причиной воспаления, оно способно приводить к развитию болезней сердечно-сосудистой системы и обмена веществ. Уменьшение веса связано со снижением воспаления. По словам Витт, можно использовать продукты питания, способствующие устранению воспаления.

 

«Я настоятельно рекомендую людям есть больше сырых продуктов и продуктов питания, содержащих большое количество волокон» - говорит Лорен Витт.

 

Продукты, обладающие противовоспалительным действием, которые следует попробовать таковы:

 

-цитрусовые фрукты (содержат витамины С и Е – важнейшие антиоксиданты),

 

-тёмные зеленолистные овощи (богаты витамином К),

 

-томаты (содержащийся в них пигмент ликопин – это сильнодействующий антиоксидант),

 

-лосось, обитающий в дикой природе (содержит большое количество омега-3 полиненасыщенных жирных кислот).

 

По словам Витт, не следует бояться употреблять в пищу продукты, обладающие противовоспалительным действием. «Употребление в пищу ряда продуктов питания с целью минимизации воспаления не должно быть непосильной задачей» - уточняет она. «Двигайтесь постепенно, смешивая зеленолистные овощи с салатом во время обеда или добавляя немного сырых фруктов в утренний рацион» - говорит Лорен Витт.

 

Она так же рекомендует, есть больше свежих продуктов, привезённых прямо с ферм, на которых их выращивают, и снизить потребление полуфабрикатов и жареных продуктов. Питаясь таким образом, можно избежать необходимости употребления различных лекарственных средств.

 

«Американцы всё время стараются найти быстрые решения, поэтому, когда наша иммунная система перестаёт работать должным образом, мы в большинстве случаев предпочитаем принять таблетку и дальше заниматься своими делами. Но если мы будем исходить от нашего рациона питания, то сможем снизить необходимость использования противовоспалительных лекарственных средств во многих случаях» - говорит Лорен Витт.

По материалам: sci-lib.com

[Sibrand]

На дне Марианской впадины нашли колонии бактерий

 

Группа ученых обнаружила активные бактериальные колонии на дне Марианской впадины. Исследования показали, что эти бактерии вносят значительный вклад в океанский углеродный цикл, говорится в статье, опубликованной в Nature Geoscience. Обзор статьи приводит EurekAlert.

 

Бактерии. Фото: Nature

 

Исследователи под руководством профессора Ронни Глуда (Ronnie Glud) из Университета Южной Дании смогли проанализировать скорость потребления кислорода в колонии микроорганизмов в глубочайшей точке планеты. Анализы показали, что на глубине 11 километров активность бактерий вдвое больше, чем на 6 километрах ниже уровня моря.

 

Такие результаты в публикации объясняются большим количеством органического материала, который попадает на дно глубоких впадин. В качестве одной из возможных причин называются землетрясения, которые сбрасывают трупы морских животных и водоросли с менее глубоких участков океанского дна. Протяженность впадины позволяет судить о том, что органические процессы на ее дне значительно влияют на геохимический цикл углерода.

 

Проанализировать содержание кислорода в отложениях на океанском дне ученым позволил специально разработанный глубоководный робот. Поскольку изменение температуры и давления убило бы микроорганизмы при доставке на поверхность, все измерения проводились при помощи датчиков, которыми был оборудован аппарат высотой 4 метра и весом 600 килограммов.

 

Марианская впадина расположена на западе Тихого океана. Самая глубокая точка подводного желоба находится почти на 11 километров ниже уровня моря. В марте 2012 года погружение на дно впадины совершил режиссер Джеймс Кэмерон. Он стал первым человеком, осуществившим такое погружение в одиночку.

 

Лента.Ру

[Бoзон Хиггса]

Канадские ученые "оживили" 400-летний мох

 

Ученые из канадского Университета Альберты отметили рост мхов вида аулакомниум вздутый (Aulacomnium turgidum), добытых из-под ледника в арктических регионах страны. По данным специалистов, растение вмерзло в лед 400 лет назад.

 

Как отмечают исследователи, побеги мха малого ледникового периода быстро растут в лабораторных условиях.

 

В докладе, опубликованном в протоколах Национальной академии наук, отмечено, что подобным образом могут "воскресать" целые экосистемы, пережившие циклические периоды обледенений.

 

По материалам: Русская служба Би-би-си

[Режак]

Вот она, проклятая мошка!

 

[gelon]

Зачем пингвины выбросили свои крылья?

 

Пингвины относятся к птицам – у них все птичьи свойства, кроме способности летать. Но, то, что помогает выжить на суше, при жизни на море становится опасным – пингвин с крыльями в море бы был настоящим инвалидом.

 

Эволюция прекрасно приспособила пингвинов к выживанию в суровейших условиях холодных морей, но за это им пришлось заплатить радостями полета – «глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах, рожденный ползать летать не может…». Однако так было не всегда.

 

Способность к полету – тоже одно из приспособлений эволюции, которое дало птицам преимущество в поисках пищи и способность быстро удрать от врага. А некоторым птицам выбор предоставлялся дважды – и выжившие выбрали ласты вместо крыльев.

 

Исследователи из Университета Миссури изучили кайр, птиц, которые могут и летать, и нырять за пищей под воду. Гипотеза, которую они пытались доказать, гласила, что птицам, которые живут в нескольких средах одновременно, все-таки приходится развивать одни функции в ущерб другим.

 

Оказалось, действительно, кайры расходуют на полет гораздо больше энергии, чем другие птицы их размера, а при переходе определенного порога животному приходится делать выбор – летать или нырять. Если потребности искать пищу вынуждают птицу больше нырять – постепенно она утрачивает способность к полету, и наоборот.

 

У пингвинов способность к полету постепенно была утрачена вовсе, а крылья превратились в ласты, как у некоторых морских млекопитающих – ноги. Палеонтологи предполагают, что предки пингвинов были похожи на кайр, но со временем, утрачивая постепенно способность к полету, увеличились в размерах и обросли жирком, чтобы не мерзнуть в воде.

 

http://sciencesetavenir.nouvelobs.com

[gelon]

«Современные» комары больше не будут кусать человека

 

 

Ученым из Медицинского института Говарда Хьюза удалось модифицировать ген комара, который отвечает за восприятие запаха.

 

После проведенной работы, насекомое стало совершенно по-другому реагировать на запах цветов, человеческого тела и диэтилтолуамида. Кстати, последнее вещество является главной составной средств, используемых против комаров.

 

Автор эксперимента Лесли Воссхолл утверждает, что благодаря генной инженерии можно эффективно бороться с насекомыми, которые являются главными переносчиками инфекции.

 

Стоит отметить, что к примеру, геном переносчика желтой лихорадки, ученые расшифровали еще в 2007 году. В качестве объекта для исследования генетики выбрали именно этого переносчика. Его генетический материал был подвергнут некоторым изменениям, а именно, в него добавили ген, который будет бороться с паразитами.

 

Спустя некоторое время, ученые проводили эксперименты над обычными комарами. После модификации генома насекомого, комары предпочитали укусить не человека, а морскую свинку. Чтобы достигнуть такого результата, исследователи изменили только один ген. Но стоит подчеркнуть, что таких изменений стало вполне достаточно, чтобы насекомое полностью запуталось в своих вкусовых предпочтениях.

 

Но на достигнутом ученые не собираются останавливаться. Они планируют выяснить, что же такое содержится в крови человека, что комары не могут устоять перед таким соблазном. Более того, в планы исследователей входит выяснение генетического механизма этого пристрастия комаров. Естественно, что результаты эксперимента будут применяться с целью создания эффективного средства против комаров.

 

Единственное, что в данном случае смущает, так это то, что потребуется немало времени прежде чем будут первые результаты исследования. Кроме того, придется проводить не один эксперимент, что естественно требует не малых денежных затрат.

 

Подготовлено по материалам МР

[halyapinayuliya]

Страшновато как-то, не мутировали они бы после таких экспериментов. А ссылочку на источник можно, почитать поподробнее?

[Svin/5G]

Офигительно.

А через несколько поколений они мутируют,

увеличатся в размере в 1000 раз.

Таки да, они не будут кусать человека - целиком заглатывать будут.

[halyapinayuliya]

Офигительно.

А через несколько поколений они мутируют,

увеличатся в размере в 1000 раз.

Таки да, они не будут кусать человека - целиком заглатывать будут.

Будем надеяться, что такого не произойдет. Пускай они лучше грызунов кусают и болезни на них переносят. Хотя, если все грызуны передохнут от болезней, или заразят болезнями более крупных животных, которые питаются ими и те тоже начнут вымирать, что тогда будет?

[Режак]

Страшновато как-то, не мутировали они бы после таких экспериментов. А ссылочку на источник можно, почитать поподробнее?

Базона они уже укусили походу В гелона превратился.

[gelon]

Страшновато как-то, не мутировали они бы после таких экспериментов. А ссылочку на источник можно, почитать поподробнее?

конечно читай

[gelon]

Программы работы Hox-генов у личинок и взрослых особей кольчатого червя принципиально отличаются

 

Фотография червя Alitta (Nereis) virens с флуоресцентными метками, показывающими область экспрессии одного из Hox-генов (в данном случае гена Lox4). A — личинка-нектохета, B–E — молодой червь после метаморфоза. Рисунок из обсуждаемой статьи в EvoDevo

 

В современной биологии очень распространены исследования генов семейства Hox, которые являются важными регуляторами индивидуального развития животных. Лучше всего функции этих генов изучены у мухи-дрозофилы, на примере которой они и были открыты. Однако несмотря на то, что Hox-гены есть у подавляющего большинства современных животных, работать они могут по-разному. Если у личинки кольчатого червя нереиса механизм действия Hox-генов вполне похож на тот, что известен по дрозофиле, то у взрослого нереиса он оказался совершенно другим. Какой из этих вариантов эволюционно первичен — пока неизвестно.

 

Гены семейства Hox (очень часто их называют просто Hox-генами) — довольно большая группа генов, влияющих на индивидуальное развитие животных. Эти гены контролируют развитие разных частей тела: у насекомых, например, мутации Hox-генов могут вызывать появление добавочной пары крыльев, превращение усиков в лапки или изменение числа конечностей. Продуктами Hox-генов являются регуляторные белки, влияющие на работу каких-то других генов (такие белки называются факторами транскрипции).

 

Каждому Hox-гену свойственна своя область экспрессии, то есть часть организма, в которой активен этот ген и синтезируется его продукт. У сегментированного животного это может быть определенный сегмент или группа сегментов (рис. 1). Разные сегменты часто характеризуются разным набором продуктов Hox-генов; в некотором смысле, это и есть причина различий между сегментами. Например, у насекомых в 1-м, 2-м и 3-м грудных сегментах набор продуктов Hox-генов разный, и известно, что именно этими генами определяется их дифференцировка.

 

Рис. 1. Экспрессия Hox-генов в теле сегментированного животного. В первом сегменте экспрессируется только ген Hox2, во втором — Hox2 и Hox3, в третьем — Hox2, Hox3 и Hox4, в четвертом — Hox2, Hox3, Hox4 и Hox5. В переднем несегментированном отделе (белый цвет) экспрессии этих генов нет вообще. Прямоугольники справа обозначают протяженность областей экспрессии. Схема составлена по статье Shigeru Kuratani, 2005 в Journal of Anatomy

 

Количество Hox-генов в геноме бывает различным, но чаще всего их где-то около десятка: например, у мухи-дрозофилы — 8, у ланцетника — 14. Причем даже у таких разных животных большинство из этих генов являются общими. Hox-гены очень эволюционно консервативны.

 

В современной биологии исследования Hox-генов чрезвычайно популярны. Но львиная доля этих исследований касается всего двух групп животных: членистоногих и позвоночных. К членистоногим относится муха-дрозофила — самый заслуженный объект генетиков; первые открытия, связанные с Hox-генами, были сделаны именно на ней, и неудивительно, что ее изучение активно продолжается. Ну а позвоночные — это мы сами и наши родственники, уже поэтому не избежавшие внимания ученых. Кроме того, у позвоночных число Hox-генов необычно увеличено по сравнению с любыми другими животными (например, у человека их 39), и это тоже стимулирует интерес генетиков к данной группе. Наконец, и у членистоногих, и у позвоночных в теле очень хорошо выражена сегментация, а как раз у сегментированных животных эффекты Hox-генов проявляются особенно наглядно.

 

Между тем есть как минимум еще одна большая группа сегментированных животных: кольчатые черви. Сегментация кольчатых червей — самая «классическая», она выражена очень ярко и затрагивает, пожалуй, максимальное число систем организма. У таких животных действие Hox-генов, которые в первую очередь регулируют именно сегментацию, должно проявляться вовсю. Но известно об этом до сих пор маловато.

 

Группа исследователей из Лаборатории экспериментальной эмбриологии кафедры эмбриологии Санкт-Петербургского государственного университета изучила работу Hox-генов в развитии морского кольчатого червя Alitta virens. Этот червь известен также под старым названием Nereis virens, а по-русски его обычно называют просто нереисом.

 

Нереис был выбран в качестве объекта по следующим причинам:

 

1. Он относится к классу многощетинковых червей, который находится в основании эволюционного древа кольчатых, а потому, вероятно, сохранил черты общего предка этого типа.

 

2. У него есть хорошо выраженная личиночная стадия, так что можно сравнить работу Hox-генов у личинки и у взрослого червя.

 

3. Его многочисленные сегменты очень похожи один на другой — тело не подразделено на отделы (в отличие от тел как членистоногих, так и позвоночных). Надо сказать, что есть кольчатые черви, у которых сегменты в той или иной степени дифференцированы, но именно у нереиса этого почти совсем нет. Интерес исследователей как раз и был в том, чтобы выяснить, как работают Hox-гены в таком организме, где все сегменты одинаковы.

 

Рис. 2. Личинка-нектохета (слева) и взрослый нереис (справа). lh — личиночная голова, ah — голова взрослого червя, GZ — задняя зона роста, в которой возникают новые сегменты, cI — усики (цирры) околоротового отдела, cII — усики (цирры) первого личиночного сегмента, звездочка — рот. Серый цвет обозначает части тела, которые есть у личинки, белый — части, возникающие в постларвальном (послеличиночном) развитии. У взрослого червя первый личиночный сегмент прирастает к переднему несегментированному отделу, входя в состав головы. Рисунок из обсуждаемой статьи в EvoDevo

 

Для выявления областей экспрессии Hox-генов у червя был применен широко распространенный в наше время метод гибридизации in situ на тотальном препарате. Суть этого метода следующая. Непосредственным продуктом гена является информационная РНК (иРНК), с помощью которой потом синтезируется белок. Зная нуклеотидную последовательность иРНК данного гена, можно искусственно синтезировать ДНК-зонд — цепочку нуклеиновой кислоты, которая будет специфически (комплементарно) связываться с этой иРНК, и только с ней. Если химически присоединить к этому зонду светящуюся метку, то, обработав нужными компонентами ткань, орган или даже целое тело интересующего нас животного (в последнем случае как раз и говорят о «тотальном препарате»), мы можем увидеть там светящуюся зону. Это и будет область экспрессии гена.

 

Первым объектом изучения питерских исследователей стала поздняя личинка нереиса — нектохета (рис. 2). Ее тело состоит из переднего и заднего несегментированных отделов, между которыми находятся три личиночных сегмента. В несегментированных отделах экспрессии Hox-генов почти нет. В сегментах же она выражена очень четко. Например, в первом личиночном сегменте экспрессируется ген Hox1, во втором к нему присоединяется Hox4, а в третьем еще и Hox5 (рис. 3, верхняя диаграмма). Таким образом, из трех перечисленных генов в первом личиночном сегменте экспрессируется один, во втором два, а в третьем все три. Это очень напоминает «классическую», изученную на насекомых и позвоночных модель, где каждый сегмент характеризуется собственным набором продуктов Hox-генов, и чем дальше по телу назад, тем этих продуктов больше (рис. 1)

 

Рис. 3. Экспрессия Hox-генов у нектохеты нереиса (вверху) и у взрослого нереиса (внизу). Pr — простомиум, Pyg — пигидиум, Pe — перистомиум, GZ — зона роста, цифры — номера сегментов. Простомиум, пигидиум и нулевой сегмент (относящийся к перистомиуму) в тексте не обсуждаются. Столбики на диаграммах обозначают зоны экспрессии отдельных генов, как на рис. 1. Интенсивность цвета соответствует силе экспрессии данного гена в данной области. Рисунок из обсуждаемой статьи в EvoDevo

 

У взрослого червя картина резко меняется. Оказывается, все его сегменты, образовавшиеся после личиночной стадии (они называются постларвальными), практически вообще не отличаются друг от друга по набору продуктов Hox-генов (рис. 3, нижняя диаграмма). Только в первых трех сегментах — ларвальных — эти отличия сохраняются. Но ларвальные сегменты составляют очень маленькую часть тела взрослого червя: новые, постларвальные, сегменты образуются у нереиса всю жизнь, так что их вполне может быть около 200.

 

Сравнивая личинку нереиса со взрослым червем, мы увидим следующее. По окончании личиночной стадии зоны экспрессии «передних» Hox-генов (например, уже упомянутых генов Hox1, Hox4 и Hox5) просто распространяются назад, охватывая все постларвальные сегменты. Кроме того, у личинки есть гены, которые экспрессируются только в задней зоне роста (она находится позади последнего сегмента). Это, например, ген Hox7. У взрослого червя зона его экспрессии распространяется вперед и тоже охватывает все постларвальные сегменты (или, во всяком случае, почти все).

 

Есть ли вообще между постларвальными сегментами нереиса различия, связанные с экспрессией Hox-генов? Да, есть. Но они заключаются не в наборе продуктов этих генов, а только в их концентрациях. Продукт каждого из генов, перечисленных выше, есть во всех постларвальных сегментах, но где-то его концентрация может быть больше, а где-то меньше. Например, продукт гена Hox4 дает два пика концентрации, впереди и сзади (рис. 4)

 

Рис. 4. Изменения экспрессии двух Hox-генов в одном постларвальном сегменте за время роста червя. Произвольно выбранный сегмент выделен темно-зеленым цветом. В постларвальном развитии кольчатых червей новые сегменты возникают только в задней зоне роста (черная полоска позади последнего сегмента). Красным цветом показана концентрация продукта гена Hox4, фиолетовым — продукта гена Post2. Когда сегмент только что образовался, он находится у самой зоны роста. В это время уровень экспрессии и Hox4, и Post2 в нем высок (A). Однако в зоне роста продолжают возникать новые сегменты, так что «наш» сегмент оказывается в середине тела червя (. В этот момент в нем низкая экспрессия как Hox4, так и Post2. И наконец, когда новых сегментов возникло уже столько, что «наш» сегмент сместился в переднюю часть червя ©, уровень экспрессии Hox4 в нем опять повышается. Рисунок из обсуждаемой статьи в EvoDevo

 

Анализируя эти данные, петербургские эмбриологи говорят о существовании у животных двух независимых морфогенетических программ — «ларвальной» и «постларвальной». Если в «ларвальной программе» различия между сегментами устроены по принципу «всё или ничего» (или экспрессия данного гена в данном сегменте есть, или нет), то в «постларвальной программе» они являются чисто количественными. Ситуация, с которой традиционно имели дело исследователи Hox-генов у членистоногих или у позвоночных, соответствует «ларвальной программе» (рис. 1). Но у нереиса «постларвальная программа» настолько явно доминирует, что изучать придется именно ее.

 

Какая морфогенетическая программа эволюционно древнее — «ларвальная» или «постларвальная»? На этот вопрос ответа пока нет. Но замечательно уже то, что теперь он четко поставлен.

 

«Ларвальная» и «постларвальная» программы — это принципиально разные способы позиционной разметки тела (см. Как клетки понимают, что одни должны стать волосами, другие костями, третьи мозгами и т. п.? И из какого центра им подаются команды?, «Элементы», ответ А. Маркова на детский вопрос). И дело здесь не только в том, что в «постларвальной программе» не действует принцип «всё или ничего». Есть еще одна важная закономерность. В «ларвальной программе» каждый сегмент — например, 1-й или 3-й — характеризуется уникальным для него сочетанием продуктов Hox-генов. В «постларвальной программе» уникальные сочетания концентраций этих продуктов тоже присутствуют, но они зависят не от номера сегмента, а от расстояния данной точки тела животного от переднего и заднего концов. А вот в каждом отдельном сегменте эти концентрации как раз меняются по мере роста (рис. 4, A–C).

 

Петербургские авторы высказывают гипотезу, что «постларвальная программа» обеспечивает животному высокую способность к регенерации утраченных частей тела. Если какие-то сегменты потеряны, соотношение концентраций продуктов Hox-генов всё равно сохраняется (оно от наличия или отсутствия отдельных сегментов не зависит), и в результате делящиеся в области раны клетки «знают», сколько и каких сегментов они должны образовать. И действительно, регенерация у кольчатых червей прекрасно развита.

 

Животные, у которых исключительно хорошо развита регенерация, есть и среди позвоночных. Это хвостатые амфибии. Еще в 2003 году группа французских авторов показала, что у типичного представителя хвостатых амфибий, испанского ребристого тритона Pleurodeles waltl, сохраняется во взрослом состоянии высокая активность нескольких генов семейства Hox в спинном мозге. Эта особенность уже сама по себе не совсем заурядна, обычно Hox-гены активны преимущественно у зародышей. При этом в спинном мозге тритона зоны экспрессии Hox-генов очень широко перекрываются, а внутри этих зон имеются явные пики концентраций, для продукта каждого гена свои (см.: S. Nicolas et al., 2003. The spatial restrictions of 5'HoxC genes expression are maintained in adult newt spinal cord). Такая картина чрезвычайно напоминает «постларвальную программу», описанную теперь для нереиса. Французские авторы сразу предположили, что такой способ работы Hox-генов связан с высокой способностью животных к регенерации. Похоже, исследования кольчатых червей подтверждают эту идею.

 

Источник: Nadezhda I. Bakalenko, Elena L. Novikova, Alexander Y. Nesterenko and Milana A. Kulakova. Hox gene expression during postlarval development of the polychaete Alitta (Nereis) virens // EvoDevo. 2013. V. 4. P. 13. Статья в открытом доступе.

[Режак]

Программы работы Hox-генов у личинок и взрослых особей кольчатого червя принципиально отличаются

 

Ты думаешь вот конкретно эту муть тут будут читать? Людям нужны больше научно-популярные, а не специализированные научные статьи. Ты-то в них все равно ни черта не соображаешь, так зачем подобное грузить в раздел и забивать его лишь бы было? Ты дурак что-ли?