Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Сеннааст

Мировой системный кризис

Рекомендуемые сообщения

 

Похоже...

Только на некоторых сайтах сплошная дезинформация:

 

Сбербанк ограничил выдачу наличных

 

Ночью звонил в калл-центр, уверяли что никаких изменений нет. А сейчас смотрю поменяли действительно в тарифах лимиты. Бардак у них...тихушники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подготовка к обвалу бакса продолжается.

 

Индия ведёт переговоры с 10 странами о подписании договоров о валютных свопах

 

Индия ведёт переговоры с основными торговыми партнёрами, в том числе Сингапуром и Японией, а также с такими поставщиками нефти как Ирак и Венесуэла, о приёме за их экспорт платежей в рупиях.

Рейтерс сообщает, что это одна из ключевых рекомендаций правительственного совета, который был организован в августе для изучения вопроса валютных свопов, и в настоящее время, как считается, получившая поддержку от министерства финансов, министерства торговли и Резервного банка Индии. Этот шаг также сделает рупию более приемлемой в международной торговле.

Доклад целевой группы под руководством дополнительного секретаря в министерстве торговли Раджива Кхера, который, вероятно, будет завершён в течение ближайших нескольких дней, как ожидается, будет призывать к созданию договоров о валютных свопах с 10 странами.

Предполагается, что рупия теперь де-факто принимается в качестве валютной единицы трейдерами на таких рынках, как сингапурский, и что бартерная торговля предоставит ей легитимность.

Ранее в этом году Индия начала платить за импорт нефти из Ирана в рупиях.

Источник: MixedNews (перевод molten), оригинал статьи: India in talks with 10 countries for currency swap pacts

 

 

http://aftershock.su/?q=node/198501

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного аналитики от Фурсова... В принципе думающим людям это и так понятно.

 

Ожидание черного лебедя

19:22 12 декабря 2013

 

Мир идет от кризиса к кризису, и происходящие перемены пугают многих.

В потоке разнообразных новостей трудно разглядеть глобальные тенденции и понять, «что же будет с Родиной и с нами?» О глобальных вызовах времени рассуждает известный историк, директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета Андрей Ильич Фурсов.

Историк Андрей Фурсов широко известен у нас в стране и за рубежом.

В 2013 году он опубликовал две работы, которые сразу же стали бестселлерами — монографию «De Conspiratione/О заговоре» и сборник статей «Вперед к победе. Русский успех в ретроспективе и перспективе».

Смерть среднего класса

Андрей Ильич, затяжной мировой кризис привел к совершенно неожиданному результату: исчезает средний класс. Кто будет работать и платить налоги?

— Современный мир достаточно жестко структурирован. Наверху те, кого французский философ и экономист Жак Аттали называет неокочевниками. Это богатые люди, легко меняющие среду обитания, они переезжают из Европы в Америку, из Гонконга в Сингапур. В самом низу находятся беднейшие люди, которые мигрируют из Африки в Европу.

Они мобильны, и у них ничего нет. Между богатыми неокочевниками и бедняками оказываются зажатыми средний слой и рабочий класс. Эти люди живут стационарно, и именно они — объект эксплуатации, взимания налогов. В Европе они своими отчислениями в бюджет содержат африканцев, арабов, курдов. Когда немецкая молодежь уезжает в Новую Зеландию или в Канаду, она прямо говорит: мы не хотим кормить пришлых нахлебников. Ясно, что справляться с кризисом мировая верхушка будет за счет именно средней части человечества, тех, у кого есть что взять и отнять.   

Но почему это происходит?

— Капитализм переживает системный кризис. У него нет средств решения стоящих перед ним проблем — они в рамках этой системы неразрешимы. Капитализм — экстенсивно ориентированная система, он решает свои противоречия, вынося их за собственные рамки. Каждый раз, когда мировая норма прибыли снижалась, из некапиталистической зоны вырывался «кусок» и превращался в капиталистическую периферию — зону рынков сбыта, сырья и дешевой рабочей силы. Норма прибыли начинала расти — и так до следующего кризиса. Однако в 1991-м с уничтожением СССР и соцлагеря, то есть зоны системного антикапитализма, некапиталистических зон не осталось — капитализм везде.

Теперь ему некуда сбрасывать свои проблемы, он исчерпал планету.

Как быстро исчезнет сегодняшний «фундамент государства» — работники, налогоплательщики?

— На Западе средний слой изрядно потрепан неолиберальной контрреволюцией, и по мере развития кризиса он будет сокращаться, а его положение — ухудшаться. Другое дело, что накоплен социальный «жирок» — во многом за счет ограбления Третьего мира, который сегодня называют «Югом». Поэтому у западного среднего слоя есть некоторый запас времени, но исторически не очень большой. В любом случае он умрет раньше капитализма.

Что касается России, то у нас среднего класса, а точнее, среднего слоя как значимой социальной группы, нет. Он был в СССР, однако ельцинщина его уничтожила.

Если в 1989 году в Восточной Европе, включая европейскую часть СССР, за чертой бедности жили 14 млн человек, то в 1996 году — уже 168 млн. В изданном в самом начале XXI века ооновском докладе о бедности это названо самым масштабным и страшным погромом среднего слоя в ХХ веке. Он масштабнее того, что сотворили «структурные реформы», проводившиеся в 1980-е годы по указке МВФ в Латинской Америке. По сути, речь идет о глобальной экспроприации активов среднего слоя, которая является неотъемлемой частью неолиберальной контрреволюции 1980–2000-х годов, стартовавшей на Западе тэтчеризмом и рейганомикой и дошедшей до нас в виде ельцинщины. Никаких перспектив не то что развития, а появления у нас значимого среднего слоя нет. Социальная схема РФ работает против него. Так называемый креативный класс, основную часть которого составляет «офисный планктон», не имеет никакого отношения ни к креативности, ни к реальному среднему слою...

Возможны ли варианты сопротивления среднего слоя негативным для него тенденциям?

— Думаю, что революция среднего слоя едва ли возможна. Тем более что за последнее тридцатилетие на Западе, особенно в Западной Европе, сформировался слой, с которым власть — как брюссельские наднациональные евробюрократы, так и национальные госбюрократии — могут стравливать «мидлов». Я имею в виду нижние слои, новые «опасные классы», представленные мигрантами с Юга и Востока. Скорее, возможно другое: поддержка средними слоями правоавторитарных, националистических режимов.  

Новая конфигурация

Не будет ли возникновение антимультикультурных режимов усиливать напряженность в Европе?

— Будет. К удовольствию США и части мировой капиталистической верхушки: всегда приятно, если у конкурента проблемы. Их при желании и создать можно.

— Как?

— По-разному. Вариант № 1 — способствовать, с одной стороны, миграции с Юга в Европу и мультикультурализму. С другой — тайно поддерживать националистические движения.

Вариант № 2 — региональная война на Ближнем Востоке. Это то, что пыталась организовать часть англо-американской верхушки в союзе с Саудовской Аравией, Катаром и Израилем в Сирии, но нарвалась на сопротивление другой части той же верхушки, а также России и Китая.

Схема проста, она объединяет геополитику и геоэкономику. В случае эскалации сирийского конфликта и превращения его в региональную войну с участием Ирана последний рано или поздно должен был бы перекрыть Ормузский пролив. Цены на нефть взлетели бы.

Кому выгодно? Американским нефтяным компаниям, стоявшим за агрессией США против Ирака и Афганистана. Кто в проигрыше? Китай и Евросоюз, у которого и так проблем хватает. В связи с этим та часть британского капитала, которая завязана на Китай, и та часть англо-американского капитала, которая вложилась в евросоюзовские дела, сделали все, чтобы не допустить разгрома режима Асада. По крайней мере в ближайшее время. Правда, без жесткой позиции России это вряд ли удалось бы сделать, но в случае консолидированной позиции «международного сообщества», то есть верхушки мирового капиталистического класса, отстоять Сирию было бы очень трудно.

А в чем здесь заключается геополитический аспект?

— Кланы, стоящие за Обамой, стремятся наладить отношения с Ираном и сделать эту страну своим главным партнером и союзником на Ближнем и Среднем Востоке. Сейчас главный партнер и союзник США — Израиль, но Иран — в свете новой мировой геополитической конфигурации и американо-китайского соперничества — предпочтительнее. Он намного больше Израиля в территориальном и демографическом плане, значительно более выгодно расположен.

Если американцам удастся перетянуть его на свою сторону, они ослабляют позиции Китая на Ближнем и Среднем Востоке и создают связку Индия — Иран. Постоянная напряженность, необходимая США для управления этим регионом, сохраняется, только вместо противостоящего арабам Израиля на первый план выходит противостояние шиитского Ирана и суннитских монархий Ближнего Востока, прежде всего Саудовской Аравии.

Ясно, что такая перспектива ни саудовцев, ни Израиль, который в новом раскладе вообще может прекратить свое существование, не устраивает. Отсюда их (и произраильского лобби в США) стремление к региональной войне, которая если не сокрушит Иран, то окончательно испортит американо-иранские отношения.

«Взрыв Азии»

Сегодня много говорят о «взрыве Азии». Что он может принести нашей стране?

— Да, говорят о «взрыве Азии», о «восстании Азии», но здесь много сознательной лжи и мифологии, призванных скрыть реальные проблемы. Под «взрыв Азии» подверстываются главным образом три явления, связанные на самом деле не друг с другом, а с интересами Запада в целом. Это подъем исламизма, «китайское чудо» и рывок Индии.

Британские спецслужбы с 1930-х годов, а ЦРУ с 1950-х работали с исламистами.

С 1960-х годов они начали активно использовать их в борьбе с левыми режимами и движениями в арабо-мусульманском мире. В этом были заинтересованы и транснациональные корпорации (ТНК). Недаром бывший главный редактор Radio France Internationalе Р. Лабевьер, много занимавшийся исламистами и их связями с западными спецслужбами, назвал исламистов «цепными псами глобализации по-американски».

Разумеется, у исламистов свои цели, к тому же они нередко выходят из-под контроля западных спецслужб и ТНК, но их нельзя рассматривать отдельно от англо-американо-арабского сегмента мирового истеблишмента, от сети кланов (например, Буши — ибн Сауды — бен Ладены).

Подъем Китая также исходно был связан с интересом коллективного Запада в борьбе с СССР. В течение 10 лет (1969– 1979 годы) КНР демонстрировала готовность играть на стороне Запада против СССР, превратившись для США в его мастерскую. Интерес был обоюдным. В 1970-е годы США находились в кризисе. Кстати, я убежден: в то десятилетие СССР упустил шанс «уронить» США, сытая и тупая советская верхушка, убаюкиваемая прозападными советниками вождей (почти все они вылезут в перестройку!), проедала неф тяные деньги и будущее страны… Китай же был заинтересован в притоке капиталов. Именно это стало одной из основ «китайского чуда» 1990–2000-х годов.

Но США не рассчитали: Китай «рванул» вперед значительно сильнее, и Америка получила конкурента. Получил конкурента и доллар, особенно при наличии в мировой верхушке тех, кто хотел бы его «уронить» и перейти, например, к «корзине валют» с лидирующим золотым юанем. Ведь на Америке, даже для значительной части англо-американской элиты, свет клином не сошелся... Что касается Индии, то ее верхушка была и остается встроенной в англо-американский истеблишмент, имеет давние связи с МИ-6, а с определенного момента с ЦРУ и Моссадом. Здесь ни о каком «восстании Азии» речи идти не может.

Но Юг и Восток бурлят, и неизвестно, чем все может закончиться. Что с этих направлений угрожает нашей стране?

— Если Запад решит дестабилизировать Россию, то помимо «пятой колонны» он постарается задействовать исламистов в южных районах России, а также в Татарстане и Башкортостане. Показательно, что в литературном жанре русской боевой фантастики уже появляются повести и романы, в которых события развиваются так. В Москве к власти приходит «болотный президент», который начинает сдавать страну. Вспыхивают восстания на Кавказе и в Поволжье. После попытки их подавить с украинского и прибалтийского плацдармов в нашу страну входят войска НАТО.

Вы считаете это возможным?

— На данный момент нет, но что будет в конце десятилетия, сказать трудно. Так же и по Китаю. Сейчас он наш союзник, но как говорили древние: nihil dat fortuna mancipio — судьба ничего не дает навечно.

Новое переселение народов

— Много говорится об угрозе геоклиматической катастрофы. Она реальна?

— Более чем. Только не надо ловиться на «пугалки» типа «глобального потепления» или удара «планеты Нибиру». Есть более прозаические вещи, не перестающие, однако, быть опасными. Прежде всего это возможное затухание Гольфстрима — «печки», которая добавляет Западной Европе лишних 8–12 градусов тепла. Результаты могут быть плачевными. Не случайно в конце 2011 года Лондонская школа экономики и американский Институт Брукингза обнародовали «Проект внутреннего перемещения», в котором идет речь о переселении больших масс населения в случае геоклиматической катастрофы из зоны Северной Атлантики в «безопасные и стабильные регионы».

Какие?

— Наиболее безопасной, стабильной и ресурсообеспеченной зоной в мире в ходе и после геоклиматической катастрофы будет Северная Евразия — наша земля, территория России. Поэтому в западной верхушке все чаще раздаются голоса: мол, несправедливо, что русские владеют такой огромной территорией и такими огромными ресурсами, надо все это поставить под контроль «международного сообщества». В последнее время по этому вопросу активизировалась и «пятая колонна» у нас: заговорили о необходимости передачи под международный контроль Арктики, о «сбросе» Сибири и Дальнего Востока...

Геоклиматическая катастрофа может стать тем, что Нассим Талеб назвал «черным лебедем» — совершенно непредвиденным, форс-мажорным обстоятельством, резко меняющим ход событий. В случае катастрофы людские макропотоки хлынут туда, «где чисто и светло», а также сытно и тепло. Новое переселение народов может кардинально изменить ход истории.

Защита от «чужих» и «хищников»

— Но, по сути, процесс переселения уже начался: арабы и африканцы массово перебираются в Европу, мексиканцы — в США, выходцы с Кавказа и Средней Азии — в центр России…  

— Капитализм, как и антично-рабовладельческий социум, вырастил на своей периферии огромную массу населения, которая сегодня давит на его североатлантическое ядро и в перспективе грозит смести его — как варвары смели Рим.

Ситуация нынешнего «Рима»Севера усугубляется тем, что Юг уже присутствует в нем огромным числом людей. Согласно прогнозам к 2025 году 20–25 процентов населения городов Севера будут составлять мигранты, которые вовсе не хотят интегрироваться в западную жизнь, а предпочитают жить по своим правилам, не ныряя в «плавильный котел». Мультикультурализм провалился. Расово-этнический состав и социокультурное лицо европейской зоны меняется. Неолиберальная контрреволюция работает на размывание белого населения и его генофонда, на слом европейской цивилизации, на разрушение христианства и авраамических религий вообще.

Но это еще не переселение народов, а миграция.

Вы писали о том, что в современных условиях США, надорвавшись под бременем сверхдержавы, переходят к «византийской стратегии». О чем речь?

— О византийской стратегии для США писал Э. Лютвак, а я еще в 1990-х говорил о необходимости изучения в России византийского опыта. Ромейская империя, не самая мощная в военно-экономическом отношении, смогла просуществовать в исключительно враждебном окружении целое тысячелетие.

Причины — отличные дипломатия и разведка, основанные на внимательном изучении противоречий окружающего мира. Разумеется, опыт византийцев, а также венецианцев, англосаксов, евреев, китайцев может пригодиться нынешней России. Но опыт переосмысленный, адаптированный к нашей специфике и текущей мировой ситуации, которая стремительно меняется.    

Что ждет Россию в ближайшие десятилетия?

— Выбор невелик: либо распад страны с постепенным вытеснением русских из истории, либо диктатура левого толка, основанная на социальной справедливости и объединяющая значительную часть постсоветского пространства. Не важно, как она будет называться. Важно, что ее ядро должны составлять реформированные ВПК, армия, спецслужбы и наука. Необходимо, чтобы новый союз создавал свои анклавы в важнейших точках мира, а в своей организации и деятельности комбинировал институциональный и сетевой принципы. Все это — необходимые условия для победы в Большой Игре XXI века, в схватке за пересдачу карт Истории.

Стратегических союзников у России нет, рассчитывать нужно только на себя, на внутреннее единство народа. А для этого, считаю, необходима политическая, правовая и моральная зачистка «пятой колонны».

И в любом случае нам нужно готовиться к обороне рубежей — и от попыток «чужих» и «хищников» присвоить наши ресурсы и пространство, и от набегов стихийных масс. Хочешь мира — готовься к войне.

Выраженные в публикации мнения могут не совпадать с точкой зрения редакции

КСТАТИ

До 2012 года 90 процентов нелегальных мигрантов проникали в Европу через Грецию. Сегодня самые востребованные точки на европейской карте для тех, кто пробирается морем, — острова Лампедуза (Италия) и Мальта.

В этом году этими «воротами», по официальным данным ЕС, воспользовались более 32 тысяч выходцев из Африки и Азии. Многие эксперты считают, что цифра занижена в несколько раз, и реальное число новых мигрантов — сотни тысяч человек.

В ТЕМУ

26 ноября 2013 года в своем первом апостольском обращении Папа Римский Франциск назвал «дикий» капитализм «новой тиранией»: «Сегодня мы должны сказать «нет» экономике исключения и неравенства. Как может быть так, что новостью не является смерть старого бездомного… но новостью считается падение биржевых котировок на два процентных пункта?»

СПРАВКА

Андрей Ильич Фурсов — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, директор Института системно-стратегического анализа, заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН и главный редактор журнала «Востоковедение и африканистика». Его перу принадлежат 400 публикаций, включая 10 монографий. Работы издавались в США и Европе.

 

 

 

Подробнее: http://vm.ru/news/2013/12/12/ozhidanie-chernogo-lebedya-226980.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё одно подтверждение того,что существующая парадигма изживает себя:

 

Резкое снижение объёмов индустриального земледелия может свидетельствовать о наступлении «продовольственного пика»

 

A-farmer-spreads-rice-to-008.jpg

Индустриальное земледелие, возможно, достигло пределов своих возможностей в выращивании основных культур, и оно не в состоянии накормить растущее население Земли. Об этом говорится в отчёте о новом исследовании, опубликованном недавно в научном издании Nature Communications.

Исследование, проведённое специалистами Университета Небраски-Линкольна, показало резкое снижение или, в лучшем случае, отсутствие роста производства основных сельскохозяйственных культур, что противоречит оптимистичным разговорам о постоянно растущей урожайности. «Сельскохозяйственные предприятия, производящие 31% всего мирового риса, пшеницы и кукурузы переживают период отсутствия роста либо резкого снижения урожайности, включая рис восточной Азии и пшеницу северо-западной Европы».

Снижение или отсутствие роста производства с/х продукции наблюдается, несмотря на увеличение инвестиций в сельское хозяйство, хотя они должны обеспечить  максимальное использование потенциала этой области, учитывая достижения в её индустриализации.

Урожайность в «крупнейших регионах, производящих злаковые культуры, не показывает роста на протяжении длительного периода, хотя до этого был период стабильного роста».

Прогнозы исследователей не слишком оптимистичны. Они считают, что уровень урожайности «не может вернуться к прежним темпам роста в ключевых сельскохозяйственных регионах, которые производят 33% всего риса и 27% всей пшеницы в мире». Американские исследователи объясняют это тем, что «средняя урожайность сельскохозяйственных предприятий достигла своего биофизического потолка, который определяет максимум, что может дать земля в том или ином регионе». Исследователи пишут:

«… мы выявили замедление в темпах роста средней урожайности основных злаковых культур в 1990-2010 годах в странах, специализирующихся на производстве данных культур. Мы также нашли несомненные свидетельства отсутствия роста или резкого снижения урожайности в 44% случаев, которые затрагивают 31% от мирового производства риса, пшеницы и кукурузы».

 

.. вырезано...

 

В исследовании поднимается вопрос об эффективности методов индустриального сельского хозяйства для производства продуктов питания, необходимых для того, чтобы прокормить растущее население Земли. Для того чтобы накормить население планеты в 2050 году, необходим рост производства пищевых продуктов на 60%.

 

... вырезано...

 

 

Читать полностью: http://mixednews.ru/archives/45816

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если это верно, то это бомба.

 

Тегеран заявил о введении эмбарго на поставки нефти и газа всем 27 странам-членам ЕС

 

События в мире Тегеран заявил о введении эмбарго на поставки нефти и газа всем 27 странам-членам ЕС Ранее США сняли эмбарго на иранскую нефть для Японии и десяти стран Евросоюза, тем самым пытаясь обвалить цены на нефть в ущерб России. В этой связи госсекретарь США Джон Керри указал, что несмотря на снятие эмбарго, США не намерены отказываться от экономических санкций. Давление на Тегеран сохранится в связи с озабоченностью насчет его ядерной программы, заявил Керри. Однако Тегеран, со своей стороны, заявил о введении эмбарго на поставки нефти и газа всем 27 странам-членам Евросоюза, мотивируя свое решение враждебной политикой этих государств по отношению к Ирану.

 

Источник: http://politikus.ru/events/14918-tegeran-zayavil-o-vvedenii-embargo-na-postavki-nefti-i-gaza-vsem-27-stranam-chlenam-es.html

 

Тогда это уничтожение Европы... Хотя надо изучать этот вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Тегеран заявил о введении эмбарго на поставки нефти и газа всем 27 странам-членам ЕС
прикольно.... А Иран может себе это позволить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

А Иран может себе это позволить?

Возможно это очередная утка...

В последнее время Иран пошёл на сближение с США. Так что может идти совместная игра на уничтожение Европы. А коврижки от этого Иран получит после выполнения задания... Если его амеры не кинут :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Сеннааст, не Иран пошел на сближение с США, а США пошли на сближение с Ираном, пытаясь найти себе нового союзника в противовес Саудовской Аравии и Израилю. Но новости о том, что Россия договорилась выкупать всю нефть у Ирана обрушило все планы США, и риторика США снова вернулась на круги своя — санкции-шманкции и т.п.

 

На самом деле, не похоже, что это не утка, т.к. инфа только в паре русских сайтов и дальше десяток перепечаток. Источники новости не указаны нигде. Зарубежный инет за последние сутки похожей новости не знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Зарубежный инет за последние сутки похожей новости не знает.

Я тоже так понял... О времена, о нравы! Ничему верить нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажется пришло время возобновить тему...

 

Статья спорная, но в принципе сигналов уже столько, что становится ясно - существующий мировой порядок живёт последние месяцы...

 

Золото, нефть, акции, далее все и везде.

 

Когда пару недель назад цена на нефть начала заваливаться, уходя вниз из корридора, довольно устойчивого на протяжении долгого времени, тут же нашлось куча аналитегов, посчитавших это страшной местью "кота Леопольда" России. Не знаю, чего в этом больше гордыни и самомнения, или привычки мыслить информационными штампами, но иногда неплохо включать собственный мозг для осознания реального положения дел.
Разумеется, никакого заговора США (вкупе с Саудовской Аравией) против России с целью обрушить наши нефтяные доходы в качестве одной из мер "наказания за строптивость" нет и быть не может. Все это (удар по нашим доходам) не более, чем слабый побочный эффект от объективного процесса. Более того, и США, и тем более Саудиты, сами крайне не рады такому развитию ситуации. В противном случае цены рухнули бы давным-давно.
Тем более, что Россия (если брать не государство, а экономику в целом, включая частный сектор) от этого процесса страдает в гораздо меньшей степени, чем "инициаторы" обвала. Хотя бы потому. что на протяжении нескольких последних лет все наши нефтяные поставки и цены хеджируются (страхуются от падения цен) приобретением нефтяных опционов, гарантирующих компенсацию потерь в случае ценового провала, большего, чем на пару процентов. Так что, исходя из этой логики главным пострадавшим стоит считать международные финансовые институты (читай Ротшильды), которые эти опционы и продавали. Это им теперь предстоит компенсировать России выпадение нефтяных доходов.
Что же касается названных "злоумышленников", то с ними все просто. Саудовская Аравия совершенно не заинтересована в падении цен, ни как крупнейший производитель нефти, ни как главный спонсор исламского движения за создание Халифата. Текущее падение цен на нефть для саудитов крайне несвоевременно. И наращивание ими объемов добычи сейчас свидетельствует всего лишь о том, что им кровь из носу необходимо обеспечить валовый финансовый поток любыми средствами, невзирая на долгосрочные последствия этого шага.
Еще любопытнее ситуация с самими США. Они также крайне не заинтересованы в падении нефтяных цен. И сразу по нескольким причинам.
Во-первых, сейчас у власти в США, перехватившие управление Обамой, неоконы-Рокфеллеры. Нефть это один из основных источников доходов данного клана.
Во-вторых, в последний год США начали активно раскупоривать национальную "кубышку" и наращивать объемы нефтяного производства внутри страны. Этот процесс, как и любой инвестиционный требует очень существенных затрат. Тем более, что и себестоимость добычи нефти в США далека от минимальной по миру. И падение нефтяных цен на данном этапе для США также крайне не выгодно.
И наконец, самая главная причина, по которой США совершенно не рады падению цен на нефть. Главной проблемой США сегодня является устойчивость и постоянное повышение спроса (обеспеченного деньгами) на государственные долговые обязательства - трежерис. Страны-нефтепроизводители являются сегодня главными источниками такого спроса в виду генерации свободной долларовой массы. И чем ниже цена на нефть, тем меньше денег могут выделить нефтяные страны для покупки американских долгов. А это автоматически ведет к усилению давления на объем долга и проблемам с его рефинансированием.
Так что же получается? Никто в падении цен на нефть не заинтересован, а они падают. Почему? Все именно так, но процесс просто становится все менее управляемым.
Причину надо искать в механизме, который несколько лет назад запустили США для получения отсрочки с коллапсом собственной долговой пирамиды. Они начали масштабную эмиссию долларов (включили печатный станок), затем подключили к этому процессу Европу, а для того, чтобы вся эта масса денег не выплеснулась необеспеченной реальными товарами ликвидностью, были задействаны гигантские механизмы утилизации излишней денежной массы. В качестве таковых были выбраны рынки деривативов и фондовые рынки. Если мы посмотрим, как попеременно галлопировали всевозможные индексы в последние годы, мы поймем, куда оседали свеженапечатанные триллионы "зеленых". Но, увы, деревья до небес не растут, и даже все эти инструменты в совокупности имеют свои пределы роста без того, чтобы запустить механизм гиперинфляции в реальной экономике. Первыми сдулись рынки драгметаллов, это попутно позволило снизить на них реальный спрос со стороны населения планеты. Затем падение коснулось ряда товарных рынков и, наконец, добралось до крупнейшего из них - рынка нефти. То есть в какой-то момент мировая финансовая система перестала справляться с поддержанием долговых рынков и одновременно товарных. Последними пожертвовали.
Две недели назад, когда началось падение нефтяных фьючерсов, я понял это так, что удержание котировок фондовых рынков было признано более приоритетным делом, а высвобождающиеся из нефтняого рынка деньги пойдеут именно туда (после закрытия дыр на долговом). Оказывается, я был куда более оптимистичен, чем все происходит в реальности. Фондовый рынок продержался после нефтяного всего две недели. Уже вчера американские индексы обвалились на 2,6%, пробив всевозможные поддержки и ясно указав на южное направление дальнейшего движения. И это говорит о многом. В частности о том, что теперь никакие рынки, кроме долговых не будут иметь поддержки ликвидностью, и их ждут очень мрачные перспективы. Во-вторых, это говорит о том, что и самим долговым рынкам до обвала осталось очень мало времени. Посудите сами. Если вся мировая ликвидность УЖЕ сконцентрирована в долгах, то откуда брать новые деньги для их рефинансирования и приобретения нового растущего долга (а ведь он постоянно растет). Так что все стновится более или менее понятным уже в краткосрочной перспективе. Начинается новый (он жем последний) и крайне увлекательный этап Игры "Умри последним". Это этап запуска гиперинфляции во всемирном масштабе. Он будет не долгим, но очень "веселым" с точки зрения событий в мировой экономике и финансах. Помимо этого нас ждут громкие банкротства столпов мирового бизнеса, ужасающие разоблачения и потрясающие финансовые махинации, вылезающие наружу. Дергаться и пытаться спасти что-либо в этих условиях уже бесполезно и бессмысленно. Любой шаг будет лишь увеличивать потери и добавлять паники.
Так что расслабьтесь, садитесь поудобнее и запасайтесь попкорном. Всем приятного просмотра.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Леонтьев по ОРТ сказал что это ИГИЛ организовал черный рынок Иракской нефти. Чего ей не обваливаться, если на черном рынке она идет за полцены в неограниченном количестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Леонтьев по ОРТ сказал что это ИГИЛ организовал черный рынок Иракской нефти. Чего ей не обваливаться, если на черном рынке она идет за полцены в неограниченном количестве.

Объемы не те, общее потребление по миру в сутки около 90 млн. баррелей, а ИГИЛ продает Турции и Израилю максимум 100 т. баррелей в сутки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно читал про то, что цель мировых элит лишить деньги накопительной функции. И вот наконец-то :).

 

Глобальные банки начали взимать плату за депозиты в евро

 
Крупнейшие глобальные банки, среди которых Bank of New York Mellon и Goldman Sachs, начали взимать комиссию с клиентских депозитов в евро. Обычно банки, наоборот, платят клиентам за размещение средств, но беспрецедентное решение ЕЦБ сделать ставку по депозитам отрицательной нарушило привычный порядок.

BNY Mellon, крупнейший в мире банк-кастодиан, с начала октября взимает комиссию в размере 0,20% за размещение депозитов в евро, сообщил 17 октябре в ходе телефонной конференции финансовый директор банка Тодд Гиббонс.

Банк в основном хранит средства институциональных клиентов. «По сути мы просто компенсируем издержки, связанные с отрицательной ставкой ЕЦБ в размере 20 базисных пунктов, – объяснил заместитель председателя совета директоров BNY Mellon Брайан Ши. – Клиенты понимают, что это не наша инициатива».

В июне 2014 года Европейский центральный банк первым из ведущих центробанков установил одну из основных ставок отрицательной. ЕЦБ понизил ставку по депозитам overnight с нуля до минус 0,1%.

Фактически регулятор ввел плату за хранение избыточных резервов на его счетах – чтобы подтолкнуть банки еврозоны к более активному кредитованию. В сентябре ставка была дополнительно снижена до минус 0,2%. Аналитики предупреждали, что этот шаг ЕЦБ может подтолкнуть банки к переложению бремени отрицательной ставки на своих вкладчиков.

К взиманию платы за евровые депозиты прибег не только BNY Mellon, сказал Гиббонс, по данным Reuters. Goldman Sachs, J.P.Morgan Chase и швейцарский Credit Suisse тоже начали брать комиссию с клиентов, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на знающие источники.

На конец сентября объем депозитов в BNY Mellon составлял $221,7 млрд. На депозиты, номинированные в евро, пришлось около 15%, то есть $33 млрд. При этом депозиты самого банка на счетах ФРС США и других центральных банков на 30 сентября составляли $92,3 млрд. Сколько из этой суммы находилось на счетах ЕЦБ, банк не раскрывает.

Отрицательные ставки по депозитам, которые банки вводят в ответ на действия ЕЦБ, в первую очередь затрагивают инвестиционные фирмы, например, хедж-фонды и управляющие взаимными фондами, отмечает WSJ. Дополнительные издержки могут понести и транснациональные корпорации со значительным бизнесом в Европе.

Примеру BNY Mellon могут последовать и другие банки, и связано это не только с отрицательной ставкой ЕЦБ. Традиционно банки боролись за средства институциональных клиентов, но теперь банковские нормативы требуют резервировать больше капитала под такие депозиты.

 

 

 

http://top.rbc.ru/finances/20/10/2014/54416cd2cbb20fefe352df0e#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[freenews]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно читал про то, что цель мировых элит лишить деньги накопительной функции. И вот наконец-то :).

 

Глобальные банки начали взимать плату за депозиты в евро

 

 

http://top.rbc.ru/finances/20/10/2014/54416cd2cbb20fefe352df0e#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[freenews]

По моему просто отличная новость для развивающихся рынков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Богатейшие люди планеты потеряли $182 млрд за неделю

Совокупное состояние миллиардеров сократилось из-за обвала на мировых рынках.

image23058369_8bea8dbec60bb786cd661c9569

© Reuters


Москва. 22 августа. INTERFAX.RU — 400 богатейших людей планеты потеряли за неделю в совокупности $182 млрд из-за обвала на мировых рынках, свидетельствуют данные Bloomberg Billionaires Index.
Это наихудший результат с сентября 2014 года, когда Bloomberg начал отслеживать динамику денежных средств миллиардеров.
Только лишь за пятницу совокупное состояние богатейших людей мира сократилось на $76 млрд на фоне падения американского фондового индекса Standard & Poor’s 500 ниже 2000 пунктов.
Самые большие потери понес Уоррен Баффет, чье состояние в долларовом эквиваленте уменьшилось на $3,6 млрд. Акции компании Berkshire Hathaway, мажоритарным акционером которой он является, упали более чем на 5%.
В то же время, по мнению аналитиков, ситуация далека от катастрофической.
«$182 млрд — очень большая сумма, но для них (миллиардеров — ИФ) она не столь значительна. Такие недели, как эта, выглядят очень плохо, но если сделать шаг назад и посмотреть на все в перспективе, то становится понятно, что это не катастрофа», — говорит директор консалтинговой компании Aspiriant Джон Коллинс.
Фондовый рынок США накануне серьезно просел вслед за распродажей акций в Европе и Азии. Негативное влияние на мировые рынки оказали, в том числе, слабые данные из Китая. Деловая активность в перерабатывающей промышленности КНР снизилась в августе до минимального уровня за последние шесть лет.
Кроме того, влияние на настроения инвесторов оказывает спад ожиданий, что Федеральная резервная система США проведет первый за долгое время подъем базовой процентной ставки уже на ближайшем заседании, которое пройдет в сентябре.

 

https://news.mail.ru/economics/23058369/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Богатейшие люди планеты потеряли $182 млрд за неделю

главный искатель золотых ботонов, и любитель чужих денег не смог пройти мимо такой статьи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Канады кончился золотой запас

Видимо считают, что фунт и доллар пользительней

http://www.vestifinance.ru/articles/68233

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Видимо считают, что фунт и доллар пользительней
бумага, на которой оно напечатано, по мнению правительства Канады стоят дороже золота! :megalol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бумага, на которой оно напечатано, по мнению правительства Канады стоят дороже золота! :megalol:

у некоторых очень много золота, если захотят, они его обесценят до нельзя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
но если у них нет значит оно где то есть, закон сохранения мёда винипуха!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

но если у них нет значит оно где то есть
есть конечно, но уже не здесь. Впрочем , если я буду развивать мою теорию, то у вас в голову может придти мысль вызвать карету Скорой помощи... :megalol: впрочем вы можете погугить сами... куда Америка дела свой золотой запас.... :huh1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну чё, кажись начинается потихоньку

 

Deutsche Bank — некогда огромное уважаемое финансовое учреждение признало причастность к преднамеренному манипулированию ценами на золото вместе с Wall Street и некоторыми зарубежными банками, которые согласилось назвать на судебном разбирательстве в американском суде. По мере развития этого процесса можно наблюдать взлёт цен на золото, которые отражают истинное положение вещей на мировом рынке. Это серьёзно.

 

https://cont.ws/post/257943

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новая реальность в экономике: пять глобальных трендов по версии Сбербанка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты