Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Сеннааст

Мировой системный кризис

Рекомендуемые сообщения

Компания ArcelorMittal подтвердила намерение закрыть шесть заводов в Бельгии

 

БРЮССЕЛЬ, 24 января. /ИТАР-ТАСС/. Крупнейший в мире металлургический концерн "Арселор-Миттал" /ArcelorMittal/ намерен закрыть шесть заводов в Бельгии из-за спада на европейском рынке. Соответствующее заявление размещено сегодня на официальном сайте компании.

 

По оценкам "Арселор-Миттал", прекращение функционирования предприятий в районе города Льеж затронет 1,3 тыс человек. Специалисты занимаются поиском наиболее приемлемого выхода из сложившейся ситуации.

 

"Арселор-Миттал" был основан в 2006 году путем слияния люксембургской и индийской компаний. Сегодня на долю концерна приходится значительная часть мирового рынка стали, ему принадлежит ряд предприятий во многих странах мира. При этом негативные финансовые результаты последних лет вынуждают концерн снижать объемы производства и сокращать персонал.

 

http://www.itar-tass.com/c11/630270.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, что кому-то будет интересно. По сути, то что привёл в своём анализе Спайдел - это самое важное из того, что происходит в мире на сегодняшний день.

 

Вот 1 часть его разбора, но я выложу вторую, чтобы стал понятен масштаб балета.

 

В общем это не просто сон разума, это агония планетарного масштаба. Сколько она продлится я не знаю, но не сложно представить, что будет после конца...

 

По следам монетарного безумия. Продолжение

28 янв, 2013 at 2:59 AM

 

Еще не все до конца осознали степень монетарной вакханалии, то продолжим. Хотя много получилось, но о судьбах планеты меньше не получается ))

 

С 2008 года ФРС и Казначейством (да что греха таить, во многих других странах) были выпущены три ключевые директивы, которые кардинальным образом изменили этот мир:

 

Первая директива. Полное покрытие убытков аффилированных структур и мега корпораций. Если по каким либо причинам финансовое учреждение или крупный конгломерат из ранга приближенных структур получает убыток, то Казначейство автоматически закрывает этот убыток с коэффициентом 1 или 1.5.

 

На каждые 10 млрд убытка, организация может получить 10-15 млрд компенсации в форме дарения, т.к. компенсация не предполагает ни процентных платежей, ни дальнейших обязательств во возврату суммы. Так называемая форма 100% хэджирования убытка в виде налогового возврата, что предполагает моральный риск. Банк или корпорация будет стремиться к более рискованным операциям, т.к. знают, что государство их всегда спасет, каким бы большим убыток не был. 150 млрд убытка? Значит минимум 150 млрд компенсации. Это открывает ящик пандоры к самым порочным и безбашенным операциям и формам ведения бизнеса.

 

Это нарушение основополагающих принципов капиталистической экономики, суть которых в том, что каждая фирма самостоятельно несет ответственность за свою деятельность и добивается результатов и превосходства за счет принципов открытой конкурентной борьбы/соперничества с другими фирмами. Когда побеждают лучшие, сильнейшие, наиболее адаптивные, самые эффективные. Теперь этот принцип отброшен в мусорную корзину. Чем влиятельнее корпорация, чем сильнее раскинула щупальца по регулирующим органам, тем более неприкасаемой является.

По новым правилам игры побеждают не лучшие, а те, кто лучшим образом связан с государственными структурами – это порождает дисбалансы и плодит неэффективность. Худшие и зомби корпорации должны банкротиться, лучшие должны забирать свою долю. Сейчас все наоборот.

 

Вторая директива. Принцип бесконечной ликвидности.Понятие залогов и процентных платежей уходит в прошлое. ФедРезерв полностью изменил правила игры. Чем отличаются кредиты от подарков? У кредита есть залог, процентные платежи, обязательства вернуть кредит. Сейчас ничего такого близко нет. Для того, чтобы получить необходимую сумму, то не нужно брать на себя обязательства возврата этой суммы, не нужны залоги и процентные платежи. Просто заказывайте любую сумму и вам (если вы приближенная структура) сумму дадут просто так. Нужно 1 трлн? Без проблем? 3 трлн захотели? Получите и распишитесь.

 

Любая сумма, без лимитов и обязательств возврата. Бен спрашивает у банков: «схопцы, сколько вам нужно денег, чтобы удержать ставки по трежерис возле нуля, финансирование дефицита и обеспечить рост рынка до максимумов?» Банки отвечают: «Бен, минимум триллион в год, никак не меньше». Заказали? Получили! Если потребуется еще, то только попросите.

 

Или допустим испанские банки. Население и корпорации изымают деньги с депозитов? Не страшно, на каждый изъятый евро, дадим четыре евро сверху. С одной стороны это может показаться правильным, т.к. сглаживает острые углы и кризисные явления, но это возводит банки в ранг богоподобных существ , исключительно святых созданий, которые непотопляемы никогда, чтобы не делали.

 

В конечном итоге, к чему это приводит? Во-первых: к более расслабленной и безответственной форме ведения бизнеса, раз всегда есть прикрытие в виде бесконечной ликвидности. Во-вторых: к полному отключению принципов рыночного ценообразования активов. Иными словами, рыночные активы стали полностью подконтрольными (управляемыми) группе крупных игроков и в абсолютной степени манипулятивны. Допустим, есть такая проблема, как объективная необходимость понижения процентных выплат по долгу.

 

Долг федерального правительства США с 2007 года вырос с 5 трлн до 11.6 трлн на начало 2013 года. А что это значит? Что необходимо было в срочном порядке понижать ставки заимствования, чтобы стабилизировать сумму обслуживания долга. Средневзвешенные годовые процентные ставки в конце 2007 года по долгу федерального правительства были 4.7% от всего долга, а в деньгах процентные выплаты равнялись 235-240 млрд в год. Это примерно 9-9.3% от годовых доходов фед.бюджета. В конце 2012 года средневзвешенные ставка по процентным платежам упала до 2%, в деньгах это примерно 225 млрд баксов и вновь 9-9.3% от фед.бюджета.

 

Казначейству удается удержать расходы на обслуживание долга меньше 10% от доходов бюджета – это при том, что долг вырос в 2.5 раза за 5 лет!

 

Все за счет рефинансирования по более низким ставкам.

 

Повторюсь, что текущая средневзвешенная ставка по всему долгу федерального правительства – всего 2%, а в 2007 было под 5%. Хотя ставки по трежерис исторически привязаны к ставкам по фед.фондам, то это не отменяет возможности потери доверия к рынку и роста ставок. Если в течение 3 лет уровень заимствований сохранится, но ставки не удастся удержать, и они уйдут к 5%, то на обслуживание долга придется тратить до 30% от доходов бюджета, что фактически приведет к параличу фискальных органов.

 

Тут им в голову пришла замечательная идея. Раз покупать гос.долг некому, есть риск роста ставок по трежерис, то сделаем следующее:

 

Устроим пожар у соседей, провоцируя долговую панику в Европе, тем самым делая нахождение в еврозоне убыточным, перекоммутируя капиталы в долларовую зону и в трежерис.

Приставим дуло ВВС и ВМФ к виску, угрожая процессом демократизации по образу и подобию Ливии тем, кто вдруг решил отказаться от исключительно выгодных вложений в трежерис под ноль. Либо пригрозим таможенными пошлинами кое кому. Ливия оказалась очень вовремя, чтобы всем было понятно, что будет с ними, если не будут дружить с США.

Дадим гарантии первичным дилерам на покрытие всех их убытков, если что то пойдет не так.

Если даже у дилеров денег не будет, то в игру вступает в ФРС с открытой и наглой монетизацией долга. А дуракам скажем, что QE для снижения уровня безработицы и повышения инфляции.

 

 

Заказали? Получили. Спасибо, все свободы. Молодцы, ведь пока работает! ФРС с сентября 2011 по настоящий момент скупает до 80% всей новой эмиссии долгосрочных бумаг Казначейства США, это не считая QE2 c ноября 2010 по июль 2011. ПО сути, ФРС присутствует на рынке на постоянной основе с ноября 2010. И будет присутствовать до тех пор, пока все не сдетонирует к чертям. Гос.долг на балансе ФРС обслуживается с отрицательной ставкой, иными словами не Казначейство платит процентные платежи, а ФРС платит. Дело в том, что в конце каждого года ФРС возвращает в минфин всю свою прибыль, в том числе от MBS.

 

Фондовый рынок. Почти 85% всех активов на фондовом рынке принадлежит лишь 10-15% населению старше 16 лет. Примерно 70-80% в структуре годового дохода для топ менеджеров и ключевых сотрудников составляет вознаграждение в виде акций и опционов. А что это значит? Фондовый рынок является ключевым для группы наиболее богатых. А чтобы сделать их еще более богатыми, то нужно рынок повысить.

 

С 2009 года в структуре оборота на рынке акций доминируют первичные дилеры, аффилированные структуры, робототизированные-алгоритмические механизмы, гиганты, типа фондов Баффета и Vanguard. Доля в торговом обороте живых существ и частных инвесторов наименьшая с 1930-х годов.

 

Рыночное ценообразование на рынке акций полностью уничтожено с 2009 года. Это рынок несколько крупных игроков, на передовой которых находятся первичные дилеры.

 

Инвесторы ответили симметрично, покидая нечто, что ранее называлось рынком.

 

С 2007 года из долгосрочных взаимных фондов, ориентированных на вложения в акции народ вывел 465 млрд долларов. Было две фазы вывода (с августа 2008 по май 2009) и с июня 2011 (когда стало понятно, что все разлетается к чертям) по настоящий момент.

 

Торговый оборот на фондовой бирже NYSE упал до 13 летних минимумов.

 

Если сделать коррекцию на прирост рынка + коррекцию на количество денег в системе, вычесть обороты роботов, то сегодняшний оборот на уровне худшего эпизода 30-х годов. Ликвидность во многом держится за счет роботов. Вовлеченность толпы достаточно низкая, денег отнимать не у кого.

 

Тогда дилерам в голову пришла гениальная идея. Раз народ не хочет покупать по текущим ценам, раз его тревожат плохие новости, то мы поднимем рынок на 10% за пару месяцев, полностью вычистим центральные СМИ от плохих новостей и подключим на полную катушку селл сайдов из инвестдомов, чтобы раскрутить идею, что кризис давно закончился, а впереди тишь, да благодать.

 

Заказали? Получили. В январе рынок растет максимальными темпами с 1989 года за счет скоординированных интервенций на фоне худшего положения экономики в плане долгосрочных перспектив за 100 лет. Отчасти получилось, в фонды акций народ занес 23.6 млрд за 2 недели на исторических максимумах рынка.

 

С декабря 2012 по 23 января 2013 банки получили от ФРС подарков на 147 млрд долларов. Задача значительно облегчилась, т.к. в декабре и в январе Казначейство производило лишь рефинансирование долга без новых заимствований + Банк Японии помог на несколько десятков миллиардов. Поэтому аллокация ликвидности происходили на 4 ключевых площадках – фондовый рынок США, Японии, Германии и Англии. С тем, чтобы впоследствии была возможность вывода денег, т.е. нужны были ликвидные площадки.

 

Но ралли для дилеров уже закончилось. В феврале-марте ориентировочно предстоит занять Казначейству около 350 млрд долларов (деньги дилеров будут стерилизованы через гос.долг), а европейские банки будут гасить перед ЕЦБ кредит на 150-200 млрд евро в рамках LTRO (планов по рефинансированию пока не видно). Хотя деньги от ФРС и Банка Японии будут поступать в объеме примерно 120 млрд баксов в месяц, но этого будет недостаточно, чтобы продолжить раллирование активов. Поэтому задача дилеров на февраль –апрель найти идиотов на десятки миллиардов баксов, чтобы об них закрыть свои длинные позиции на рынке акций. Задача сложная, поэтому готовьтесь к бесконечному потоку безумия и абсурда в СМИ, в радостных тонах описывающихся окончание кризиса. Типичное поведение рынка в такой период – устойчивый дрейф с последующим обвалом.

 

И последнее. Третья директива. Поступайте - как знаете; делайте – что хотите. Принцип полного картбланша. Логично было предположить, что после массовой вздрючки в 2008 году люди станут как-то поосторожнее, адекватнее? Появятся регулирующие органы по ограничению произвола бангстеров? Ничего подобного. Все только ухудшилось, значительно ухудшилось. Нет, плечи банкам дядя Бен понизил, кредитные риски снизились, кэш на рекордных уровнях, денег в системе полно, кассовых разрывов нет. Я про системные риски в глобальном разрезе.

 

Полная свобода действий - это привело к тому, что крупные банки полностью уничтожили основы рыночного ценообразования активов, став слишком могущественными и крупными. Иными словами, они полностью модерируют уровни, как на рынке гос.облигаций, так и на валютном, денежном, фондовом рынках. Абсолютный, тотальный контроль. Скажете неплохо? Но это процесс вытеснения широкого круга инвесторов.

Однако, осознав последствия такого поведения, еще в 2010 году им вновь в голову пришла гениальная идея. Раз есть риск ухода инвесторов после тотальной модерации и манипуляции активами, то давайте сделаем так, чтобы у инвесторов не было альтернатив? Вот почему денежно кредитная политика ЦБ Японии, Банка Англии и ФРС так похожи и главное – синхронны, даже ЕЦБ всеми силами старается следовать за ними. Так называемый, принцип скоординированной эмиссии.

 

Что из этого получилось? Инвесторы видят, что в долларовой зоне полная задница? Куда бежать, какой рынок достаточно емкий? Еврозона и иена. Но и там ничуть не лучше. В итоге дрейф инвесторов притормаживается.

 

Или по активам. Все видят, что рынок трежерис стал абсолютно манипулируемым - полностью! Фактически, ставки в приказном порядке устанавливаются ФРБ Нью Йорка и дилерами, никакой свободы, тотальный контроль. Куда бежать? В акции, но и там манипуляции.

 

Их идея заключается в том, что если сделать непригодными условия существования везде, то инвесторы никуда не будут двигаться. Если сделать все активы манипулируемыми, то инвесторы будут сидеть на попе смирно. Отчасти эта политика уже привела к высыханию рынков, никто ничего не хочет делать, объемы на рекордно низком уровне, волатильность упала в ноль, вовлеченность людей худшая за 100 лет.

 

Рискованно, скажу я вам. Есть такое ощущение, что не к добру все это, как бы не рвануло все с треском. В 2008 году банки очень испугались, что потеряли контроль над MBS – да было дело. Теперь они решили, что могут контролировать все. В долгосрочном плане мнение ошибочно. Гитлер тоже думал, что все контролирует, но навтыкали ему люлей. Неужели они считают, что отключив обратные связи и национализировав активы они решат все проблемы?

 

http://spydell.livejournal.com/482831.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Умные деньги, глупые деньги

 

Самое сложное в финансовом трейдинге - это понять алгоритм принятия решений на покупку и продажу ценных бумаг. Понимание это дается хуже всего моим студентам в vCollege: почти все они поначалу думают, что достаточно сложить из конструктора (будь то технические индикаторы, нейросеть или волновая модель Эллиотта) трейдинговую систему, протестировать ее на прошлых периодах - et voila! - Священный Грааль найден!

 

Многие студенты даже недоумевают, когда та или иная трейдинговая система , которая на примерах в лекциях демонстрирует высокие результаты, при попытке повторить эксперимент на других ценных бумагах или других периодах оказывается совершенно провальной. "Как же так? Как такое возможно? Отчего такой низкий показатель доходности?" - Мой типичный ответ на эти печали: "А с какой стати Вы решили, что трейдинговая система должна вообще демонстрировать какую-либо доходность?!"

 

Описанные сложности с адекватным восприятием биржевой реальности вытекают из диссонанса, в который непременно вступает помянутый в начале поста алгоритм принятия решений с психологической природой человека. Природой, которая предпочитает четкие и однозначные решения. Между тем, по определению, биржевой трейдинг - это искусство взвешивать максимально возможную совокупность факторов "за" и "против" перспективного роста ценной бумаги.

 

Размытость понятия "максимально возможной совокупности факторов" и приводит людей в замешательство. Сколько различных систем, индикаторов, информационных поводов, аналитических исследований, бухгалтерских отчетов нужно проработать, чтобы сказать себе: хватит, ибо чаша весов однозначно склоняется к покупке (или продаже)? У каждого - свой порог настойчивости и собственное представление о достаточности аргументов.

 

Это теоретическое вступление мне понадобилось для того, чтобы представить весьма актуальную и тревожную подборку фактов, которые свидетельствуют о грядущем обвале мирового фондового рынка в ближайшие два месяца. Насколько этих факторов достаточно для формирования однозначного мнения о грядущей катастрофе? Это уж вам решать :) На бирже все и всегда каждый за себя.

 

Могу лишь положить на противоположную чашу весов собственное мнение: думаю, катастрофы не будет. И - знаете, почему мне так кажется? Потому что уж слишком высока плотность негативной информации! Слишком много и слишком устрашающие факторы обвала - в их совокупности и каждый по отдельности. Впрочем, я бы не рискнул делать ставку на рост, равно как и не рискнул бы ставить на обвал. Ибо мера риска сегодня превышает мою личную планку.

 

Ну, а теперь позвольте представить, коллеги, беспрецедентный массив мрачной симптоматики, которая предвещает крушение мирового рынка в ближайшие два месяца.

 

1. За последнюю неделю продажи корпоративных инсайдеров на рынках превысили покупки в девять раз (!) - источник информации CNN.

 

2. Пессимизм инсайдеров достиг самого высокого уровня, начиная с марта 2012 года. Год назад также наблюдался массовый исход из рынка т.н. smart money ("умных денег", то есть инсайдерского капитала), после чего индекс S&P500 скорректировался вниз на 10 процентов - источник информации CNBC.

 

3. Эйфория "дурных денег" (то есть инвесторов с улицы, каковых на бирже 90 %, - имеется в виду, разумеется, количество, а не размеры брокерских счетов) сегодня находится на предельных уровнях, сопоставимых с теми, что наблюдались накануне финансового краха 2008 года. Об этом свидетельствуют сразу три показателя: Panic/ Euphoria Model, US Credit/Risk Appetite и Global Risk Appetite - источник информации Zero Hedge с отсылкой к расчетам инвестиционного отдела Credit Suisse.

 

4. 5 февраля неизвестный трейдер сделал беспрецедентную ставку на падение финансового сектора рынка, купив 100 тысяч пут-опционов (!!!) на финансовый индексный фонд (Financial Select Sector SPDR, символ XLF). Средневзвешенный максимальный размер ставки по этому активу не превышает 50 контрактов. 100 000 пут-опционов - это совершенно умопомрачительная ставка и по размеру, и по риску, поскольку она однонаправленная и может принести доход лишь в том случае, если до апреля (когда экспирирует эта серия опционов) финансовый индексный фонд обвалится. Поскольку опционы - срочная инвестиция, трейдер потеряет все деньги, если рынок вырастет или останется стоять на том же месте, где находится сегодня:

 

Источник информации - Business Insider.

 

5. Неделю назад была зарегистрирована еще одна анонимная сделка - столь же колоссальная по размеру и риску, что и описанная выше покупка 100 тысяч опционов XLF, однако зафиксирована на совершенно другом рынке. Кто-то инициировал бычий спред на пут-опционах в сериях 20 и 25 с экспирацией опять же в апреле на индексе VIX. Напомню коллегам, что VIX - это индекс волатильности индекса S&P500. Сегодня волатильность рынка находится на самом низком за пять лет уровне:

 

Неизвестный трейдер купил 150 тысяч контрактов (!!!) на пут-опционы спред из пут-опционов, как я уже сказал, со страйками 20 и 25 с экспирацией в апреле. В переводе на человеческий язык это означает, что трейдер заработает деньги только в том случае, если до 19 апреля (третья пятница) волатильность рынка повысится до диапазона от 20 до 25 пунктов. Если этого не произойдет, трейдер потеряет весь дебет открытой позиции, размер которой составляет 11 миллионов 250 тысяч долларов.

 

В каком случае VIX, то есть волатильность рынка, может выстрелить в диапазон 20-25? Только если случится неожиданный обвал, который вызовет панику на рынке.

 

Источник информации - Арт Кашин, директор биржевых операций на NYSE банка UBS.

 

6. Бюджетный комитет Конгресса (Congressional Budget Office, CBO) только что опубликовал отчет под названием "Бюджетные и экономические перспективы: финансовые годы 2013 - 2023", в котором миру рисуются райские кущи:

 

- доходы правительства к 2023 году удвоятся и достигнут 19,1 % (против 15,8 % сегодня);

- безработица будет падать на протяжении всего десятилетия;

- дефицит федерального бюджета уже в 2015 году снизится до 2,4 % и составит всего 430 миллиардов долларов;

- в ближайшие 10 лет не будет ни одной рецессии;

- инфляция составит не более 2 %;

- к 2023 году ВВП США вырастет на 67 %.

 

На меня лично симптом под номером 6 производит самое удручающее впечатление, потому что CBO уже демонстрировал свое умение предсказывать будущее с точностью до наоборот. Так, в аналогичном отчете, опубликованном в 2003 году, Бюджетный комитет Конгресса рисовал точно такую же радужную сказочку:

 

- бюджетный профицит на период с 2003 по 2012 годы планировался на 5 триллионов 600 миллиардов. В реальности произошло обратное: дефицит бюджета составил 6 триллионов 600 миллиардов (почти столько, сколько предсказывали, только в другую сторону);

- общественный долг к 2012 году должен был составить 1,2 триллиона долларов. Оказалось - 11,6 триллиона (!!!);

- прогноз ВВП 2012 года - 17,4 триллиона. Суровая реальность - 15,8 триллиона (ошибка на 1,6 триллиона, т.е. 10 %).

 

Источник - Брюс Крастинг из Zero Hedge.

 

Признаюсь, я уже утомился нанизывать одни кошмары на другие. К перечисленным, более чем тревожным, факторам надвигающегося обвала можно добавить еще с дюжину макроэкономических факторов и аналитических заметок ведущих финансовых гуру (Нуриэль Рубини, Марк Фэйбер, Боб Джанджуа, Джон Уильямс и др.) Желающие могут ознакомиться с полным списком эскспонатов в лавке ужасов под названием "Апрель 2013 года" по этому линку.

 

Ну, и что вы обо всем этом думаете, дорогие коллеги? Шарахнет или не шарахнет? Вам решать. Я же, после написания поста, только укрепился в интуитивном предчувствии того, что к лету мы увидим старика Доу на уровне 15, а может быть, и 16 тысяч пунктов. Вот такой я контрарный товарищ :)

 

http://i-business.ru/blogs/25593

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На евроньюс прошла информация,что Россия тоже будет участвовать в программе помощи Кипру. Тема для юмористов--мы должны спасать деньги украденные у нас же олигархами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знал куда выложить это видео.

Кстати, моё мнение, что большой стрелочки вверх-вправо не будет.

Если победит Западная Концепция, то будет всеобщее движение вниз-влево, и только Золотой Миллиард двинется вверх-вправо.

Если победит Справедливая концепция, то все страны пойдут влево и вверх.

 

Вот тут с русскими субтитрами:

http://www.gapminder.org/videos/200-years-...-the-world-bbc/

 

 

А вот сайт, где можно покрутить цифири: http://www.gapminder.org/world/#$majo...i184_t001990,,,,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллапс американского доллара и тайные цели самоубийственных валютных стимулирований Японии

 

Источник перевод для MixedNews - josser

 

Доллар США наводнил собой финансовые рынки с того самого времени, как Бернанке запустил программу валютного стимулирования – как считается, чтобы переломить негативные тенденции в американской экономике. Эти гигантские объёмы туалетной долларовой бумаги сосредоточены главным образом на финансовых рынках (и в центральных банках) за пределами Соединённых Штатов. Огромная часть этих объёмов представлена в виде резервов в центральных банках Китая и Японии.

 

Если называть вещи своими именами, реальная ценность доллара США не превысит и гроша, и тут я по-настоящему щедр, так как даже у туалетной бумаги есть своя ценность.

 

То, что доллар США всё ещё принимают на финансовых рынках (в частности, центробанки), связано не с его положением как резервной валюты, а скорее с тем, что он обеспечивается (подкрепляется) вооружённой мощью и ядерным шантажом американского ВПК. Ядерный шантаж Ирана – лучший пример, вытекающий из его решения торговать своей нефтью за другие валюты и золото, а не долларовую туалетную бумагу.

 

Если бы сегодня Соединённые Штаты не были больше источником военной угрозы и громилой мирового масштаба, способным безнаказанно шантажировать нефтеэкспортирующие страны Ближнего Востока, мировая финансовая система, которая зависит от долларовой туалетной бумаги, давно бы уже обвалилась.

 

Вопрос, почему доллар США не рухнул до настоящего времени, как он по идее был должен сделать?

 

Когда мы прилагаем к текущему положению дел здравый смысл и логику, ответ становится настолько простым, что просто бросается в глаза.

 

Но вы были не в состоянии увидеть очевидное, потому что мировые СМИ, особенно финансовые, контролируемые в основном из Лондона и Нью-Йорка, поставили дымовую завесу, призванную скрыть от вас правду.

 

Давайте шаг за шагом проанализируем ситуацию и обратимся к здравому смыслу.

 

Читать далее: http://mixednews.ru/archives/36218

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достаточно взвешенный анализ. Ситуация рассматривается с достаточно большой высоты, поэтому выглядит правдоподобно.   В шаге от Бездны. Элитам нужен сфабрикованный Апокалипсис!
  • Sep. 4th, 2013 at 4:29 PM
Когда в России говорят о смертельной опасности военного конфликта вокруг Сирии - это одно.
Когда об этом говорят в самих Соединенных Штатах - это другое.
И пусть эти голоса заглушаются железобетонной пропагандой американских масс-медия, есть ещё интернет, чтобы мнения американцев, которые болеют за собственную страну, были услышаны по всему миру.
Перед Вами - оценка ближайших перспектив от Брендона Смита (Brandon Smith).
Этот материал под заголовком "What To Expect During The Next Stage Of Collapse" ("Чего ждать в ходе следующей стадии коллапса") опубликован на сайте SHTFplan Editor. Тексту предшествует короткое введение от администрации этого сайта.

"В приведенном ниже анализе Брэндон Смит из Alt Market предлагает одну из самых проницательных статей, которые вы когда-либо читали о потенциальной последовательности событий, которые могут произойти в течение ближайших нескольких лет.
В материале излагается, как шаг за шагом, глобальная элита расположила «шахматные фигуры», показаны последствия для всех и каждого из нас, и что мы можем сделать прямо сейчас, чтобы оградить себя от неизбежности запускаемого глобального коллапса, который произойдет, поскольку мы движемся вперед.
Вот почему вы должны обменяться этой информацией с друзьями и семьей. Побуждайте ваших ближних лучше понять, что происходит на самом деле, и подготовиться к будущему как можно лучше".
Это - текст от администрации сайта.
Далее - текст статьи Брендона Смита, мысли гражданина США по поводу происходящего здесь и сейчас - в мире и в самой Америке.


"Глобальный кризис
На протяжении многих лет на Alt Market (и Neithercorp.us) я тщательно излагал наиболее вероятный путь распада, который произойдет в США. Жизненно важной частью этого анализа является экономическая дестабилизация, вызванная потерей долларом статуса мировой резервной валюты и нефтедоллара.
Кроме того, я всегда ясно указывал, что финансовый кризис не будет событием, которое произойдет в ситуации политического затишья или вакуума. Центральные банки и международные финансисты, которые создали наш текущий и развивающийся коллапс, не позволят, чтобы разрушение американской экономики, доллара, или глобальных рынков, произошло без события-прикрытия, предназначенного для того, чтобы скрыть их вину.
Им нужно что-то большое. Что-то настолько большое, что среднего гражданина переполнит страхом и ввергнет в растерянность.
Магические трюки дыма и зеркала будут настолько чувствительными и сокрушающими душу, что оставят огромную часть население Земли загипнотизированными и беспомощными понять корень кошмара, который раскроется перед ними.
Элитам нужен сфабрикованный Апокалипсис.

Вводится Сирия...
Я предупреждал о сирийской триггерной точке в течение очень долгого времени.
Договор о взаимной обороне Сирии с Ираном, ее тесные связи с Россией, русская военно-морская база на побережье страны, передовое российское оружие в арсенале, близость страны к уязвимым морским нефтяным путям, все это делает сирийскую нацию идеальным катализатором глобальной катастрофы.
Гражданская война в Сирии уже распространяется в соседние страны, такие как Ирак, Иордания и Ливан, и если взглянуть на факты объективно, вся война является продуктом скрытых действий со стороны США и их союзников.
США обучали, вооружали и финансировали повстанцев, используя оперативников "Аль-Каиды".
Саудовская Аравия направляла финансирование и вооружение также.
Израиль помогал повстанцам, используя воздушные атаки внутри границ Сирии (даже если это означает, что израильское правительство существенно помогало своим предполагаемым смертельным врагам).
Эта война не происходила бы сегодня без специальных усилий Запада. Точка.
Если выйти за рамки краткого рассмотрения сирийского мятежа, то можно обнаружить организацию монстров. Морально убогих упырей и «мокрушников», чьи преступления были тщательно задокументированы, в том числе массовые расстрелы безоружных пленных солдат, пытки и обезглавливания невинных граждан, нанесение увечий и каннибализм трупов, и институт религиозной тирании испуганного населения.
США создали и выпустили этих демонов, и теперь, люди просят Белый дом, чтобы он поддержал их силой оружия.

Но какая в этом цель?..
Цель, я считаю, это кардинальная трансформация политических, экономических и социальных систем в мире.
Цель заключается в создании сильного страха, страха, который может быть использован в качестве капитала для покупки, того, что глобалисты называют "новым мировым порядком".
Сирия является первым домино в длинной цепи бедствий; которые Rand Corporation (главный «мозговой центр» США) иногда называет "чекой" .
Пока я пишу это, администрация Обамы направляет морские и сухопутные силы в нужное место и пытается в мучительной патетичной манере убедить американскую общественность, что 90% из нас думают "неправильно", и что удар по Сирии, на самом деле, необходим.
Похоже, что истеблишмент решительно настроен на запуск этой цепной реакции и ускорение глобального краха.
Так что, если удар будет иметь место, то какие события мы можем ожидать в течение следующих нескольких лет?
Вот краткое их изложение...

1) Многие союзники США будут воздерживаться от непосредственного участия в нападении на Сирию. Обама будет продолжать в одностороннем порядке (или при постоянной поддержке Израиля и Саудовской Аравии ), что будет обращать даже большее внимание на США как на основную причину кризиса.

2) Обама будет пытаться смягчить общественный резонанс, ограничивая атаки ракетными ударами, но эти удары будут крайне неэффективными по сравнению с предыдущими войнами в Ираке и Афганистане.

3) Бесполетная зона не будет подготовлена, но флот США будет стремиться оставаться вне зоны высокого класса ракетных технологий России, которые есть в руках Сирии, и это удлинит время ответа сирийских ВВС и сделает реагирование более сложным. Ожидайте гораздо больше жертв в американских военно-морских и военно-воздушных силах по сравнению с Ираком и Афганистаном.

4) Иран немедленно направит войска и вооружения в поддержку Сирии. Сирия будет изумлять «винегретом» различных боевых сил, которые будут сражаться по идейным соображениям, а не из-за чистой политики и границ. Сражения будут распространяться в другие страны, тайно и явно, так же, как во Вьетнаме.

5 ) Израиль, вероятно, будет первой страной, которая направит официальные наземные войска в Сирию (и, вероятно, Иран), сославшись на отсутствие эффективности авиаударов США. Американские войска последуют за ними вскоре после этого.

6) Иран закроет Ормузский пролив, погрузив несколько грузовых судов в узком перешейке, и направит морские ракеты на любые водные средства, которые попытаются очистить проход от обломков. Экспорт нефти через Ормузский пролив остановится в течение нескольких месяцев, произойдет 20% сокращение поставок нефти в мире в одночасье.

7) Египетская гражданская война, которая в настоящее время происходит, но игнорируется основными СМИ, взорвется из-за увеличения гнева по поводу американского присутствия в Сирии. Суэцкий канал станет опасным вариантом доставки для экспортеров нефти. Многие предпочтут путешествовать по всему Африканском Рогу, что добавит во времени доставки две недели и увеличит стоимость перевозимой нефти.

8) Саудовская Аравия увидит восстание, которое созревало под поверхностью в течение многих лет.

9) Цены на бензин значительно увеличатся. Я предсказываю 75% -100% рост цен в течение двух-трех месяцев после любого удара по Сирии.

10 ) Передвигаться с помощью транспорта будет трудно, если не невозможно из-за высокой стоимостью бензина. То немногое, что в нашей экономике по-прежнему процветает, из-за отпуска доллара закончится. Покупки домов упадут еще больше, чем раньше, из-за крайне высокой стоимости расходов, необходимых для передвижения семей.

11 ) Россия будет угрожать ограничением или полным отказом экспорта природного газа в ЕС, если они пытаются присоединиться к США в агрессии против Сирии. ЕС будет соблюдать условия из-за зависимости от России в поставках энергоносителей.

12 ) Россия расположит военно-морские силы в Средиземном море, чтобы оказать давление на США. Я чувствую, что вероятность, что Россия войдет в прямую конфронтацию с США ограничена, главным образом потому что, такие страны, как Россия и Китай не должны воздействовать на США силой оружия, чтобы нанести им болезненный удар.

13) Китай и Россия, наконец, объявят о своем решении отказаться от доллара полностью, как мировой резервной валюты. Это процесс начался в 2005 году, и о нем глобальные банки были полностью осведомлены в течение многих лет.

14) Потому что Китай занимает позицию номер один в экспорте и импорте в мире, многие страны последуют этому примеру и откажутся от доллара в двусторонней торговле. Стоимость доллара взорвется. Китай, Россия, и война в Сирии будут обвинены в этом, и глобальные банки, включая ФРС, будет проигнорированы в качестве истинных виновников падения доллара.

15) Сочетание высоких цен на энергоносители и девальвации доллара сильно ударит по розничным ценам. Нужно ожидать удвоения цен на все товары. Посмотрите многие импортные товары уже начинают исчезать с полок.

16) Число бездомных будет расти экспоненциально по мере сокращения социальных программ, в том числе, продовольственные талоны станут неизбежными. Тем не менее, благосостояние не исчезнет, оно будет лишь "скорректировано", чтобы соответствовать различным целям. Самих бездомных будут рассматривать как преступников. Шатания банд безработных и бродяг, что было во время Великой депрессии, во время современного кризиса не будет. Государство и федеральные агентства будут проводить политику "с глаз долой, из сердца вон" по отношению к неимущим, заставляя их перетекать в «приюты по оказанию помощи» или другие бюрократические приспособления, предназначенные для кондиционирования бездомных. Их будут заставлять принять статус беженца, что сделает их полностью зависимыми от федеральных объедков, а также и заключенными в лагеря федерального назначения.

17 ) Террористические атаки (под ложным флагом или иным образом) будут распространяться как лесной пожар. Израиль будет очень восприимчив к этой тактике. США увидит серию атак, включая кибератаки на инфраструктуру. В этом будут обвинены сторонники Сирии, и это будет происходить независимо от доказательств. Белый дом станет институтом с широкими авторитарными полномочиями, в том числе будут использоваться непрерывность указов исполнительной власти, Патриотический акт, NDAA и другие инструменты и т.д.

18 ) Военное положение не может быть даже официально объявлено, но улицы Америки будут чувствовать себя как при военном положении и не меньше.

19) Ложные парадигмы вытеснят главные ценности, так как истеблишмент будет стремиться разделить американских граждан. Конфликт будет окрашен по-разному: мусульмане пойдут против христиан, черные против белых, бедные против богатых (но не супер богатой элиты, конечно). Активисты Движения за Свободу будут помечены как "предатели" и обвинены в "подрыве авторитета правительства" во время кризиса. Неоконсерваторы свалят все вину на Барака Обаму. Неолибералы будут обвинять консерваторов в "расколе". Активисты Движения Свободы укажут, что обе стороны являются марионетками той же клики международных банкиров (Кабала) и будут помечены как "предатели" еще раз. Истеблишмент постарается направить гнев американцев друг на друга.

20) Аппарат Министерства Национальной Безопаности будет переключен полностью на действия внутри страны, он будет полностью сосредоточен на "внутренних врагах". Полномочия TSA (Служба безопасности на транспорте) будет расширена на автомагистрали и улицы городов. Местная полиция перейдет полностью под подчинение федералам. Northcom направит солдат в пределы границ США, где будет иметь дело с более устойчивой четвертой частью территории страны. Тоталитаризм станет нормой".

С учетом того, что на территории США продолжаются приготовления к подавлению массовых высутплений и мятежей, а воинские части, не приспособленные к функциям полицейских сил, тренируются разгонять толпы и интернировать людей, можно видеть, как складывается - элемент к элементу - эта мозаика, из которой в ближайшее время все более отчетливо будет вырисовываться неприглядная картина американской действительности, которую уже никакими уловками масс-медиа прикрыть не удасться.
Автор прямо пишет - "истеблишмент решительно настроен на запуск этой цепной реакции и ускорение глобального краха".
И бомбардировки Сирии, провоцирующие Большую Войну на Ближнем Востоке (все против всех), представляются уже не отдельным событиям - пусть и мирового масштаба, а триггером (спусковым крючком) Глобального Кризиса, специально провоцируемого мировыми финаносвыми кругами, приведшими мировую финансовую систему на грань коллапса.
Они уверены, что война на Ближнем Востоке - их спасение.
И никакими провокационными глупостями про "химическое оружие Асада" они своих побудительных мотивов закрыть не могут уже даже от американцев, которые склонные сильно верить своим СМИ...

 

 

http://serfilatov.livejournal.com/1310806.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Сеннааст, я надеюсь, вы поясните, что за великий эксперт такой, брендон смит? Гугл о нем ничего не знает, выдавая только какого-то черного актера растаманской внешности. Поскольку лично мне этот "взвешенный анализ" показался параноидальным бредом, но, возможно, я глубоко заблуждаюсь, и автор статьи - признанный нострадамус, чьи политические и экономические прогнозы уже не раз сбывались? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

я надеюсь, вы поясните, что за великий эксперт такой, брендон смит?

Меня это не интересует, т.к. его выкладки кажутся мне достаточно точными, за небольшими нюансами.

А Вы предпочитаете рассуждать по авторитету? Например Лехаим Навальный напишет тоже самое - это будет для Вас причиной, чтобы поверить? ;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Например Лехаим Навальный

Простите, друзей еврейской национальности у меня нет. Видимо, у нас с вами разные круги общения.

Если не затрагивать вопрос авторитета автора, а только его компетентности - мне он кажется совершенно некомпетентным параноиком с некоторым, впрочем, талантом к написанию фантастических романов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

мне он кажется совершенно некомпетентным параноиком с некоторым, впрочем, талантом к написанию фантастических романов.

Я не могу изменить Вашего мнения, а Вы моего, так что останемся при своих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Сеннааст, я надеюсь, вы поясните, что за великий эксперт такой, брендон смит? Гугл о нем ничего не знает, выдавая только какого-то черного актера растаманской внешности. Поскольку лично мне этот "взвешенный анализ" показался параноидальным бредом, но, возможно, я глубоко заблуждаюсь, и автор статьи - признанный нострадамус, чьи политические и экономические прогнозы уже не раз сбывались? 

 

+1 Статья бред, подгонка фактов под бред, выглядит вроде прилично, посути бред. Примерно, как и с бредом, что США небыли на луне, и сами бомбанули 11 сентября.

 

Мир не настолько прост, чтоб верить в каких-то сплоченных злодеев, руководящих всем миром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повернуться жопой к клиенту это тренд в Сбербанке. Мировой системный кризис тут не при чём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Повернуться жопой к клиенту это тренд в Сбербанке. Мировой системный кризис тут не при чём.

вы забыли добавить имхо ;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы забыли добавить имхо . ;)

Вы тоже. ;)  Так называемые обнальщики - проблема любого банка. И для них было бы идеальным, если бы мы не снимали нал в банкоматах вовсе, а везде расчитывались картой. Тем более, что Россия все еще очень сильно опережает развитые страны по соотношению наличных денег. У каждого банка эти лимиты свои и Сбер идет на этот шаг в рамках борьбы с обналичиванием денег. Так что, привязка этой новости к мировому системному кризису - это только Ваше личное имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно за безнал. оплату банк получает 2% коммисии, а за снятие наличных один гемор. Думаю что после такое такой новости желающих открыть карту в Сбере поубавится и это тоже не ИМХО, а вполне даже очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот как-то так :).

Говорили об этом где-то год-два назад. Процесс перешёл в новую фазу - фактически в угоду целесообразности похоронена идея демократии и свободного рынка - окончательно.

 

Мировая валютная война началась
2 ноября 2013,

Шесть основных центральных банков мира заявили, что сделают соглашения о валютных свопах постоянными как "разумную поддержку ликвидности" на случай будущих глобальных финансовых трудностей. Банк Японии, Федеральная резервная система США, Европейский центральный Банк, Банк Англии и Центральные банки Канады и Швейцарии конвертируют "временные двусторонние своп соглашения" в постоянные договорённости, которые "будет оставаться в силе до дальнейшего уведомления".

"Мы решили сделать их постоянными, чтобы избежать неопределённости, так как они истекали в феврале следующего года" - заявил Курода на пресс-конференции. "Мы не планируем расширить число своп-соглашений за пределы шести центральных банков". (Рейтер*)

До 2011 г. неограниченные свопы между центробанками открывались на срок 7 дней. В декабре 2011 появились трёхмесячные свопы. Тогда ФРС поддержала LTRO-1 - первую эмиссию ЕЦБ в полтриллиона евро ЕЦБ (Согласованная эмиссия: бомба!) трёхмесячными свопами на общую сумму в 100 млрд долл. Сложно представить, как упал бы курс, если бы избыточное евро вышло на валютный рынок при неизменном предложении долларовых объёмов. Спасибо ФРС... Поэтому декабрь 2011 года я считаю началом согласованной эмиссии.

Смысл неограниченных своп-операций в том, любые астрономические суммы могут проходить между центробанками минуя валютный рынок. Поэтому эпоха независимых игроков, способных повлиять на курс одной из резервных валют ЦБ-6 завершена. Более того, завершена эпоха свободно-конвертируемых валют, потому что главным свойством СКВ есть свободное рыночное формирование курса. По сути, эта шестёрка резервных валют являет собой неофициальную глобальную валюту (подробнее: Согласованная эмиссия = глобальная валюта), колебания между составными которой ограничены коридором, о котором центробанки не хотят и не могут сообщить, ибо придётся признать существование сговора в обход правительств и парламентов. Разумеется, негласный коридор не может быть вечным, он подлежит коррекции время от времени - вероятно, с периодичностью полгода-год. Если бы внутри ЦБ-6 не было установленных коридоров, то начался бы хаос... Но произошло прогнозируемое - волатильность валют с 2011 года снизилась в разы.


0_aea83_c5e3b200_XL.jpg
 

Странам БРИКС следовало бы взять пример с ЦБ-6, отбросив бюрократически-непродуктивную идею собственной единой валюты - см. Оперативная программа обороны БРИКС в валютной войне - материал был републикован новостным агрегатором официального сайта МИД РФ.

Фраза Куроды, что постоянные неограниченные сопы не выйдут за рамки ЦБ-6, говорит об очень многом: Китай, несмотря на многочисленные своп-соглашения (все они лимитированы) с другими центробанками, уже не войдёт в согласованную эмиссию с резервными валютами. Хотя некоторые подозрительные предпосылки для этого были. Фракция глобалистов (в том числе МВФ), выступающая за глобальную валюту (ГВ) на базе стран G-20, уступила ещё одну позицию фракции, продвигающей ГВ на базе валют ЦБ-6.

 источник 

Автор утверждает " Согласованная эмиссия = глобальная валюта ". Все шесть валют в независимости от нарисованных лиц на банкнотах являются одной глобальной валютой.

По сути создан валютный занавес (из истории нам известен железный).

 

 

 

http://www.imperiya.by/news.html?id=118759

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как-то говорилось на форуме, что надо мол сместить Путина и поставить хоть кого, лишь бы не Путина. Я же считаю, что этой характеристики мало: надо ещё иметь опыт геополитической борьбы, быть в курсе всех раскладов, и учитывать интересы других игроков.

Вот одна из статей уважаемого Чипстоуна.

 

 

Если взять все события последних недель каждое по отдельности, то практически ни одно из них на сенсацию вселенского масштаба не тянет. Куча подобных была раньше, не меньше будет и позже. Все это традиционно воспринимается не более, чем информационный шум, призванный заполнить вакуум в условиях, когда драматизм настоящих событий должен быть всячески скрыт от глаз даже внимательного наблюдателя. И тем не менее сама плотность и географический разброс этих событий совершенно очевидно указывает на приближение чего-то фундаментального, что должно кардинально изменить привычную картину мира.
О том же самом свидетельствует и сам характер произошедших событий. В этом плане я для себя давно сделал вывод о том, что чем более странным, непонятным и условно-символическим выглядит то или иное событие, тем мощнее оно способно повлиять на последующие изменения в мировой обстановке и раскладе сил, тем более атакующий характер оно имеет, хотя совершенно не производит такого впечатления. Верно и обратное. Чем откровеннее и понятнее ход кого-то из мировых Игроков, тем более вынужденный характер оно носит, тем более защитным является по своей сути, и тем больше выдает слабость инициатора действия.
Для попытки выяснить, что же на самом деле стоит за всем этим разношерстным информационным фоном, что на самом деле происходит в мире, давайте рассмотрим произошедшее с различных сторон.
Попытаемся выделить за событиями субъекты, их инициировавшие, и посмотреть на ситуацию с точки зрения противостояния между ними. Проследим ответные действия их оппонентов, способные показать нам, насколько в слабое место был нанесен удар, и какие изменения он способен вызвать. Используя старую китайскую парадигму о преимуществах активной или пассивной позиции, рискнем сделать прогноз об успешности тех или иных атакующих или оборонительных действий. Но прежде всего оценим обстановку в целом вне контекста того, что произошло и привлекло наше внимание за последний месяц.
Начнем, пожалуй, с того, что мир сам по себе находится в крайне неустойчивом положении. И главным фактором этой нестабильности является положение американского доллара. Масштабы американского долга достигли таких размеров, что ему становится физически дальше невозможно исполнять роль мировой валюты. Размеры регулярных выплат по нему достигли таких объемов, что ни осознанная помощь ему со стороны всех экономик мира, ни неограниченная эмиссия долларовой массы со стороны ФРС уже не способны не только спасти или хотя бы подправить ситуацию, но даже на сколько-нибудь серьезный срок отодвинуть долларовый коллапс.
Все это понимают, очень этого не хотят, но сделать уже ничего не могут. Ни один из возможных сценариев не способен обеспечить доллару даже более или менее мягкую посадку, под которой стоит понимать спасение ситуации за счет интересов любых людей, групп или компаний, интересами которых можно пренебречь. Уверен, будь это так, все мировые Игроки давно бы пришли к соглашению. Но, увы, любой из вариантов настолько сильно затрагивает экономические и политические интересы самих Игроков, что подобное соглашение на более или менее равноправной основе невозможно в принципе. А потому самое правильное это воспринимать все происходящее, как хоть и подковерную, тайную, но от этого ничуть не менее жестокую схватку между Игроками в попытках ослабить кого-либо из них настолько, чтобы остальные оказались способными придти к соглашению без учета интересов ослабшего и за его счет.
Прежде, чем перейти к рассмотрению событий под этим углом зрения опишем силы, которые в настоящее время претендуют на звание таких Игроков и участием за «столом переговоров». Я уже делал это не один раз, но в контексте данного «опуса» это стоит повторить с небольшими оговорками.
Начнем с США, которые так или иначе, но с огромной вероятностью назначены на роль жертвы. В самих США сегодня стоит выделить уже не две, а целых три группы, осознавшие свои особые групповые интересы и действующие относительно самостоятельно. Это международный финансовый клан, который обычно называют «фининтерном» или «кланом Ротшильдов», и корни которого тянутся на британские острова. Через участие в контроле ФРС, через контроль почти всех крупнейших банков страны, через демократическую партию, находящуюся сегодня у власти, и через очень большое влияние на еврейскую диаспору в Америке этот клан сегодня  занимает лидирующие позиции в США. Вторая группа это клан промышленников и предпринимателей, капиталы которых настолько тесно связаны с США как территориально, так и по способности влиять на ситуацию в стране, что обрушение собственной базы воспринимают как угрозу своему статусу Игрока. Этот клан чаще всего называют по имени его создателя «клан Рокфеллеров». Сюда стоит отнести практически весь ВПК, нефтяную, электронную и авиастроительную промышленность, как и многое другое, включая сельское хозяйство и производство продуктов питания. Политическое влияние этого клана реализуется через республиканскую партию США. Наконец, третья обособленная группа интересов сформировалась очень недавно, фактически уже во времена президентства Обамы. Это американская бюрократия, включая представителей США в международных институтах.  Очень долгое время эта группа физически не существовала, поскольку все назначенцы являлись представителями одной из двух ведущих партий и последовательно реализовывали в политике интересы своих владельцев. Тем не менее угроза разрушения США (даже не падение международного статуса, а именно разрушение государственности) и неизбежный инстинкт самосохранения заставили бюрократию США сформировать и проявить собственные интересы вопреки воле партийных спонсоров. Самое интересное, что возглавляет ныне эту «партию», а возможно и стал инициатором ее создания сам президент Обама, которого «назначили» в ликвидаторы США и которому такая перспектива совершенно не нравится. По вполне понятным причинам.

 

 

 

 

На первый взгляд, интересы «промышленников» и «бюрократов» совпадают. Ни там, ни другим гибель США не несет ничего хорошего в отличие от «банкиров», которые заблаговременно позаботились о переносе своей операционной базы из США, как и избавились от доллара в пользу драгоценных металлов. Но если посмотреть немного глубже, то эти интересы сходны лишь до определенного момента. «Бюрократы» ради спасения США готовы пойти на очень резкое ущемление интересов крупного капитала в пользу среднего класса и малообеспеченных слове население (именно в них их единственная поддержка) в полть при необходимости до национализации банков и предприятий. И на этом рубеже их интересы с «промышленниками» очень сильно расходятся, поскольку источником влияния последних как раз и является сосредоточение экономических и финансовых ресурсов в их частных руках. Проявление этой борьбы мы очень недавно видели в процессе «битвы за бюджет». Из трех групп именно «банкиры» выступили наиболее пассивной стороной, которая за счет схватки оппонентов лишь постарались усилить собственное влияние.
Если мы перенесемся в Европу, то и здесь мы увидим жестокую борьбу «бульдогов под ковром». Традиционно Евросоюз является вотчиной «банкиров». На втором месте по значимости является клан старой европейской аристократии, так называемый «роялы-риглы», объединенные с Ватиканом. Но и здесь в последние годы существенно усилилась самостоятельная роль европейской бюрократии, осознавшей свои особые интересы. Борьба за Европу проявляется сразу по нескольким направлениям. Наибольшую активность в Европе проявили «банкиры». Сегодня мы практически можем констатировать их может быть не окончательную но победу на европейском театре военных действий. В экономике они в союзе с «бюрократами» атаковали «роялов» по линии деоффшоризации старых европейских капиталов. С ними же в союзе ударили по Ватикану провозглашением курса на «новые европейские ценности», пропагандирующие содомию и атеизм, а также равенство всех религий, что на практике ведет к усилению ислама. Ватикан, которого вынудили занять оборонительную позицию еще и в мире финансов, вынужден что-то беспомощно блеять, теряя влияние. Старая аристократия потерпела ряд существенных поражений. Сразу двое королевских домов вынужденно сменили правящие персоны. Наиболее сильного европейского политика от «риглов» итальянца Берлускони фактически загнали на нары.  Все это говорит о том, что Европа, как самостоятельный Игрок сходит со сцены.
Здесь интересно добавить, что Россия тоже не осталась в стороне от европейского театра. Ее ход был достаточно неожидан, но довольно  силен. Он был направлен против «евробюрократов», а точнее против их плотной связки с «бюрократами» американскими. Косвенно повлиял и на ослабление этого Игрока и в США. Разумеется, я имею в виду историю с очередными разоблачениями «шпиона всех времен» Сноудена.  Стоит ли рассматривать этот шаг как подыгрывание «банкирам»? Нет, конечно. В этой игре сейчас нет ни своих, ни чужих. Все расклады и все расчеты дружбы с «Х» против «У» канули в прошлое. Сегодня любое ослабление оппонента на руку, поскольку облегчает последующие с ним переговоры. И в данном случае есть основания полагать, что Европу Россия хоть и частично считает соей зоной интересов, а потому особо горячая любовь «бюрократов всех стран» нам совершенно ни к чему.
Самое тихое место в этом мировом хаосе это Азия во главе с Китаем. После того, как на съезде КПК  была одержана убедительная победа последователей Председателя Ху над оппонентами, недавно закрепленная суровым приговором и отклонением аппеляции Бо Силаю, там теперь тишь да благодать. Принято считать, что Китай не самостоятелен, что операционная база Ротшильдов в Китае и концентрация в Гонконге их золотых авуаров, делает Китай их вассалами. Однако, не все так просто. В свое время Ху Дзинтао и его сотоварищи пришли в победе благодаря поддержки американских «промышленников», а не банкиров. Ставленником банкиров был как раз опальный Бо Силай и его старшие товарищи, ныне так же потерявшие большую часть своего влияния. А сам Китай вот уже много лет ведет искусную борьбу за собственные интересы, использую противоречия между двумя заокеанскими «монстрами». Цель Китайской бюрократии очень проста – тянуть время максимально долго. В 2047 году он, сумев устоять, автоматически становится вне конкуренции с кем-либо в экономическом плане благодаря получению полного контроля за всеми компаниями и банками в Гонконге. А это уже даже не сотни миллиардов долларов, это гораздо больше. До этого времени он занимает показательно пассивную позицию, поскольку ослабление доллара ему выгодно, а резкий обвал Америки нет.
Поскольку как для «промышленников» США, так и для «банкиров» такое развитие ситуации просто смертельно, они пытаются всячески расшатать стабильность Китая изнутри. Не имея достаточно серьезных рычагов влияния там, и те, и другие пользуются в основном информационными рычагами в СМИ для того, чтобы «кошмарить» развитие экономической ситуации в Поднебесной.  Помимо этого «банкиры» всячески пытаются сподвигнуть Китай на интернационализацию собственной валюты, причем, не в «одиночном разряде», а в паре с гонконгским долларом, который все еще контролируют.
На это Китай объявил о том, что на Пленуме ЦК КПК с 9-по 12-е ноября будет объявлено о мощных реформах в экономической и социальной сферах. И, надо признаться, интрига создана очень ко времени. А в отношении юаня занимают крайне сдержанную позицию, поскольку один факт придания ему международного статуса способен уничтожить доллар вместе с огромным американским рынком сбыта для китайских товаров. А объявленная переориентация экономики на внутренний рынок дело не одного года.
По примеру Китая и Россия старается всеми силами сохранить статус внешне пассивного участника драмы до последнего. Хотя откровения Сноудена и активное вмешательство в сирийские события  вынуждают Россию активно проявлять свою позицию и защищать свои интересы. На самом деле в текущем раскладе сил именно у России есть наибольший потенциал выйти из грядущих катаклизмов если не чистым победителем, то явно с наименьшими потерями.  А потому все прочие Игроки стараются ей в этом помешать. Усиления межнациональных противоречий, активизация террористической деятельности и «восстание из мертвых» активности прозападной либеральной общественности все это проявления как раз этой борьбы. И российской власти волей-неволей, но приходится на выпады отвечать.
Кстати, уверен, что и акция с разоблачениями Сноудена, как и открытие новых коррупционных многомиллиардных дел типа «сколковского» явились ответным ходом на попытку дестабилизации обстановки внутри страны. Этаким мягким намеком на то, что не стоит в этом деле очень усердствовать.   Очевидно, намек был понят и принят как аргумент. В результате нас в очередной раз посетил «старина Генри», который, на мой взгляд (хотя раньше он был несколько иным), является в настоящий момент независимым посредником, задачей которого является поиск взаимоприемлемых договоренностей между Россией, «промышленниками» и «бюрократами» США, а также Китаем. Очевидно, «банкиры» увидели в этом визите и его возможных результатах для себя определенную опасность, поскольку параллельно произошли два серьезных значимых события. В США еврейское лобби попыталось блокировать любые инициативы обамовской администрации относительно сближения позиций с Ираном, а авиация Израиля нанесла ракетно-бомбовые удары по военным базам сирийских правительственных сил. Параллельно вот уже некоторое время Саудовская Аравия открыто выказывает недовольство текущей американской внешней политикой, откровенно угрожая разорвать союзнические отношения в регионе.  Результатом этих шагов стал стремительный отъезд Киссинджера из Москвы сразу после встречей с Путиным. На этом фоне почти незаметно прошло сенсационное предложение Сечина о создании в Азии международной газовой биржи. Ну а Россия совершенно откровенно подкрепила серьезность своих аргументов демонстративными полетами своей дальней авиации у берегов США, а также внеплановыми запусками стратегических ракет и противоракет в том числе.
Иран  также поддержал «игру», заявив, что при определенных условиях готов отказаться от строительства газопровода в Пакистан (читай в Китай) и заменить его на газопровод в Европу. Это заявление можно рассматривать с разных сторон, все из которых, возможно, использовались параллельно. Это и намек Пакистану, что действующие темпы строительства газопровода Иран не устраивают. Это и намек Европе, что теоретически Иран готов помочь ей не замерзнуть в обмен на лояльность именно ему, а не его оппонентам. Это и намек США, что Иран в принципе готов взять на себя ответственность за Ближний восток (откуда сами США стремятся уйти как можно быстрее), если США примут его партнерство. Наконец, это намек и России, до сих пор не определившейся в своем отношении к южному стратегическому соседу.
Все описанное, повторюсь, по отдельности напоминаем традиционные разборки в песочнице. Однако, плотность этих событий и все уменьшающийся масштаб взаимных ударов и уколов говорят о том, что мы подходим к точке бифуркации, за которой неопределенность высшего порядка. Складывается впечатление, что ни одна из сторон уже не способна просчитать до конца последствия совершаемых ходов или отказа от таковых и начинает судорожно предпринимать реактивные действия, ради того, чтобы делать хоть что-то.  И не исключено, что таковой точкой бифуркации может стать солнечное затмение 03.11.13. А проявится все в информационном потоке в течение ближайших двух недель.
В этой связи хочется заметить еще один существенный момент. Говоря в данном контексте «Россия» я имею в виду действующую власть во главе с Путиным. И интересы этой власти совершенно точно не совпадают или не во всем совпадают с интересами России и ее народа. Увы, но так сложилась, что сегодня вся «Большая Игра» ведется не между белыми и черными, а между черными разных оттенков между собой. А «белые» до сих пор остаются в засаде, никак не обозначая своего присутствия на поле. Но именно это и позволит им выйти в итоге победителем, когда все черные оппоненты с упоением «замочат друг друга в сортире».

 

 

 

http://chipstone.livejournal.com/1122634.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

похоже новость не подтвердилась. пока изменений нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

похоже новость не подтвердилась. пока изменений нет

Похоже...

Только на некоторых сайтах сплошная дезинформация:

 

Сбербанк ограничил выдачу наличных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты