Рекомендуемые сообщения

Только что, Афоня сказал:

Если никто не увидел нарушения, тоже не попадет под санкции, значит и это разрешено? 

 

Не понял, для тебя законодательством разрешённое превышение скорости равносильно "никто не увидит"? Ну ты жжёшь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Dernik сказал:

Не понял, для тебя законодательством разрешённое превышение скорости равносильно "никто не увидит"? Ну ты жжёшь.

На всякий случай тоже обнови в памяти ПДД. Конкретно написано слово Запрещается.

3.24. "Ограничение максимальной скорости".

Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Афоня сказал:

На всякий случай тоже обнови в памяти ПДД. Конкретно написано слово Запрещается.

3.24. "Ограничение максимальной скорости".

Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Все верно, но допустимая скорость, которая не попадает под санкции, указана в КоАП. Это кодекс, который имеет приоритет в нормативных правовых актах.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

23 минуты назад, Dernik сказал:

Все верно, но допустимая скорость, которая не попадает под санкции, указана в КоАП. Это кодекс, который имеет приоритет в нормативных правовых актах.

Ну подтверди свои слова про "разрешенное" законодательством превышение.

 

38 минут назад, Dernik сказал:

 законодательством разрешённое превышение скорости 

Ты же юрист вроде или ....? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Афоня сказал:

Че, так прям и прописано? 

Какой пункт правил?

Ну не придирайся к словам. Ты ведь понял о чём речь.

К слову, я стараюсь вообще не превышать и не пользоваться послаблением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dernik@Афоня 

Я так предполагаю, что запрещается двигаться со скоростью, превышающей указанную на ограничивающем знаке, а вот наказывать начинают - со значения скорости, превышающей указанную на знаке на 10 или 20 км/ч.

Если на знаке ограничение 100 км/ч, то ездить со скоростью 105 или 110 км/ч - запрещено, а наказывать (штрафовать) начинают - со 110 или 120 км/ч.

Наверное, так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Афоня сказал:

 

Ну подтверди свои слова про "разрешенное" законодательством превышение.

 

Ты же юрист вроде или ....? ;)

Ты читаешь по-диагонали? Я тебе выше не первый раз говорю о КоАП. Статья 12.9. Третий раз повторить, как и о приоритете кодекса? https://base.garant.ru/12125267/ca72b8f2870281a6ada95db3af60ccf4/#:~:text=2. Превышение установленной скорости движения,штрафа в размере пятисот рублей речь об отсутствии наказания за превышении установленной скорости (которая действительно установлена ПДД). Отсутствие санкции говорит о разрешённой скорости, не попадающей под ответственность.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Niels сказал:

@Dernik@Афоня 

Я так предполагаю, что запрещается двигаться со скоростью, превышающей указанную на ограничивающем знаке, а вот наказывать начинают - со значения скорости, превышающей указанную на знаке на 10 или 20 км/ч.

Если на знаке ограничение 100 км/ч, то ездить со скоростью 105 или 110 км/ч - запрещено, а наказывать (штрафовать) начинают - со 110 или 120 км/ч.

Наверное, так?

Именно так

13 минут назад, Dernik сказал:

Отсутствие санкции говорит о разрешённой скорости, не попадающей под ответственность.

Разрешенная скорость никогда не попадет под ответственность, потому что она разрешенная.

Может ты хотел сказать что то другое??? Изьясняйся точнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, Киса Киса сказал:

Ну не придирайся к словам. Ты ведь понял о чём речь.

К слову, я стараюсь вообще не превышать и не пользоваться послаблением

Я прекрасно понял о чем речь , просто поправил тебя. К своему слову, я каждый день превышаю установленную скорость , но только  на эти "нештрафуемые" 20 км.ч. только я знаю ,что я нарушаю пдд, а не как здесь говорят "езжу по ПДД"

Изменено пользователем Афоня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Афоня сказал:

 

Разрешенная скорость никогда не попадет под ответственность, потому что она разрешенная.

Может ты хотел сказать что то другое??? Изьясняйся точнее.

Об этом и говорю тебе который пост. То есть ты понял, что закон разрешает превышать на 20 километров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dernik , перестань.

Где автомобили и где ты?

Когда в Астре построили ТЦ «Ярмарка», ты заявлял, что по тамошнему уклону вверх на парковку не сможет подняться ни один автомобиль.

Весь Форум над тобой ржал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Dernik сказал:

Об этом и говорю тебе который пост. То есть ты понял, что закон разрешает превышать на 20 километров?

он не разрешает превышать, просто этот порог превышения штрафом не облагается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Dernik сказал:

Об этом и говорю тебе который пост. То есть ты понял, что закон разрешает превышать на 20 километров?

Нет, не разрешает. Он не наказывает. Это разные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Öde ö Стас, не напрягайся. Твой удел английский и непрожаренный бифштекс. Законы читать и анализировать не твое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, простой пример : в КоАП е нет наказания за управление ТС  слепым водителем, но это не значит ,что ему разрешено ездить по дорогам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Афоня сказал:

Нет, не разрешает. Он не наказывает. Это разные вещи.

Как интересно, то есть запрет не попадающий под санкции? Ты сделал мой вечер)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Dernik сказал:

Как интересно, то есть запрет не попадающий под санкции? Ты сделал мой вечер)

Именно так. Нарушение правил пдд, за которое не предусмотрено административное наказание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Öde ö сказал:

Мой удел - английский - обязывает меня читать и анализировать законы, благо их приходится переводить.

Гораздо ужаснее, когда человек с заявленным юридическим образованием - ты - прилюдно порет чушь.

Человек без профильного образования пытается анализировать законы. Достойно цитатника) Ты лучше переводи и не пытайся вникать. Так будет для всех лучше)

5 минут назад, Афоня сказал:

Именно так. Нарушение правил пдд, за которое не предусмотрено административное наказание.

Запомни основу основ -любое нарушение предполагает санкцию.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Dernik сказал:

Человек без профильного образования пытается анализировать законы. Достойно цитатника) продолжай.

И продолжу.

Любой здравомыслящий человек с нормальным кругозором способен анализировать законы. Если нужно, человек консультируется у профильных специалистов.

 

А вот когда ты, человек с профильным юридическим образованием, выворачиваешь законы наизнанку, это позор.

 

Любой самый недалекий водила знает, что ты неправ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А давайте другой пример.

 

@Dernik , вот скажи-ка, что означает термин «допускается» в НТД, например в ПУЭ.

20 минут назад, Dernik сказал:

 Ты лучше переводи и не пытайся вникать. Так будет для всех лучше)

Так ты не только не юрист, ты еще и не филолог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, Dernik сказал:

 

Запомни основу основ -любое нарушение предполагает санкцию.

Ты не ответил про слепого водителя. Можно ли ему ездить по дорогам общего пользования, если за это нет штрафа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Афоня сказал:

Ты не ответил про слепого водителя. Можно ли ему ездить по дорогам общего пользования, если за это нет штрафа?

Нет нельзя. Получение прав предполагает заключение  медицинский комиссии. Здесь мы имеем дело с т наз. отсылочной нормой и отсылает нас законодатель к ПДД. Как и в случае с допустимой скоростью...но в этом случае мы говорим о разрешённой скорости, так как отсутствует санкция (наказание) за превышение до 20 километров. В случае нарушения ПДД слепым водителем, если он сел за руль - ответственность будет нести он, так как законодательством введены понятные ограничения. То есть будут санкции. Доходчиво объяснил?

 

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Dernik сказал:

Нет нельзя. Получение прав предполагает заключение  медицинский комиссии. Здесь мы имеем дело с т наз. отсылочной нормой и отсылает нас законодатель к ПДД. Как и в случае с допустимой скоростью...но в этом случае мы говорим о разрешённой скорости, так как отсутствует санкция (наказание) за превышение до 20 километров. В случае нарушения ПДД слепым водителем, если он сел за руль - ответственность будет нести он, так как законодательством введены понятные ограничения. То есть будут санкции. Доходчиво объяснил?

 

Нет . Не доходчиво. Ты забыл, что слепые люди могут быть не с рождения, но и уже после получения прав. Это первое. 

Второе. При дтп рассматривают какое нарушение правил пдд привело непосредственно к аварии, а не то слепой водитель или нет. Иначе можно долго решать кто виноватее- слепой ,пьяный или тот кто проехал на красный свет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Афоня сказал:

Нет . Не доходчиво. Ты забыл, что слепые люди могут быть не с рождения, но и уже после получения прав. Это первое. 

Второе. При дтп рассматривают какое нарушение правил пдд привело непосредственно к аварии, а не то слепой водитель или нет. Иначе можно долго решать кто виноватее- слепой ,пьяный или тот кто проехал на красный свет.

 

То есть медицинские требования к водителю прошли мимо тебя? Восполни пробел. Не имеет никакого значения ослеп до или после человек, законом есть ограничения и если человек их игнорирует он нарушает нормы права 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...