Рекомендуемые сообщения

Список суверенных экономик бы, виденье выложенное Роком конечно очень упрощённое, но в итоге верное, чтоб электорат понял механизмы. Пока нет ничего лучшего, чем обязательства США, пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Список будет короткий США ЕС ...

В суверенной экономике ЦБ не покупает казначейские обязательства другого гос-ва. Это удел коммерческих банков.

Нет ничего лучшего обслуживать чем госдолг США изымая деньги из экономики России? Или ты думаешь ЦБ от Аллаха валюту получает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Список будет короткий США ЕС ...

В суверенной экономике ЦБ не покупает казначейские обязательства другого гос-ва. Это удел коммерческих банков.

Нет ничего лучшего обслуживать чем госдолг США изымая деньги из экономики России? Или ты думаешь ЦБ от Аллаха валюту получает?

ЦБ РФ не является государственным банком РФ, согласно Положению. Это уже здесь много раз обсуждалось. В РФ просто нет нац или гос банка. Пока ЦБ РФ входит в структуру ФРС СГА, ничего не изменится. Либо должен быть создан гос банк РФ.

Госпыдя, методичка из Госдепа подоспела?

На самом деле ответ проще чем 2*2... Если ЦБ не хочет кредитовать отечественную экономику, то ему ничего не остается как кредитовать экономику США как самую надежную и устойчивую в мире. 

Это суть экономической политики Путина - глодать чужие кости.

 Поэтому без законадательного запрета ЦБ ку покупать казначейские обязательства США, ЕС и т.д. (вообще нисколько не иметь) -суверенной экономики РФ не будет никогда.

ЦБ РФ никого не кредитует в РФ - не такой функции. ЦБ РФ сам по себе большая проблема.

Здесь я с тобой согласен почти на 100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну наконецто пришли к выводу почему не отстраивается Россия, мама дарагая))))

А поздняк метаться, все паломано, топ менеджеров не сменишь, аПазиции нет.

Остается внимать про светлое будущее)))

Один Медведев чего стоит, гигант мысли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Госпыдя, методичка из Госдепа подоспела?

На самом деле ответ проще чем 2*2... Если ЦБ не хочет кредитовать отечественную экономику, то ему ничего не остается как кредитовать экономику США как самую надежную и устойчивую в мире.

Это суть экономической политики Путина - глодать чужие кости.

Поэтому без законадательного запрета ЦБ ку покупать казначейские обязательства США, ЕС и т.д. (вообще нисколько не иметь) -суверенной экономики РФ не будет никогда.

ЦБ и не должен кредитовать отечественную экономику. У него функции регулятора. Чем он в принципе и занимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЦБ и не должен кредитовать отечественную экономику. У него функции регулятора. Чем он в принципе и занимается.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не похоже.

Еще раз спешиали во ю. - ЦБ РФ не должен кредитовать реальный сектор экономики. Ставки , эмиссии - являются регулирующими рычагами. ЦБ не в коем случае не должен взваливать на себя риски реального сектора экономики.
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю где оставить! Крутая инфографика.

 

Россия 104 года назад в иллюстрациях

 

d2b28bb423b561c025bd90bcc712a5e9.jpg

 

 РОК, перенеси, если посчитаешь нужным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЦБ РФ не является государственным банком РФ, согласно Положению. Это уже здесь много раз обсуждалось. В РФ просто нет нац или гос банка. Пока ЦБ РФ входит в структуру ФРС СГА, ничего не изменится. Либо должен быть создан гос банк РФ.

Много-много-много-много раз обсуждалось.

У нас своих банков около 700 штук, те, кто предлагает Нац. Банк создать и деньги печатать и подталкивают таких как Рыжий деньги на ветер пускать.

15 млрд выделили из нашего бюджета китайцам под чессслово, завод-то построили, а тута кризис, сейчас заводик тот банкротят. И взять недавний случай с Сибуром - прибежала куча инвесторов с деньгаме, притащили технологии, из 10 млрд - только 1,5 - РФ.

Рисковать и вести бизнес должны бизнесмэны, а не государство, а у нас 9 из 10 считают, и оборотен это дело подогревает постоянно, что все должны быть инвесторами и ЦБ должен под 5% выделять деньги на пивмаги и парикмахерские, а если не вышел буизнесс, то пусть государство все риски несёт.

Зы, Дуде +

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россия находится на дне рейтинга по размеру минимальной зарплатыhttps://touch.news.mail.ru/economics/25223814/?frommail=1

Вот оно где дно оказывается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Рисковать и вести бизнес должны бизнесмэны, а не государство, а у нас 9 из 10 считают, и оборотен это дело подогревает постоянно, что все должны быть инвесторами и ЦБ должен под 5% выделять деньги на пивмаги и парикмахерские, а если не вышел буизнесс, то пусть государство все риски несёт.

Зы, Дуде +

Боже мой, где это написано что ЦБ должен деньги на пивмаги и парихмахерские выделять? Не уподобляйся школяру недоучке.

ЦБ должен обеспечить банки ликвидностью(оборотными средствами), чтобы они могли давать кредиты не под 16-18 % а под 6-8%. И создать механизмы валютного контроля чтобы рублевая ликвидность не конвертировалась в валюту..Первый самый тяжелый шаг уже сделан...курс рыночный и регулятором уже не поддерживается...Казалось бы приступай к реформам... нет..оно им надо...это же головой работать надо, умных людей в правительство приглашать вместо себя...

Лучше них***я не делать и покупать облигации ФРС чтоб пару центов "заработать"...

 

мат 1 день

Изменено пользователем ROCK
мат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Голодец призвала работодателей и профсоюзы договориться о механизмах регулирования зарплат

Вице-премьер и куратор социального блока в правительстве Ольга Голодец призвала работодателей и профсоюзы договориться о механизмах регулирования зарплат на фоне резкого падения доходов населения.

"Действительно у нас не нарастает безработица, но у нас обозначается очень резкое падение доходов. Резкое по и реальному уровню заработной платы, и вообще доходов", - подчеркнула она на "Неделе российского бизнеса".

По словам вице-премьера, "это все отражается на снижении покупательской способности населения", а также розничного оборота, который сокращается "серьезными" темпами.

 

"В этой связи, мне кажется, что на повестке дня стоит вопрос о заработных платах и очень серьезных переговорах и с работодателями, и с представителями работников относительно в том числе механизмов регулирования системы оплаты труда", - подвела итог Голодец.

Ранее Голодец напомнила, что уровень безработицы в России держится на уровне 5,8%. https://rns.online/economy/Golodets-prizvala-rabotodatelei-i-profsoyuzi-dogovoritsya-o-mehanizmah-regulirovaniya-zarplat--2016-03-23/

 

 

 

Аллилуйя, у Вия открылись веки, увидели то, что многим давно уже видно.  :megalol:  :huh1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@oboroten, Про пивмаги - для наглядности, в начале я привёл пример с китайским заводом за 15 млрд $ и про Сибур, если тебе удобней такими цифрами оперировать.

На самом деле ответ проще чем 2*2... Если ЦБ не хочет кредитовать отечественную экономику, то ему ничего не остается как кредитовать экономику США как самую надежную и устойчивую в мире. 

 

Действительно перспективные проекты разбираются инвесторами еще на стадии разработки.

ЦБ у тя плохой, а то, что 90% прибыли идёт в наш бюджет и особый статаус ЦБ не даёт "партнёрам" заблокировать счета, как Ирану - это так, мелочь, чё.

 



Казалось бы приступай к реформам... нет..оно им надо..

Реформы возможны, когда появится взаимный интерес, только наши барыги-бизнесмены больше привыкли, что кто-то что-то должен дать, мол работать не можем, дайте денег, тогда будем чонить делать, а потом, если не получилось - спасите-помогите, как с ипотекой. А должно быть наоборот - ты чонить сделай, а потом денег получишь, сейчас крупный и средний бизнес - те, кто показал, что может работать вполне себе получают деньги чтобы занять какуюнить нишу или на действительно прорывные проекты, а мелкий должен всегда развиваться сам, на свои или заёмные, на свой страх и риск, как это происходит на западе, обанкротился - значит что-то сделал не так, и не государство должно эти риски просчитывать, сейчас сделали 3 года без налогов - рискуй, работай.

Государство должно быть там, где нет бизнеса - долгие инфраструктурные проекты, дороги, мосты и т.д.

Ну сделали Репко, что-то не шибко иностранцы побежали на биржу за рубли. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@oboroten, Проводить реформы ЦБ  и не должен. В нашей ситуации(санкции, конрсанкции, огосударствленная экономика) столь значительное понижение ставки приведет к высокой инфляции и обнищанию широких слоев населения. Уровень безработицы сейчас, согласно статистике, на нормальной уровне - к чему такая встряска нужна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Мы медленно движемся в сторону трагедии»

 

http://lenta.ru/video/2016/03/24/movchan/

двигайся и не остонавливайся - движение это жизнь
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@oboroten, Проводить реформы ЦБ  и не должен. В нашей ситуации(санкции, конрсанкции, огосударствленная экономика) столь значительное понижение ставки приведет к высокой инфляции и обнищанию широких слоев населения. Уровень безработицы сейчас, согласно статистике, на нормальной уровне - к чему такая встряска нужна?

Если вы дорогуша считаете что причины инфляции зарылись в ключевой ставке, то объясните почему при нулевой ставке ФРС там инфляция не превышает 2%...

Может все таки надо разуть глаза а не мыслить штампами навязанными МВФ... Кстати и с безработицей на западе борятся снижением ключевой ставки... Или у России особый путь? Через жопу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вы дорогуша считаете что причины инфляции зарылись в ключевой ставке, то объясните почему при нулевой ставке ФРС там инфляция не превышает 2%...

Может все таки надо разуть глаза а не мыслить штампами навязанными МВФ... Кстати и с безработицей на западе борятся снижением ключевой ставки... Или у России особый путь? Через жопу?

Там развитая экономика(развитые финансовые институты) , деньги от политики количественного смягчения фактически не идут в реальную экономику, нет санкций, и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там развитая экономика(развитые финансовые институты) , деньги от политики количественного смягчения фактически не идут в реальную экономику, нет санкций, и т.д.

И что?   Законы рыночной экономики работают везде одинаково.  Низкая ключевая ставка это без чего нет развития и роста. Если вы этого не понимаете боюсь нам не о чем спорить. А потребительская инфляция зависит не от объема денежной массы у населения, а от объема предложения товаров и услуг. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что?   Законы рыночной экономики работают везде одинаково.  Низкая ключевая ставка это без чего нет развития и роста. Если вы этого не понимаете боюсь нам не о чем спорить. А потребительская инфляция зависит не от объема денежной массы у населения, а от объема предложения товаров и услуг. 

Давай не будем спорить. Я если честно очень заинтересован в падении ключевой ставки. И абсолютно уверен, что в данной ситуации это раскрутит прежде всего инфляцию и вы представить себе не можете как скоро все эти деньги исчезнут без ожидаемого эффекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Об очередном идиотизме  решении наших властей. Выше я писал о том, что в стране по сути уничтожена медицина и данные действия это последние гвозди в крышку гроба.

 

"Ограничения закупок иностранных медицинских изделий могут серьезно расшириться, если проект постановления будет принят, следует из обновленного перечня (есть у «Газеты.Ru»). Список включает более восьмидесяти пунктов, которыми Минпромторг предлагает расширить действующий перечень (раньше предлагалось 100 дополнительных пунктов). Новые барьеры не коснутся продукции Белоруссии, Армении и Казахстана. Правительство России ограничило закупки некоторых медизделий (по списку из 46 пунктов) с 5 февраля 2015 года. Так называемое правило «третий лишний» подразумевает отказ в допуске к госзакупкам иностранных поставщиков при условии, что на конкурс поданы заявки от двух отечественных производителей аналогичного изделия. Новые ограничения могут коснуться спецодежды, антисептиков, перевязочных материалов, реагентов, рентгеновских аппаратов и дефибрилляторов, инкубаторов, ортопедических изделий и матрацев, протезов грудных желез, искусственных клапанов сердца.В новый вариант перечня вошли даже «памперсы», как синоним слова «подгузник», хотя формально слово «памперс» является торговой маркой компании Procter & Gamble...

Медики, опрошенные «Газетой.Ru», высказывают разные мнения, но большинство из них выражают сомнения и опасения насчет качества отечественной аппаратуры, инструментов и других изделий. «Хотя новый список «не смертелен», лучше бы ничего не запрещали, — сказал доктор одной из крупных московских больниц, пожелавший остаться неизвестным. — Сомневаюсь во многом: названия понятные, заменимые, но вот качество отечественного оборудования и инструментов оценивать сложно — надо это держать в руках и иметь практику применения, а в целом ничего такого криминального на первый взгляд». Иностранная аппаратура априори лучше и надежнее, считает он. «Если наше оборудование лучше — пусть выигрывают конкурсы в честном соревновании с иностранцами, зачем запрещать?» — вторит врач из другой больницы. Третий доктор, изучив список, отреагировал на него нецензурным комментарием..."

http://www.gazeta.ru/business/2016/03/24/8140649.shtml

 

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давай не будем спорить. Я если честно очень заинтересован в падении ключевой ставки. И абсолютно уверен, что в данной ситуации это раскрутит прежде всего инфляцию и вы представить себе не можете как скоро все эти деньги исчезнут без ожидаемого эффекта.

Деньги это кровь экономики.А без крови любое существо умирает или переходит на бартер...))) При наших чудо экономистах,не удивительно,что может развиться инфляция,но с другой стороны какая масса денег в Москве и инфляции нет почему то...Да и разница в доходах раздражает ,ректор ВУЗа 400 т. получает,а преподы и ассистенты 12-6 тыс.Естественно ректор будет тратить свою ЗП ограниченно и стимуляции экономики от этого практически нет, а если бы весь коллектив начал получать больше то и траты бы их выросли во всех направлениях,соответственно у других выросли бы доходы ,а сейчас вся ЗП идет на оплату комуналки,налогов,штрафы и поддержку супермаркетов.Бизнес не развивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Об очередном идиотизме  решении наших властей. Выше я писал о том, что в стране по сути уничтожена медицина и данные действия это последние гвозди в крышку гроба.

 

"Ограничения закупок иностранных медицинских изделий могут серьезно расшириться, если проект постановления будет принят, следует из обновленного перечня (есть у «Газеты.Ru»). Список включает более восьмидесяти пунктов, которыми Минпромторг предлагает расширить действующий перечень (раньше предлагалось 100 дополнительных пунктов). Новые барьеры не коснутся продукции Белоруссии, Армении и Казахстана. Правительство России ограничило закупки некоторых медизделий (по списку из 46 пунктов) с 5 февраля 2015 года. Так называемое правило «третий лишний» подразумевает отказ в допуске к госзакупкам иностранных поставщиков при условии, что на конкурс поданы заявки от двух отечественных производителей аналогичного изделия. Новые ограничения могут коснуться спецодежды, антисептиков, перевязочных материалов, реагентов, рентгеновских аппаратов и дефибрилляторов, инкубаторов, ортопедических изделий и матрацев, протезов грудных желез, искусственных клапанов сердца.В новый вариант перечня вошли даже «памперсы», как синоним слова «подгузник», хотя формально слово «памперс» является торговой маркой компании Procter & Gamble...

Медики, опрошенные «Газетой.Ru», высказывают разные мнения, но большинство из них выражают сомнения и опасения насчет качества отечественной аппаратуры, инструментов и других изделий. «Хотя новый список «не смертелен», лучше бы ничего не запрещали, — сказал доктор одной из крупных московских больниц, пожелавший остаться неизвестным. — Сомневаюсь во многом: названия понятные, заменимые, но вот качество отечественного оборудования и инструментов оценивать сложно — надо это держать в руках и иметь практику применения, а в целом ничего такого криминального на первый взгляд». Иностранная аппаратура априори лучше и надежнее, считает он. «Если наше оборудование лучше — пусть выигрывают конкурсы в честном соревновании с иностранцами, зачем запрещать?» — вторит врач из другой больницы. Третий доктор, изучив список, отреагировал на него нецензурным комментарием..."

http://www.gazeta.ru/business/2016/03/24/8140649.shtml

 

 

Позиция Государства проста и печальна, чем хуже медицина, тем меньше людей доживут до пенсии, что не несомненно скажется на экономии бюджета.  :dribble:

Деньги это кровь экономики.А без крови любое существо умирает или переходит на бартер...))) При наших чудо экономистах,не удивительно,что может развиться инфляция,но с другой стороны какая масса денег в Москве и инфляции нет почему то...Да и разница в доходах раздражает ,ректор ВУЗа 400 т. получает,а преподы и ассистенты 12-6 тыс.Естественно ректор будет тратить свою ЗП ограниченно и стимуляции экономики от этого практически нет, а если бы весь коллектив начал получать больше то и траты бы их выросли во всех направлениях,соответственно у других выросли бы доходы ,а сейчас вся ЗП идет на оплату комуналки,налогов,штрафы и поддержку супермаркетов.Бизнес не развивается.

Кто вообще сказал, что масса денег влияет на инфляцию?  :megalol:  :megalol:  :megalol:

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.