Рекомендуемые сообщения

Если вы думаете, что кошмарные 90-ые миновали нас как страшный сон, сменившись эпохой стабильности и порядка, то вы глубоко ошибаетесь. Этот сон и не думал прекращаться. Никуда не делись власть криминала, этническая преступность, рейдерские захваты, отстрел бизнесменов - т.е. всё то, чем нам успели запомниться пресловутые «лихие». 90-ые.

Спойлер

 

Они если и прошли, то только в головах пропагандистов гостелеканалов. Многие из тех представителей мелкого и среднего бизнеса, которые отказались в своё время платить бандитам - ныне лежат в земле сырой. Многие из тех, кто остался у дел - исправно платят. Наиболее примечательны в этом отношении Химки, жизнь которых на сегодняшний день почти полностью пропитана криминальными порядками. Удушливую атмосферу беззакония лучше всех ощущают на себе журналисты и предприниматели. И если о расправах над журналистами мы писали уже давно и много, следя за делом Константина Фетисова, Михаила Бекетова, Татьяны Ревенковой и др., то пришла пора поговорить и о тяжкой доле предпринимателей. За успешную коммерческую деятельность в Химках нужно выдавать ордена. Потому что выжить в условиях тотального диктата административного прессинга и мафиозных структур могут лишь самые смелые и отчаянные. Рано или поздно к вашему бизнесу обязательно начнут проявлять интерес те или иные бандитские группировки, воевать с которыми вам придётся в одиночку, потому что куда бы вы ни обратились, - всюду уже заботливо расставлены «свои» люди, благодаря которым у мафиозных владык всё схвачено. Не будешь платить - будут проблемы. В этом случае могут просто-напросто отнять сам бизнес. И вот Вам только один из примеров: это история рейдерского захвата компании ООО «СТиС» чеченской группировкой Саида Сайдулаева. Чеченской ОПГ в Химках уже была посвящена одна из наших публикаций , в которой мы рассказали о её участниках, структуре, связях и специализации. Сейчас мы расскажем о том, как жертвами злоумышленников стали законные собственники фирмы "СТиС" и её коллектив

https://mpk-moskva.livejournal.com/164522.html

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Инвестиционный климат?:megalol::megalol: Почему экономика не растет, даже на приписочных бумагомарательских дрожжах?:o

Антиутопия, путинизм, наши дни... 

 

Суд в Омске отказался помещать под домашний арест бизнесмена Дениса Клевакина, который обвиняется в хранении и контрабанде кокаина. Наркотики в его машине обнаружили после того, как в ней около минуты провел оперативник ФСБ — его действия попали на камеру видеонаблюдения торгового центра. Сам Клевакин утверждает, что конверты с кокаином ему подбросили после конфликта с бизнес-партнерами, вымогавшими у него 3 млн рублей для передачи «силовикам».

 

https://zona.media/article/2018/02/12/oper-omsk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, охта сказал:

Инвестиционный климат?:megalol::megalol: Почему экономика не растет, даже на приписочных бумагомарательских дрожжах?:o

Антиутопия, путинизм, наши дни... 

 

Суд в Омске отказался помещать под домашний арест бизнесмена Дениса Клевакина, который обвиняется в хранении и контрабанде кокаина. Наркотики в его машине обнаружили после того, как в ней около минуты провел оперативник ФСБ — его действия попали на камеру видеонаблюдения торгового центра. Сам Клевакин утверждает, что конверты с кокаином ему подбросили после конфликта с бизнес-партнерами, вымогавшими у него 3 млн рублей для передачи «силовикам».

 

https://zona.media/article/2018/02/12/oper-omsk

Объясни, какое мне проживающему в Астрахани россиянину должно быть дело до "Суд в Омске отказался помещать под домашний арест бизнесмена Дениса Клевакина"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, ГМО сказал:

Объясни, какое мне проживающему в Астрахани россиянину должно быть дело до "Суд в Омске отказался помещать под домашний арест бизнесмена Дениса Клевакина"?

 

5 минут назад, ГМО сказал:

Наркотики в его машине обнаружили после того, как в ней около минуты провел оперативник ФСБ — его действия попали на камеру видеонаблюдения торгового центра.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 2/10/2018 в 11:33, Fin сказал:

Ну не надо тут утрировать...
От ценного работника никто никогда не избавится.
От особо ушлых типо коммерсов люди защищены законом,  просто так не уволишь.
Естественно бывают случаи когда морально "уничтожают" и т.д, но а там за бугром такое бывает.
Надо быть юридически грамотным.Зная законы и уверенность действий дает результат.
Так же не надо забывать про наш менталитет. Поэтому я всегда и пишу, что это не Путин во всем виноват, это сам народ делает своими же руками.
 

От неугодных можно легко избавиться: либо вообще не платить или платить такие копейки, что человек сам уволится. Так избавляются от целого коллектива, а потом набирают новый состав с нуля.Технология отработана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как это не отстраивается? А вы видели дома чинуш наших? Хотя судя по документам это всё роскошь их жёнушек сидящих на пособие по безработице...Даже блин в Москве умудрились ****** реновацию, хотя казалось бы это показательная акция, могли бы хотя бы пару домов нормально отстроить...

Изменено пользователем Nemir0ff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Croissant сказал:

От неугодных можно легко избавиться: либо вообще не платить или платить такие копейки, что человек сам уволится. Так избавляются от целого коллектива, а потом набирают новый состав с нуля.Технология отработана.

Я щас не буду подтверждать или опровергать твои слова.
Просто делаю вывод из написанного, что это опять же делает сам народ, это не люди с марса...
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикольно. 

 

Государственные органы заплатили 14 миллиардов рублей за работу, которую обязаны выполнять сами.

 

Счетная палата выяснила, что российские государственные органы потратили 14,3 миллиарда рублей на закупку работ и услуг, которые входят в обязанности сотрудников этих ведомств. Госорганы покупали эти услуги у подведомственных организаций или у частных фирм.

По данным Счетной палаты, в 2015-2016 годах и первой половине 2017 года российские госорганы провели 1542 закупки работ и услуг по передаче своих полномочий, потратив на это 8,6 миллиарда рублей. Кроме того, госорганы передали подведомственным учреждениям госзадания, объем субсидий по которым превысил 5,7 миллиарда рублей.

Самое большое количество случаев передачи полномочий было обнаружено в Минпромторге и Минэнерго. По данным Счетной палаты, иногда эти министерства закупали услуги у заинтересованных компаний, что создавало конфликт интересов.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россия — щедрая душа: Кремль спонсировал Запад на $ 1 триллион

 

Цитата

За последние 30 лет экономика РФ потеряла более $ 1 трлн. из-за оттока капитала. Об этом в воскресенье, 28 января, заявил советник президента РФ, академик РАН Сергей Глазьев в рамках World Blockchain and Cryptocurrency Summit, проходящем в Москве.

«Вы знаете, Россия — это самая богатая страна в мире. Мы за 30 лет подарили мировой финансовой системе больше $ 1 трлн., которые утекли из России. Мы, честно говоря, плохо знаем, где они находятся, мы знаем, что примерно полтриллиона долларов вращается между офшорами и российской экономикой — кругооборот составляет порядка сотни миллиардов долларов ежегодно. А вторая половина триллиона вообще испарилась в неизвестном направлении. Это, конечно, волнует наши налоговые службы. Получается, что чем больше у нас из страны утекает, тем сильнее бремя налогообложения на тех, кто остаётся. Это несправедливо», — рассказал Глазьев.

Напомним: 17 января Банк России представил отчет, из которого следует, что чистый отток капитала из России в 2017 году, по сравнению с 2016-м, вырос на 60% - до $ 31,3 млрд.
Согласно новому прогнозу ЦБ, отток в 2018 году составит $ 16 млрд., а в 2019—2020 годах сократится до $ 8−9 млрд. Вместе с тем, прежний прогноз регулятора на текущий год по оттоку не оправдался (ЦБ уверял, что в 2017 году из страны будут выведены «всего» $ 17 млрд.), как и прогноз Минэкономразвития ($ 18 млрд.)

Зато прав оказался Глазьев. Летом 2017 года, накануне введения новых санкций против России со стороны США, он абсолютно верно предсказал, что ограничительные меры не будут распространяться на спекулятивный капитал. «Когда Соединенные Штаты ввели санкции, они оставили окно для спекулянтов — пожалуйста, бери деньги, занимай и крути российский рынок, как хочешь», — отметил тогда советник президента РФ.
По мнению академика, эта ситуация весьма опасна.

«Чикагская биржа сегодня стала зеркалом Московской биржи. Именно там определяется конъюнктура на российском рынке. Российский рынок просто карликовый по сравнению даже с одним американским хеджфондом — один крупный американский банк весит столько же, сколько вся российская банковская система. Любое дуновение банковского спекулятивного капитала может раскачивать российский рынок как угодно», — считает Сергей Глазьев.

Надо сказать, не только Глазьев, но и ряд других крупных экономистов уверены: отток капитала из России сегодня — явление неизбежное. Поскольку экономический блок российского правительства играет по правилам мировой финансовой элиты, и, по сути, обеспечивает поддержку ликвидности мировой долларовой системы за счет ресурсов РФ.
Как в реальности будет развиваться ситуация с оттоком капитала, можно ли вернуть деньги, выведенные из России?

— Цифры, приводимые Сергеем Глазьевым, вполне адекватные, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — На деле, масштаб оттока даже больше — многое зависит от методологии подсчета этих потерь.
Я, например, каждый год веду собственный подсчет оттока капитала из России, используя официальный источник — платежный баланс РФ, который публикуется на сайте Центробанка. Но это — только часть реального оттока.

Чтобы оценить его реальный масштаб, нужно считать не только сальдо движения чистого капитала, но и сальдо так называемых инвестиционных доходов. Это выплаты, которые российские компании делают зарубежным партнерам за полученные от них инвестиции. Так вот, сальдо инвестиционных доходов за четверть века всегда было устойчивым — и всегда не в нашу пользу.

Замечу, это сальдо по своим масштабам практически не уступает чистому оттоку капитала, данные по которому публикует ЦБ.

Так вот, если просуммировать отток капитала из России за 10 лет с учетом инвестиционных доходов, то уже получится $ 1 триллион, о котором говорит академик Глазьев. По такой методике выходит, что в среднем за год из российской экономики утекает $ 100 млрд.

Но и это не все: есть еще контрабандный вывоз капитала, который вообще нигде не фиксируется. К потерям можно приплюсовать и капитал, который был выведен из экономики страны еще во времена Советского Союза — уже тогда за границей образовались активы, которые не были подконтрольны государству. Все эти годы такие активы приносили доход, который также можно считать скрытой формой вывода капитала.

Если подсчитать все перечисленное, можно уверенно утверждать: на сегодня активы российского происхождения за рубежом «тянут» на $ 2−3 трлн.

И имейте в виду: для полноты картины нужно учесть и такую форму вывоза капитала как международные резервы. Это, конечно, не вывоз частного капитала — это вывоз капитала государственного. Но сути дела это не меняет.

«СП»: — Прогноз ЦБ сводится к тому, что оттока капитала из России будет уменьшаться. С этим можно согласиться?

— Думаю, можно. Экономика РФ сжимается как шагреневая кожа, и ее нельзя «отжимать» бесконечно, выводя капитал в нынешних масштабах.

Другое дело, что масштабы зарубежных активов российского происхождения будут все равно расти — за счет инвестиционных доходов. Можно сказать, мы создали источники для зарубежной экономики, и они по-прежнему будут работать.

«СП»: — Можно ли вернуть деньги, которые были вывезены из РФ, и вложены в зарубежную экономику?

— На мой взгляд, до весны 2014 года — до момента, когда Запад вел против РФ экономические санкции, — вернуть капиталы было сложно, но возможно. Сегодня, я считаю, это сделать практически нереально. Можно, конечно, попытаться что-то вернуть, но это будет в лучшем случае 10−20% активов.

Тем не менее, я считаю, мы должны вести учет: сколько вывезено, кем и куда. Неизвестно, как дальше будет жить мир, и как сложится судьба России. А значит, мы должны иметь на руках необходимые документы, чтобы при случае предъявлять требования по выведенным из страны активам.

Точно так же, замечу, Запад на протяжении многих десятилетий предъявлял нам требования по царским долгам и по долгам Временного правительства.

«СП»: — Почему вы считаете, что до 2014 года можно было вернуть российский капитал?

 Приведу факт, который не получил широкой огласки. Когда Запад ввел первые санкции в отношении России, часть наших госсредств была выведена из международных резервов — правда, на короткое время, примерно на неделю-другую.

Это, я считаю, означает, что на тот момент Америка давала нам такую возможность. Но сейчас подобный номер вряд ли бы удался. США последовательно ужесточают санкционный режим против РФ, и наши активы на Западе становятся все менее «возвратными».

«СП»: — Представим, что $ 1 триллион остался бы в России. Что можно было бы сделать на эти деньги?

— Провести в России реиндустриализацию — конвертировать валюту в машины и промышленное оборудование. Деньги в кубышке, я считаю, нам не нужны. Жизнь показывает, что это убыточно и рискованно, особенно если кубышка размещена за пределами РФ.

— Капитал утекает из России потому, что так выстроена наша финансовая система, — считает президент Фонда экономических исследований Михаил Хазин. — Задача экономического блока российского кабмина, на мой взгляд, как раз состоит в том, чтобы обеспечить условия для такой утечки.

В нашей элите экономическая и финансовая политика традиционно определяется так называемой либеральной группой — людьми, ориентированными на мировую финансовую элиту, которая обеспечивала в мировой экономике экономический рост с 1944 года, с принятия Бреттон-Вудских соглашений. А надо понимать: мировая финансовая система вовсе не заинтересована в том, чтобы Россия стала центром накопления капитала.

В 2015 году наши денежные власти — как я полагаю, по указанию Международного валютного фонда (МВФ), — устроили обвальную девальвацию рубля. В результате из России утек иностранный капитал на $ 200 млрд., а экономический спад тогда составил 8−10%. В последующие годы ситуация вернулась на круги своя, зато очень ускорилось падение жизненного уровня населения.

В 2018 году, скорее всего, спад ускорится, а отток капитала — вырастет.
Андрей Полунин

https://rusidea.org/250931348

Помните (кто читал)?

 

http://forum.astrakhan.ru/topic/139611-пророчества-о-будущем-россии/?tab=comments#comment-2815446

 

"...Богатство копить не нужно: скоро придёт время, когда богатых людей будут убивать, а их богатство достанется ворам. Лам и мудрецов будут убивать, в дацаны погонят скот, сделают скотобойни... Каторжники возьмут в плен Белого Царя, увезут его и его семью в горы, и там убьют. Вершить закон будут каторжники, главным среди них будет каторжник из монгольского рода. Потом будет главным другой каторжник - человек с чёрными волосами. Каторжники и их помощники будут править Россией 70 лет, а потом еще 30 лет не будет настоящей власти... Эти тёмные времена будут наказанием за то, что данники Белого Царя не спасли его от каторжников: бурятские всадники - хорошие воины, но не спасли Белого Царя. Русские клялись быть его слугами, но не спасли Белого Царя. За это бурятскому народу придётся уйти с земли отцов. Русские нарушили свои клятвы Белому Царю - и за это они будут данниками другого белого народа, который придёт на эту землю с другого края земли - с Востока, из-за большого моря..."

 

Это дань.

Потому что сначала уничтожили Империю и Царя, а потом СССР, ту систему и независимый от Запада Госбанк СССР разрушили и упразднили.

Наша страна вынуждена платить эту дань.

Ее платят все, кто встроен в эту систему.

И на эти деньги сатанисты (а по-другому их и не назовешь) на Западе борются с нами, оплачивают наше уничтожение.

 

Но сразу оговорюсь. Путин и Кремль здесь ни при чем.

Систему просто так не сломаешь.

Это Горбачеву и Ельцину надо спасибо сказать.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличная публикация про реалии путинизма. 

 

Чтобы править Россией, некомпетентность обязательна

Старания дисциплинировать чиновничью и коммерческую вольницу создали царство невежества и безответственности.

 

Уже лет двадцать, если не больше, говорим о новорусском феодализме — о засилье бюрократических и буржуазных князьков, ведомственных мафий, земляческих кланов и всего прочего, что наводит на сравнения не столько даже со средневековым Западом, сколько со средневековым Востоком. При такой точке отсчета режим, который начал некогда строить Владимир Путин, воспринимался многими нашими прогрессистами как шаг в правильном направлении — к просвещенному абсолютизму и даже к меритократии, диктатуре компетентных.

И что мы видим сегодня, пережив все зигзаги и великие перемены?

В европейской части России нынешней зимой после многолетнего перерыва выпало много снега. Способна ли властная вертикаль организовать его уборку? Ведь именно для таких ситуаций ее якобы и сооружали. Нет, не способна. Сужу по родному Петербургу. За недели, прошедшие после пика снегопадов, снег убран в лучшем случае наполовину. Остальное доверили природе — ведь скоро весна. И почти никто даже не удивляется.

Советский режим, вертикальность которого сомнений не вызывала, порядок и чистоту действительно поддерживал. Он определенно сохранял стандарты компетентности, которых у нашей сегодняшней автократии нет и в помине.

Разбился Ан-148 «Саратовских авиалиний». Я не равняю трагедию с уличными неудобствами. Сходство всего одно — этакая обыденность и малоосмысленность ответных мероприятий казенной машины. Суета начальствующих лиц, торжественные обещания, поток всевозможных версий, сливаемых в прессу… А в финале кого-то назовут виновным, после чего все останется по-прежнему.

Причина катастрофы, произошедшей во время обычного рейса при нормальной погоде, — чья-то некомпетентность, а может быть и безграмотность или безответственность сразу нескольких звеньев цепочки. Но много ли шансов, что следственные органы в этом разберутся? Неужели они сами компетентны и беспристрастны? Ведь только что ответственные за правосудие ведомства всенародно раскрыли свои умения в показательных процессах над высшими чиновниками, обвиненными в коррупции.

Я даже не про то, хороши или плохи такие процессы. По-моему, плоха сама идея. Но хотя бы в их собственных координатах следствие, обвинение и суд были на высоте или нет? Они действительно играли как слаженный оркестр? Их напор был по-настоящему неотразим? Они и в самом деле убедили народ в виновности подсудимых? Удивительное дело — не убедили, хотя наша публика наперед предубеждена против таких обвиняемых. Опрос тех, кто следил за процессом Улюкаева, показал, что виновным его в итоге посчитали всего 41% респондентов. Что вы еще хотите узнать о компетентности и профессионализме охранителей? Напоминаю, что в данном случае говорю о компетентности только в самом узком понимании этого слова.

В Дагестане опять повальная антикоррупционная чистка. Экспертов, готовых со знанием тамошних дел разобрать близкие и дальние последствия этой акции, нет. Или есть, но они мудро помалкивают. Впрочем, не надо быть экспертом, чтобы знать: пять лет назад доктор философии Рамазан Абдулатипов был специально послан вождем в Дагестан, дабы сделать то же самое. И чистка, которая там была устроена, не уступала нынешней. А сейчас его назначенцев этапируют в Москву. Кто в этой истории некомпетентен? Выбирайте, кого хотите, или всех разом. Все равно ведь никто ни за что не извиняется.

А парашютисты-технократы, назначаемые главами губерний? Слово «парашютист», которое еще недавно метафорически обозначало начальника-чужака, обрело теперь конкретный смысл: краткий курс подготовки кандидатов на высшие должности сейчас и в самом деле включает то ли один, то ли несколько прыжков с парашютом.

И опять — ни слова не скажу ни про демократию, ни про то, что людьми должен управлять тот, кого они знают и кому доверяют. Давайте посмотрим на ситуацию из их собственного технократического мирка. Мало или много знаний и опыта нужно, чтобы управлять областью? Корпорацией? Ведомством? Требуется ли для этого профессиональная этика или она тоже больше не нужна?

Неделю назад воюющие за Асада иранские и проиранские формирования были разгромлены американцами с воздуха при попытке переправиться на восточный берег Евфрата. Среди погибших — служащие ЧВК «Вагнер». Сообщения о множестве убитых, возможно, преувеличены, но несколько фамилий у нас уже опубликованы. А «официальные лица» в Москве темнят, будто речь о пустячках, о каком-нибудь неубранном снеге. Как российские граждане оказались под иранским командованием? Кто отдал приказ? Каковы подлинные потери? Кто будет отвечать?

Где заканчивается фатальная некомпетентность и начинается не менее фатальная безответственность, не разберешь.

Удивительно ли это? Не более удивительно, чем-то, что «говорящими головами» МИДа и Министерства обороны являются вовсе не дипломаты и не военные специалисты, а самые заурядные агитаторы-пропагандисты, кем-то выслушиваемые с одобрением, кем-то со смехом, но уж никем не воспринимаемые как выразители большой государственной политики. И наша, и мировая публика приучена, что вместо политики, мягкой или жесткой, но в любом случае требующей профессиональных навыков, у нас тиражируются агитматериалы, не требующие в изготовлении ни осведомленности, ни дарований, ни ответственности.

Впрочем, «говорящие головы» — чиновники невысокого должностного калибра, хоть и всегда на виду. А много ли у нас осталось, допустим, министров, которых можно назвать профессионалами? Так мало, что даже не перечисляю — собратья и так их не любят.

Зато несколько ведомственных и олигархических начальников определенно войдут в историю страны. Благодаря незаурядности и яркости служебного несоответствия, скажем так. Например, несменяемый куратор спортивных ведомств. Или глава службы просвещения со словарем и кругозором реакционеров позапрошлого века. Или шеф российской культуры. Что бы без него делала интеллигенция? Над кем бы глумилась? Или вот миллиардер, суровый капитан гигантских заводов, который услужливо кидается подавать в суд на малолетнюю блудницу, вторгшуюся якобы в его приватность.

Любители классификаций скажут, что абсолютизм, с его централизацией, культом бюрократической компетентности и подавлением вольностей князьков и кланов, — это высшая и даже последняя стадия феодализма. Может быть, где-то так оно и было. Но не у нас.

Наш абсолютизм — это симбиоз безграмотной и бездумной чиновно-буржуазной машины со столь же некомпетентными и еще более безответственными контрольными органами, которым велено отслеживать каждый ее чих. Так что наука посрамлена дважды. Во-первых, потому что ее презирает наш режим. А во-вторых, поскольку не предвидела, что общественный прогресс может быть с такой силой обращен вспять.

 

Сергей Шелин 

 

http://rosbalt.ru/blogs/2018/02/13/1682032.html

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Под Псковом торжественно открыли забор из горбыля, который строили семь лет.

https://www.znak.com/2018-02-15/pod_pskovom_torzhestvenno_otkryli_zabor_iz_gorbylya_kotoryy_stroili_sem_let

 

znakcom-1836337-580x386.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Директор Моря сказал:

@охта Так это в успехи надо было.!

Да, похоже ошибся темой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Директор Моря сказал:

Задолженность россиян приблизилась к 5 трлн рублей

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10287353

так пора Путину  каторгу возрождать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Виктория30 сказал:

так пора Путину  каторгу возрождать

Встаём с колен.. Каторга ни к чему.  Лучше спишем очередные долги странам третьего мира..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Директор Моря сказал:

Встаём с колен.. Каторга ни к чему.  Лучше спишем очередные долги странам третьего мира..

сколько мы лет с ним уже встаём? 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Виктория30 сказал:

сколько мы лет с ним уже встаём? 

так тебе паллеты с молоком мешают. :D 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, AMA3OH сказал:

так тебе паллеты с молоком мешают. :D 

Кто этот мем вообще придумал? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.