Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Niels сказал:

Китай - супердержава

Китай никогда сверхдержавой не был. Его влияние на геополитику пока ничтожно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Max234666cccp сказал:

. В России столько АЭС просто ненужно, а Росатому куда то же нужно свою продукцию поставлять, заводам и людям нужно работать. Вот оттуда и все эти договоры и кредиты. Россия вроде еще и с Узбекистаном о строительстве АЭС договорилась

Понятно, что людям нужна работа. А какова чистая прибыль государству от Росатома? Может выгоднее деньги вложить в другие проекты и рабочих мест будет в 100 тыс  раз больше?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ROCK сказал:

осталось уточнить, в данную сумму не входят траты на сжижение оного газа на территории США, доставку его на СПГ терминал на Восточном побережье США, плату за трансатлантическую перевозку, включая фрахт, страховку, зарплату экипажа и т.д., перегрузку сжиженного газа на СПГ терминал, его расжижение и доставку конечному потребителя (при этом, в силу различного химического состава этот СПГ газ очень плохо передается по уже имеющимся на территории Польши трубопроводам)

 

Таким образом, как в той пословице: за морем телушка - полушка, да рубль перевоз - цена СПГ газа для польши возрастает по сравнению с заявленной на 60%, и становится на 60% выше газпромовской

По условиям контракта Польша может продавать американский СПГ в странах Юго-Восточной Азии и иметь чистую прибыль с этого гешефта. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Croissant сказал:

Плавали, знаем. Огромные деньги вложены в неэффективные проекты, типа Сила Сибири и прочие, которые не окупятся никогда. США заключили договор с Польшей о поставках своего сжиженного газа на треть дешевле российского трубопроводного. Возможно это временная мера, чтобы задушить Россию экономически.

Лукашенко обвел Путина вокруг пальца с АЭС. Россия в прогаре.

 

Бацька ніколі нікога не здаваў! Бацька верны!

 

11 часов назад, Croissant сказал:

Тогда Западу было не выгодно дробить Россию на части. Проще было брать дань с одной страны, чем с кучи маленьких. Меньше мороки. Теперь ситуация поменялась кардинально.

Зачем же тогда государство укрепляет обороноспособность? Про 08.08.08 и Крым я даже не упоминаю.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Croissant сказал:

Понятно, что людям нужна работа. А какова чистая прибыль государству от Росатома? Может выгоднее деньги вложить в другие проекты и рабочих мест будет в 100 тыс  раз больше?

Росатом, по-Вашему, себе в убыток работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, barra сказал:

Нашему человеку видно, что с каждым годом он нищает и нищает, расслоение в обществе и беззаконие властьимущих увеличивается, уровень БРЕДА в телевизоре просто пугает расчетом на полных дегенератов.

 

Правительство и Росатом, может и молодцы, но молодцы для себя, деньги выводят для себя и своих молодых детей, которые точно не будут жить в России

Я про нищий народ слышу уже хз сколько времени. Но на улицах машин становиться все больше и больше и не абы каких, каждый второй школьник с телефоном в 20 тысяч и выше, гипермаркеты на каждом шагу и куча народу у касс и магазинов. В новостройках квартиры раскупаються.... Про расслоение , ну оно везде вроде как есть, во всех государствах, капитализм же!

   Правительство и Росатом загружают работой свои производства, на них под 100 000 человек работает. А еще куча смежников, в сумме наверное столько же. Люди получат работу, предприятия заказы на годы вперед. Налоги опять таки, правительство получит средства от кредита обратно в бюджет с процентами. А главное Египет в течении минимум 60 лет будет покупать в России атомное топливо, а так же посылать отработанное на хранение и переработку, а это кстати уже не просто опасные отходы а ценное сырье для АЭС 4 - того поколения на быстрых нейтронах. Эти миллирды можно было бы конечно тупо раздать населению в виде подачки, если поделить 25 миллиардов на 148 миллионов это аж 168 баксов на брата, можно Китайский телефон купить или новый пылесос.

Кстати откуда цифра про 25 миллиардов взялась , нигде цифр таких не видел, Индии Россия АЭС строила за 10 или 12 миллиардов, Китаю так же. Это станция с 4 мя энергоблоками. Порядок цен был примерно такой сколько АЭС Египет строить собрался?Или эти 25 миллиардов еще на что то идут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, пИпА сказал:

Росатом, по-Вашему, себе в убыток работает?

Росатом одна из самых крупных и прибыльных компаний в Рф. Более того это самая крупная и прибыльная атомная компания в мире, строит больше всех атомных блоков , причем самых совершенных. Только Росатом и Россия обладает технологий реакторов на быстрых нейтронах.Американский Вестерхауз банкрот уже лет 10 как, продан Японской Тошибе, но и те незнают что с ним делать. У Вестерхауза в работе по строительству только одна АЭС в США. И то там сроки сдвинуты уже на немколько лет, строительство толком так и неначато, цена привышает 30 миллиардов уже.Это кстати тот самый прксловутый частный сектор о котором постоянно говорят , какой он крутой и как он эфективнее государственного. А по факту некогда крупнейший в мире производитель  атомных блоков для АЭС Вестерхауз  сейчас банкрот , утративший квалификацию по проектированию и строительству АЭС, и все чем занят его менеджмент это то как бы больше денег содрать за строительство, чтобы хоть как то быть на плаву,эффективные собственники!Собственно таже судьба ждет и Илона Маска и его компанию, потому что частный бизнес в первую очередь ориентирован на прибыль , любой ценой урвать сейчас а что будет потом дело десятое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Max234666cccp сказал:

А главное Египет в течении минимум 60 лет будет покупать в России атомное топливо, а так же посылать отработанное на хранение и переработку, а это кстати уже не просто опасные отходы а ценное сырье для АЭС 4 - того поколения на быстрых нейтронах.

А откуда уверенность, что деньги на всё это не будет Россия же и давать Египту из очередного "Фонда национального благосостояния" - лишь бы только россиянам ничего не досталось.

1 час назад, Max234666cccp сказал:

Эти миллирды можно было бы конечно тупо раздать населению в виде подачки

Это - не в виде подачки, это стимулирует спрос, а значит - нашу экономику.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Niels сказал:

Это - не в виде подачки, это стимулирует спрос, а значит - нашу экономику.

простите, а вы - экономист? Или так, рядом постояли? ;) В экономику РФ было вложена как раз сумма кредита Египту. Это заказы на строительство АЭС, это зарплаты десяткам тысяч рабочих и ИТР, это налоги, уплоченные со всего этого. Или вы реально считаете, что раздача денег дала бы больший стимулирующий эффект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Niels сказал:

А откуда уверенность, что деньги на всё это не будет Россия же и давать Египту из очередного "Фонда национального благосостояния" - лишь бы только россиянам ничего не досталось.

Вот Вы и скажите, почему Вы считаете, что Россия будет просто так дарить деньги Египту?

Вы же Путина и Ко считаете самыми главными ворами в стране. Неужели воры просто так расстаются с деньгами?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Croissant сказал:

По условиям контракта Польша может продавать американский СПГ в странах Юго-Восточной Азии и иметь чистую прибыль с этого гешефта. :D

И по какой конечной цене она будет его продавать в Юго-Восточной Азии, где главный производитель СПГ - Индонезия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так то имеет общие корни с пресловутой коррупцией.  

Дать на лапу, подкупить, простить долги по-братски. 

В стране работают по понятиям, а не по законам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

А откуда уверенность, что деньги на всё это не будет Россия же и давать Египту из очередного "Фонда национального благосостояния" - лишь бы только россиянам ничего не досталось.

Потому что у Нас капитализм - и просто так ничего не делается. Если бы не было выгодно дать Египту денег - то никто бы и не дал. Ну и потом если судить по вашей логике - "лишь бы Россиянам  не досталось" - то зачем вообще связываться с Египтом -  проще эти деньги просто положить и не трогать.

Цитата

Это - не в виде подачки, это стимулирует спрос, а значит - нашу экономику.

Увы нет ничего она не простимулирует эта выплата толком.  Во первых придется увеличивать денежную массу в стране - не долларами же выдавать эти деньги. Увеличение денежной массы -подтолкнет за собой что? Инфляцию конечно же!Ну и самое главное обеспечены ли эти деньги какими то товарами  отечественными? В небольшом объёме думаю - у нас куча импорта в стране - в итоге основная масса денег будет тупо прожрана а также потрачена на импортные товары - и стимулирует не нашу экономику а Китайскую в первую очередь)) Народ кстати довольным все равно не будет...во первых мало дали! ВО вторых почему 1 раз ! 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Max234666cccp сказал:

Увы нет ничего она не простимулирует эта выплата толком.  Во первых придется увеличивать денежную массу в стране - не долларами же выдавать эти деньги. Увеличение денежной массы -подтолкнет за собой что? Инфляцию конечно же!Ну и самое главное обеспечены ли эти деньги какими то товарами  отечественными? В небольшом объёме думаю - у нас куча импорта в стране - в итоге основная масса денег будет тупо прожрана а также потрачена на импортные товары - и стимулирует не нашу экономику а Китайскую в первую очередь)) Народ кстати довольным все равно не будет...во первых мало дали! ВО вторых почему 1 раз ! 

1 в 1 мысли Кудрина...:D Вся проблема в том что у власть имущих ума не хватает куда можно вложить деньги .Бояться что тупо разворуют.Денежной массы катострофически не хватает в регионах.Вон  столицу деньгами засыпали где там инфляция? Кто запрещает производить продукты отечественные? Где импортозамещение обещанное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, ROCK сказал:

простите, а вы - экономист? Или так, рядом постояли? ;) В экономику РФ было вложена как раз сумма кредита Египту. Это заказы на строительство АЭС, это зарплаты десяткам тысяч рабочих и ИТР, это налоги, уплоченные со всего этого.

Нет, в данном случае - это тупая однократная стимуляция - без мультиплексирующего эффекта. Потратили деньги - произвели - всё, точка. Примерно то же самое происходит с военными заказами: тратятся деньги, производится продукт, который - не потребляется, не приносит прибыль, а тупо лежит на складах. Но с военными расходами ситуация получше: произведенный продукт хотя бы принадлежит нашей стране, пусть и без мультиплексирующего на экономику влияния. В случае с кредитом Египту произведенный продукт будет принадлежать Египту. Поступать так и одобрять это - значит по-детсадовски тупить. В нормальной ситуации потраченные деньги запускают цепь из экономически активных звеньев, а не являются, как в данном случае, всего одним звеном.  То есть, произведенный на кредитные деньги продукт приносит прибыль, может быть продан и далее - приносить прибыль покупателю. Сравни: если бы электростанция была бы построена у нас, в нашей стране, в которой тоже нехватка электроэнергии. И сравни с расходами на производство военной техники, которая, будучи произведенной, тоже никакой прибыли не приносит своим хранением на складах.

Так что Вы - даже рядом не стояли. Хоть Вам и преподавали курс политэкономии.

4 часа назад, ROCK сказал:

Или вы реально считаете, что раздача денег дала бы больший стимулирующий эффект?

Адресная раздача (путем, например, повышения пенсий) - да, безусловно. У любого мелкого или среднего предпринимателя, который работал при Примакове, спроси, что значит платежеспособный спрос - когда он производит продукцию или услуги - и они улетают со страшной скоростью жаждущим их купить покупателям.

3 часа назад, пИпА сказал:

Вы же Путина и Ко считаете самыми главными ворами в стране.

Откуда Вы всё это берёте? Я не считаю ни его, ни его компанию - главными ворами. Они - лишь организаторы топтания России на месте, медленного сползания ее вниз и гарантированного отсутствия у нее экономического роста.

44 минуты назад, Max234666cccp сказал:

проще эти деньги просто положить и не трогать.

Так они и лежали. Какая разница: всё равно не про нас.

У нас неизрасходованные остатки бюджета  - около 8 триллионов рублей (недавно озвучено было) . То есть, деньги запланировали потратить, но всё равно не тратят.

44 минуты назад, Max234666cccp сказал:

Увеличение денежной массы -подтолкнет за собой что? Инфляцию конечно же!

Если ничего не производить (или не увеличивать производство) , то есть, если на эти деньги нечего будет купить - то тогда - да. По Вашей логике, нужно продолжать сворачивать производство товаров и услуг и изымать деньги из экономики (чтобы не обвалить рубль) - чем, собственно, и занято путинское правительство.

44 минуты назад, Max234666cccp сказал:

в итоге основная масса денег будет тупо прожрана а также потрачена на импортные товары - и стимулирует не нашу экономику а Китайскую в первую очередь

Если нет мозгов стимулировать собственное производство - придется стимулировать производство в других странах.

44 минуты назад, Max234666cccp сказал:

Народ кстати довольным все равно не будет.

Народ будет доволен. Не путайте со счастьем. Цели сделать людей счастливыми никто не ставит, кроме авантюристов.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Niels  я конечно читал, и слушал подобные измышлизмы, в инете достаточно много диванных "аналитиков" и "экономистов". Иногда, ради развлечения, включаю, или читаю подобную чушь. Бывает смешно :D Так что более вопросов не имею, зато знаю, к кому надо обратиться, что бы почитать махровый бред :flowers:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, Niels сказал:

Нет, в данном случае - это тупая однократная стимуляция - без мультиплексирующего эффекта. Потратили деньги - произвели - всё, точка. Примерно то же самое происходит с военными заказами: тратятся деньги, производится продукт, который - не потребляется, не приносит прибыль, а тупо лежит на складах. Но с военными расходами ситуация получше: произведенный продукт хотя бы принадлежит нашей стране, пусть и без мультиплексирующего на экономику влияния. В случае с кредитом Египту произведенный продукт будет принадлежать Египту. Поступать так и одобрять это - значит по-детсадовски тупить. В нормальной ситуации потраченные деньги запускают цепь из экономически активных звеньев, а не являются, как в данном случае, всего одним звеном.  То есть, произведенный на кредитные деньги продукт приносит прибыль, может быть продан и далее - приносить прибыль покупателю. Сравни: если бы электростанция была бы построена у нас, в нашей стране, в которой тоже нехватка электроэнергии. И сравни с расходами на производство военной техники, которая, будучи произведенной, тоже никакой прибыли не приносит своим хранением на складах.

Вы не правы.

Во-первых, выдается кредит. Значит, деньги вернутся с процентами.

Во-вторых, топливные элементы будут покупать (и могут в принципе покупать) только у нас.

В-третьих, армия - это оборона. Это вообще отдельная тема. Но даже здесь Вы не правы. Ибо у нас на складах полно морально устаревшей техники. Сейчас эту технику модернизируют, ставят новые боевые модули и продают. Алжир очень неплохо покупает.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Rubik сказал:

1 в 1 мысли Кудрина...:D Вся проблема в том что у власть имущих ума не хватает куда можно вложить деньги .Бояться что тупо разворуют.Денежной массы катострофически не хватает в регионах.Вон  столицу деньгами засыпали где там инфляция? Кто запрещает производить продукты отечественные? Где импортозамещение обещанное?

Ну он не зря наверное такие должности занимает что знает об экономике побольше тебя и меня.  Деньги же вкладываются - медленнее чем хотелось бы но  вкладываются и продукты производятся в том числе. Импортозамещение например вот тут:

https://flotprom.ru/2017/Импортозамещение13/

http://the-blogger.ru/2017/05/vopreki-sanktsiyam-neftedobycha-v-arktike-vstaet-na-rossijskie-truby/

https://tass.ru/armiya-i-opk/4275072

https://жить-в-россии.рф/izhevskiy-zavod-kupol-zapustil-naukoemkoe-proizvodstvo-tverdotelnyih-volnovyih-giroskopov/

https://sdelanounas.ru/blogs/97355/

 

Вообще таких ссылок если потратить время можно найти овердофига - мне 2 минут хватило на эти.

 

 

Цитата

Нет, в данном случае - это тупая однократная стимуляция - без мультиплексирующего эффекта. Потратили деньги - произвели - всё, точка. Примерно то же самое происходит с военными заказами: тратятся деньги, производится продукт, который - не потребляется, не приносит прибыль, а тупо лежит на складах. Но с военными расходами ситуация получше: произведенный продукт хотя бы принадлежит нашей стране, пусть и без мультиплексирующего на экономику влияния. 

Военные расходы для государства это чистый минус - и если страна не с кем не собирается воевать или не имеет врагов внешних то армию можно и не содержать - таких примеров полно. Увы Россия к таким странам не относиться . Торговля оружием опять таки..ну и политические различные бонусы.

 

Цитата

 В случае с кредитом Египту произведенный продукт будет принадлежать Египту.

Который Египту нужно обслуживать. Купленный тобой немецкий автомобиль принадлежит тоже тебе - но вот запчасти ты к нему будеш покупать  у производителя в Германии обеспечивая работой немецких рабочих. Эксплуатируя АЭС Египет тоже будет покупать запчасти и топливо обеспечивая работой рабочих Российских - в течении минимум 60 !!!! ЛЕТ!! 60 - карл! За 60 лет только топлива они купят  на полстоимости этой АЭС - мы же еще это топливо переработаем в новое топливо.

 

Цитата

Поступать так и одобрять это - значит по-детсадовски тупить. В нормальной ситуации потраченные деньги запускают цепь из экономически активных звеньев, а не являются, как в данном случае, всего одним звеном. 

Постройка АЭС таковым не является? Лет 5 будут люди и предприятия загружены работой - это только те что АЭС строить будут а обслуживать ее будут в течении времени ее работы.

 

Цитата

 

То есть, произведенный на кредитные деньги продукт приносит прибыль, может быть продан и далее - приносить прибыль покупателю. Сравни: если бы электростанция была бы построена у нас, в нашей стране, в которой тоже нехватка электроэнергии.

 

В нашей стране стоится 6 энергоблоков новых в том числе 1 плавучий. А также до 2030 года запланирована постройка 8 АЭС - в замену построенных в СССР. Больше нашей стране не требуется  - есть еще и другие источники энергии  которые тоже нужно развивать и поддерживать. Зато есть избыток мощностей производственных которые нужно куда то девать. Потому Россия по всему миру и строит АЭС. 

 

http://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/

 

Куда нам эти АЭС новые строить еще ? Китай с населением в 10 раз больше чем Россия  строит 18 блоков - в 3 раза больше - причем часть строит блоков наш Росатом. 

 

Цитата

 

И сравни с расходами на производство военной техники, которая, будучи произведенной, тоже никакой прибыли не приносит своим хранением на складах.

Так что Вы - даже рядом не стояли. Хоть Вам и преподавали курс политэкономии.

 

Армия все таки может иногда и бонусы приносить государству например такие как наша в 2014 году принесла. Сказать что просто так деньги тратили нельзя.  

 

Цитата

Если ничего не производить (или не увеличивать производство) , то есть, если на эти деньги нечего будет купить - то тогда - да. По Вашей логике, нужно продолжать сворачивать производство товаров и услуг и изымать деньги из экономики (чтобы не обвалить рубль) - чем, собственно, и занято путинское правительство.

Нет не стоит. Но и печатать ничем необеспеченные деньги тоже не стоит это очевидно.

Изменено пользователем Max234666cccp
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже обсуждали. Как заходит речь о России, так местные ура-патриоты начинают старую песнь о атоме и ВПК. Больше нечего в голову не идет... ну не говорить же о том, что люди нищают, рынки схлопываются, санкции вкупе с бездарным управлением удавили экономику, чинуши высшего ранга (да и не столь высокого) свои интересы как обычно решают за счет быдла электората, попутно втюхивая о патриотизме, в то время как их плацдарм давно за бугром.

Да и те же АЭС сто раз обсуждали, что рынок атомной энергетики сокращается, совместные проекты далеко не всегда идут в профит, скорее это попытка поиграть в геополитику без ясных расчетов.

"Мировой рынок строительства новых атомных электростанций сокращается, возможности строительства новых крупных АЭС за рубежом практически исчерпаны. Об этом на форуме «Технопром-2017» в Новосибирске заявил заместитель гендиректора «Росатома» Вячеслав Першуков.

«Мы видим, что рынок сужается и для устойчивого развития корпорации, для выполнения тех планов по EBITDA, примерно 40% EBITDA к 2030 году мы должны зарабатывать не на рынке ядерных технологий. Все. Иначе не получается», — цитирует Першукова «Интерфакс».
https://www.rbc.ru/business/21/06/2017/5949f3109a794744052bb41b

 

И это слово официального лица, реальность скорее всего еще более удручает.

 

"Российские экспортные проекты по АЭС продвигаются за счет тех кредитов, которые мы даем нашим зарубежным партнерам. И даем на невыгодных для себя условиях, с высокими рисками невозврата финансовых средств. Каким странам выдаются эти кредиты? Не слишком экономически развитым, проблемным по состоянию экономики. В Индии мы застряли по внутриполитическим и экологическим причинам, которые обострились после событий на АЭС "Фукусима" в Японии. Особняком стоит турецкий проект «Аккую». Детальный анализ документов, на которых базируется проект "Аккую", не оставляет никаких сомнений в том, что все возможные дополнительные затраты вплоть до многомиллиардных по инвалютной шкале выплат и риски по реализации проекта взяла на себя Россия, - полагает профессор Игорь Острецов. - По сути, проект "Аккую" в том виде, в каком он существует сегодня, представляет для нашей страны авантюру. Условия по продаже электроэнергии на АЭС "Аккую" кабальные по своей сути, риски по безопасности АЭС чудовищны, запредельно высоки, условия эксплуатации противоречивы и чреваты как внутритурецкими, турецко-российскими и международными конфликтами. Соглашение по АЭС "Аккую" выполняется без финансовых обязательств турецкой стороны. Турция не несет никаких финансовых рисков по проекту. Весь проект придется оплачивать ресурсами из бюджета РФ".

https://vobjektive.ru/blog/43006849497/Zarubezhnyie-stroyki-AES-razoryayut-Rossiyu

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Dernik сказал:

Уже обсуждали. Как заходит речь о России, так местные ура-патриоты начинают старую песнь о атоме и ВПК. Больше нечего в голову не идет... ну не говорить же о том, что люди нищают, рынки схлопываются, санкции вкупе с бездарным управлением удавили экономику, чинуши высшего ранга (да и не столь высокого) свои интересы как обычно решают за счет быдла электората, попутно втюхивая о патриотизме, в то время как их плацдарм давно за бугром.

Так и будет эта песнь заунывная звучать на форуме... :facepalm:

 

Люди нищают, да. Настолько нищают, что количество личных автомобилей постоянно увеличивается, а нищие директора школ на зарплате 15 тысяч переезжают в столицу на ПМЖ. Да так уезжают, что население столицы постоянно растет.

 

Нищета!

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, пИпА сказал:

Так и будет эта песнь заунывная звучать на форуме... :facepalm:

 

Люди нищают, да. Настолько нищают, что количество личных автомобилей постоянно увеличивается, а нищие директора школ на зарплате 15 тысяч переезжают в столицу на ПМЖ. Да так уезжают, что население столицы постоянно растет.

 

Нищета!

Нищих и бедных 75% населения.  Вот 10-15% жителей производят впечатление богатства в стране. Хотя по настоящему богатых 3-5%. Очень богатых 1%.

Изменено пользователем Croissant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, Max234666cccp сказал:

Я про нищий народ слышу уже хз сколько времени. Но на улицах машин становиться все больше и больше и не абы каких, каждый второй школьник с телефоном в 20 тысяч и выше, гипермаркеты на каждом шагу и куча народу у касс и магазинов. В новостройках квартиры раскупаються.... Про расслоение , ну оно везде вроде как есть, во всех государствах, капитализм же!

 

Я хз что ты видишь, я вижу старючие иномарки 10+ лет и новые недомащины вроде Хундай Солярис и Лада Гранта. Есть и дорогие авто 3 млн+, но их ооочень мало. Как их покупают, думаю не надо объяснять, половина ворованные, половина в кредит с голой жопой + заездие москвичи?

 

В приличных новостройках очень медленно раскупают, люди в основном живут в старом фонде и просто не могут улучшить условия своего проживания.

 

Самый главный показатель это ЗП, для человека с опытом 10 лет, найти зп больше 25 тр в Астрахани нереально, это 380 долларов)), это 2 похода в супермаркет для американца или 2 бака для его трака.

 

Для меня это показатель нищенства. Кто из жителей Астрахани может отправить своего ребенка в нормальный университет, Оксфорд ну или хотя бы университет Торонто,  да в любой топ 100?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, пИпА сказал:

Китай никогда сверхдержавой не был. Его влияние на геополитику пока ничтожно.

Никогда не был а теперь стал. То, что было не говорит о том, что стало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.