Россия НЕ отстраивается

[пИпА]

ЧМ-2018 закончился, и всё развалилось

 

Спойлер

ЧМ-2018 закончился, и всё развалилось

00

Не дождавшись буквально несколько часов до конца Чемпионата, стадион в Волгограде решил уплыть в Волгу. Так бывает, если строить с нарушением технологий, спешить, воровать, не думать.



Совсем недавно после первого дождя смыло благоустройство в Нижнем Новгороде. Я знал, что так будет. Просто законов физики никто не отменял. И если не продумать водоотвод, не укрепить склоны, то первый ливень все смоет.

Сейчас вам начнут рассказывать, что это ЧП, что так бывает. Но в нескольких сотнях метров от стадиона в Волгограде стоит знаменитый мемориальный комплекс Мамаев Курган, и его десятки лет не смывает. Дома, построенные сотни лет назад, не рушатся, если их не сжигать и не сносить. Дороги, построенные древними римлянами, кое-где до сих пор стоят. Плитка в Калининградской области, которую клали немцы до войны, до сих пор лежит, и ничего с ней не случилось за 80 лет. А тут первый дождь и все смывает.

У нас есть современные технологии и техника. Компьютеры способны за секунды рассчитать все нагрузки, смоделировать любые ситуации. Дроны контролируют строительство! Это еще 15 лет назад мы в институте на сопромате вручную считали, какую колонну подобрать и как правильно подпорную стенку сделать, чтобы выдержала нагрузки. Сегодня все автоматизировано.

Человеку осталось малое: соблюдай проект, сроки, технологии, не экономь и не воруй. И все будет заебись. Но не получается. Где-то схалтурят, где-то спиздят, где-то вместо квалифицированых специалистов пригласят криволапых ебланов. И все у них так, из говна и веток.

Вчера смыло Нижний Новогород, сегодня смыло Волгоград, завтра будет хуже. Я объехал все города и могу поспорить, что еще много подобных картинок увидим. Хотелось бы вслед за этим увидеть уголовные дела, но, боюсь, я слишком многого хочу.

2311

2021

2111

00

00

00

1511

1714

1612

151

https://varlamov.ru/3010966.html

[охта]

Да уж...

[Саломон]

Как точно все рассчитали.

[пИпА]

А чего вы удивляетесь? Вся Европейская Россия на песке стоит. Чуть копни - и песок вылезет.

Колосс на глиняных ногах.

[Croissant]

16 минут назад, пИпА сказал:

А чего вы удивляетесь? Вся Европейская Россия на песке стоит. Чуть копни - и песок вылезет.

Колосс на глиняных ногах.

В Красндарском крае лучшие в мире черноземы толщиною более 1 метра. Всю Россию можно прокормить и всю Европу.

[Croissant]

В 7/13/2018 в 15:12, охта сказал:

Новости великодержавы.

 

В 2017 году в Москве зафиксировано на 20,4% больше случаев выявления ВИЧ-инфекции, чем за год до этого. Сильнее всего распространение ВИЧ-инфекции среди крупных российских регионов выросло в Тамбовской области — на 65,9%

В Сибири давно уже эпидемия. Это при том, что далеко не все обращаются за медицинской помощью.

[Croissant]

В 7/14/2018 в 12:09, ROCK сказал:

вы этот баян выкладываете в каждой теме? или только в тех, которые относятся к России?

Это он жгучего перца кое-кому под хвост вставляет и смотрит на реакцию.

[Nord]

14 часов назад, пИпА сказал:

ЧМ-2018 закончился, и всё развалилось

 

  Показать контент

ЧМ-2018 закончился, и всё развалилось

00

Не дождавшись буквально несколько часов до конца Чемпионата, стадион в Волгограде решил уплыть в Волгу. Так бывает, если строить с нарушением технологий, спешить, воровать, не думать.



Совсем недавно после первого дождя смыло благоустройство в Нижнем Новгороде. Я знал, что так будет. Просто законов физики никто не отменял. И если не продумать водоотвод, не укрепить склоны, то первый ливень все смоет.

Сейчас вам начнут рассказывать, что это ЧП, что так бывает. Но в нескольких сотнях метров от стадиона в Волгограде стоит знаменитый мемориальный комплекс Мамаев Курган, и его десятки лет не смывает. Дома, построенные сотни лет назад, не рушатся, если их не сжигать и не сносить. Дороги, построенные древними римлянами, кое-где до сих пор стоят. Плитка в Калининградской области, которую клали немцы до войны, до сих пор лежит, и ничего с ней не случилось за 80 лет. А тут первый дождь и все смывает.

У нас есть современные технологии и техника. Компьютеры способны за секунды рассчитать все нагрузки, смоделировать любые ситуации. Дроны контролируют строительство! Это еще 15 лет назад мы в институте на сопромате вручную считали, какую колонну подобрать и как правильно подпорную стенку сделать, чтобы выдержала нагрузки. Сегодня все автоматизировано.

Человеку осталось малое: соблюдай проект, сроки, технологии, не экономь и не воруй. И все будет заебись. Но не получается. Где-то схалтурят, где-то спиздят, где-то вместо квалифицированых специалистов пригласят криволапых ебланов. И все у них так, из говна и веток.

Вчера смыло Нижний Новогород, сегодня смыло Волгоград, завтра будет хуже. Я объехал все города и могу поспорить, что еще много подобных картинок увидим. Хотелось бы вслед за этим увидеть уголовные дела, но, боюсь, я слишком многого хочу.

2311

2021

2111

00

00

00

1511

1714

1612

151

https://varlamov.ru/3010966.html

в калининграде так же строили, даже хуже - на песчаном острове, зато освоили много бабла. Говорят это был самый дорогой чемпионат в истории. ФИФА довольна и причастные к строительству довольны.

[Croissant]

Только что, Nord сказал:

в калининграде так же строили, даже хуже - на песчаном острове, зато освоили много бабла. Говорят это был самый дорогой чемпионат в истории. ФИФА довольна и причастные к строительству довольны.

Можно порадоваться за пацанов причастных к распилу. Они обогатиоись за счет бюджета. А потом удивляются почему денег не хватает на пенсии и социалку. Народишко нужно отжимать досухо.

[Nord]

8 минут назад, Croissant сказал:

Можно порадоваться за пацанов причастных к распилу. Они обогатиоись за счет бюджета. А потом удивляются почему денег не хватает на пенсии и социалку. Народишко нужно отжимать досухо.

говорят, что денег хватает и на пенсии и на социалку для народа, тока эти деньги принадлежат не народу, а небольшой его части, а этой части и пенсии и социалки по барабану.

[Grigory]

В 14.07.2018 в 13:22, охта сказал:

Как следует из статистического сборника Минздрава, количество москвичей, у которых впервые выявили ВИЧ, в 2017 году увеличилось на 20,4% по сравнению с 2016 годом, передает РБК. Если в 2016 году таких людей было 2,4 тысячи, то в 2017-м цифра выросла до 2,9 тысяч человек.

Как по мне, эти данные, конечно, печальны, но не критичны в свете того, что на подходе сразу несколько эффективных вакцин от ВИЧ.

Лет через 10, имхо, ВИЧ уже не будет серьёзной проблемой.

Каких-то 10 лет назад Гепатит С лечился за 50 тысяч долларов с вероятностью излечения 50% и дикими побочками.

Сейчас это лечение стоит 2-3к долларов с вероятностью излечения 96% и небольшими побочками.

[охта]

Россия 2018

[Croissant]

Демура жжёт

https://www.youtube.com/watch?v=z1qYEl8gXkQ

[Онотолег]

4 часа назад, Max234666cccp сказал:

Хохлов слушать и смотреть последнее дело....

вы здесь этому ещё удивляетесь?

[охта]

"Россия занимавшая в 2013 году более 50% глобального рынка коммерческих пусков к 2018 уменьшила свою долю до 10%, то есть лишилась около 2 миллиардов долларов в год. в то время как SpaceX занимает теперь 50%. рынка пусков"
https://arstechnica.com/science/2018/04/russia-appears-to-have-surrendered-to-spacex-in-the-global-launch-market/

[Max234666cccp]

22 минуты назад, охта сказал:

"Россия занимавшая в 2013 году более 50% глобального рынка коммерческих пусков к 2018 уменьшила свою долю до 10%, то есть лишилась около 2 миллиардов долларов в год. в то время как SpaceX занимает теперь 50%. рынка пусков"
https://arstechnica.com/science/2018/04/russia-appears-to-have-surrendered-to-spacex-in-the-global-launch-market/

Россия занимала 50% только потому что не было конкуренции. Надо было как то помешать Илону Маску? Заказать его?  Американцы между своей компанией и Роскосмосом всегда выберут свою - и сделать тут ничего нельзя, дело тут даже не в коммерческой выгоде.

 

 

 

Изменено 22 июля, 2018 пользователем Max234666cccp

[Max234666cccp]

18 часов назад, ROCK сказал:

вы здесь этому ещё удивляетесь?

Давно ничему....но переживающие за Россию Украинские гос.канала вызывают у меня слезы умиления

[Kiwil]

27 минут назад, охта сказал:

Россия занимавшая в 2013 году более 50% глобального рынка коммерческих пусков к 2018 уменьшила свою долю до 10%, то есть лишилась около 2 миллиардов долларов в год. в то время как SpaceX занимает теперь 50%. рынка пусков"

Самое смешное там дальше - Рогозин говорит о том, что глобальный рынок коммерческих запусков стоимостью 5,5 млрд$ в год - не интересен России и мы не будем бороться с Маском и Китаем - а вместо этого будем производить "полезную нагрузку", т.е. спутники. "Потому что производство спутников является значительно более крупной отраслью, стоимостью около 14 миллиардов долларов в год."

Но вспомним военные спутники «Сфера-В» - которые были полностью собраны, но из-за импортозамещения оказались слишком тяжелыми - для них просто не нашлось ракет!

Минобороны вынуждено купить четыре дополнительных спутника связи «Меридиан», поскольку предназначенные для их замены перспективные аппараты «Сфера-В» после установки на них отечественной компонентной базы оказались слишком тяжелы для имеющихся ракет-носителей. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в ракетно-космической отрасли.

«Проблемы с импортозамещением, и, в частности, по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа "Сфера-В". Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители "Протон-М" и "Ангара-А5" не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации», — пояснил собеседник агентства. https://lenta.ru/news/2016/02/19/too_big_to_liftoff/

Поэтому о какой конкуренции в сфере производства спутников может идти речь - если наши электронные компоненты гораздо более тяжелые, чем импортные!

4 минуты назад, Max234666cccp сказал:

Американцы между своей компанией и Роскосмосом всегда выберут свою - и сделать тут ничего нельзя, дело тут даже не в коммерческой выгоде.

Коммерческие спутники запускают не только американцы - но и частные компании из других стран - так например сегодня был запущен канадский спутник.

Тут дело в другом - у России нет ракет для коммерческих запусков. Протон себя не оправдал - слишком много аварий. Да и Рогозин ясно дал понять - больше Протонов производиться не будет. Теперь только Ангара - которая летала всего 2 раза. Это слишком мало - чтобы доверять такой ракете дорогостоящие спутники.

Изменено 22 июля, 2018 пользователем Kiwil

[Max234666cccp]

Цитата

Коммерческие спутники запускают не только американцы - но и частные компании из других стран - так например сегодня был запущен канадский спутник.

Запустил его Фалкон 9. Канада между РФ и США всегда выберет США это очевидно.

 

Цитата

Протон себя не оправдал - слишком много аварий. Да и Рогозин ясно дал понять - больше Протонов производиться не будет. Теперь только Ангара - которая летала всего 2 раза. Это слишком мало - чтобы доверять такой ракете дорогостоящие спутники.

Протон себя за 40 лет оправдал более чем. Другое дело что нужна новая ракета - а не эксплуатация старой. Ангара это будущее - когда то все ракеты по 1-2 раза летали и тот же  Протон и Союз и Фалкон.

[Kiwil]

50 минут назад, Max234666cccp сказал:

Запустил его Фалкон 9. Канада между РФ и США всегда выберет США это очевидно.

Вы всё переводите на российские рельсы с ручным государственным управлением. Спутник произвела не Канада, не государственное предприятие - а частная компания. неужели это так трудно понять. И частная компания вольна выбирать любого извозчика. Тут же вопрос в другом:

50 минут назад, Max234666cccp сказал:

Протон себя за 40 лет оправдал более чем. Другое дело что нужна новая ракета - а не эксплуатация старой. Ангара это будущее - когда то все ракеты по 1-2 раза летали и тот же  Протон и Союз и Фалкон.

Можно испортить любые советские наработки - система по инерции долго работать не может и череда аварий 2010-2015 годов это доказывает 

Ангара - это будущее России - но чтобы производители спутников обратили на неё внимание она должна себя зарекомендовать.

А пока у России есть Протон-М с 7-ю авариями за последние годы и новая необъезженная Ангара - ни первая, ни вторая ракета заказчикам не интересны, о чём я говорил выше.

 

Но почему-то Ангару называют конкурентом Falcon9 - это не так. Falcon9 - пройденный этап.

Конкурентом Ангары  (до 25,8 тонны на НОО за 100 млн$) будут:

- Ракета Vulcan с многоразовыми двигателями  и меньшей стоимостью вывода груза, чем на Ангаре (40 тонн на НОО - за 100млн$)

- Ракета New Glenn с многоразовой первой ступенью (45 тонн на НОО)

- Европейская ракета Ariane-6

- Ракета Falcon Heavy - тоже дешевле Ангары - 150млн$ и 63 тонны груза на НОО

- Полностью многоразовая ракета BFR - которая заменит Falcon9 и Falcon Heavy - 150 тонн на НОО

И много других ракет из Индии, Китая и тд.

 

[Max234666cccp]

20 минут назад, Kiwil сказал:

Вы всё переводите на российские рельсы с ручным государственным управлением. Спутник произвела не Канада, не государственное предприятие - а частная компания. неужели это так трудно понять. И частная компания вольна выбирать любого извозчика. Тут же вопрос в другом:

Выбирать они будут исключительно Американские компании а не наши.

Цитата

Можно испортить любые советские наработки - система по инерции долго работать не может и череда аварий 2010-2015 годов это доказывает 

Это уже другой вопрос. То что качество упало сборки ракет это очевидно.

 

Цитата

Ангара - это будущее России - но чтобы производители спутников обратили на неё внимание она должна себя зарекомендовать.

Стартовыми заказчиками будет государство - только оно может такие масштабные проекты финансировать.

 

Цитата

А пока у России есть Протон-М с 7-ю авариями за последние годы и новая необъезженная Ангара - ни первая, ни вторая ракета заказчикам не интересны, о чём я говорил выше.

Космос это не только коммерция. Сейчас  для России главное не заказы получить а довести до ума Ангару. 

 

Цитата

 

Но почему-то Ангару называют конкурентом Falcon9 - это не так. Falcon9 - пройденный этап.

Конкурентом Ангары  (до 25,8 тонны на НОО за 100 млн$) будут:

- Ракета Vulcan с многоразовыми двигателями  и меньшей стоимостью вывода груза, чем на Ангаре (40 тонн на НОО - за 100млн$)

- Ракета New Glenn с многоразовой первой ступенью (45 тонн на НОО)

- Европейская ракета Ariane-6

- Ракета Falcon Heavy - тоже дешевле Ангары - 150млн$ и 63 тонны груза на НОО

- Полностью многоразовая ракета BFR - которая заменит Falcon9 и Falcon Heavy - 150 тонн на НОО

И много других ракет из Индии, Китая и тд.

 

Все страны делают ракеты себе и под себя - Ангара в первую очередь разрабатывается под нужды нашего Роскосмоса и его программ ну и Минобороны думаю тоже -  а конкуренция за частные контакты дело не столь первостепенное - главное это обслуживание нашей собственной космической группировки.  И развивать нужно в первую очередь свою космическую программу и строить ракеты под нее а не под конкуренцию где то и с кем тою Тем более что одной Ангарой у нас дело не ограничивается - есть и другие отечественные ракетоносители.

Изменено 22 июля, 2018 пользователем Max234666cccp

[Kiwil]

3 минуты назад, Max234666cccp сказал:

Выбирать они будут исключительно Американские компании а не наши.

Я же писал - что причина в том, что у наших нет достойных предложений - это очевидно.

14 минут назад, Max234666cccp сказал:

Стартовыми заказчиками будет государство - только оно может такие масштабные проекты финансировать.

Относительно России - это справедливо, относительно других стран - нет.

15 минут назад, Max234666cccp сказал:

Космос это не только коммерция. Сейчас  для России главное не заказы получить а довести до ума Ангару

Но от коммерции зависит на какие деньги будет развиваться Ангара - я конечно понимаю что у нас бездонный бюджет и он вытянет любые проекты.

Далеко ходить не надо - возьмём коммерческие процессоры Intel и российские процессоры Эльбрус - последние в десятки раз дороже интела - потому что не запущены в серийное производство.

19 минут назад, Max234666cccp сказал:

Все страны делают ракеты себе и под себя - Ангара в первую очередь разрабатывается под нужды нашего Роскосмоса и его программ ну и Минобороны думаю тоже -  а конкуренция за частные контакты дело не столь первостепенное - главное это обслуживание нашей собственной космической группировки.

Вопрос в том - за счёт каких денег будет происходить развитие нашей космонавтики - за счёт доходов от коммерческих запусков или за счёт вливаний из бюджета.

А потом начинается визг - денег на пенсии нет, нужно повышать пенсионный возраст. А может ну их нахрен эти ракеты? Ну не можете - не беритесь - зачем ради показухи сосать и так скудный бюджет???

[Max234666cccp]

Цитата

Я же писал - что причина в том, что у наших нет достойных предложений - это очевидно

Блажен кто верует.Американцы на наших ракетах летают только вынуждено.Как только появились свои более менее адекватные ракеты они от наших отказались.

 

Цитата

Относительно России - это справедливо, относительно других стран - нет.

Ой ли. Тот же Илон Маск свою ракету не на пустом месте создал а при финансировании НАСА  и на технологиях полученных от НАСА. Я уж молчу про Китай и его космическую программу. А Европейское космическое агентство ? Везде государство стоит -а ели есть частники то они  весьма условные.

 

Цитата

 

Но от коммерции зависит на какие деньги будет развиваться Ангара - я конечно понимаю что у нас бездонный бюджет и он вытянет любые проекты.

Далеко ходить не надо - возьмём коммерческие процессоры Intel и российские процессоры Эльбрус - последние в десятки раз дороже интела - потому что не запущены в серийное производство.

 

Ракета не процессор - такого массового применения все равно не имеет. А насчет цен  - я бы не так сильно доверял тому что пишут американцы - они соврут недорого возьмут - структура финансирования там может быть какая угодно. К тому же где то недавно было в новостях что цены на Максовские ракеты выросли для НАСА - вот и дотирование.

 

Цитата

 

Вопрос в том - за счёт каких денег будет происходить развитие нашей космонавтики - за счёт доходов от коммерческих запусков или за счёт вливаний из бюджета.

А потом начинается визг - денег на пенсии нет, нужно повышать пенсионный возраст. А может ну их нахрен эти ракеты? Ну не можете - не беритесь - зачем ради показухи сосать и так скудный бюджет???

 

У нас есть отрасль космическая - терять ее нельзя нивкоем случае- поэтому вливания с бюджета будут всегда. Как впрочем у любого государства которое хочет иметь свою космическую программу. Кроме того неизвестно что и как будет в будущем - вполне возможно что и коммерческие заказы появятся - но для начала нужно вложиться в ракеты - никакой прибыли без инвестиций в этой отрасли не получить. Любая высокотехнологическая отрасль требует больших инвестиций причем в течении многих лет и не факт что они окупятся даже за десятилетия. Тут характерный пример это реакторы на быстрых нейтронах - опытные реакторы появились в конце 70-х - но только  сначала СССР а потом Россия 40 лет финансировала эту программу и смогла построить первый в мире промышленный реактор на быстрых нейтронах БН-800 и готовиться серийное производство БН-1200. Сколько туда было вбухано денег сказать сложно но думаю там десятки миллиардов - а могли бы ведь бросить и сказать - давайте лучше коммерцией займемся. Иногда чтобы получить результат в таких отраслях требуются десятилетия. У России есть достаточно интересные космические программы - главная из которых на мой взгляд это космический буксир с ЯЭДУ  - опять таки проект Росатома  - это реально технологии будущего которые могут стрельнуть и принести огромные прибыли и пользу - как по мне так лучше такими проектами заниматься чем гнаться за прибылью только. Это развитие науки и техники.

Изменено 22 июля, 2018 пользователем Max234666cccp

[Niels]

20 часов назад, охта сказал:

"Россия занимавшая в 2013 году более 50% глобального рынка коммерческих пусков к 2018 уменьшила свою долю до 10%, то есть лишилась около 2 миллиардов долларов в год. в то время как SpaceX занимает теперь 50%. рынка пусков"

Всё в соответствии с пословицей: по одёжке - протягиваем ножки. Экономика сжимается и деградирует, на этом фоне пускаем пыль в глаза олимпиадами и чемпионатами мира. Не до космоса. Как, впрочем, и не до всего остального, кроме армии и остальных людей в погонах.

Пока российская экономика будет сырьевой и будет составлять примерно 1% от мировой, а экономика Штатов - более 20% мировой - все эти "гонки" и надувание щёк - бессмысленны. Базис тает и исчезает. Под бурные и продолжительные аплодисменты народа.

7 часов назад, Max234666cccp сказал:

У нас есть отрасль космическая - терять ее нельзя нивкоем случае- поэтому вливания с бюджета будут всегда.

У нас была авиационная промышленность - потеряли. У нас многое, что было - многое потеряли. Если у Путина получилось потерять многое, то почему ему нельзя угробить в добавок ко всему - еще и космонавтику? Очень даже можно, усилиями либералов во главе с Путиным.

[Croissant]