пИпА Жалоба Опубликовано 15 июля, 2018 ЧМ-2018 закончился, и всё развалилось Спойлер ЧМ-2018 закончился, и всё развалилось 00 Не дождавшись буквально несколько часов до конца Чемпионата, стадион в Волгограде решил уплыть в Волгу. Так бывает, если строить с нарушением технологий, спешить, воровать, не думать. Совсем недавно после первого дождя смыло благоустройство в Нижнем Новгороде. Я знал, что так будет. Просто законов физики никто не отменял. И если не продумать водоотвод, не укрепить склоны, то первый ливень все смоет. Сейчас вам начнут рассказывать, что это ЧП, что так бывает. Но в нескольких сотнях метров от стадиона в Волгограде стоит знаменитый мемориальный комплекс Мамаев Курган, и его десятки лет не смывает. Дома, построенные сотни лет назад, не рушатся, если их не сжигать и не сносить. Дороги, построенные древними римлянами, кое-где до сих пор стоят. Плитка в Калининградской области, которую клали немцы до войны, до сих пор лежит, и ничего с ней не случилось за 80 лет. А тут первый дождь и все смывает. У нас есть современные технологии и техника. Компьютеры способны за секунды рассчитать все нагрузки, смоделировать любые ситуации. Дроны контролируют строительство! Это еще 15 лет назад мы в институте на сопромате вручную считали, какую колонну подобрать и как правильно подпорную стенку сделать, чтобы выдержала нагрузки. Сегодня все автоматизировано. Человеку осталось малое: соблюдай проект, сроки, технологии, не экономь и не воруй. И все будет заебись. Но не получается. Где-то схалтурят, где-то спиздят, где-то вместо квалифицированых специалистов пригласят криволапых ебланов. И все у них так, из говна и веток. Вчера смыло Нижний Новогород, сегодня смыло Волгоград, завтра будет хуже. Я объехал все города и могу поспорить, что еще много подобных картинок увидим. Хотелось бы вслед за этим увидеть уголовные дела, но, боюсь, я слишком многого хочу. 2311 2021 2111 00 00 00 1511 1714 1612 151 https://varlamov.ru/3010966.html 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 15 июля, 2018 Да уж... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Саломон Жалоба Опубликовано 16 июля, 2018 Как точно все рассчитали. 14 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пИпА Жалоба Опубликовано 16 июля, 2018 А чего вы удивляетесь? Вся Европейская Россия на песке стоит. Чуть копни - и песок вылезет. Колосс на глиняных ногах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 16 июля, 2018 16 минут назад, пИпА сказал: А чего вы удивляетесь? Вся Европейская Россия на песке стоит. Чуть копни - и песок вылезет. Колосс на глиняных ногах. В Красндарском крае лучшие в мире черноземы толщиною более 1 метра. Всю Россию можно прокормить и всю Европу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 16 июля, 2018 В 7/13/2018 в 15:12, охта сказал: Новости великодержавы. В 2017 году в Москве зафиксировано на 20,4% больше случаев выявления ВИЧ-инфекции, чем за год до этого. Сильнее всего распространение ВИЧ-инфекции среди крупных российских регионов выросло в Тамбовской области — на 65,9% В Сибири давно уже эпидемия. Это при том, что далеко не все обращаются за медицинской помощью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 16 июля, 2018 В 7/14/2018 в 12:09, ROCK сказал: вы этот баян выкладываете в каждой теме? или только в тех, которые относятся к России? Это он жгучего перца кое-кому под хвост вставляет и смотрит на реакцию. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nord Жалоба Опубликовано 16 июля, 2018 14 часов назад, пИпА сказал: ЧМ-2018 закончился, и всё развалилось Показать контент ЧМ-2018 закончился, и всё развалилось 00 Не дождавшись буквально несколько часов до конца Чемпионата, стадион в Волгограде решил уплыть в Волгу. Так бывает, если строить с нарушением технологий, спешить, воровать, не думать. Совсем недавно после первого дождя смыло благоустройство в Нижнем Новгороде. Я знал, что так будет. Просто законов физики никто не отменял. И если не продумать водоотвод, не укрепить склоны, то первый ливень все смоет. Сейчас вам начнут рассказывать, что это ЧП, что так бывает. Но в нескольких сотнях метров от стадиона в Волгограде стоит знаменитый мемориальный комплекс Мамаев Курган, и его десятки лет не смывает. Дома, построенные сотни лет назад, не рушатся, если их не сжигать и не сносить. Дороги, построенные древними римлянами, кое-где до сих пор стоят. Плитка в Калининградской области, которую клали немцы до войны, до сих пор лежит, и ничего с ней не случилось за 80 лет. А тут первый дождь и все смывает. У нас есть современные технологии и техника. Компьютеры способны за секунды рассчитать все нагрузки, смоделировать любые ситуации. Дроны контролируют строительство! Это еще 15 лет назад мы в институте на сопромате вручную считали, какую колонну подобрать и как правильно подпорную стенку сделать, чтобы выдержала нагрузки. Сегодня все автоматизировано. Человеку осталось малое: соблюдай проект, сроки, технологии, не экономь и не воруй. И все будет заебись. Но не получается. Где-то схалтурят, где-то спиздят, где-то вместо квалифицированых специалистов пригласят криволапых ебланов. И все у них так, из говна и веток. Вчера смыло Нижний Новогород, сегодня смыло Волгоград, завтра будет хуже. Я объехал все города и могу поспорить, что еще много подобных картинок увидим. Хотелось бы вслед за этим увидеть уголовные дела, но, боюсь, я слишком многого хочу. 2311 2021 2111 00 00 00 1511 1714 1612 151 https://varlamov.ru/3010966.html в калининграде так же строили, даже хуже - на песчаном острове, зато освоили много бабла. Говорят это был самый дорогой чемпионат в истории. ФИФА довольна и причастные к строительству довольны. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 16 июля, 2018 Только что, Nord сказал: в калининграде так же строили, даже хуже - на песчаном острове, зато освоили много бабла. Говорят это был самый дорогой чемпионат в истории. ФИФА довольна и причастные к строительству довольны. Можно порадоваться за пацанов причастных к распилу. Они обогатиоись за счет бюджета. А потом удивляются почему денег не хватает на пенсии и социалку. Народишко нужно отжимать досухо. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nord Жалоба Опубликовано 16 июля, 2018 8 минут назад, Croissant сказал: Можно порадоваться за пацанов причастных к распилу. Они обогатиоись за счет бюджета. А потом удивляются почему денег не хватает на пенсии и социалку. Народишко нужно отжимать досухо. говорят, что денег хватает и на пенсии и на социалку для народа, тока эти деньги принадлежат не народу, а небольшой его части, а этой части и пенсии и социалки по барабану. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 17 июля, 2018 В 14.07.2018 в 13:22, охта сказал: Как следует из статистического сборника Минздрава, количество москвичей, у которых впервые выявили ВИЧ, в 2017 году увеличилось на 20,4% по сравнению с 2016 годом, передает РБК. Если в 2016 году таких людей было 2,4 тысячи, то в 2017-м цифра выросла до 2,9 тысяч человек. Как по мне, эти данные, конечно, печальны, но не критичны в свете того, что на подходе сразу несколько эффективных вакцин от ВИЧ. Лет через 10, имхо, ВИЧ уже не будет серьёзной проблемой. Каких-то 10 лет назад Гепатит С лечился за 50 тысяч долларов с вероятностью излечения 50% и дикими побочками. Сейчас это лечение стоит 2-3к долларов с вероятностью излечения 96% и небольшими побочками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 20 июля, 2018 Россия 2018 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 21 июля, 2018 Демура жжёт https://www.youtube.com/watch?v=z1qYEl8gXkQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 21 июля, 2018 4 часа назад, Max234666cccp сказал: Хохлов слушать и смотреть последнее дело.... вы здесь этому ещё удивляетесь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 "Россия занимавшая в 2013 году более 50% глобального рынка коммерческих пусков к 2018 уменьшила свою долю до 10%, то есть лишилась около 2 миллиардов долларов в год. в то время как SpaceX занимает теперь 50%. рынка пусков"https://arstechnica.com/science/2018/04/russia-appears-to-have-surrendered-to-spacex-in-the-global-launch-market/ 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 (изменено) 22 минуты назад, охта сказал: "Россия занимавшая в 2013 году более 50% глобального рынка коммерческих пусков к 2018 уменьшила свою долю до 10%, то есть лишилась около 2 миллиардов долларов в год. в то время как SpaceX занимает теперь 50%. рынка пусков"https://arstechnica.com/science/2018/04/russia-appears-to-have-surrendered-to-spacex-in-the-global-launch-market/ Россия занимала 50% только потому что не было конкуренции. Надо было как то помешать Илону Маску? Заказать его? Американцы между своей компанией и Роскосмосом всегда выберут свою - и сделать тут ничего нельзя, дело тут даже не в коммерческой выгоде. Изменено 22 июля, 2018 пользователем Max234666cccp 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 18 часов назад, ROCK сказал: вы здесь этому ещё удивляетесь? Давно ничему....но переживающие за Россию Украинские гос.канала вызывают у меня слезы умиления Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kiwil Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 (изменено) 27 минут назад, охта сказал: Россия занимавшая в 2013 году более 50% глобального рынка коммерческих пусков к 2018 уменьшила свою долю до 10%, то есть лишилась около 2 миллиардов долларов в год. в то время как SpaceX занимает теперь 50%. рынка пусков" Самое смешное там дальше - Рогозин говорит о том, что глобальный рынок коммерческих запусков стоимостью 5,5 млрд$ в год - не интересен России и мы не будем бороться с Маском и Китаем - а вместо этого будем производить "полезную нагрузку", т.е. спутники. "Потому что производство спутников является значительно более крупной отраслью, стоимостью около 14 миллиардов долларов в год." Но вспомним военные спутники «Сфера-В» - которые были полностью собраны, но из-за импортозамещения оказались слишком тяжелыми - для них просто не нашлось ракет! Минобороны вынуждено купить четыре дополнительных спутника связи «Меридиан», поскольку предназначенные для их замены перспективные аппараты «Сфера-В» после установки на них отечественной компонентной базы оказались слишком тяжелы для имеющихся ракет-носителей. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в ракетно-космической отрасли. «Проблемы с импортозамещением, и, в частности, по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа "Сфера-В". Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители "Протон-М" и "Ангара-А5" не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации», — пояснил собеседник агентства. https://lenta.ru/news/2016/02/19/too_big_to_liftoff/ Поэтому о какой конкуренции в сфере производства спутников может идти речь - если наши электронные компоненты гораздо более тяжелые, чем импортные! 4 минуты назад, Max234666cccp сказал: Американцы между своей компанией и Роскосмосом всегда выберут свою - и сделать тут ничего нельзя, дело тут даже не в коммерческой выгоде. Коммерческие спутники запускают не только американцы - но и частные компании из других стран - так например сегодня был запущен канадский спутник. Тут дело в другом - у России нет ракет для коммерческих запусков. Протон себя не оправдал - слишком много аварий. Да и Рогозин ясно дал понять - больше Протонов производиться не будет. Теперь только Ангара - которая летала всего 2 раза. Это слишком мало - чтобы доверять такой ракете дорогостоящие спутники. Изменено 22 июля, 2018 пользователем Kiwil Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 Цитата Коммерческие спутники запускают не только американцы - но и частные компании из других стран - так например сегодня был запущен канадский спутник. Запустил его Фалкон 9. Канада между РФ и США всегда выберет США это очевидно. Цитата Протон себя не оправдал - слишком много аварий. Да и Рогозин ясно дал понять - больше Протонов производиться не будет. Теперь только Ангара - которая летала всего 2 раза. Это слишком мало - чтобы доверять такой ракете дорогостоящие спутники. Протон себя за 40 лет оправдал более чем. Другое дело что нужна новая ракета - а не эксплуатация старой. Ангара это будущее - когда то все ракеты по 1-2 раза летали и тот же Протон и Союз и Фалкон. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kiwil Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 50 минут назад, Max234666cccp сказал: Запустил его Фалкон 9. Канада между РФ и США всегда выберет США это очевидно. Вы всё переводите на российские рельсы с ручным государственным управлением. Спутник произвела не Канада, не государственное предприятие - а частная компания. неужели это так трудно понять. И частная компания вольна выбирать любого извозчика. Тут же вопрос в другом: 50 минут назад, Max234666cccp сказал: Протон себя за 40 лет оправдал более чем. Другое дело что нужна новая ракета - а не эксплуатация старой. Ангара это будущее - когда то все ракеты по 1-2 раза летали и тот же Протон и Союз и Фалкон. Можно испортить любые советские наработки - система по инерции долго работать не может и череда аварий 2010-2015 годов это доказывает Ангара - это будущее России - но чтобы производители спутников обратили на неё внимание она должна себя зарекомендовать. А пока у России есть Протон-М с 7-ю авариями за последние годы и новая необъезженная Ангара - ни первая, ни вторая ракета заказчикам не интересны, о чём я говорил выше. Но почему-то Ангару называют конкурентом Falcon9 - это не так. Falcon9 - пройденный этап. Конкурентом Ангары (до 25,8 тонны на НОО за 100 млн$) будут: - Ракета Vulcan с многоразовыми двигателями и меньшей стоимостью вывода груза, чем на Ангаре (40 тонн на НОО - за 100млн$) - Ракета New Glenn с многоразовой первой ступенью (45 тонн на НОО) - Европейская ракета Ariane-6 - Ракета Falcon Heavy - тоже дешевле Ангары - 150млн$ и 63 тонны груза на НОО - Полностью многоразовая ракета BFR - которая заменит Falcon9 и Falcon Heavy - 150 тонн на НОО И много других ракет из Индии, Китая и тд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 (изменено) 20 минут назад, Kiwil сказал: Вы всё переводите на российские рельсы с ручным государственным управлением. Спутник произвела не Канада, не государственное предприятие - а частная компания. неужели это так трудно понять. И частная компания вольна выбирать любого извозчика. Тут же вопрос в другом: Выбирать они будут исключительно Американские компании а не наши. Цитата Можно испортить любые советские наработки - система по инерции долго работать не может и череда аварий 2010-2015 годов это доказывает Это уже другой вопрос. То что качество упало сборки ракет это очевидно. Цитата Ангара - это будущее России - но чтобы производители спутников обратили на неё внимание она должна себя зарекомендовать. Стартовыми заказчиками будет государство - только оно может такие масштабные проекты финансировать. Цитата А пока у России есть Протон-М с 7-ю авариями за последние годы и новая необъезженная Ангара - ни первая, ни вторая ракета заказчикам не интересны, о чём я говорил выше. Космос это не только коммерция. Сейчас для России главное не заказы получить а довести до ума Ангару. Цитата Но почему-то Ангару называют конкурентом Falcon9 - это не так. Falcon9 - пройденный этап. Конкурентом Ангары (до 25,8 тонны на НОО за 100 млн$) будут: - Ракета Vulcan с многоразовыми двигателями и меньшей стоимостью вывода груза, чем на Ангаре (40 тонн на НОО - за 100млн$) - Ракета New Glenn с многоразовой первой ступенью (45 тонн на НОО) - Европейская ракета Ariane-6 - Ракета Falcon Heavy - тоже дешевле Ангары - 150млн$ и 63 тонны груза на НОО - Полностью многоразовая ракета BFR - которая заменит Falcon9 и Falcon Heavy - 150 тонн на НОО И много других ракет из Индии, Китая и тд. Все страны делают ракеты себе и под себя - Ангара в первую очередь разрабатывается под нужды нашего Роскосмоса и его программ ну и Минобороны думаю тоже - а конкуренция за частные контакты дело не столь первостепенное - главное это обслуживание нашей собственной космической группировки. И развивать нужно в первую очередь свою космическую программу и строить ракеты под нее а не под конкуренцию где то и с кем тою Тем более что одной Ангарой у нас дело не ограничивается - есть и другие отечественные ракетоносители. Изменено 22 июля, 2018 пользователем Max234666cccp 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kiwil Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 3 минуты назад, Max234666cccp сказал: Выбирать они будут исключительно Американские компании а не наши. Я же писал - что причина в том, что у наших нет достойных предложений - это очевидно. 14 минут назад, Max234666cccp сказал: Стартовыми заказчиками будет государство - только оно может такие масштабные проекты финансировать. Относительно России - это справедливо, относительно других стран - нет. 15 минут назад, Max234666cccp сказал: Космос это не только коммерция. Сейчас для России главное не заказы получить а довести до ума Ангару Но от коммерции зависит на какие деньги будет развиваться Ангара - я конечно понимаю что у нас бездонный бюджет и он вытянет любые проекты. Далеко ходить не надо - возьмём коммерческие процессоры Intel и российские процессоры Эльбрус - последние в десятки раз дороже интела - потому что не запущены в серийное производство. 19 минут назад, Max234666cccp сказал: Все страны делают ракеты себе и под себя - Ангара в первую очередь разрабатывается под нужды нашего Роскосмоса и его программ ну и Минобороны думаю тоже - а конкуренция за частные контакты дело не столь первостепенное - главное это обслуживание нашей собственной космической группировки. Вопрос в том - за счёт каких денег будет происходить развитие нашей космонавтики - за счёт доходов от коммерческих запусков или за счёт вливаний из бюджета. А потом начинается визг - денег на пенсии нет, нужно повышать пенсионный возраст. А может ну их нахрен эти ракеты? Ну не можете - не беритесь - зачем ради показухи сосать и так скудный бюджет??? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 22 июля, 2018 (изменено) Цитата Я же писал - что причина в том, что у наших нет достойных предложений - это очевидно Блажен кто верует.Американцы на наших ракетах летают только вынуждено.Как только появились свои более менее адекватные ракеты они от наших отказались. Цитата Относительно России - это справедливо, относительно других стран - нет. Ой ли. Тот же Илон Маск свою ракету не на пустом месте создал а при финансировании НАСА и на технологиях полученных от НАСА. Я уж молчу про Китай и его космическую программу. А Европейское космическое агентство ? Везде государство стоит -а ели есть частники то они весьма условные. Цитата Но от коммерции зависит на какие деньги будет развиваться Ангара - я конечно понимаю что у нас бездонный бюджет и он вытянет любые проекты. Далеко ходить не надо - возьмём коммерческие процессоры Intel и российские процессоры Эльбрус - последние в десятки раз дороже интела - потому что не запущены в серийное производство. Ракета не процессор - такого массового применения все равно не имеет. А насчет цен - я бы не так сильно доверял тому что пишут американцы - они соврут недорого возьмут - структура финансирования там может быть какая угодно. К тому же где то недавно было в новостях что цены на Максовские ракеты выросли для НАСА - вот и дотирование. Цитата Вопрос в том - за счёт каких денег будет происходить развитие нашей космонавтики - за счёт доходов от коммерческих запусков или за счёт вливаний из бюджета. А потом начинается визг - денег на пенсии нет, нужно повышать пенсионный возраст. А может ну их нахрен эти ракеты? Ну не можете - не беритесь - зачем ради показухи сосать и так скудный бюджет??? У нас есть отрасль космическая - терять ее нельзя нивкоем случае- поэтому вливания с бюджета будут всегда. Как впрочем у любого государства которое хочет иметь свою космическую программу. Кроме того неизвестно что и как будет в будущем - вполне возможно что и коммерческие заказы появятся - но для начала нужно вложиться в ракеты - никакой прибыли без инвестиций в этой отрасли не получить. Любая высокотехнологическая отрасль требует больших инвестиций причем в течении многих лет и не факт что они окупятся даже за десятилетия. Тут характерный пример это реакторы на быстрых нейтронах - опытные реакторы появились в конце 70-х - но только сначала СССР а потом Россия 40 лет финансировала эту программу и смогла построить первый в мире промышленный реактор на быстрых нейтронах БН-800 и готовиться серийное производство БН-1200. Сколько туда было вбухано денег сказать сложно но думаю там десятки миллиардов - а могли бы ведь бросить и сказать - давайте лучше коммерцией займемся. Иногда чтобы получить результат в таких отраслях требуются десятилетия. У России есть достаточно интересные космические программы - главная из которых на мой взгляд это космический буксир с ЯЭДУ - опять таки проект Росатома - это реально технологии будущего которые могут стрельнуть и принести огромные прибыли и пользу - как по мне так лучше такими проектами заниматься чем гнаться за прибылью только. Это развитие науки и техники. Изменено 22 июля, 2018 пользователем Max234666cccp 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 23 июля, 2018 20 часов назад, охта сказал: "Россия занимавшая в 2013 году более 50% глобального рынка коммерческих пусков к 2018 уменьшила свою долю до 10%, то есть лишилась около 2 миллиардов долларов в год. в то время как SpaceX занимает теперь 50%. рынка пусков" Всё в соответствии с пословицей: по одёжке - протягиваем ножки. Экономика сжимается и деградирует, на этом фоне пускаем пыль в глаза олимпиадами и чемпионатами мира. Не до космоса. Как, впрочем, и не до всего остального, кроме армии и остальных людей в погонах. Пока российская экономика будет сырьевой и будет составлять примерно 1% от мировой, а экономика Штатов - более 20% мировой - все эти "гонки" и надувание щёк - бессмысленны. Базис тает и исчезает. Под бурные и продолжительные аплодисменты народа. 7 часов назад, Max234666cccp сказал: У нас есть отрасль космическая - терять ее нельзя нивкоем случае- поэтому вливания с бюджета будут всегда. У нас была авиационная промышленность - потеряли. У нас многое, что было - многое потеряли. Если у Путина получилось потерять многое, то почему ему нельзя угробить в добавок ко всему - еще и космонавтику? Очень даже можно, усилиями либералов во главе с Путиным. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 28 июля, 2018 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты