skyrage Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2011 Исходные условия: Я злюсь на человека и хочу послать его на@#$. Здоровая реакция: Я посылаю человека на@#$. Интроекция: Хорошие люди никого не посылают на@#$. Я - хороший, мне нельзя. Проекция: Э, да он явно хочет послать меня на@#$! И сейчас пошлёт! Конфлюэнция: Он должен сам всё понять и уйти на@#$. Без моих подсказок. Дефлексия: Понимаешь, брат, тут такое дело, в общем, если рассмотреть сложившуюся ситуацию объективно и беспристрастно, одним из аспектов актуальной тенденции может являться взаимная инконгруэнтность субъектов взаимодействия... Да, кстати, Шопенгауэр по этому поводу говорил, что... Ретрофлексия: Я молча иду на@#$ сам. Рефлексия: А действительно ли я хочу послать его на@#$? Или я должен прощать всех и сам идти на@#$? А есть ли смысл посылать его на@#$, когда можно пойти самому? Интроспекция: Какое любопытное чувство я испытываю! А вот так оно отражается в напряжении мышц... В связи с этим у меня всплывают вот такие ассоциации... и вот эти детские воспоминания... О, точно! В точности такой же случай был со мной в возрасте четырёх лет! Я тогда послал на@#$ папу, и папа отлупил меня ремнём. Отрицание: Нет никакого на@#$. Не бывает такого слова. Обесценивание: Да кто он такой, чтобы я посылал его на@#$? И кто я такой, чтобы посылать его на@#$? И что толку посылать на@#$... Нарциссическое расстройство: Или я его на@#$, или он меня! Третьего не дано. Посттравматическое расстройство: Что, на@#$? Опять на@#$?! Ааааа! Клуб анонимных на@#$стов: Меня зовут Джон, и я, когда злюсь, хочу всех послать на@#$.... © andrzejn Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
