карбофос

Российская космонавтика

Рекомендуемые сообщения

ребята, вы вообще в курсе что к Марсу можно запускать девайсы только раз в три или в пять лет что ли? Соответственно аппарат не запущенный во время к следующему сближению Земли с Марсом превращается в груду устаревшего хлама?

ну если не готовы, как они сами утверждают шансы на успех были небольшие , то зачем заведомо гробить технику и свой труд. Через 2 года спокойно бы запустили с обкатанным софтом и проверенным железом. 2 года небольшой срок для этого проекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 года небольшой срок для этого проекта.

учитывая что например компьютер купленный 2 года назад уже считается убитым старым дерьмом, думаю что в космической технике процесс идёт ещё быстрее, таки 2 года - это срок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
учитывая что например компьютер купленный 2 года назад уже считается убитым старым дерьмом, думаю что в космической технике процесс идёт ещё быстрее, таки 2 года - это срок.

то то я и смотрю достижения советской космонавтики до сих пор рулят через 20 лет и нифига не считаются убитым старым дерьмом.

 

Если б было как с бытовыми компами, мы бы уже бороздили просторы вселенной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и нифига не считаются убитым старым дерьмом.

я говорил о начинке, а наружная упаковка может не изменяться в течении десятилетий :). Посмотри на новодельный американский Орион который они позиционируют как самое последнее достижение человеческой мысли - Апполон не напоминает? :D т.е. насовцы тупо передрали свой же корабль 60 летней давности и выдали его за новодельную разработку :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я говорил о начинке

Если под начинкой понимать полезный груз - спутники, марсоходы или еще че-нибудь, то да. А если саму ракету с разгонными блоками и датчиками, то такое делается не на 2 года, а на десятилетия(см. шатлы, протоны и тд) с возможной небольшой модернизацией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если под начинкой понимать полезный груз - спутники, марсоходы или еще че-нибудь, то да.

как раз о начинке и идёт разговор, ты же наверное знаешь в чём был замысел проекта ФобосГрунт? Спускаемый аппарат на Фобос, проба грунта, старт с Фобоса, приземление в Казахстане с первой на Земле пробой инопланетного грунта (грунт с Луны не считается, это спутник). Вот как раз о спускаемом модуле и начинке я и говорил. Поэтому корабль и пришлось запускать сейчас, и что то мне подсказывает что не настолько там всё было плохо с начинкой. Не настолько же они идиоты что бы запускать в космос на потеху всем нерабочую фигню?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не настолько же они идиоты что бы запускать в космос на потеху всем нерабочую фигню?

ну этого уже не узнаем - все похерилось на первом этапе и начинка не пригодилась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ребята, вы вообще в курсе что к Марсу можно запускать девайсы только раз в три или в пять лет что ли? Соответственно аппарат не запущенный во время к следующему сближению Земли с Марсом превращается в груду устаревшего хлама?

А эти деятели тоже может этого не знали? могли бы к окну повнимательнее готовится. и не запускать неработающую.

Вот поэтому, я считаю что "запуск ради запуска" чтобы оправдать затраченные деньги.

Качество подготовки надо проверить, как и кто готовился. Претрясти технологическую и административную цепочки.

По крайней мере не ссылаться на то что мол вот раньше тоже не получалось, и вот сейчас опять.

 

И может вы не заметили что проблема возникла на первом этапе? С разгоном, отделением и определением.

Что я думаю можно было откатать на тренажерах образцах или еще как.

 

Аварии уже, к сожалению случившиеся, доказали что хромает все сверху донизу, не рассчитали, перелили и т.п.

Натуральное вредительство и дискредитация советских достижений в космонавтике.

 

тем более обидно читать

"Запуск с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) с помощью ракеты-носителя «Атлас-5» намечено произвести в период с 10.25 до 12.08 по времени восточного побережья США (с 19.25 до 21.08 мск). Допустима отсрочка, но лишь до 18 декабря. А потом придется ждать еще два года: так называемое астрономическое окно для старта - благоприятное расположение Земли и Марса по отношению друг к другу - открывается лишь каждые 26 месяцев."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В среду ракета-носитель с российской межпланетной станцией «Фобос-Грунт» стартовала с космодрома Байконур. Однако при выведении станции на траекторию отлета к Марсу сложилась внештатная ситуация. Маршевая двигательная установка (МДУ) не произвела включение.

http://vz.ru/news/2011/11/11/537762.html

 

5 ярдов рублей. Вернутся на Землю в виде метеорита.

 

 

Российская программа запуска межпланетных станций может быть пересмотрена из-за нештатной ситуации на межпланетной станции «Фобос-Грунт», сообщил в пятницу источник в ракетно-космической отрасли.

 

сейчас создадут опять отдел или структуру по контролю. в очередной раз.

ну вот сколько можно на грабли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Натуральное вредительство и дискредитация советских достижений в космонавтике.

вот тут не могу не присоединиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
банальным воровством бабла

есть категория отраслей промышленности где банальное воровство приравнивается к вредительству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Российская автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт» может упасть на Землю уже 26 ноября. Такой прогноз дает американская система контроля космического пространства.

 

Тем временем ночные попытки принять сигнал с АМС, оказались безуспешными, сообщает «РИА Новости».

 

Минувшей ночью космический аппарат неоднократно проходил над станцией на Байконуре и другими российскими и зарубежными пунктами космической связи. Но никаких сигналов от него не получено.

 

Как сообщил «Интерфакс», неудача с запуском к Марсу межпланетной станции «Фобос-Грунт» может окончиться лишением должностей ряда ответственных лиц. Череда космических аварий в этом году ясно показывает, что требуется кардинальная перестройка работы всех предприятий отрасли.

http://news.rambler.ru/11711334/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегдня успешно запустили Союз:

 

"Союз" вышел на орбиту искусственного спутника Земли

 

Ракета-носитель с космическим грузовиком "Союз ТМА-22" успешно отделился от третьей ступени, достигнув орбиты искусственного спутника Земли, сообщили в Роскосмосе.

 

В настоящее время "Союз" продолжает свой полет к МКС в штатном режиме, стыковка со станцией пройдет 16 ноября в 09:33 мск. На борту космического грузовика находятся космонавты Роскосмоса - командир Антон Шкаплеров и бортинженер Анатолий Иванишин, их сопровождает астронавт NASA, бортинженер Дэниел Бербэнк.

 

Экипаж "Союза" должен сменить команду, которая сейчас несет вахту на Международной космической станции - это космонавт Сергей Волков, астронавт NASA Майкл Фоссум и японский астронавт Сатоси Фурукава. Они вернутся на Землю 22 ноября.

 

На 21 декабря 2011г. запланирован старт третьего корабля цифровой серии "Союз ТМА-03М". На его борту к МКС отправятся космонавты из России, а также астронавты из США и Нидерландов.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/11/2011/624819.shtml

 

И рано пока хоронить Фобос-Грунт:

 

Роскосмос пока не считает "Фобос-Грунт" потерянным

14.11.11 10:49 Наука, техника, образование

 

Роскосмос пока не считает потерянной межпланетную станцию "Фобос-Грунт", но признает, что есть вероятность ее падения в первых числах января. Такое заявление сделал в понедельник журналистам глава ведомства Владимир Поповкин.

 

"Прогноз показал, что он ("Фобос-Грунт") будет летать до января месяца включительно, а для того, чтобы он мог исполнить свои функции по целевому назначению, у нас есть время (восстановить контроль) до первых чисел декабря", - сказал Поповкин.

 

 

Он заверил, что все системы "Фобос-Грунта" работают нормально. "Все системы самого космического аппарата работают нормально, он ориентируется на Солнце. Мы пока ищем, что необходимо сделать для того, чтобы исправить ситуацию, которая сложилась", - сказал глава Роскосмоса.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/63695/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я одного не понял, Фобос не отвечает на команды с Земли, но САМ поднял свою орбиту на несколько сотен метров... что сие значит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для особо проДвинутых поясняю - корабль не был запрогамирован для полёта вокруг Земли. Он должен был выйти на орбиту, включить маршевые двигатели и стартовать к Марсу. Ещё версии есть? Только не такие тупые как у porkz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это очередная брехня от анонимных экспертов. Фобос-Грунт продолжает терять высоту, хоть и медленно. Окно для полетов на орбиту Марса закроется раньше чем он сгорит в атмосфере.

Открою секрет откуда эти анонимные эксперты и источники из Роскосмоса берутся чаще всего:

Отсюда: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/...&start=6585 440 страниц уже и еще с одного форума который тоже к Роскосмосу никакого отношения не имеет. Это плоды отвратительной работы пресс-службы роскосмоса из-за которой появляются догадки и откровенная брехня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антенны командно-измерительных систем, просто не успевают следовать за аппаратом

Интересно в Роскосмосе рассматривают это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...h_manifest_NK-1 как возможность спасти Фобос-Грунт? Пуск в начале декабря. Как раз для работы со спутниками на низкой орбите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а если он несвалится -а повиснет на орбите - нельзя послать апарат с космонавтом и кувалдой и все там настроить как надо ? ) И вобше как дорого этот апарат обошелся? у нас цены не такие колосальные как в штатах - может проше забить на него да построить новый - заодно все доработать по человечески.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень странно

 

Высота перигея (ближайшей точки к Земле) орбиты "Фобос-Грунта" увеличилась как минимум на километр - до 209,2 километра.

 

За сутки до этого эта же высота составляла 207,7 километра, а сразу после запуска 9 ноября - 206,6 километра. При этом высота апогея - самой удаленной от Земли точки орбиты - стабильно снижается. С момента запуска он уменьшился с 342 до 331,8 километра.

 

Неназванный эксперт в ракетно-космической отрасли, к которому обратилось агентство, так прокомментировал эту информацию: "Неуправляемый аппарат должен терять энергию, и большая полуось орбиты должна уменьшаться (Земля находится в одном из фокусов эллиптической орбиты аппарата), то есть должен уменьшаться и перигей. Однако этого не происходит". Из этого он заключил, что в движении орбиты есть "негравитационная составляющая"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, что станция "Фобос-Грунт" улетела в неизвестном направлении, а на орбите Земли осталась двигательная установка.

 

Источник в ракетно-космической отрасли:

 

"Вращающийся на околоземной орбите объект нельзя точно идентифицировать. Он может быть как межпланетной станцией, так и ее маршевой двигательной установкой с топливным баком, которые станция "Фобос-Грунт" должна была отбросить после выхода на орбиту полета к Марсу"

 

"Возможно, она улетела вглубь Солнечной системы или вращается по более высокой околоземной орбите, чем та, на которой ее ищут"

 

«Искать его теперь бесполезно. Наша межпланетная станция – это песчинка во Вселенной», – заявил эксперт. Точно сказать, является ли находящийся на околоземной орбите объект межпланетной станцией или его маршевой двигательной установкой с топливным баком, можно будет сказать только после входа условного «Фобос-Грунта» в атмосферу.

 

«Если, проходя плотные слои атмосферы, объект не взорвется, значит, топлива в нем нет – оно потрачено на выведение межпланетной станции в неизвестном направлении. Если же произойдет взрыв, значит это действительно «Фобос-Грунт»

 

 

P.S. Американцы разрабатывают новый двигатель, вкладывают большие средства, а мы продолжаем эксплуатировать советское наследство. И серия неудач в запусках, похоже, говорит о том, что советские заделы исчерпываются. А что за ними?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
станция "Фобос-Грунт" улетела в неизвестном направлении, а на орбите Земли осталась двигательная установка.

откуда информация то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...