Проблемы США

[пИпА]

48 минут назад, Chubby сказал:

Вы в каком классе, если такие вопросы задаете? Я так понимаю, 5-6-й, если до новейшей истории еще не дошли?

Мне плевать на весь остальной мир. Для меня имеет значение только население православных государств и наших союзников. Поэтому не совсем понятно, какое это имеет отношение к Руси.

Мы за весь мир не отвечаем, поэтому не надо насаждать тут у нас ваших "санитаров леса". Тем более, это насаждается в европейских странах с белым населением. В первую очередь - арийским. Свои сказки о "санитарах" приберегите для своего населения.

47 минут назад, Chubby сказал:

Так у вас уже монархия. Когда процветать-то начнете?

А я разве сказал, что у нас УЖЕ монархия?

42 минуты назад, Chubby сказал:

Пакт с Адиком тоже мы подписывали в 39-м? Там вроде обычная история была - брат Адя кинул брата Йосю. Ничего нового со времен Авеля и Каина. Если б брат Адя оказался честным фраером, вы б вдвоем раздербанили Европу на мелкие куски. Но Адя решил не делиться. И вам теперь ничего не остается, как изображать из себя говнострадальцев и обвинять Ротшильдов-Рокфеллеров в предательстве. Но кредиты, кстати, просто так не даются "под революцию" или "под войну". Должна быть хорошая репутация и хороший залог. У вас, наверное, ни того, ни другого не было, а у Адика было.

Свою ложь приберегите для своих пустых школьников.

Сталин допустил ошибку лишь в том, что упустил момент. Ваш ставленник - Гитлер - когда узнал, что зажат между молотом и наковальней, рискнул начать превентивную войну против СССР. Тут вам повезло. Иначе бы советские трудящиеся ездили по путевкам не в Болгарию, а в Монако, на Лазурный Берег и итальянскую Ривьеру. А многие административно-территориальные единицы на Западе превратились в автономные ССР, автономные области, края и союзные республики.   

41 минуту назад, Chubby сказал:

Это отголоски индустриальной эры к сожалению. Тогда так делали деньги - биржевыми спекуляциями, торговлей и войнами. Этот этап уходит. Сейчас деньги перетекают к хай-тековцам, а они пацифисты по натуре. Их не интересуют войны. Еще лет 100, и мы станем мирной цивилизацией.

Диванная аналитика?

Вам хана скоро. Ау! Вы чем думаете? Смотрите внимательнее новости.

40 минут назад, Chubby сказал:

В феодальных же странах все бояре, делавшие инспекции и выдававшие разрешения, вроде как и ни при чем. Собственник отдыхает в Австралии. Кто же возмещает пострадавшим убытки? Правильно! Крепостные. И губернатор штата вместо того, чтоб защитить своих граждан, едет в первопрестольную, падает низ перед царем и голосит: "Не беспокойся Красно Солнышко! У нас крепостных много, будем доить до последней капли!"

И вы с радостью даете приют всяким проходимцам, которым место в каталажке. Разве нет? Вам-то они зачем? Душить шарфом, травить ядом, чтобы потом обвинять Россию в их гибели?

36 минут назад, Chubby сказал:

Его никто не оскорблял. То, что он президент, не означает, что каждый должен вылизывать ему задний проход, как это делают ваши губернаторы. Орегонша стоит на защите своих избирателей.

У ваших губернаторов полномочия несоизмеримо большие, чем у наших. Даже сравнивать не стоит. Россия так же уникальна и неповторима, как и любая другая страна. И развитие любой страны имело и имеет свою специфику. Сравнивать некорректно.

И скажите на милость, где еще, в какой стране, главы регионов могут так же послать главу государства, как у вас в штатах?

Изменено 7 апреля, 2018 пользователем пИпА

[Old major]

7 часов назад, Chubby сказал:

Так у вас уже монархия. Когда процветать-то начнете?
 

К сожалению монархии у нас нет в отличии от некоторых западных стран. Не забывает русский язык, он еще очень пригодится.

Изменено 8 апреля, 2018 пользователем Old major

[Old major]

Свин, не превращайся в животное.

[ГМО]

2 часа назад, радиолюбитель сказал:

Это Вы мне ?

Это Вы так реагируете на патриотизм ?

 

А не предатель ли Вы ?

 

 

Чтобы стать патриотом, надо перестать быть клоуном.

[Онотолег]

Американский военный вертолёт AH-64E Apache разбился недалеко от базы Форт Кэмпбелл в штате Кентукки, погибли 2 человека. Об этом сообщается в Facebook базы. Как отмечается, вертолёт осуществлял тренировочный полёт.

За последнее время в американских ВВС произошло 6 авиационных происшествий, 4 из них случились всего за 48 часов. Эти случаи не связаны между собой, но Пентагон признал, что такая статистика "является ненормальной".

4 апреля 2018 года:
- в районе авиабазы Неллис потерпел крушение самолет F-16 ВВС США, пилот погиб
- на юге штата Калифорния потерпел крушение военный вертолет CH-53E, 4 человека погибли
- истребитель США AV-8B Harrier разбился в Джибути
- военный вертолет CH-53E был поврежден во время посадки в Джибути.

 

По мнению ряда экспертов, чрезмерно напряженная работа военных подпитывает авиационный кризис. Американские военные летчики управляют устаревшими самолетами и вертолетами, которые использовались на постоянной основе с 2001 года. Многие из этих машин должны были быть списаны еще несколько лет назад.

Издание приводит слова аналитика военного бюджета из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Тодда Харрисона, который отмечает, что американским военным летчикам грозит опасность из-за использования старых боевых самолетов.

Он отметил, что в последние годы число аварий растет для некоторых типов самолетов. По его словам, 17 лет непрерывных военных операций в Ираке, Афганистане, Сирии и других местах сказываются на состоянии вооруженных сил США.

Бывший пилот F-15 американский офицер Даррен Соренсон сказал со своей стороны, что пилоты действительно летают на старых самолетах. По его словам, всему виной сокращение военного бюджета, которое привело к снижению инвестиций в техническое обслуживание.

 

https://aftershock.news/?q=node/634617

[Онотолег]

15 часов назад, Chubby сказал:

Пакт с Адиком тоже мы подписывали в 39-м?

а зачем хозяину подписывать какой то пакт со своим работником?

 

Указ в США, 1933 год. Все должны сдать свое золото Федеральному Резерву. Штраф $10 тысяч или 10 лет тюрьмы.


Вот так делали доллар популярным.

[Niels]

В 07.04.2018 в 12:53, пИпА сказал:

Естественное состояние - это монархия.

В сегодняшнем мире - нет. Монархия сегодня может существовать лишь как ничего не значащая декорация. Иначе она будет препятствовать прогрессу. Именно поэтому в тех странах, где монархии держались за власть, они оказались сметены на свалку истории.

В 07.04.2018 в 23:07, Chubby сказал:

Так у вас уже монархия. Когда процветать-то начнете?

Монархия и процветание в сегодняшнем мире, сегодняшних условиях - это взаимоисключающие вещи. Средств у такой монархии хватит только на процветание семьи и двора. Что отчасти и видим по нашей стране.

В 07.04.2018 в 23:13, Chubby сказал:

Это отголоски индустриальной эры к сожалению. Тогда так делали деньги - биржевыми спекуляциями, торговлей и войнами. Этот этап уходит. Сейчас деньги перетекают к хай-тековцам, а они пацифисты по натуре. Их не интересуют войны. Еще лет 100, и мы станем мирной цивилизацией.

Да, наше поколение является свидетелями того, как в мире устанавливается постиндустриальная эпоха. Название пока не придумали, поэтому называют пока - так.

В 07.04.2018 в 23:48, пИпА сказал:

Сталин допустил ошибку лишь в том, что упустил момент.

Нет, Сталин ошибся - концептуально. А из-за своей психиатрии не слушал никого, кроме тех, кто ему поддакивал. Вернее, уничтожил всех в своем окружении, кто ему не поддакивал. Поэтому Советский Союз (и его народы) был обречен, и лишь ценой нечеловеческих усилий народов, его населяющих, не был ликвидирован.

18 часов назад, ГМО сказал:

Чтобы стать патриотом, надо перестать быть клоуном.

Чтобы стать настоящим патриотом - да, а чтобы квасным, напоказ всему миру - наоборот, клоуном надо - стать. Патриотическая клоунада тоже востребована - как минимум, массой людей, которые любят цирк.

[Онотолег]

2 часа назад, Niels сказал:

Монархия и процветание в сегодняшнем мире, сегодняшних условиях - это взаимоисключающие вещи.

осталось рассказать это жителям таких не процветающих стран, как Андорра, Бельгия, Ватикан, Великобритания, Дания, Испания, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия и Швеция

[Niels]

5 часов назад, ROCK сказал:

осталось рассказать это жителям таких не процветающих стран, как Андорра, Бельгия, Ватикан, Великобритания, Дания, Испания, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия и Швеция

В этих странах монархии - как туристические достопримечательности - то, о чем я написал: как украшения, декорации, от которых почти ничего не зависит.

[ГМО]

1 минуту назад, Niels сказал:

В этих странах монархии - как туристические достопримечательности - то, о чем я написал: как украшения, декорации, от которых почти ничего не зависит.

Доказательства своим утверждениям когда планируешь предоставить?

[Онотолег]

1 час назад, Niels сказал:

В этих странах монархии - как туристические достопримечательности

монархи этих монархий в курсе того, что некий Нильс их в экспонаты записал?  Лиза например и обидеться может...

[пИпА]

9 часов назад, Niels сказал:

В сегодняшнем мире - нет. Монархия сегодня может существовать лишь как ничего не значащая декорация. Иначе она будет препятствовать прогрессу. Именно поэтому в тех странах, где монархии держались за власть, они оказались сметены на свалку истории.

Россия так же уникальна, как любая другая страна. И когда Россия потеряла монарха, она захлебнулась в реках крови и потеряла совершенную веру. До сих пор нам аукается. Государева власть не должна ничем ограничиваться, государь должен быть над законом. Иначе страна, которая много сотен лет испытывает давление извне, которую веками мечтали уничтожить, чтобы и следа от нас не осталось, не выживет без такой власти. Мы живем в переходный период, и так или иначе мы вернемся к монархии. И не только мы.

Германия тоже хороший пример этому. Потеряв монарха, Германия до сих пор не может восстановить суверенитет и вернуть себе свой золотой запас. 

9 часов назад, Niels сказал:

Нет, Сталин ошибся - концептуально. А из-за своей психиатрии не слушал никого, кроме тех, кто ему поддакивал. Вернее, уничтожил всех в своем окружении, кто ему не поддакивал. Поэтому Советский Союз (и его народы) был обречен, и лишь ценой нечеловеческих усилий народов, его населяющих, не был ликвидирован.

Сталин не поверил тем, кто ему талдычил о готовящемся нападении на СССР потому, что источники не заслуживали доверия. Слишком тщательная была подготовка к нападению на Европу, чтобы за несколько недель начинать войну. Черчилль был первый враг СССР, поэтому Сталин и не поверил ему и его письму. Зорге был злостный невозвращенец. Поэтому и ему Сталин не поверил, когда Зорге сообщил о дате нападения Гитлера на СССР. Момент был упущен, и всё, что было сосредоточено на границе, было уничтожено Германией в первые часы войны.

[Niels]

54 минуты назад, пИпА сказал:

Сталин не поверил тем, кто ему талдычил о готовящемся нападении на СССР потому, что источники не заслуживали доверия. Слишком тщательная была подготовка к нападению на Европу, чтобы за несколько недель начинать войну. Черчилль был первый враг СССР, поэтому Сталин и не поверил ему и его письму. Зорге был злостный невозвращенец. Поэтому и ему Сталин не поверил, когда Зорге сообщил о дате нападения Гитлера на СССР. Момент был упущен, и всё, что было сосредоточено на границе, было уничтожено Германией в первые часы войны.

Нет. Сталин не поверил потому, что считал Гитлера своим дружбаном, с которым они собирались вместе делить Европу.

Сталин до самого конца не верил, что Гитлер нападет на СССР, а после 22 июня 1941 года ушёл в глубокую прострацию-депрессию, вылез из которой спустя примерно месяц. Страна воевала, а он самоустранился: никак не мог поверить и пережить то, что его дружбан Гитлер его предал.

[Корсак Алёша]

Только что, Niels сказал:

Нет. Сталин не поверил потому, что считал Гитлера своим дружбаном, с которым они собирались вместе делить Европу.

Сталин до самого конца не верил, что Гитлер нападет на СССР, а после 22 июня 1941 года ушёл в глубокую прострацию-депрессию, вылез из которой спустя примерно месяц. Страна воевала, а он самоустранился: никак не мог поверить и пережить то, что его дружбан Гитлер его предаст.

Это тебе солженицын поведал?

[Niels]

3 часа назад, ROCK сказал:

монархи этих монархий в курсе того, что некий Нильс

Поверь: нам пофиг друг на друга.

[Niels]

Только что, Корсак Алёша сказал:

Это тебе солженицын поведал?

Изначально - школьный учитель истории. А потом была масса тому подтверждений, в том числе и Солженицын. Если тебе не повезло с преподаванием истории в школе, то не следует отрицать того, что не знаешь.

[Корсак Алёша]

14 минут назад, Niels сказал:

Изначально - школьный учитель истории. А потом была масса тому подтверждений, в том числе и Солженицын. Если тебе не повезло с преподаванием истории в школе, то не следует отрицать того, что не знаешь.

Преподаватель истории в школе, начитавшийся в "самиздате" солженицына  - тот ещё "авторитет". Жги ещё

Изменено 9 апреля, 2018 пользователем Корсак Алёша

[Онотолег]

1 час назад, Корсак Алёша сказал:

Преподаватель истории в школе

не всех троцкистов дедушка Сталин вывел.... не всех....

[пИпА]

19 минут назад, Niels сказал:

Нет. Сталин не поверил потому, что считал Гитлера своим дружбаном, с которым они собирались вместе делить Европу.

Сталин до самого конца не верил, что Гитлер нападет на СССР, а после 22 июня 1941 года ушёл в глубокую прострацию-депрессию, вылез из которой спустя примерно месяц. Страна воевала, а он самоустранился: никак не мог поверить и пережить то, что его дружбан Гитлер его предал.

А зачем тогда наши войска выдвигались к границе, точно так же, как и Немецкие войска? Германия, понятное дело, хотела напасть на нас, а мы? Или будете говорить, что кто-то нас подставил под удар? Для чего создавались легкие быстроходные танки, с броней, защищавшей их только от легкого стрелкового оружия? Зачем СССР пытался забить немецкие ж/д магистрали товарняками с зерном за несколько недель до начала военных действий против всей Европы?

 

Суворов-Резун, конечно, урод. Но он очень интересный материал оставил. В обмен на убежище в Британии, он согласился написать книгу, где главная мысль - СССР виноват в в развязывании Второй Мировой. Но помимо этого в его книге очень много интересного. То же у Пикуля в "Площади павших борцов (Барбаросса)". Да и немецкая трофейная карта с планом Барбаросса тоже кое о чем свидетельствует.

 

Не был ставленник Запада - Гитлер - для Сталина дружбаном. Когда он понял, что Сталину не нужен, и что СССР сам готовится "освободить" всю Европу, то Гитлер решил начинать превентивную войну, чтобы хоть как-то изменить свою участь и участь Германии.

[Niels]

20 минут назад, Корсак Алёша сказал:

Преподаватель истории в школе, начитавшийся в "самиздате" солженицына  - тот ещё "авторитет". Жги ещё

Почему? Пакт "Риббентропп - Молотов" - факт. И наши страны действовали первое время в соответствии с ним: делили Европу между собой. Но Гитлер потом вероломно его нарушил. а какая была развернута в СССР пропаганда в 1933 - 1941 годах, восхваляющая германский национал-социализм! Которая усилилась в последние 2 года перед войной. Реально никто у нас поверить не мог, что наш практически самый первый дружбан Гитлер на нас нападет.

[Niels]

2 минуты назад, пИпА сказал:

А зачем тогда наши войска выдвигались к границе, точно так же, как и Немецкие войска? Германия, понятное дело, хотела напасть на нас, а мы?

А мы тоже захватили часть соседних стран, раздербанили их вместе с Гитлером в соответствии с ранее достигнутыми с ним договоренностями. Иначе как бы в СССР оказались перед войной Западная Белоруссия, Западная Украина, Литва, Латвия, Эстония. Финны только ожесточенное сопротивление нам оказали.

[Niels]

6 минут назад, пИпА сказал:

Зачем СССР пытался забить немецкие ж/д магистрали товарняками с зерном за несколько недель до начала военных действий против всей Европы?

Это у нас торговля в Германией шла полным ходом - наши поставки немцам были. Тут нужно понимать, что Советскую Россию, а позже (с 1922 года) - СССР - никто почти в мире не воспринимал, все относились к большевикам как к устроившим незаконный переворот, то есть - как к незаконной власти. А тут вдруг немцы с нами за один стол сели - мы и поплыли... Да еще как с равными начали рассуждать, как будем вместе делить между собой Европу...

[пИпА]

13 минут назад, Niels сказал:

А мы тоже захватили часть соседних стран, раздербанили их вместе с Гитлером в соответствии с ранее достигнутыми с ним договоренностями. Иначе как бы в СССР оказались перед войной Западная Белоруссия, Западная Украина, Литва, Латвия, Эстония. Финны только ожесточенное сопротивление нам оказали.

Одно другому не мешает. СССР искал общую границу с Германией, ибо для того, чтобы застать врасплох врага, нужно сократить дистанцию для удара (в описываемое время, когда еще не было современных ракет, систем слежения и пр.). В первую очередь расширение территории - это подготовка плацдарма для нападения. Понятно, что на присоединяемых территориях происходила советизация населения.

 

Подумайте сами: если СССР не собирался начинать агрессивную войну, то логично бы создать буфер из сопредельных государств, чтобы затруднить противнику нападение. Мало того, нужно не выдвигать войска на границу, а рассредоточить их в глубине территории. И, самое главное, нужно не разминировать пограничные территории Союза, мосты, прочие инженерные сооружения, а наоборот, насытить территорию противотанковыми, противопехотными сооружениями, минами, заминировать мосты, пристрелять артиллерией возможные места сосредоточения войск, места прорыва войск и пр.

Изменено 9 апреля, 2018 пользователем пИпА

[пИпА]

4 минуты назад, Niels сказал:

Это у нас торговля в Германией шла полным ходом - наши поставки немцам были. Тут нужно понимать, что Советскую Россию, а позже (с 1922 года) - СССР - никто почти в мире не воспринимал, все относились к большевикам как к устроившим незаконный переворот, то есть - как к незаконной власти. А тут вдруг немцы с нами за один стол сели - мы и поплыли... Да еще как с равными начали рассуждать, как будем вместе делить между собой Европу...

СССР в преддверии нападения на Европу пытался забить немецкие магистрали для того, чтобы парализовать использование ж/д для переброски немецких войск на восток. Для этого и заключались соглашения о поставках зерна и прочих товаров. Сталину Германия была не нужна. Ему нужно было время для подготовки к удару. А Гитлеру нужен был союз со Сталиным, чтобы выйти из-под контроля своих хозяев, которые его к власти и привели для уничтожения СССР. Но когда Гитлер понял масштабы подготовки СССР к войне, то пришлось начинать превентивную войну.

[Niels]

34 минуты назад, пИпА сказал:

Подумайте сами: если СССР не собирался начинать агрессивную войну

А СССР и не собирался начинать агрессивную войну. Иначе Великая Отечественная война не застала бы нас в период перевооружения армии, реорганизации армии, замены огромного количества руководящего состава армии. Захваченные нами территории - за исключением Финляндии - нам совершенно не сопротивлялись, как и Гитлеру Европа очень мало, где оказывала сопротивление.

29 минут назад, пИпА сказал:

Сталину Германия была не нужна. Ему нужно было время для подготовки к удару. А Гитлеру нужен был союз со Сталиным

Очень сложно понять, что было в головах психически неуравновешенных и нездоровых людей - Гитлера и Сталина. Да и не за чем: всё равно до истины вряд ли докопаемся.