Рекомендуемые сообщения

В общем, в сторону Ваши разборки.

Я вот, что расскажу - это тоже к теме ПДД имеет отношение.

 

ОПЛАЧИВАЙТЕ ВЫПИСАННЫЕ ШТРАФЫ!

Этот месяц ГИБДД объявило месяцем войны с неплательщиками штрафов. Сидят в баргузинах, врубают камеру и она автоматически из базы по номерам из потока машин гаишнику крякает, кого тормозить.

Составляют протокол и все такое и развозят по ОВД, чтобы те дальше уже через суд решали, что делать. Максималка - 15 суток за неоплату штрафа (любого размера).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вопрос звучал таким образом:

 

на него ответ дан в самом постановлении

нужно лишь внимательнее его почитать:

:D Это был вообще не вопрос. В конце предложения стоит точка. Вот такая "." Это значит что я не спрашиваю, а утверждаю.

 

Блин ну не русский же язык мне преподавать теперь?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В общем, в сторону Ваши разборки.

Я вот, что расскажу - это тоже к теме ПДД имеет отношение.

 

ОПЛАЧИВАЙТЕ ВЫПИСАННЫЕ ШТРАФЫ!

Этот месяц ГИБДД объявило месяцем войны с неплательщиками штрафов. Сидят в баргузинах, врубают камеру и она автоматически из базы по номерам из потока машин гаишнику крякает, кого тормозить.

Составляют протокол и все такое и развозят по ОВД, чтобы те дальше уже через суд решали, что делать. Максималка - 15 суток за неоплату штрафа (любого размера).

 

Было это уже не давно, рейды подобный. Утром как то тормазнули сказали что штраф высвечивается, достал квитанцию показал и поехал дальше. Интересно удалили меня из базы или нет, просто квитанция выгорела, почти ни чего не разобрать на ней, платили в этой адской машине сбербанка.

 

Кстати гаец попался хороший, он со мной спорил ранее на литр сока и пряники что я суд проиграю по правам (когда я на времянке катался), проиграл он, как то тормазнул меня сам главное вспомнил про спор, я ему показал права и определение, тот мне сока хотел купить, ну мы сним поболтали нормально и я простил ему проигрышь. Частенько меня останавливает, последний раз как раз остановил говорит опять машину поменял чтоли? Сколько можно? В общем есть хорошие ДПСы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это был вообще не вопрос. В конце предложения стоит точка. Вот такая "." Это значит что я не спрашиваю, а утверждаю.

 

Блин ну не русский же язык мне преподавать теперь?!

хорошо

не вопрос, а ошибочное утверждение о том, что в данном случае имеется ввиду проезд за стоп-линию

невнимательность при чтении постановления не означает, что оно не правильное

 

ОПЛАЧИВАЙТЕ ВЫПИСАННЫЕ ШТРАФЫ!

Этот месяц ГИБДД объявило месяцем войны с неплательщиками штрафов. Сидят в баргузинах, врубают камеру и она автоматически из базы по номерам из потока машин гаишнику крякает, кого тормозить.

Составляют протокол и все такое и развозят по ОВД, чтобы те дальше уже через суд решали, что делать. Максималка - 15 суток за неоплату штрафа (любого размера).

я вот не оплатил один штраф...

семилетней давности =(

на 100 рублей за ремень

мне теперь и за-границу нельзя наверное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПДД 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

А если на основном контурной нету - значит никаких дополнительных секций нету!!! Логично? Даже если ее и видно в светлое время суток.

 

Из той же оперы:

ПДД 19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

 

Про противотуманные фары ничего не написанно, т.е. использовать их как дневные ходовые огни нельзя, НО

 

ПДД 19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

• в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;

• в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;

вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

 

Просто нужно уметь читать документы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
хорошо

не вопрос, а ошибочное утверждение о том, что в данном случае имеется ввиду проезд за стоп-линию

невнимательность при чтении постановления не означает, что оно не правильное

 

Это предположение, которое я высказывал раньше, основываясь на потоке подобных дел в Казани, когда каждому кто заехал за стоп-линию выписывали штраф за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Да и самое интересное где я говорил что оно не правильное??? По-моему с самого начала писал что сомневаюсь в том что судья попался не квалифицированный.

 

 

Только не надо опять разводить что там я сказал утверждение теперь предположение и т.п. Просто я тебе объяснил по русскому языку что у нас есть Вопрос, восклицание и утверждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я вот не оплатил один штраф...

семилетней давности =(

на 100 рублей за ремень

мне теперь и за-границу нельзя наверное...

У каждого выписанного постановления есть срок давности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LITR

и вы туда же

по аналогии:

есть знаки информационные, есть знаки запрещающие

если перед вами знак 6.2. рекомендуемая скорость 50 км/ч, то это не значит что вы должны ехать 50, а не 30 и не 70 (в рамках пдд естессно)

так же и знак 3.24... если на нем написано 40, то значит скорость должна быть максимальной не более 40 км/ч

 

тем более что вы сами пишете, цитируя правила, что

ПДД 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

А если на основном контурной нету - значит никаких дополнительных секций нету!!!

т.е. на лицо мы имеем стрелку на основном сигнале светофора, носящую лишь информационный характер, но это не значит, что если её нет, то и секции нет, потому что:

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

все-таки нужно согласиться с мнением зам.председателя ВС РФ в данном случае

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тем более что вы сами пишете, цитируя правила, что

т.е. на лицо мы имеем стрелку на основном сигнале светофора, носящую лишь информационный характер, но это не значит, что если её нет, то и секции нет, потому что:

 

все-таки нужно согласиться с мнением зам.председателя ВС РФ в данном случае

 

Секция может и есть ее то видно. Дело в том что водитель не должен догадываться какие направления регулирует эта секция и что на нем нарисовано, об этом должна и обязана информировать стрелка на основном сигнале светофора. Не ограничивайся Астраханью, у нас нет таких светофоров где доп. секция регулирует движение прямо. Например в волгограде есть. И что ты подъедешь к этому светофору и будешь ждать доп секцию чтобы повернуть налево потому что она находится слева??? А он сцуко бах и в этой доп секции зажигает прямо, и что ты будешь делать??? тебе же нельзя поворачивать налево потому что разрешает движение только прямо, а когда загорается основной зеленый ты видишь что на нем нет стрелок, а доп. секция выключена, замкнутый круг получился. Оставишь машину и пойдешь пешком???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Секция может и есть ее то видно. Дело в том что водитель не должен догадываться какие направления регулирует эта секция и что на нем нарисовано, об этом должна и обязана информировать стрелка на основном сигнале светофора. Не ограничивайся Астраханью, у нас нет таких светофоров где доп. секция регулирует движение прямо. Например в волгограде есть. И что ты подъедешь к этому светофору и будешь ждать доп секцию чтобы повернуть налево потому что она находится слева??? А он сцуко бах и в этой доп секции зажигает прямо, и что ты будешь делать??? тебе же нельзя поворачивать налево потому что разрешает движение только прямо, а когда загорается основной зеленый ты видишь что на нем нет стрелок, а доп. секция выключена, замкнутый круг получился. Оставишь машину и пойдешь пешком???

на светофоре есть одна доп.секция

она запрещает движение в направлении которое указано стрелкой, когда данная секция не горит

на основной секции может быть нанесена стрелка, которая информирует о том, что есть доп.секция у этого светофора

разве не так написано в пдд???

 

у нас нет таких светофоров где доп. секция регулирует движение прямо. Например в волгограде есть.

сижу читаю ГОСТ Р 52282-2004

пока не нашёл ещё про светофоры, у которых доп.секция регулировала бы движение прямо...

продолжаю читать...

а как же? интересно всё-таки узнать чё там за светофоры в волгограде установлены то не по госту... =\

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на светофоре есть одна доп.секция

она запрещает движение в направлении которое указано стрелкой, когда данная секция не горит

на основной секции может быть нанесена стрелка, которая информирует о том, что есть доп.секция у этого светофора

разве не так написано в пдд???

 

 

сижу читаю ГОСТ Р 52282-2004

пока не нашёл ещё про светофоры, у которых доп.секция регулировала бы движение прямо...

продолжаю читать...

а как же? интересно всё-таки узнать чё там за светофоры в волгограде установлены то не по госту... =\

 

Читай читай.

 

 

Потом посмотришь какие светофоры бывают у ГИБДД тульской области. Вот если нажать можно увидеть ПДД, а там и светофор в котором доп. секция регулирует движение прямо.

 

Да, и к тому же стрелки на основном зеленом не только информируют но они еще и указывают иные допустимые направления движения. Т.е. если на основном нарисована стрелка прямо и направо - это указывает что этот основной свет регулирует движение именно в этих направлениях и информирует что имеется доп. секция которая регулирует движение налево. А если нет стрелок вообще то указывает что движение разрешено во всех направлениях (и еще раз - водитель не обязан догадываться о том в какую сторону регулирует движение эта секция).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kirilych

Поддержу +1.

Встречался с такими светофорами как в Волгограде, так и в Москве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на светофоре есть одна доп.секция она запрещает движение в направлении которое указано стрелкой, когда данная секция не горит на основной секции может быть нанесена стрелка, которая информирует о том, что есть доп.секция у этого светофора разве не так написано в пдд???

 

Вся соль в том, что не может быть а должна быть нанесена контурная стрелка. Слов может быть НЕТ в ПДД по светофорам.

И правильно сказали тут люди, только по наличию дополнительной секции (визуально) нельзя догадаться какие направления эта секция регулирует.

 

Я просто уже не знаю, как проще, обьяснить свою позицию.

 

P.S. Вот только что в голову идея пришла: Если бы доп. секция светофора не гасла бы, а загоралась красным сигналом, то я бы с вами согласился на 100%. Потому что при любом сигнале доп. секции гарантированно было бы видно, чего она регулирует. Но тогда бы и пункты ПДД отредактировали бы по другому...

 

P.P.S. Вот еще задачка: Откуда Вы знаете, видя только визуально доп.секцию, что при включении оной там будет разрешающий сигнал?, а не красная стрелка? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Фин, ты ж сам, ну, например, далеко не 59 км/ч ездишь :-))

Сейчас штраф уже от 80 км/ч :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
от 70

От 80 вроде..

— 12.9 ч. 1 ликвидируется: скорость считается превышенной начиная с величины 20 км/ч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
От 80 вроде..

Когда я правила читал и штрафы по нарушениям там первое было за превышение на 10-20 км. т.е. 69 не нарушил, 70 - нарушил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Когда я правила читал и штрафы по нарушениям там первое было за превышение на 10-20 км. т.е. 69 не нарушил, 70 - нарушил.

 

Очень быстро,и незаметно для простых граждан меняется КоАП РФ.Гражданину из Мумры например,давно не выезжающего за пределы поселка в направлении города,может показаться,что попал в другую страну :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Zusul

UPS не знал, кому интересны изменения ТУТ

 

 

а вот для пешиков лучше бы 5000 сделали а не 500,

— 12.29 ч. 1. Нарушение ПДД пешеходом или пассажиром автомобиля: 500 руб. (сейчас 200 руб.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

denissv

Но это были поправки, а какие из них точно вступили в силу - хз..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...