rindeed

За что я люблю Астрахань

Рекомендуемые сообщения

33 минуты назад, Баян сказал:

Слава Богу, в 1991 отвалились эти гири, которые высасывали из России соки. В отличие от царской России, Советы могли удерживать и развивать окраины исключительно за счёт русского народа.

Теперь займемся саморазвитием - лапти будем плести... В СССР всё было продумано, чтобы все были при деле и вносили свой вклад в развитие. Не буду утверждать, что все были полезны, но по крайней мере все были заняты чем либо. Крупнейшее производство радиоэлектронике в Прибалтике, авиастроение и космическая индустрия в Украине, хлопок Узбекистана... Мы могли спокойно существовать без Запада. Да, не всё было идеально, но база была твердая, нужно было только всё улучшить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Öde ö сказал:

Нет, не ясна.

Будь Горбачев даже гипотетически идиотом, я не понимаю логики продавать якобы процветающее государство другому государству.

 

Ты запутался, Николай.

Понимаешь, Стас, история нашей страны ясно показывает, что катализатором развала выступает слабая и безвольная личность и лишь сильная двигает вперёд. Плохо это или хорошо, мы не будем обсуждать, но это так. Курс на уничтожение страны как геополитического конкурента был взят в Америке в конце 1970 хх годов - прочти мемуары Бжезинского. Накапливались и внутренние противоречия. И в этих условиях лишь сильная личность была способна вывести страну на новый уровень, не уничтожая ее. Тут писали об Андропове. Это был очень умный и сильный человек и будь у него время, уверен, что он бы решился на изменения. Не просто так я привожу пример Китая, там также была попытка внешнего расшатывания, которая ничем не закончилась, но власть поняла что нужно идти на изменения, в том числе, видя что творится у нас. Поэтому Стас, не я запутался, а ты веришь в некий либеральный миф о ребятах - бывших комсомольцах, что оказались у руля и якобы спасли страну. Нет, это было путь дичайшего капитализма, накопления миллиардов кучкой приближенных и тотальный контроль мирополии за нашей страной, ставшей колонией.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Dernik сказал:

катализатором развала выступает слабая и безвольная личность и лишь сильная двигает вперёд.

У нас сейчас какая? Слабая и безвольная или сильная?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Öde ö сказал:

@Dernik , ответь на простой вопрос.

А зачем кому-то вообще надо было предавать и разваливать якобы процветающую страну? 

Западным товарищам.

13 часов назад, Öde ö сказал:

В чем смысл и логика действий Горбачева по твоей версии?

Западные спецслужбы расчистили ему путь к власти (Андропов, Черненко, Романов и другие были убраны с пути, Горбачеву вообще не светило стать генсеком), он честно отрабатывал вложенные в него ресурсы.

6 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Страшно представить, что с этой страной сделала бы волевая личность.

Почитай про Сталинское экономическое чудо.

 

 

2 часа назад, Dernik сказал:

Понимаешь, Стас, история нашей страны ясно показывает, что катализатором развала выступает слабая и безвольная личность и лишь сильная двигает вперёд. Плохо это или хорошо, мы не будем обсуждать, но это так. Курс на уничтожение страны как геополитического конкурента был взят в Америке в конце 1970 хх годов - прочти мемуары Бжезинского. Накапливались и внутренние противоречия. И в этих условиях лишь сильная личность была способна вывести страну на новый уровень, не уничтожая ее. Тут писали об Андропове. Это был очень умный и сильный человек и будь у него время, уверен, что он бы решился на изменения. Не просто так я привожу пример Китая, там также была попытка внешнего расшатывания, которая ничем не закончилась, но власть поняла что нужно идти на изменения, в том числе, видя что творится у нас. Поэтому Стас, не я запутался, а ты веришь в некий либеральный миф о ребятах - бывших комсомольцах, что оказались у руля и якобы спасли страну. Нет, это было путь дичайшего капитализма, накопления миллиардов кучкой приближенных и тотальный контроль мирополии за нашей страной, ставшей колонией.

Редкий случай, когда я полностью согласен с Дерником, плюсанул.

Изменено пользователем catch

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Sergey Pro!! сказал:
6 часов назад, Dernik сказал:

катализатором развала выступает слабая и безвольная личность и лишь сильная двигает вперёд.

У нас сейчас какая? Слабая и безвольная или сильная?

Если учесть, что вперед мы не движемся, и даже наоборот - потихоньку сползаем назад...

То есть, не всякая сильная личность является залогом движения вперед. Если ее сила направлена только на улучшение жизни небольшой кучки людей - так называемых "дружбанов" , то стране и народу будут иногда какие-то остатки-объедки перепадать с "барского стола" , ничего общего с движением страны вперед это иметь не будет.

6 часов назад, Dernik сказал:

Курс на уничтожение страны как геополитического конкурента был взят в Америке в конце 1970 хх годов

А в начале 1970-х годов или в конце 1960-х годов такого курса не было? Прям дружили - неразлей-вода?

6 часов назад, Dernik сказал:

Тут писали об Андропове. Это был очень умный и сильный человек и будь у него время, уверен, что он бы решился на изменения.

Если в отведенное ему время он успел поднять цены на водку и начать следить по кинотеатрам и магазинам в рабочее время, не посещают ли их те, кто прогуливают работу - извини, но это - ничто иное, как попытка соплями скрепить рушащееся здание. Это - не стратегия, а мелочная тактика: "Переловим прогульщиков - и тогда уж заживём... " Либо Андропов считал, что радикальные изменения не требуются, либо полагал, что на его век - хватит, а что будет со страной и народом дальше - плевать.

3 часа назад, catch сказал:

Почитай про Сталинское экономическое чудо.

Это когда конструкторы - сидят в тюрьмах, а работяги - в ГУЛАГе, работают за еду.

3 часа назад, catch сказал:

Западные спецслужбы расчистили ему путь к власти (Андропов, Черненко, Романов и другие были убраны с пути, Горбачеву вообще не светило стать генсеком)

Что значит: "Убраны" ? Не своей смертью поумирали, что ли? Кто-то виноват, что Брежнев правил до последнего дня, с больничной койки, а вслед за ним всё то же самое Андропов, вынужденный госпитализироваться на гемодиализ ( "Искусственная почка" ) чаще, чем раз в месяц, а за ним задыхающийся астматик Черненко с дыхательной недостаточностью, которую было видно во время его выступлений - этих людей кто-то толкал во власть и удерживал там, лишь бы только не дать дорогу молодым - всё это кем-то устраивалось извне, а мы сами в своей стране, включая руководство - Пленумы ЦК и Политбюро ЦК КПСС - подняв лапки кверху, только и наблюдали, как западные спецслужбы меняют нам генсеков, так, что каждый последующий "здоровее" , "моложе" и, "несомненно, активнее" предыдущего? Ну что за бред...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Niels сказал:

 

Что значит: "Убраны" ? Не своей смертью поумирали, что ли? Кто-то виноват, что Брежнев правил до последнего дня, с больничной койки, а вслед за ним всё то же самое Андропов, вынужденный госпитализироваться на гемодиализ ( "Искусственная почка" ) чаще, чем раз в месяц, а за ним задыхающийся астматик Черненко с дыхательной недостаточностью, которую было видно во время его выступлений - этих людей кто-то толкал во власть и удерживал там, лишь бы только не дать дорогу молодым - всё это кем-то устраивалось извне, а мы сами в своей стране, включая руководство - Пленумы ЦК и Политбюро ЦК КПСС - подняв лапки кверху, только и наблюдали, как западные спецслужбы меняют нам генсеков, так, что каждый последующий "здоровее" , "моложе" и, "несомненно, активнее" предыдущего? Ну что за бред...

Брежнев, Косыгин, Суслов, Андропов  Киселев, Черненко, Пельше, Рашидов, Устинов умери от старости лдин за другим. Им конечно было где то +- 80, но тот же Горбачев уже дотянул до 90 и пока встретится с бывшими колегами по ЦК не спешит.

Совпадение ?

Изменено пользователем Князь Свин Хрюкин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Князь Свин Хрюкин сказал:

Брежнев, Косыгин, Суслов, Андропов  Киселев, Черненко, Пельше, Рашидов, Устинов умери от старости лдин за другим.

По некоторым данным они там друг друга постоянно пытались отравить. С переменным успехом. Не без помощи соратников, конечно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Киса Киса сказал:

IMG_20210514_160104.jpg

Несколько кустиков, вырубленные деревья и чудо архитектурной мысли? Нда...

  • Like 1
  • Confused 2
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Киса Киса сказал:

IMG_20210514_160104.jpg

Если современный красивый дом рассматривается как отдельная достопримечательность - это признак упадка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Киса Киса сказал:

С чего вы взяли что это достопримечательность? Просто симпатичный вид

Херня, а не вид. По мне лучше бы деньги вкладывали в реставрацию старой Астрахани для привлечения туристов. Вот там действительно есть на что посмотреть. Но в том состоянии, в каком находятся дома, это да лучше не показывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Сказочный сказал:

Херня, а не вид. По мне лучше бы деньги вкладывали в реставрацию старой Астрахани для привлечения туристов. Вот там действительно есть на что посмотреть. Но в том состоянии, в каком находятся дома, это да лучше не показывать.

Коммерсанты никогда не будут связываться с этим, а нынешней власти это на фиг не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Rubik сказал:

Коммерсанты никогда не будут связываться с этим, а нынешней власти это на фиг не нужно.

Может и нужно было бы, для того чтобы увеличить привлекательность города как туристического центра. Так делают в развитых странах. Но денег на это нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Сказочный сказал:

Может и нужно было бы, для того чтобы увеличить привлекательность города как туристического центра. Так делают в развитых странах. Но денег на это нет.

Денег шквал, только создается искуственный финансовый голод, высасывая последнее у народа. Другие приоритеты у ЕР...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, Rubik сказал:

Денег шквал, только создается искуственный финансовый голод, высасывая последнее у народа. Другие приоритеты у ЕР...

Это никак не противоречит тому, что я написал, в Астрахани денег нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

УЧЕНЫЕ ЗАЯВИЛИ О «СТРЕМИТЕЛЬНОМ ИСЧЕЗНОВЕНИИ» АСТРАХАНСКОЙ ВОБЛЫ

Максимальный статистический улов воблы в Астраханской области не превышает одной тысячи тонн. Такие данные привели в Волжско-Каспийском филиале Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. В учреждении сравнили эту цифру с максимумом столетней давности, составлявшем свыше 200 тысяч тонн. Причиной в институте определили «особенности эксплуатации рыбных запасов и управления водным режимом». Среди других «антропогенных воздействий» названы браконьерский промысел, «гидростроительство с зарегулированием речного стока на впадающих в Каспий реках», загрязнённость вод, «и многие другие обстоятельства» – какие именно, учёные предусмотрительно не конкретизируют. В результате вобла «стремительно исчезает», и смогут ли наши земляки и гости Астрахани полакомиться ею в обозримом будущем – неизвестно. Одним из путей решения проблемы может стать включение в перечень запрещённых для рыболовства нерестилищ водных объектов зоны западных подстепных ильменей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

УЧЕНЫЕ ЗАЯВИЛИ О «СТРЕМИТЕЛЬНОМ ИСЧЕЗНОВЕНИИ» АСТРАХАНСКОЙ ВОБЛЫ

Максимальный статистический улов воблы в Астраханской области не превышает одной тысячи тонн. Такие данные привели в Волжско-Каспийском филиале Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. В учреждении сравнили эту цифру с максимумом столетней давности, составлявшем свыше 200 тысяч тонн. Причиной в институте определили «особенности эксплуатации рыбных запасов и управления водным режимом». Среди других «антропогенных воздействий» названы браконьерский промысел, «гидростроительство с зарегулированием речного стока на впадающих в Каспий реках», загрязнённость вод, «и многие другие обстоятельства» – какие именно, учёные предусмотрительно не конкретизируют. В результате вобла «стремительно исчезает», и смогут ли наши земляки и гости Астрахани полакомиться ею в обозримом будущем – неизвестно. Одним из путей решения проблемы может стать включение в перечень запрещённых для рыболовства нерестилищ водных объектов зоны западных подстепных ильменей.

недавно новость была, кто стащил задвижку в володаровке, тонны рыбы умерло, тк непроточный был рукав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, Pain2010 сказал:

недавно новость была, кто стащил задвижку в володаровке, тонны рыбы умерло, тк непроточный был рукав

Вот интересно, как отсутствие задвижки делает рукав непроточным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Вот интересно, как отсутствие задвижки делает рукав непроточным?

Если он был изначально непроточным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Вот интересно, как отсутствие задвижки делает рукав непроточным?

https://ast.mk.ru/incident/2021/05/05/pochti-300-tys-shtuk-vobly-pogiblo-v-volodarskom-rayone.html

2 часа назад, Киса Киса сказал:

С чего вы взяли что это достопримечательность? Просто симпатичный вид

и рядом 2 паруса хз когда достроят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Pain2010 сказал:

Ясно:

Так канал и был непроточным, просто из-за задвижки рыба туда не заходила. А без неё-зашла. Но почему она не смогла выйти?

Изменено пользователем Sergey Pro!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Ясно:

Так канал и был непроточным, просто из-за задвижки рыба туда не заходила. А без неё-зашла. Но почему она не смогла выйти?

  Может потому что уровень воды упал? Обычное дело во время половодья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Афоня сказал:

  Может потому что уровень воды упал? Обычное дело во время половодья.

Не, тогда он увеличивался, сейчас остановился только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...