len Жалоба Опубликовано 9 января, 2020 10 часов назад, Niels сказал: Генеральный план развития города - не знаю, утвержден, или так и не утвержден. Если по уму - то должен быть план. Но во власти такие люди, что что в плане они не заинтересованы. Если будет план, то сразу станет ясно, что они нифига не делают. Генплан есть. Регулярно дополняется и изменяется. Но проблема в том, что разрабатывали его не местные, а вроде в Питере (не помню точно, знакомый из архитектуры рассказывал когда-то). Поэтому план довольно условно привязан к реальным застройкам микрорайонов. В результате возникают различные проблемы частного порядка при получении разрешения на новую застройку или реконструкцию Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Коминтерн Жалоба Опубликовано 9 января, 2020 14 часов назад, Lans сказал: автобус 25 вон пустой полдня ходит. Так он дороже. Никого вы от кормухи не уберете. Только троллейбусы потому что они были государственные и мешали работать маршкруткам отнимая у них часть доходов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lans Жалоба Опубликовано 9 января, 2020 2 часа назад, Niels сказал: Из Ваших слов следует, что до этого они - не ждали, а перестраивались пассивно. по старому плану еще 80 х годов район должен был застроится 9 этажными домами, несколько успели построить, кто будет строиться еще потом снесут Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 9 января, 2020 19 минут назад, len сказал: Генплан есть. Да ссылок много: http://astrgorod.ru/node/3927 http://docs.cntd.ru/document/440516553 https://web.archive.org/web/20131014113720/http://administration.astrgorod.ru/исполнительная-власть/администрация-города-астрахани/подразделения/комитет-по-градостроительству-и-9 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gambler Жалоба Опубликовано 9 января, 2020 В 06.01.2020 в 18:59, Lans сказал: так и юго=восток лет через 50 тоже станет исторической застройкой, а давай весь центр законсервируем для потомков, а жителей выселим в нариманов или еще куда, ибо потом перед потомками стыдно будет - жили понимаешь в историческом здании , гадили и все прочее, Если уж вдаваться в крайности - а давайте весь центр снесем и застроим пластиковым говном по 15 этажей. Сайдингом все обошьем, будем жить в современном красивом городе В 07.01.2020 в 21:28, Lans сказал: нас в городе я знаю ещё пару площадок для детей запираемых на замок. Они частные . что за площадка в видео нужно спросить у местных, и их отзывы. В моём детстве площадки ещё страшее были и что это кому нибудь из детей нанесло психологическую травму. Я правильно понимаю логическую цепочку: чтоб называть детскую площадкой говном (если она и есть говно), надо сначала чего-то добиться, иметь образование профильное. Да и вообще, раз в детстве площадки были страшнее, то нынешним детям и так сойдет? В 08.01.2020 в 22:39, Lans сказал: трамвая уже нет - восстановить - где деньги зи автобус 25 вон пустой полдня ходит. У меня есть предложение. Можно лет 20 в городе вообще асфальт не ремонтировать. Когда он придет в такое состояние, что по нему нельзя будет передвигаться, пустить конные упряжки. На вопросы про автотранспорт, отвечать "асфальта уже нет, где деньги зи". И не поспоришь В 08.01.2020 в 22:15, Lans сказал: а что конкретно нужно изменить в городе , может сказать Начать с малого. Беречь существующее имущество и с пользой тратить имеющееся. Простые примеры: 1. Вечно перекопанная улица Кирова. Неужели нереальная инженерная задача не забивать круглый год чопики, а один раз сделать нормально? 2. Можно ли после работы коммунальщиков не оставлять месяцами перекопанные улицы? И следить потом за асфальтом, который они поверх лепят 3. Благоустройство набережной 1 мая вдоль канала (для примера). Ранее была уложена плитка, которая была вечна засрана (грязь, мусор и т.д.). Людей там особо не было. То есть потратили деньги, а для чего особо не понятно, т.к. люди туда не пошли гулять. Сейчас пошла вторая волна благоустройства, лепят газоны. Как думаете, какой будет результат? С пользой ли потратятся ресурсы? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lans Жалоба Опубликовано 10 января, 2020 8 часов назад, Gambler сказал: 1. Вечно перекопанная улица Кирова. Неужели нереальная инженерная задача не забивать круглый год чопики, а один раз сделать нормально? 2. Можно ли после работы коммунальщиков не оставлять месяцами перекопанные улицы? И следить потом за асфальтом, который они поверх лепят 3. Благоустройство набережной 1 мая вдоль канала (для примера). Ранее была уложена плитка, которая была вечна засрана (грязь, мусор и т.д.). Людей там особо не было. То есть потратили деньги, а для чего особо не понятно, т.к. люди туда не пошли гулять. Сейчас пошла вторая волна благоустройства, лепят газоны. Как думаете, какой будет результат? С пользой ли потратятся ресурсы? вот три проблемы уже нарисовали. продолжаем список Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voyager Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 Вот, Варламов Курск обосрал. Но там хоть общественный транспорт есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Державник Жалоба Опубликовано 15 января, 2020 Это не Варламов обгадил, а местная администрация. Он лишь констатировал факт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Выбражулька Жалоба Опубликовано 15 января, 2020 17 часов назад, Voyager сказал: Вот, Варламов Курск обосрал. Но там хоть общественный транспорт есть. А есть города которые он похвалил? Сами же знаете есть люди у которых все всегда плохо (за примерами далеко ходить не надо, они и здесь на форуме есть), и это вовсе не обозначает, что все на самом деле плохо. это просто стиль жизни такой 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 15 января, 2020 14 минут назад, Выбражулька сказал: А есть города которые он похвалил? Сами же знаете есть люди у которых все всегда плохо Он же не всё подряд ругает, вот в Астрахани он похвалил водосточные трубы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 15 января, 2020 14 минут назад, Выбражулька сказал: А есть города которые он похвалил? . это просто стиль жизни такой Не обязательно. Вполне возможно что работа у него такая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rubik Жалоба Опубликовано 15 января, 2020 2 часа назад, Выбражулька сказал: А есть города которые он похвалил? Сами же знаете есть люди у которых все всегда плохо (за примерами далеко ходить не надо, они и здесь на форуме есть), и это вовсе не обозначает, что все на самом деле плохо. это просто стиль жизни такой Есть ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Коминтерн Жалоба Опубликовано 15 января, 2020 55 минут назад, Rubik сказал: Есть ! Понимаете ли в чем тут дело. Варламов не относит себя к вам. Он не ватник, не совкое быдло и даже не бабуся всю жизнь строившая электростанцию. Он бездельник-либерал о оценивает любой город по количеству еще на разорившихся модных кафешек, тусовке таких же бездельников (креативных людей), инвестиционному потенциалу для своих "друзей" из числа олигархов, лояльности властей к продавливанию каких то необходимых узкому кругу идей под видом общенародных. Конкретно в этом ролике я не сомневаюсь что первое место отдано Екату из за дисскуса Парк-Храм. И это тоже бизнес. И даже можно купить франшизу с LTS. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rubik Жалоба Опубликовано 15 января, 2020 6 минут назад, Коминтерн сказал: Понимаете ли в чем тут дело. Варламов не относит себя к вам. Он не ватник, не совкое быдло и даже не бабуся всю жизнь строившая электростанцию. Он бездельник-либерал о оценивает любой город по количеству еще на разорившихся модных кафешек, тусовке таких же бездельников (креативных людей), инвестиционному потенциалу для своих "друзей" из числа олигархов, лояльности властей к продавливанию каких то необходимых узкому кругу идей под видом общенародных. Конкретно в этом ролике я не сомневаюсь что первое место отдано Екату из за дисскуса Парк-Храм. И это тоже бизнес. И даже можно купить франшизу с LTS. да мне, по большому счету всё равно,кто он,но он не зря так популярен.Просто объективно показывает те или иные недостатки.Мне лично до глубины души стрёмно,прыгать через одни и те же лужи и обходить одни и те же ямы пятый десяток лет.В глубине души конечно теплится надежда,что все наладится,но с каждым годом она угасает. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Коминтерн Жалоба Опубликовано 15 января, 2020 1 час назад, Rubik сказал: да мне, по большому счету всё равно,кто он,но он не зря так популярен.Просто объективно показывает те или иные недостатки.Мне лично до глубины души стрёмно,прыгать через одни и те же лужи и обходить одни и те же ямы пятый десяток лет.В глубине души конечно теплится надежда,что все наладится,но с каждым годом она угасает. Мне не нравятся "конфликтные" блогеры. Их много и они ничего не изменили за 10 лет существования этого жанра. Хотя вот конкретно Варламов нормально начинал с "запретов съемки". Тогда он нашел реальную проблему и привносил в общество законность. Потом похоже он нашел себе спонсоров по линии партии стал фоткать лужи, без всякого результата своей деятельности. Трэвел блогер. Думаю даже где то есть фонд, где люди близкие к мэрии этого самого блогера заказывают чтобы он лужи пофоткал и денег больше выделили. Просто бизнес. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 16 января, 2020 7 часов назад, Коминтерн сказал: Мне не нравятся "конфликтные" блогеры. Их много и они ничего не изменили за 10 лет существования этого жанра. 1. У всего этого есть цель: "Изменить" ? ИМХО, у них цель - обратить внимание на недостатки. С этой целью справляются. 2. Бесконфликтные никому не интересны. Как те дамы, которые "просто приятные" и "приятные во всех отношениях" . У бесконфликтности нет ни к чему и ни к кому никаких вопросов, бесконфликтность не требует ничего улучшать. А значит, бесконфликтность предполагает отсутствие развития и, следовательно - деградацию. Помните Ужа у Горького, который на дне ущелья: "Мне здесь приятно: тепло и сыро" ? Вот бесконфликтность - это то самое, когда "приятно: тепло и сыро" , и, ради Бога, ничего не меняйте. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Выбражулька Жалоба Опубликовано 16 января, 2020 3 часа назад, Niels сказал: 1. У всего этого есть цель: "Изменить" ? ИМХО, у них цель - обратить внимание на недостатки. С этой целью справляются. А мне почему то кажется цель давно не в этом. Цель заработать побольше денег. Блогерам очень много платят за рекламу, а за антирекламу еще больше. И честно говоря я не верю в его неподкупность и объективность. Когда речь идет о зарабатывании больших денег, объективности быть не может 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 16 января, 2020 36 минут назад, Выбражулька сказал: А мне почему то кажется цель давно не в этом. Цель заработать побольше денег. Блогерам очень много платят за рекламу, а за антирекламу еще больше. И честно говоря я не верю в его неподкупность и объективность. Когда речь идет о зарабатывании больших денег, объективности быть не может Абсолютно согласен. Выше я писал об этом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сказочный Жалоба Опубликовано 16 января, 2020 2 часа назад, Выбражулька сказал: А мне почему то кажется цель давно не в этом. Цель заработать побольше денег. Блогерам очень много платят за рекламу, а за антирекламу еще больше. И честно говоря я не верю в его неподкупность и объективность. Когда речь идет о зарабатывании больших денег, объективности быть не может Позиция ясна: если пишет говно про родимую деревню - то исключительно ради денег, если что-то хорошее - абсолютно бескорыстно! 13 часов назад, Коминтерн сказал: Мне не нравятся "конфликтные" блогеры. Их много и они ничего не изменили за 10 лет существования этого жанра. Хотя вот конкретно Варламов нормально начинал с "запретов съемки". Тогда он нашел реальную проблему и привносил в общество законность. Потом похоже он нашел себе спонсоров по линии партии стал фоткать лужи, без всякого результата своей деятельности. Трэвел блогер. Думаю даже где то есть фонд, где люди близкие к мэрии этого самого блогера заказывают чтобы он лужи пофоткал и денег больше выделили. Просто бизнес. Т.е. лужи, сфотканные за деньги перестают быть лужами? Ничего дебильнее не слышал! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Выбражулька Жалоба Опубликовано 16 января, 2020 3 часа назад, Сказочный сказал: Позиция ясна: если пишет говно про родимую деревню - то исключительно ради денег, если что-то хорошее - абсолютно бескорыстно! Где я такое написала? Совершенно не так. За деньги можно и хвалить и ругать. И чем больше аудитория у блогера, тем меньше я верю в его объективность. И если бы он нашел что то хорошее, то тоже скорее всего не бескорыстно, просто заказчики были бы другие 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 16 января, 2020 52 минуты назад, Выбражулька сказал: За деньги можно и хвалить и ругать. А бесплатно? Только хвалить или только ругать? 53 минуты назад, Выбражулька сказал: И чем больше аудитория у блогера, тем меньше я верю в его объективность. Ага, значит на первом канале уж точно ни капли правды, ведь их аудитория намного больше чем у Варламова. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сказочный Жалоба Опубликовано 16 января, 2020 53 минуты назад, Выбражулька сказал: Где я такое написала? Совершенно не так. За деньги можно и хвалить и ругать. И чем больше аудитория у блогера, тем меньше я верю в его объективность. И если бы он нашел что то хорошее, то тоже скорее всего не бескорыстно, просто заказчики были бы другие Тогда какие претензии к дядьке? Повторю, если лужу фотографируют за деньги, она от этого перестает быть лужей и ее не надо замечать? 55 минут назад, Выбражулька сказал: И чем больше аудитория у блогера, тем меньше я верю в его объективность. Почему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 16 января, 2020 14 минут назад, Сказочный сказал: Тогда какие претензии к дядьке? Ну вот же они, претензии: 1 час назад, Выбражулька сказал: И чем больше аудитория у блогера, тем меньше я верю в его объективность Слишком большая аудитория. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нуфимокс Жалоба Опубликовано 16 января, 2020 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Коминтерн Жалоба Опубликовано 16 января, 2020 9 часов назад, Сказочный сказал: Позиция ясна: если пишет говно про родимую деревню - то исключительно ради денег, если что-то хорошее - абсолютно бескорыстно! Т.е. лужи, сфотканные за деньги перестают быть лужами? Ничего дебильнее не слышал! Себя послушайте. Рано вы сделали выводы. Проблема не в запечатлении луж, а в тех людях которые в этом изображении видят борьбу, вскрытие нарыва, удар по власти. Нет там борьбы, там только лужи. Расходимся. 1 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты