Что вас добивает в Астрахани?

[Fin]

4 часа назад, ░▒▓▒░ сказал:

Так это ты и есть

 

В вашем мире да.Те варианты про которые я говорю проверил на логике. фактах, они образовались путем отсекания других вариантов, было несколько стал один. У вас один вариант изначально.
В твоем мире эксперименты первого канала являются научными, снятые непонятно как и непонятно как смонтированные, ну да, такие как ты хавали когда и про стероиды передача была,а снимался витамин B12))
Фишка вашего мышления,а оно у вас не позитивное  - вы ищите то что  его подтверждает, если находите, то радуетесь этому, "да вот так и есть,я же говорил", это вот когда например Славик сделал высер про шкафы за 80 млн, а проверять ? Да зачем? А если еще такие есть, которые так же проверять не умеют и выступают в роли экспертов, то вы ссылаетесь на них, и никаких попыток задуматься о том, а вдруг все же надо проверить лучше ? 
Я же всегда анализирую инфу и единственным вариант становится после фактов, против которых не попрешь.Вот факт против которого не попрешь : люди заказывали люстры с инета, все приезжало целое. Но Нильс что сказал сразу? Приедет разбитое стекло, хотя человек вообще ничего не заказывает с инета.  А еще есть акт-приема, надо знать законы и тогда никто не обманет.
А самым ярким примером  является как вы на меня все накидываетесь, пишите всякий бред и думаете меня это задевает)).С вас угарать ништяк,а чем дальше тем лучше, вы  уже такой образ сделали, что у вас получился второй фин из параллельной вселенной, откуда вы сами). Вот в вашем выдуманном мире я с вас и угораю.




 

[эМэРТэ]

1 час назад, Fin сказал:

в вашем выдуманном мире я с вас и угораю.

С какой целью?  
" Я же всегда анализирую инфу и единственным вариант становится после фактов, против которых не попрешь.Вот факт против которого не попрешь : люди заказывали люстры с инета, все приезжало целое. Но Нильс что сказал сразу? Приедет разбитое стекло"

Вероятность есть такого? факт!

Не веришь, в то, что он так думает и ему действительно битое приходит?))

Закон , если что то плохое может произойти, оно происходит.Не противоречит, кстати, второму закону термодинамики.

Изменено 11 сентября, 2017 пользователем эМэРТэ

[Gambler]

Интересно, сколько еще страниц мы будем читать про люстры и мышление?

[эМэРТэ]

 какие люстры такое и мышление?

Люстра, как способ, заставить Фина угорать в выдуманном мире...

Ещё можно новость запостить, в некоем уездном городе, создан исскуственный дефицит люстр, кому это выгодно? Недумаю...

[Bоris Rudy]

Прочтите моё и на этом закончим про вред мобильников ( а он таки есть!)

Прежде надо знать некоторые постулаты:

1.Телефон излучает не сплошной сигнал, как например фонарик, а импульсы.

2. Продажные ученые установили пределы допустимых потоков для постоянно излучающего утройства.

3. Если излучать импульсы  в 1 мкс, мощностью 1 Вт,  с частотой 1000Гц , то средняя мощность будет

1 милливатт.

Так и подсчитывают "средний поток мощности".

А разница какая?

Представьте, что к вам подошел ребёнок и похлопал ладошкой (это средний поток мощности)

А потом он взял иголочку и потыкал....(это импульсы)

И совсем необязательно полностью яйца варить  вкрутую (если это не куриные на завтрак), очень даже хватит 

импульсной мощности смартфона повредить маленький фрагмент вашего мозга, участка кожи на ухе,

или ещё чего нибудь не менее ценного внутри.

Сегодня один фрагмент, завтра другой...

 

Ещё добавлю.

Чем выше частота, тем ниже поцелуй  глубина проникновения, т.е. 2.4ГГц меньше проникают в организм, чем 950МГц,

а "инфраред" вообще не проникает, только поверхность кожи может нагреть.

Вывод - не бойтесь пультов управления телевизорами.

 

 

Изменено 11 сентября, 2017 пользователем Bоris Rudy

[Афоня]

ОК. Приняли , что мобильник вреден. Теперь вопрос: в каком кармане его носить ? 

[Bоris Rudy]

По возможности ношу в сумке, если в кармане, то в правом, экраном к телу, т.к. антенна на другой стороне.

Нельзя прикрывать ладошкой корпус при разговоре, лучше говорить через проводную

гарнитуру (наушники с микрофоном), держа телефон встороне.

Или включить громкую связь, если рядом никого нет.

Если прикрывать антенну, сигнал от БС ослабнет, телефон решит, что БС далеко и автоматически увеличит выходную

мощность передатчика.

А опасен вам не передатчик БС, а как раз передатчик вашего телефона.

Изменено 11 сентября, 2017 пользователем Bоris Rudy

[Афоня]

7 минут назад, Bоris Rudy сказал:

По возможности ношу в сумке, если в кармане, то в правом, экраном к телу, т.к. антенна на другой стороне.

 

Можно проще- просто  свинцовую пластину в карман положить и нет проблем!

Изменено 11 сентября, 2017 пользователем Афоня

[Bоris Rudy]

Ненадо пластину, фольгу!

[Афоня]

4 минуты назад, Bоris Rudy сказал:

Ненадо пластину, фольгу!

А это во время разговора по телефону

[Niels]

4 часа назад, эМэРТэ сказал:

телефон китаец,сам исправляет слова, маманегорюй.

Отключите эту совершенно ненужную (даже вредную, потому что достает и замедляет работу) функцию.

[Bоris Rudy]

Вредную потому, что корёжит и калечит Родную Речь!

[Niels]

1 час назад, Bоris Rudy сказал:

И совсем необязательно полностью яйца варить  вкрутую

Да ему писали уже, что достаточно повысить температуру на пару градусов. Бесполезно.

1 час назад, Bоris Rudy сказал:

По возможности ношу в сумке

Аналогично.

1 час назад, Bоris Rudy сказал:

экраном к телу, т.к. антенна на другой стороне.

А антенна разве только в каком-то одном направлении работает? В таком случае поворот телефона (или человека вместе с телефоном) менял бы качество сигнала.

4 часа назад, Fin сказал:

Я же всегда анализирую инфу

Это не оспаривается. Вопрос в качестве проводимого анализа.

[Bоris Rudy]

Сквозь экран сигнал не проходит.

До БС достает в результате множественных переотражений.

[Niels]

@Bоris Rudy 

Понятно. Спасибо.

[эМэРТэ]

7 часов назад, Афоня сказал:

 это во время разговора по телефону

Следовательно, при ношении, яйца обматывать?

А если самое ценное бицепс?

[ГМО]

8 часов назад, Bоris Rudy сказал:

лучше говорить через проводную

гарнитуру (наушники с микрофоном), держа телефон встороне.

Почему лучше засунуть источник электромагнитного излучения прямо в мозг?

[Bоris Rudy]

"Наушник" излучает звуковые волны, а не электромагнитные.

[ГМО]

9 минут назад, Bоris Rudy сказал:

"Наушник" излучает звуковые волны, а не электромагнитные.

Звуковые волны получаются в результате воздействия электромагнитных волн на магнит совмещенный с мебраной наушника. И если антенна телефона не имеет направленности и создает краткосрочные  высокочастотные импульсы неспособные на что то конкретное влиять. То катушка наушника физически воздействует направленным излучением на мембрану и соотвественно все что находится вокруг нее. Если засунуть такой наушник в ухо, то окружать этот излучатель будет голова и она будет получать все направленное излучение наушника продолжительное время.

[Bоris Rudy]

С двоечниками не дискутирую.

[ГМО]

1 минуту назад, Bоris Rudy сказал:

С двоечниками не дискутирую.

Я не двоечник, первое высшее по физике твердого тела. Занимался гигантским магнеторезистивным эффектом. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гигантское_магнетосопротивление

 

Так что эта тема мне довольно близка. Как и все что связано с электромагнитными полями их воздействием и обнаружением.

 

А ты где учился?

[Rubik]

3 минуты назад, ГМО сказал:

Я не двоечник, первое высшее по физике твердого тела. Занимался гигантским магнеторезистивным эффектом. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гигантское_магнетосопротивление

 

Так что эта тема мне довольно близка. Как и все что связано с электромагнитными полями их воздействием и обнаружением.

 

А ты где учился?

как физик ты должен понимать,что воздействие различных частот на человека разное,можно поднести голову к звуковой колонке,а можно засунуть в микроволновку , эффект получиться разный 

[ГМО]

Только что, Rubik сказал:

как физик ты должен понимать,что воздействие различных частот на человека разное,можно поднести голову к звуковой колонке,а можно засунуть в микроволновку , эффект получиться разный 

Для этого не надо быть физиком, достаточно закончить школу и знать что такое резонанс.

Колонкой проще убить человека чем телефоном.

http://kara881.livejournal.com/50817.html

[Rubik]

1 час назад, ГМО сказал:

Для этого не надо быть физиком, достаточно закончить школу и знать что такое резонанс.

Колонкой проще убить человека чем телефоном.

http://kara881.livejournal.com/50817.html

обычная колонка не воспроизводит инфразвуковые частоты, не надо вводить в заблуждение, или ты имел ввиду колонкой по голове вмазать?

[Dernik]

Все это очень увлекательно, но какое отношение имеет обсуждение воздействия сотовых телефонов к проблемам Астрахани? Нет, ну если это исключительно астраханские траблы, то да.