Dernik

Что вас добивает в Астрахани?

Рекомендуемые сообщения

Так я к тому и пишу, что у нас было больше всех халявы, она кончилась. Все не будет больше.

У Амеров ее не было и не ноют. 

О какой луже речь идет?

Ты оперируешь фактами как удобно именно тебе. То ты выступаешь ярым противникам помощи от гос-ва даже малообеспеченных слоям населения (не говоря уже о выдаче бесплатных квартир), приводя какие то каррикатурные случаи безруких-безногих инвалидов-миллионеров (самому то не смешно, по твоему сейчас все инвалиды ринуться зарабатывать миллионы баксов?!). То, когда приводят в пример американцев и их уровень жизнь, у урапатриотов-антихалявщиков сразу заготовлены дежурные фразы про ипотечное рабство в третьем коленьи бедных америкашек, при этом слегка игнорируя тот факт что не будь в СССР халявы сейчас 99 процентов россиян были бы не меньшими ипотечными рабами, чем янки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читаю тут местечковых ура патриотов и ржу как конь арбский, такую херь пишите, сравнивают хибары к которым ну ни какого с боку припека не имеет дело современное Государство, как и СССР, сравнивают замены хибар с частными машинами. Ну ладно местечковый салага "мультимиллионер" но здоровым лбам зачем хрень писать?


Так ты в этом доме и живешь , он частный правильно?
Его купил себе? или остался от бабушки ? Если купил, то зачем купил сарай?
Если достался от бабушки, то хочется халявы ?

 

А ты не в холяве живешь, ты квартиру где живешь сам покупал? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так я к тому и пишу, что у нас было больше всех халявы, она кончилась. Все не будет больше.

 

 

О какой халяве речь?

 

В 1980 году обеспеченность жильем была 12,15 квадратов на человека

В 1990 году 16,42 квадрата

 

http://marketing.rbc.ru/reviews/realty/chapter_1_1.shtml

 

По этой же ссылке пишут, что по нормам ООН должно быть 30 квадратов, в западных странах фактически выше.

--------------------

 

То есть при СССР государство само полностью рулит экономикой, само строит жилье, само распределяет его между гражданами. И при этом уровень обеспеченности жильем не такой большой по сравнению с другими странами. Не кажется ли тебе, что в целом люди это жилье заработали при СССР своим трудом? В частных случаях у кого-то может и была халява, но говорить в целом, что при СССР люди получали жилье на халяву - бред. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так там почти вся статистика и есть ипотека. Там квартир на халяву от СССР не оставалось.

 

Каких квартир в СССР досталось на холяву от СССР, те трущобы что стоят? Мальчик, те трущобы строились еще при царе и СССР там ни с какого боку припеку, оно просто их прихватизировало. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты оперируешь фактами как удобно именно тебе. То ты выступаешь ярым противникам помощи от гос-ва даже малообеспеченных слоям населения (не говоря уже о выдаче бесплатных квартир), приводя какие то каррикатурные случаи безруких-безногих инвалидов-миллионеров (самому то не смешно, по твоему сейчас все инвалиды ринуться зарабатывать миллионы баксов?!). То, когда приводят в пример американцев и их уровень жизнь, у урапатриотов-антихалявщиков сразу заготовлены дежурные фразы про ипотечное рабство в третьем коленьи бедных америкашек, при этом слегка игнорируя тот факт что не будь в СССР халявы сейчас 99 процентов россиян были бы не меньшими ипотечными рабами, чем янки.

Ну, так дали разок халявы, еще хотите? Я об этом пишу.

Какие дежурные фразы. Иди езжай поживи, изучи сначала как там и что. Сколько стоит страховка и т.д.Потом возьми их зарплаты и вычти оттуда все...

Грезишь Американской мечтой ?)) 

Зачем ты за 99% говоришь? Ты и люди вокруг тебя это не 99%....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть, человек, должен изыскать возможность на свою небольшую заработную плату отремонтировать хлам, который может однажды его похоронить?

А почему человек на свою небольшую зарплату должен ремонтировать свой новый коттедж? Другим на это деньги выделяют.

Относительно новый дом с провалившимися полами и старый дом с провалившимися полами. Почему в первом случае собсвенник все делает за свой счет, а если дом старый, то государство должно это делать? Ответьте в чем разница

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читаю тут местечковых ура патриотов и ржу как конь арбский, такую херь пишите, сравнивают хибары к которым ну ни какого с боку припека не имеет дело современное Государство, как и СССР, сравнивают замены хибар с частными машинами. Ну ладно местечковый салага "мультимиллионер" но здоровым лбам зачем хрень писать?

А ты не в холяве живешь, ты квартиру где живешь сам покупал? 

я ее снимаю можно сказать и собираюсь покупать свою в этом году.

 

Кроме как салага есть че сказать? А то кроме как поржать никаких эмоций больше не вызываешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Почему в первом случае собсвенник все делает за свой счет, а если дом старый, то государство должно это делать? Ответьте в чем разница

тут на форуме проскакивало не раз - ЛОХ первый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каких квартир в СССР досталось на холяву от СССР, те трущобы что стоят? Мальчик, те трущобы строились еще при царе и СССР там ни с какого боку припеку, оно просто их прихватизировало. 

Дядя у меня башка седая, не смешно меня мальчиком то кликать ?

Ты че решил раз те сорокет, то ты можешь всем пальцем тыкать,ты с небес на землю то спустись....

В моем кругу есть люди 40 лет включительно и мне смешно когда ты это пишешь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фин такой предсказуемый... Годная еда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А почему человек на свою небольшую зарплату должен ремонтировать свой новый коттедж? Другим на это деньги выделяют. Относительно новый дом с провалившимися полами и старый дом с провалившимися полами. Почему в первом случае собсвенник все делает за свой счет, а если дом старый, то государство должно это делать? Ответьте в чем разница

дома  50-60 годов постройки (в плоть до 2000 годов когда передали ЖКХ в частные руки) люди платили комуналку государству по полной (причем не зависимо от собственности, есть разница в платежах приватизированных и не приватизированных квартир?)до введения ук и всего прочего. почему они должны платить за капремонт? сравнивать коттедж и многоквартирный дом абсурд. у меня свой дом, на своем участке, но я ни чего не могу сделать на своем участке без разрешения государства.. дорога которая проходит около моего дома муниципальная и если я что то с ней сделаю то это самоуправство....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дом  50-60 годов постройки люди платили комуналку по полной до введения ук и всего прочего. почему они должны платить за капремонт? сравнивать коттедж и многоквартирный дом абсурд. у меня свой дом, на своем участке, но я ни чего не могу сделать на своем участке без разрешения государства.. дорога которая проходит около моего дома муниципальная и если я что то с ней сделаю то это самоуправство....

Что-то одни противоречия . Платили за свет, за воду, газ. Причем тут ремонт?

Так ваш участок или муниципальная дорога ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то одни противоречия . Платили за свет, за воду, газ. Причем тут ремонт?

платили за содержание и ремонт

 

 

Так ваш участок или муниципальная дорога ?

земля в собственности, но улица (дорога) она муниципальная...

а Вы на Барсовой вкладывались в ремонт дворовых дорог?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему человек на свою небольшую зарплату должен ремонтировать свой новый коттедж? Другим на это деньги выделяют.

Относительно новый дом с провалившимися полами и старый дом с провалившимися полами. Почему в первом случае собсвенник все делает за свой счет, а если дом старый, то государство должно это делать? Ответьте в чем разница

Женская логика такая женская. Понятно почему так мало женщин в строительстве. Ну не место им там)))

Во первых по поводу ремонта нового коттеджа. РЕМОНТА НОВОГО(!!!) коттеджа. Лол, чта? Зачем ремонтировать коттедж, если он новый?????????????????? Если у вас новый коттедж и в нем провалился пол - обращайтесь в строительную организацию, которая его возводила, они должны давать гарантию. Ах, возможно его строили таджики, ну тогда извините кроилово приводит к попадалову. Так скажем многоквартирные дома еще 5 лет находятся на гарантии у застройщика, после начинает взиматься плата за кап. ремонт с жильцов. Все честно и логично. 

Опять же по ветхим многоквартирным домам. Квартиры в этих домах выдавались государством и позже были приватизированы жильцами. Вот что закон думает по этому поводу:

В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-I от 4 июля 1991 г., приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с указанным Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

Из данной нормы следует, что обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.

С 1 марта 2005 г. введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, ст.158 которого предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Норма, возлагающая на собственника обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, содержится также в ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из системного толкования ст.16 вышеназванного Закона, ст.158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения.

Т.е., если гос-во при приватизации передало собственнику жилище в неудовлетворительном состоянии, оно обязано его отремонтировать ПО ЗАКОНУ, будь то хрущеба или постройки царских времен.

Надеюсь ответ исчерпывающий для всех "апочемуемубесплатноамненет?"-людей и они не будут больше тупить и задавать глупых вопросов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда гранта ломаться начнет, ты попроси чтобы тебе бесплатно заменили на новую, чтобы не пришлось продавать, доплачивать и покупать новую машину.

Программу надо протолкнуть " Машины всем нуждающимся" , раз уж частные дома надо бесплатно менять на новые, то и тачки тоже давайте.

 

 

Государству целесообразно, если не необходимо (должно - не скажу, т.к. оно не должно заставлять всех) обеспечить граждан, по крайней мере, едой, жильем и работой. Чтобы государство развивалось (я грворю про Россию, а не про Японию, например, где перенаселенность). Кто-то зарабатывает, кто-то сейчас не может (так жизнь сложилась, судьба так решила). Это не значит, что первые лучше для будущего страны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть разные программы для пробретения жилья, согласен. Но все делается через ж... Соц.ипотека - банкам прибыль, переселение и предоставление кв.метров отдельным категориям населения, сиротам, ветеранам и т.д. - чиновникам раздолье карманы набить. Землю многодетным - тоже не получается. С садиками - проблема. Кружки - дорого и непонятно, как занимаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я просто не понимаю, внешняя политика - нет вопросов. Россия занимает свое место, где полагается. Внутреняя - вопросов море. Неужели трудно избавиться от тех, кто мешает исполнять вроде бы полезнын инициативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ты это не государство?

И когда ты говоришь государство мне должно, то кто конкретно тебе должен? Я?

Почему в Казани и в Сочи дороги нормальные, но в Астрахани, где нефть и газ - намного хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трудно, очень.

Айфончик - те в пример с рыжим.

Согласен, что трудно. Но, видя, что творят местные власти безнаказанно, десятками лет, начиная с районных, трудно, мягко говоря, не задаваться вопросом - почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти Байтемировы, Боженовы (Жилкины -под вопросом, но ничего не делает, только языком чешет), которые пришли во власть и все делают, чтобы там остаться, чтобы набить себе карманы. Зачем они стране?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята, вы все странные.

Ветхое жилье есть в любой точке планеты, потому что всегда есть богатые и бедные.

 

Дело не в хибарах - они есть и будут всегда и везде. Дело в статусе города, а Астрахань - это по сути своей не город, одно номинальное название.

 

Как только вы признаете это внутри себя, сразу станет спокойнее. Живут же люди в Раскундяевках и не вякают. Сортир во дворе - а где еще-то? Не в хате же в фаянс срать. Еще и газопровод есть (если есть), вообще хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Киса Киса

Почему в первом случае собсвенник все делает за свой счет, а если дом старый, то государство должно это делать?

На мой взгляд, разница в том, что в одном случае частный дом является собственностью - весь, полностью, а в многоквартирном доме собственностью являются - квартиры. а не весь дом целиком.

Если дом - твой весь полностью, целиком - то и занимайся им сам. А если в доме твоя - только одна из, допустим, 80 квартир - то ты занимаешься только своей квартирой. А вопрос ремонта, например, фасада здания - это вопрос собственника здания, а не вопрос собственника одной из 80 квартир в этом здании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...