Nord Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 крутая экзотика не пойму: наф..га газовые трубы и теплотрассы над землёй? смысл какой?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Так это дело в том,какой контингент туда заселился,вернее,откуда и где они торгуют. Эх, обнести бы это гетто колючей проволокой... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bagor Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Эх, обнести бы это гетто колючей проволокой... Поддерживаю! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
russkiy_khaker Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Эх, обнести бы это гетто колючей проволокой...оно и так было за забором. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Ну да конечно, вывод " аварийное состояние " хороший повод не включить здание в программу. Я тебе говорю, что обследования как и заказываются для того чтобы деньги на ремонт дать или в программу по демонтажу внести, поскольку без этого нельзя денег выделить. Так и говорят " сделайте заключение, чтобы можно было денег выделить". У меня нет времени для ликбеза. Советую вкратце просмотреть этапы реализации программы и задаться вопросом: "Почему были пролонгированы первоначальные сроки до 2017 года" (небольшая подсказка - регионы просто не смогли ее выполнить)? Первый попавшийся пример "Саратовская область до сих пор не завершила даже первый этап переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Об этом ИГ «Четвертая власть» сообщили в Государственной корпорации - Фонд содействия реформированию ЖКХ. Напомним, к 1 ноября Фонд сообщил, что в этом году регион демонстрирует нулевые показатели по выполнению программы. Но, оказалось, что ситуация много хуже. Саратовская область еще, как говорится, не «закрыла» отчетность за первый этап переселения. «В Саратовской области предусмотрено четыре этапа реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 гг.», утвержденной Постановлением Правительства Саратовской области от 18.04.2013 г. №191-П. Первый этап (2013 – 2014 гг.) Программы в Саратовской области в настоящее время не завершен», - разъяснил начальник Управления по связям с общественностью федерального ведомства Сергей Колесников". http://www.4vsar.ru/news/68002.html Не задавлась вопросом по поводу срывов сроков программы в регионах? Первая причина как бы на поверхности и связана с масштабным кризисом в стране и урезанием всевозможных ФЦП. А вот вторая гораздо интереснее. Прочти внимательно следующее из этой же статьи "Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением к Договору о долевом финансировании региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и (или) переселению граждан из аварийного жилищного фонда, заключенным между Фондом ЖКХ и Саратовской областью, ответственность за реализацию Программы в установленные 185-ФЗ сроки также несет глава субъекта РФ". http://www.4vsar.ru/news/68002.html Самое интересное кроется в словах "долевое финансирование", то бишь, в переводе на печатный русский это означает софинанирование программы - частично платит центр, частично регион, памятуя же о финансовом положении наших регионов становится ясно почему происходят данные срывы программ. Иногда могут происходить вообще чудные вещи - первоначально заявляется о стопроцентном финансировании из федерального бюджета, но после правила игры пересматриваются. А ты тут о выбивании денег под программы, интересная ты) По сути происходит примерно следующее - в регионах запрашиваются сведения под реализацию программы, обещается одно, регионы предоставляют определенные цифры, после меняются условия игры и регионы в очень неприглядном положении. Теперь прочти кое-что о расселении собственников жилья. "Если же жильцы ветхого дома – собственники, то по норме статьи 32 ЖК, им либо выплачивается рыночная стоимость ветхой квартиры, либо предоставляется в собственность другая квартира, а разница компенсируется из бюджета". http://xranitelochaga.ru/objekty/sobstvenniki-vetxogo-zhilya.html Так что восполни для начала пробелы в данном вопросе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Не регион, а застройщик. Остальные фантазии обсуди с врачами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктория30 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Не регион, а застройщик. Остальные фантазии обсуди с врачами. с Роком? Кстати где он? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 с Роком? Кстати где он? Страдаешь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Не регион, а застройщик. Остальные фантазии обсуди с врачами. Тихо сам с собой ведешь беседу? Скучно троллишь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Тихо сам с собой ведешь беседу? Скучно троллишь.Ты кто? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Киса Киса Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 У меня нет времени для ликбеза. Ликбез проводят профессионалы, а не дилетанты вооруженные интернетом )))) Занимался выделением денег на программу? Общался с жильцами? Тогда об чем разговор? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Ликбез проводят профессионалы, а не дилетанты вооруженные интернетом )))) Занимался выделением денег на программу? Общался с жильцами? Тогда об чем разговор? Из за чего ступор? Государство и бизнес? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Занимался выделением денег на программу? Общался с жильцами? Тогда об чем разговор? Ясно, больше примеров приводить не буду, так как бессмысленно) Из за чего ступор? Государство и бизнес? Из-за чего гнилье, что должно быть снесено, не признаю аварийным фондом местные власти. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Consultant Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 https://lenta.ru/news/2017/03/08/co/ Семейная пара с ребенком погибла в астраханской гостинице Это как? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radislavovich666 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Разбавлю темку. и привет от Милле и Киссы А что там в Астрахани, когда Стасик Михайлов снова приедет?) Или хотя бы Арея? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IxTab Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Ясно, больше примеров приводить не буду, так как бессмысленно) Из-за чего гнилье, что должно быть снесено, не признаю аварийным фондом местные власти. Предположим - многоквартирный деревянный дом в обычном жилом массиве типа С.Перовской, за К,Маркса и тд , в нем живут 4 семьи у каждой по 40+ квадратов, им предложат жилье на бабайке (по однушке каждому), думаешь махнутся? Опять же на Дзержинского, людям предлагали поменять их дома - что то вроде бараков, разделенные на квартиры (без удобств!) - 95% отказалось. Из-за локации - рядом парк, волга, до центра относительно не далеко + вроде как свой двор есть и место под авто. Нельзя забывать, что на огромную часть жилья претендуют погорельцы, ветераны, сироты, инвалиды, многодетные и т.д. Тут до кризиса то купить квадратные метры в новостройке было проблематично. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Matroskin_kot Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Тут до кризиса то купить квадратные метры в новостройке было проблематично. Люди (граждане России) виноваты? или Государевы служащие? вообще не понимаю у людей в СОБСТВЕНОСТИ жилье, почему им предлагают бабайку или что то за бесценок.. а тот кто потом будет продавать там квартиры будет ломить цену как за элитный район Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CheGevaRus Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 У Татар-базара есть такие бараки постройки начала прошлого века: без удобств, на 3 - 4 семьи, по 25-30 метров на каждую. Они бы может и рады переселиться куда-нибудь в человеческие условия, но им никто ничего не предлагает. Народец там проживает, конеш, всякий, но есть вполне нормальные пожилые люди, которые в силу возраста/фин_возможностей никуда сами переехать не могут. Во всякие инспекции обращались - дома аварийными не признают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radislavovich666 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Люди (граждане России) виноваты? или Государевы служащие? Никто не виноват. Зато Крым наш и в Сирии мы всех победили. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ruler Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 но есть вполне нормальные пожилые люди, которые в силу возраста/фин_возможностей никуда сами переехать не могут. Да им надо просто жопу поднять, чтобы бабло рубить. Во всякие инспекции обращались - дома аварийными не признают. А вы в курсе что существует нормативная документация, в которой четко прописано какие повреждения являются аварийным состоянием, а какие допустимыми, работоспособными и ограниченно-работоспособными? И признание здания аварийным зависит вовсе не от желания властей или наличия денег. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Никто не виноват. Зато Крым наш и в Сирии мы всех победили. У вас господа либеральные оппозиционеры как крымнаш связывается с вашим личным нищебродством? Если бы Сирии не было, то всем по айфону или как? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IxTab Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Люди (граждане России) виноваты? или Государевы служащие? вообще не понимаю у людей в СОБСТВЕНОСТИ жилье, почему им предлагают бабайку или что то за бесценок.. а тот кто потом будет продавать там квартиры будет ломить цену как за элитный район Итого: Не могут найти компромисс, если для возведения жилья нужно снести неколько квартирных старых домов, это получиться от 30 квартир, каждому по квартире = 45млн (мин) + демонтировать дома (опять затраты).и это бабайка! Если взять город то расходы вырастут на 30% У Татар-базара есть такие бараки постройки начала прошлого века: без удобств, на 3 - 4 семьи, по 25-30 метров на каждую. Они бы может и рады переселиться куда-нибудь в человеческие условия, но им никто ничего не предлагает. Народец там проживает, конеш, всякий, но есть вполне нормальные пожилые люди, которые в силу возраста/фин_возможностей никуда сами переехать не могут. Во всякие инспекции обращались - дома аварийными не признают. Как земля понадобиться - предложат Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 Во всякие инспекции обращались - дома аварийными не признают. О чем и говорю, причины озвучил выше. Денег нет и держаться регионам все сложнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений Дармоедов Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 О чем и говорю, причины озвучил выше. Денег нет и держаться регионам все сложнее. А в Москве решили снести все "хрущевки". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 8 марта, 2017 О чем и говорю, причины озвучил выше. Денег нет и держаться регионам все сложнее. Куда деньги делись, почему у региона только долги растут? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты