Тунис, Египет, Алжир, Ливия... кто следующий?

[пИпА]

4 минуты назад, охта сказал:

"воины"))). Рассмешили. Можно родиться в горах, быть бойцом ММА, отрастить бороду, иметь 30 кг боекомплекта и ухайдокать его за 15 минут убив только пару кустарников. Это не сделает из тебя "воина" в современном понимании. Пипина теория - очередной неумный пшик. 

Какая теория?

Сама история подтверждает, я же на историю и ссылаюсь. Такого духа, какой есть у русских воинов, нет ни у кого.

[охта]

1 минуту назад, пИпА сказал:

Какая теория?

Сама история подтверждает, я же на историю и ссылаюсь. Такого духа, какой есть у русских воинов, нет ни у кого.

Херня. Главное дисциплина и технологии. 

[пИпА]

Только что, охта сказал:

Главное дисциплина и технологии. 

Так этого у нас навалом!

[охта]

@пИпА почитай как сражались испанцы во Второй мировой. Всё почему - боевой опыт. 

[охта]

А итальянцы, которые казалось бы потомки "тех самых" - первые сдрефели.) 

[пИпА]

1 минуту назад, охта сказал:

@пИпА почитай как сражались испанцы во Второй мировой. Всё почему - боевой опыт. 

Да многие где сражались, а побеждали в основном русские, и Россия - самое крупное государство мира. Хотя лезли сюда всегда. Хазары, немцы, шведы, литовцы, татары, поляки, французы, турки, венгры, румыны, итальянцы...

Где они все теперь? Какую роль в мире играют?

[barra]

3 минуты назад, охта сказал:

Херня. Главное дисциплина и технологии. 

главное это экономика.

 

Боевой дух у нас в крови, но только на нем далеко не уедешь.

[пИпА]

1 минуту назад, охта сказал:

А итальянцы, которые казалось бы потомки "тех самых" - первые сдрефели.) 

"Те самые" почти вымерли, так что итальянцы - это уже не "те самые", а помесь всякого сброда.

[barra]

Только что, пИпА сказал:

Да многие где сражались, а побеждали в основном русские, и Россия - самое крупное государство мира. Хотя лезли сюда всегда. Хазары, немцы, шведы, литовцы, татары, поляки, французы, турки, венгры, румыны, итальянцы...

Где они все теперь? Какую роль в мире играют?

мы сейчас играем роль не большую чем Турки.  Франция намного более мощная страна, чем сегодняшняя Россия.

 

Россия это не СССР.

[пИпА]

2 минуты назад, barra сказал:

мы сейчас играем роль не большую чем Турки.  Франция намного более мощная страна, чем сегодняшняя Россия.

Не смешите. Франция даже в ЕС не играет ту роль, какую играет не имеющая ядерного оружия Германия.

Французы даже не могут финнам построить АЭС, которую они, согласно договорам, должны строить.

[пИпА]

3 минуты назад, barra сказал:

главное это экономика.

 

Боевой дух у нас в крови, но только на нем далеко не уедешь.

Экономика - это если мы говорим о государстве.

Если о качестве воина, то Дух - главное.

[охта]

5 минут назад, barra сказал:

главное это экономика.

 

Боевой дух у нас в крови, но только на нем далеко не уедешь.

И я про то же 

[barra]

Только что, пИпА сказал:

Не смешите. Франция даже в ЕС не играет ту роль, какую играет не имеющая ядерного оружия Германия.

Германия еще сильней Франции, в чем тут противоречие?

 

 

 

 

[пИпА]

Только что, barra сказал:

Германия еще сильней Франции, в чем тут противоречие?

Если Вы говорите о экономике, то да. Но речь о комплексе возможностей, а не только лишь о экономике. 

Комплексно Россия сильнее и Франции, и Германии. Достаточно сказать, что Европа зависит от нашего газа всё сильнее и сильнее с каждым годом.

При первом же серьёзном столкновении с нами, французы драпанут. А эти столкновения ещё будут. На море. И от турок они драпанут.

[barra]

3 минуты назад, пИпА сказал:

 

Если о качестве воина, то Дух - главное.

ну и какой Дух сейчас у людей? Мы просрали все, что можно просрать, элиты отделены от народа, любой более менее серьезный конфликт приведет к гражданской войне, а не к поднятию воинского духа.

 

 

[пИпА]

2 минуты назад, barra сказал:

ну и какой Дух сейчас у людей? Мы просрали все, что можно просрать, элиты отделены от народа, любой более менее серьезный конфликт приведет к гражданской войне, а не к поднятию воинского духа.

А такой, что в Сирии спецназовец вызвал огонь на себя, когда его окружили бармалеи.

Или вот недавно спецназовец ГРУ погиб, вступившись за людей.

А немцы или французы могут только безучастно смотреть, как их женщин безчестят мигранты.

Хотя и у нас полно неправильно воспитанных мужчин.

 

Вот ещё пример. В Чечне в 90-е наши воины проявили себя с лучшей стороны, хотя война была предательская, на которой делали деньги. А вот укровояки на Донбассе ничего не могут против русских донечан и луганчан, хотя считают, что воюют за правое дело против оккупантов.

[пИпА]

6 минут назад, barra сказал:

ну и какой Дух сейчас у людей?

любой более менее серьезный конфликт приведет к гражданской войне, а не к поднятию воинского духа.

Т.е. духа на гражданскую войну хватит?

[охта]

11 минут назад, barra сказал:

ну и какой Дух сейчас у людей? Мы просрали все, что можно просрать, элиты отделены от народа, любой более менее серьезный конфликт приведет к гражданской войне, а не к поднятию воинского духа.

 

 

Да нет и не было никакого духа. Всё через палку. 

[barra]

16 минут назад, пИпА сказал:

Т.е. духа на гражданскую войну хватит?

конечно, люди будут воевать против несправедливости.

в вот кто пойдет воевать за заворовавшихся чинуш?

 

1ю войну в Чечне мы проиграли, проиграли банальному ополчению, вторую выграла ФСБ, за счет умной манипуляции кланами. По факту, сейчас Чечня независимая страна, которой мы платим деньги, что бы они не бузили.

 

[пИпА]

7 минут назад, barra сказал:

конечно, люди будут воевать против несправедливости.

в вот кто пойдет воевать за заворовавшихся чинуш?

 

1ю войну в Чечне мы проиграли, проиграли банальному ополчению, вторую выграла ФСБ, за счет умной манипуляции кланами. По факту, сейчас Чечня независимая страна, которой мы платим деньги, что бы они бузили.

Страна проиграла, потому что и не хотела выиграть. Воин же показал, на что способен. Особенно спецназ.

Если государство не хочет, то тут никакой воин не победит в войне.

 

Вы плохо знаете нашу армию. Она всегда выполняют свой долг, даже живя в нищете. Пример тому - наши подводники образца 90-х гг. Так они воспитаны.

Что значит воевать за чинуш? Вот в Сирии наши ВС выполняют приказ. Чего ж они не отказались его выполнять?

 

В Сирии тоже против правительства воюет племенное ополчение. По сути - бомжи какие-то, у которых нет серьёзного вооружения. Но тактика там отличается от Чечни образца 90-х. Потому что в Чечне никто и не собирался воевать так, как нужно было воевать в тех условиях. Отсюда и результат. А вот во вторую кампанию уже действовали правильно - бомбили, утюжили, а потом занимали территорию.

[barra]

https://www.kommersant.ru/doc/3991153?from=hotnews

 

На акции против падения уровня жизни и в защиту своих прав пришли бы 27% респондентов

 

 

Проценты растут каждый месяц.

[пИпА]

13 минут назад, barra сказал:

По факту, сейчас Чечня независимая страна, которой мы платим деньги, что бы они бузили.

Я всей ситуации не знаю, но не факт, что нужно было ставить Кадырова и засыпать Чечню деньгами, чтобы повысить уровень жизни в республике. Т.е. деньги на восстановление нужно было выделять, но можно было поставить совсем другого человека во главе.

Моё мнение такое. Во-первых, никто никому дань не платит. Нужно будет - всё изменится в одночасье.

Во-вторых, Вы уверены, что Кадырова в Чечне будут поддерживать, если что? Вы знаете, что о нём на самом деле думают чеченцы?

Он против России воевал, а ему медаль героя повесили. Вы не задумывались, почему? Никогда не думали, что этой медалью из него сделали предателя в глазах тех, кто воевал против России? Логика простая: воевал против России - и принял медаль героя от России.

Запомните: власть никому не платит дань. Единственная сила в стране сидит в Кремле. Можно шире сказать: единственная сила - это Кремль, ФСБ и Генштаб.

[barra]

2 минуты назад, пИпА сказал:

 

Моё мнение такое. Во-первых, никто никому дань не платит. Нужно будет - всё изменится в одночасье.

 

Платит,а вот если перестать, все изменится в одночасье, или если Путин уйдет и на его место придет какойнибудь слюнтяй. Возьмут и отделятся в любой удобный момент.

 

Поэтому никакой Навльный нам не подходит.

 

 

[пИпА]

8 минут назад, barra сказал:

Платит,а вот если перестать, все изменится в одночасье, или если Путин уйдет и на его место придет какойнибудь слюнтяй. Возьмут и отделятся в любой удобный момент.

 

Поэтому никакой Навльный нам не подходит.

Да никто никому дань не платит. Просто власти удобнее не заморачиваться - поставить во главе Кадырова и выделять деньги, чтобы население от нищеты не взялось за оружие (потому что есть более насущные проблемы). Это Путин ещё сюсюкается. Другой бы действовал более радикально. Если они отделятся, то не думаю, что страна много потеряет. У них, якобы, огромные запасы нефти под Даттыхом, и им же отдали нефтяную компанию не так давно (видимо, чтобы сами кормились от своих недр). По сути они уже отделились, просто не оглашают это.

 

Навальный здесь при чём вообще? Кто-то всерьёз полагает, что Навальный может стать главой государства?

[Sergey Pro!!]

Только что, пИпА сказал:

Да никто никому дань не платит. Просто власти удобнее не заморачиваться - поставить во главе Кадырова и выделять деньги, чтобы население от нищеты не взялось за оружие.

Когда все скидываются в одну кучу (Бюджет РФ) а выделяют денег больше всего избранным -это и есть фактически выплата дани.

Вы пишете, что власть поставила Кадырова а не народ выбрал. Т.Е. признаёте его нелегитимность.