Вопросы по форуму Астрахань.Ру

[Niels]

1 час назад, Grigory сказал:

Вы его в упор не видите. На моей памяти вам четыре раза объясняли, где находится номер поста. Один раз это делал я.

Я помню почему-то всего один раз, когда я это спрашивал и отвечали мне Вы. Больше мне - никто ничего не объяснял, насколько я помню, знаю и считаю.

Вы приводите окошко с первым постом темы, в котором указано количество постов в теме на данный момент. Из этого количества постов всё равно не понятно, каким по счету постом в теме является, например, один из постов на предпоследней странице темы.

[Grigory]

1 час назад, Niels сказал:

Вы приводите окошко с первым постом темы, в котором указано количество постов в теме на данный момент. Из этого количества постов всё равно не понятно, каким по счету постом в теме является, например, один из постов на предпоследней странице темы.

Зачем вам знать номер сообщения, когда есть прямая ссылка на это сообщение?

[Niels]

2 часа назад, Grigory сказал:

Зачем вам знать номер сообщения, когда есть прямая ссылка на это сообщение?

Иногда для принятия наиболее правильного решения необходимо оценить часть дискуссии, а не вырванное из нее одно сообщение.

То есть, лучше, если модератор увидит не одно только вырванное из контекста сообщение из темы, а увидит это сообщение внутри темы.

[Афоня]

11 минут назад, Niels сказал:

Иногда для принятия наиболее правильного решения необходимо оценить часть дискуссии, а не вырванное из нее одно сообщение.

 

Прямая ссылка на сообщение подразумевает переход к этому сообщению внутри темы.  В той картинке ,которую привел тебе Григорий есть кликабельные  участки. Ткни на них  и ты перенесешься не только в тот конкретный пост, но и на ту страницу конкретной темы.

Изменено 4 июня, 2018 пользователем Афоня

[Niels]

1 час назад, Афоня сказал:

Прямая ссылка на сообщение подразумевает переход к этому сообщению внутри темы.  В той картинке ,которую привел тебе Григорий есть кликабельные  участки. Ткни на них  и ты перенесешься не только в тот конкретный пост, но и на ту страницу конкретной темы.

Спасибо. Кликабельный участок переносит в начало темы, к первому сообщению. Оно, правда, и процитировано. Так что, вполне возможно, что переносит - к процитированному. А может, и к первому.

Я без смайликов пишу - не знаю, правильно ли делаю?

[Афоня]

Так может тебе сначала узнавать, а потом утверждать, а не наоборот, как ты обычно делаешь?

[Grigory]

3 часа назад, Niels сказал:

Иногда для принятия наиболее правильного решения необходимо оценить часть дискуссии, а не вырванное из нее одно сообщение.

То есть, лучше, если модератор увидит не одно только вырванное из контекста сообщение из темы, а увидит это сообщение внутри темы.

Я задал другой вопрос: зачем вам номер сообщения? У вас есть ссылка на сообщение. Номер вам зачем???

Не удивительно, что вы ни одно из уже 5 объяснений не запомнили:

 

Вы просто даже не видите элементов интерфейса и не пользуетесь ими.

[Niels]

Господи... Ну давайте еще раз.

2 часа назад, Grigory сказал:

Я задал другой вопрос: зачем вам номер сообщения? У вас есть ссылка на сообщение. Номер вам зачем???

Не удивительно, что вы ни одно из уже 5 объяснений не запомнили:

 

Вы просто даже не видите элементов интерфейса и не пользуетесь ими.

Вы обвели красным маркером кнопку со стрелкой.

Почему у меня в этом углу сообщения кнопка "Жалоба" и кнопка со знаком развилки "Поделиться сообщением" ? И никакой кнопки со стрелкой - нет.

[Grigory]

Только что, Niels сказал:

Вы обвели красным маркером кнопку со стрелкой.

Почему у меня в этом углу сообщения кнопка "Жалоба" и кнопка со знаком развилки "Поделиться сообщением" ? И никакой кнопки со стрелкой - нет.

Потому что вам, видимо, надо выспаться и перечитать последние 2 страницы снова.

Понятно, почему форум вам кажется нелогичным. Вы ж смотрите, но не видите.

[Sergey Pro!!]

9 часов назад, Niels сказал:

Господи... Ну давайте еще раз.

Вы обвели красным маркером кнопку со стрелкой.

Почему у меня в этом углу сообщения кнопка "Жалоба" и кнопка со знаком развилки "Поделиться сообщением" ? И никакой кнопки со стрелкой - нет.

У меня тоже нет никакой стрелки, но если навести на "Поделиться сообщением", то внизу всплывает сообщение, там есть какой-то номер. Но эти номера не идут по порядку. Как-то не очень это удобно. Можно ведь было значок "Поделиться сообщением" оформить в виде номера сообщения. Ведь жалоба оформлена в виде слова "Жалоба".

Изменено 5 июня, 2018 пользователем Sergey Pro!!

[Афоня]

10 часов назад, Niels сказал:

И никакой кнопки со стрелкой - нет.

 

54 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

У меня тоже нет никакой стрелки, 

Стрелочка не в окне вашего поста, а в окне чужой цитаты, которую вы вставили в свой пост.  

Вот в этом моем посте 2 ваши цитаты- Нильса и Сергея Про.  В ваших цитатах есть стрелочки.

Изменено 5 июня, 2018 пользователем Афоня

[Kiwil]

1 час назад, Sergey Pro!! сказал:

У меня тоже нет никакой стрелки, но если навести на "Поделиться сообщением", то внизу всплывает сообщение, там есть какой-то номер. Но эти номера не идут по порядку. Как-то не очень это удобно. Можно ведь было значок "Поделиться сообщением" оформить в виде номера сообщения. Ведь жалоба оформлена в виде слова "Жалоба".

Вы хотите знать номер сообщения? Зачем?

Для оформления жалобы достаточно нажать кнопку жалоба, описать суть претензий и отправить жалобу. Дублировать жалобы в этой теме вовсе не обязательно.

Но если возникают спорные моменты - то можно скопировать сюда ссылку на сообщение.

Для этого нажимаем заветную кнопку "Поделиться сообщением" и копируем ссылку.

Далее вставляем ссылку в окно с нашим сообщением - есть два способа:

1)Лаконичный

Жмём на кнопку "ссылка" и вставляем скопированную ссылку в строку URL, в строке Текст Ссылки пишем сообщение "Нильс пишет" . Получаем краткую, лаконичную ссылку на сообщение: Нильс пишет

2) Просто вставляем ссылку в сообщение:

На мой взгляд - это менее красивый способ, загромождающий тему. В верхнем правом углу треугольник - нажав на который вы попадёте в тему с сообщением - точно также вы перейдете к этому сообщению нажав на эту ссылку Нильс пишет

 

 

Изменено 5 июня, 2018 пользователем Kiwil

[Sergey Pro!!]

1 час назад, Kiwil сказал:

Вы хотите знать номер сообщения? Зачем?

Утверждают, что раньше они были.

[Kiwil]

5 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Утверждают, что раньше они были.

Действительно были - но зачем? Ведь гораздо быстрее перейти по ссылке, чем искать сообщение по номеру.

Если вам это действительно необходимо - то ваше сообщение имеет номер:

97*25 + 13 = 2438

Расчёты подтверждаются в самом верху темы: "В теме 2 438 сообщений"

Изменено 5 июня, 2018 пользователем Kiwil

[Niels]

8 часов назад, Афоня сказал:

Стрелочка не в окне вашего поста, а в окне чужой цитаты, которую вы вставили в свой пост.  

Вот в этом моем посте 2 ваши цитаты- Нильса и Сергея Про.  В ваших цитатах есть стрелочки.

Понял, спасибо. Они ( "стрелочки" ) появляются, если навести мышь на строку заголовка цитаты.

 

О номерах сообщений.

6 часов назад, Kiwil сказал:

6 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Утверждают, что раньше они были.

Действительно были - но зачем?

Из нарушенной последовательности этих номеров сообщений можно было понять, сколько сообщений удалил модератор. И тогда нелогичность хода дискуссии можно объяснить действиями модератора, а не неадекватностью участников.

И второе - легко было ссылаться на сообщения в темах при жалобах.

6 часов назад, Kiwil сказал:

то ваше сообщение имеет номер:

97*25 + 13 = 2438

Нет, потому что модераторы явно удаляли какие-то сообщения из почти 2 500 в теме. И, возможно, будут еще удалять - тогда номер сместится, и то, что Вы указали, станет относиться к другому сообщению.

[Kiwil]

1 час назад, Niels сказал:

Из нарушенной последовательности этих номеров сообщений можно было понять, сколько сообщений удалил модератор. И тогда нелогичность хода дискуссии можно объяснить действиями модератора, а не неадекватностью участников.

И второе - легко было ссылаться на сообщения в темах при жалобах.

Но теперь другая версия форума - без пронумерованных сообщений. Что делать, как быть?

[Niels]

45 минут назад, Kiwil сказал:

Но теперь другая версия форума - без пронумерованных сообщений. Что делать, как быть?

Ничо не делать, никак не быть.

[Grigory]

4 часа назад, Niels сказал:

Нет, потому что модераторы явно удаляли какие-то сообщения из почти 2 500 в теме. И, возможно, будут еще удалять - тогда номер сместится, и то, что Вы указали, станет относиться к другому сообщению.

Именно поэтому и существует ПРЯМАЯ ССЫЛКА на сообщение, а не бессмысленные номера сообщений.

[Grigory]

13 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

У меня тоже нет никакой стрелки, но если навести на "Поделиться сообщением", то внизу всплывает сообщение, там есть какой-то номер

Ещё один. Ну, перечитайте последние 2 страницы, ёлы-палы.

[Grigory]

4 часа назад, Niels сказал:

Они ( "стрелочки" ) появляются, если навести мышь на строку заголовка цитаты.

Они ("стрелочки") при вставке ссылки на пост есть и с наведением, и без наведения.

[Sergey Pro!!]

9 часов назад, Grigory сказал:

Именно поэтому и существует ПРЯМАЯ ССЫЛКА на сообщение, а не бессмысленные номера сообщений.

Ну почему же бессмысленные? Упомянули уже в чём их смысл: если модератор удалит сообщения, то по разрыву в номерах будет видно -из какого места и сколько удалили.

[Микеланджело]

1 час назад, Sergey Pro!! сказал:

 то по разрыву в номерах будет видно -из какого места и сколько удалили.

Только не будет видно чьи посты удалили и за что.  Может Рока за разжигание, а может Викторию за порнографию. Какой смысл?

[Niels]

1 час назад, Микеланджело сказал:

Только не будет видно чьи посты удалили и за что.  Может Рока за разжигание, а может Викторию за порнографию. Какой смысл?

Станет понятно, что неудаленные последующие посты - это не посты неадекватов, а посты, отвечающие в дискуссии на то, что удалено.

[Микеланджело]

2 часа назад, Niels сказал:

Станет понятно, что неудаленные последующие посты - это не посты неадекватов, а посты, отвечающие в дискуссии на то, что удалено.

А ты на каждый пост неадеквата отвечаешь? Не уловлю смысл.

  И потом, даже если ты ответил неадеквату, ты уверен что модератор не удалит твой ответ, хотя бы потому, что там стоит цитата "неадеквата" и ее , цитату , тоже надо удалить???  

[Grigory]

16 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Ну почему же бессмысленные? Упомянули уже в чём их смысл: если модератор удалит сообщения, то по разрыву в номерах будет видно -из какого места и сколько удалили.

И зачем это нужно?

 

12 часов назад, Niels сказал:

Станет понятно, что неудаленные последующие посты - это не посты неадекватов, а посты, отвечающие в дискуссии на то, что удалено.

В 80% случаев я редактирую посты тех, кто отвечал на удалённый пост, и удаляю скрытый контент и оттуда.