Вопросы по форуму Астрахань.Ру

[Kiwil]

29 минут назад, пИпА сказал:

У меня предложение. Сделать так, чтобы с одного IP-адреса невозможно было более 1 раза лайкать или дизлайкать одно и то же сообщение.

А то понаделают клонов, и начинается...

Вам фраза - "динамический IP адрес" - известна?

39 минут назад, Niels сказал:

Особенно этими правками себя "любил" заниматься Бурый: напишет с три короба с перепоя, ответишь ему, а он потом проспится и всё своё повытирает. И не только Бурый, кстати.

Ну это называется - самомодераторство! Такие функции есть на всех популярных ресурсах. Важно не только разрешить править контент в любое время - но и удалять его. Это снизит нагрузку на модераторов по удалению флуда.

И если Ваш собеседник удалил свой контент - у Вас в тексте останутся цитаты - это логично. И Ваше право либо удалить свои сообщения, либо оставить как есть, либо подписать, что собеседник удалил сообщения и Вы не адекват.

В любом случае именно такой формат принят на ведущих ресурсах - и он единственно верный.

[Sergey Pro!!]

12 часов назад, пИпА сказал:

У меня предложение. Сделать так, чтобы с одного IP-адреса невозможно было более 1 раза лайкать или дизлайкать одно и то же сообщение.

А то понаделают клонов, и начинается...

За одним адресом может быть несколько реальных пользователей а не клонов.

[AMA3OH]

14 часов назад, Kiwil сказал:

если Ваш собеседник удалил свой контент - у Вас в тексте останутся цитаты - это логично.

если удалил он свой контент, то ссылка приведет в пустоту, если затер и переписал, то приведет к измененному посту. Появятся вопросы. лучший вариант - скриншот поста. Сам убеждался не раз. Выкладывание скринов снимало потом вопросы.

[Kiwil]

12 минут назад, AMA3OH сказал:

если затер и переписал, то приведет к измененному посту. Появятся вопросы.

Какие вопросы? - У измененного поста появляется метка о редактировании.

13 минут назад, AMA3OH сказал:

Появятся вопросы. лучший вариант - скриншот поста.

Ну если прилагается справка, что вы не умеете пользоваться фотошопом - то да)

Просто как пример:

Спойлер

 

[AMA3OH]

12 минут назад, Kiwil сказал:

У измененного поста появляется метка о редактировании.

а что отредактировал - останется на совести редактора.

12 минут назад, Kiwil сказал:

Ну если прилагается справка, что вы не умеете пользоваться фотошопом - то да)

Просто как пример:

Спойлер

 

Изменено 12 сентября, 2018 пользователем AMA3OH
под спойлер

[Niels]

6 минут назад, AMA3OH сказал:

что отредактировал - останется на совести редактора.

А нам не нужно, чтобы это оставалось лишь "на совести редактора" . Это - слишком слабое утешение.

[AMA3OH]

Только что, Niels сказал:

А нам не нужно, чтобы это оставалось лишь "на совести редактора" . Это - слишком слабое утешение.

и я о этом же. На форуме есть такие, кто затирал за собой посты, потом ввели ограничения по времени - полчаса, а то наплодил он посты. форумчане обсуждали, очень горячо частенько, потом ТС затирал свое сообщение, а другие посещали сауну.

[Онотолег]

Григорий, очередной вопрос о вашем неадекватном Надсмотрщике. Он окончательно попутал берега, и перешёл на откровенные угрозы в мой адрес. Прошу принять меры, или это буду вынужден сделать я сам, опираясь на Законы РФ.

http://forum.astrakhan.ru/topic/162064-идеология-в-современной-россии-или-назад-в-1937-год/?page=159&tab=comments#comment-3653107

 

[Kiwil]

Хочу озвучить свою старую просьбу - позволить @Overseer one выдавать баны форумчанам. Дабы вовремя остужать горячие головы и не плодить флуд на форуме. А также блокировать после первого сообщения клоны злостных нарушителей.

 

[Dernik]

7 минут назад, Kiwil сказал:

Хочу озвучить свою старую просьбу - позволить @Overseer one выдавать баны форумчанам. Дабы вовремя остужать горячие головы и не плодить флуд на форуме. А также блокировать после первого сообщения клоны злостных нарушителей.

Поддерживаю. И наделить полномочиями супермодератора.

[пИпА]

14 минут назад, Kiwil сказал:

А также блокировать после первого сообщения клоны злостных нарушителей.

А с каких это пор клоны под запретом? Если перелогинился и не нарушаешь?

[Онотолег]

26 минут назад, пИпА сказал:

А с каких это пор клоны под запретом?

это нормально! (с)  клонироваться и писать гадости можно только нацистам, навальнышам и атеист-экстремистам. Всех остальных - к ногтю!  

[Kiwil]

11 минут назад, Overseer one сказал:

Форум превратился в Сомали. В отличие от реального Сомали тьфу-тьфу все живы. 

А разве нет возможности банить злостных нарушителей по железу?

[Dernik]

Печально видеть во что превратился форум. Такого не было никогда. 

[Kiwil]

23 минуты назад, Overseer one сказал:

Иначе зачем мне это? Это итак работа на общественных обоснованиях, плюс представьте себе, что вам разрисовывают входную дверь а вы не можете отреагировать. Лучше меня здесь просто не будет чем мне дверь будут разрисовывать и я с этим ничего не смогу сделать.

Я Вас искренне понимаю.

Поэтому, обращаясь к Администратору, хочу предложить следующую схему работы модерирования на форуме:

1)Всем форумчанам выдается неограниченная по времени возможность редактирования своих сообщений и возможность их удаления.

2)Если форумчанин нарушил правила на форуме, то ему выдается предупреждение и 24 часа на самостоятельное редактирование (модерирование) своих сообщений в соответствии с правилами форума.

3)Если форумчанин не отредактировал свои сообщения в течении 24 часов, то он получает бан. При многократном игнорировании предупреждений - длительность бана возрастает.

 

Что это дает - резко снижается нагрузка на модератора. Форумчане сами будут править свои сообщения - осознавая тягость этого труда и следовательно думать о своих поступках в будущем. Форум покинут самые неадекватные личности, которые создают основную нагрузку для модератора. У адекватных пользователей появится возможность избежать удаления своих сообщений после приведения их в соответствие с правилами форума.

[пИпА]

4 минуты назад, Kiwil сказал:

Я Вас искренне понимаю.

Поэтому, обращаясь к Администратору, хочу предложить следующую схему работы модерирования на форуме:

1)Всем форумчанам выдается неограниченная по времени возможность редактирования своих сообщений и возможность их удаления.

2)Если форумчанин нарушил правила на форуме, то ему выдается предупреждение и 24 часа на самостоятельное редактирование (модерирование) своих сообщений в соответствии с правилами форума.

3)Если форумчанин не отредактировал свои сообщения в течении 24 часов, то он получает бан. При многократном игнорировании предупреждений - длительность бана возрастает.

 

Что это дает - резко снижается нагрузка на модератора. Форумчане сами будут править свои сообщения - осознавая тягость этого труда и следовательно думать о своих поступках в будущем. Форум покинут самые неадекватные личности, которые создают основную нагрузку для модератора. У адекватных пользователей появится возможность избежать удаления своих сообщений после приведения их в соответствие с правилами форума.

А бан выдавать будет кто? Робот?

Если не будет никто редактировать свои сообщения, что тогда? И проверять редактирование все равно ведь надо - мало ли кто как отредактирует на свой лад...

[Kiwil]

9 минут назад, пИпА сказал:

А бан выдавать будет кто? Робот?

Если не будет никто редактировать свои сообщения, что тогда? И проверять редактирование все равно ведь надо - мало ли кто как отредактирует на свой лад...

Бан будет выдавать модератор - ну не останется же форум без модераторов?)

Проверять редактирование тоже будет модератор - но поверьте, это гораздо проще - чем править всё вручную.

Кроме того можно ввести строгую систему банов и банить пожизненно уже после третьего неповиновения.

Ну вот, например, Вы - очень сильно нафлудили в данной теме. Если Вас заставить удалить свой флуд (а это десятки сообщений, разбросанных по разным страницам) - то в следующий раз вы задумаетесь прежде чем троллить и оффтопить в серьёзной теме.

1 час назад, пИпА сказал:

Всех в бан! Всех!!!

 

Изменено 16 сентября, 2018 пользователем Kiwil

[Niels]

2 часа назад, Kiwil сказал:

Поэтому, обращаясь к Администратору, хочу предложить следующую схему работы модерирования на форуме:

1)Всем форумчанам выдается неограниченная по времени возможность редактирования своих сообщений и возможность их удаления.

Повторяю: это будет означать, что Вы прочтете какое-нибудь сообщение, ответите на него, после чего автор удалит свое сообщение, на которое Вы ответили, и Вы станете выглядеть, как неадекват или идиот.

2 часа назад, Kiwil сказал:

выдается предупреждение и 24 часа на самостоятельное редактирование (модерирование) своих сообщений

...

Если форумчанин не отредактировал свои сообщения в течении 24 часов, то он получает бан.

А если форумчанин отредактировал своё сообщение так, что по сути ничего не поменялось, или стало даже ещё хуже? Формально просьба выполнена, но модератору всё равно нужно вернуться и проследить, автоматически это ведь не должно срабатывать (внёс изменения в сообщение - избежал бана, и никого не волнует, какие изменения он внёс, может, запятую удалил, или наоборот, поставил) .

 

[Мявк]

11 часов назад, Kiwil сказал:

Поэтому, обращаясь к Администратору, хочу предложить следующую схему работы модерирования на форуме:

1)Всем форумчанам выдается неограниченная по времени возможность редактирования своих сообщений и возможность их удаления.

2)Если форумчанин нарушил правила на форуме, то ему выдается предупреждение и 24 часа на самостоятельное редактирование (модерирование) своих сообщений в соответствии с правилами форума.

3)Если форумчанин не отредактировал свои сообщения в течении 24 часов, то он получает бан. При многократном игнорировании предупреждений - длительность бана возрастает.

 

Что это дает - резко снижается нагрузка на модератора. Форумчане сами будут править свои сообщения - осознавая тягость этого труда и следовательно думать о своих поступках в будущем. Форум покинут самые неадекватные личности, которые создают основную нагрузку для модератора. У адекватных пользователей появится возможность избежать удаления своих сообщений после приведения их в соответствие с правилами форума.

Это не только не снизит нагрузку на модераторов, но даже наоборот. Выходит модератор должен круглые сутки мониторить форум. Вместо того, чтобы один раз удалить что-то, он должен будет бесконечно проверять, исправил ли там чего автор. Это во-первых. А во-вторых, форум, в том виде в каком он был популярен несколько лет назад уже изжил себя, теперь свобода слова очень ограничена законодательством. Ни один владелец ресурса не будет рисковать раскрученной площадкой ради того, чтобы тебе создать тут комфортную зону общения. Предлагаю смирится с этим. Сейчас тут возможен только один вариант модерирования - отсутствие всяких надсмотрщиков. Нужен один лишь бот, который бы тупо удалял сообщения с неблагонадежными словами из списка. Тогда посещаемость будет стабильна, риски минимальны, заинтересованность рекламодателей сохранится, прибыль владельца тоже. И все довольны. 

[Kiwil]

6 минут назад, Мявк сказал:

Это не только не снизит нагрузку на модераторов, но даже наоборот. Выходит модератор должен круглые сутки мониторить форум. Вместо того, чтобы один раз удалить что-то, он должен будет бесконечно проверять, исправил ли там чего автор.

У нас не так много посетителей, чтобы "бесконечно мониторить". Не исправил один раз - бан, не исправил второй раз - большой бан, не исправил третий раз - бессрочный бан.

В итоге честные форумчане будут заинтересованы следить за своими сообщениями и соблюдать правила без всякой проверки. 

Смысл то именно в том, чтобы приучить пользователей к порядку. А то сейчас модератор должен выполнять роль дворника - ходить по форуму и чистить флуд - без возможности наказать нарушителей. Это никуда не годится. Грязь вычищать должны провинившиеся - это самое справедливое решение.

Ну а постоянных нарушителей, меняющих ники каждую неделю - можно банить вообще без предупреждений - тыдыщки, виктории и тд.

Изменено 17 сентября, 2018 пользователем Kiwil

[Мявк]

1 минуту назад, Kiwil сказал:

В итоге честные форумчане будут заинтересованны следить за своими сообщениями и соблюдать правила без всякой проверки. 

Почему они будут заинтересованы? Потому что бана испугаются? Че за чушь? Тут перманентного бана только один рок боится, потому что годы работы по набиванию постов насмарку пойдут. Ну и Амазон еще, потому что ему в принципе сложно регистрироваться на интернет-ресурсах. И что сейчас мешает "честным форумчанам" правила соблюдать "без всякой проверки"?

 

[Kiwil]

3 минуты назад, Мявк сказал:

Почему они будут заинтересованы? Потому что бана испугаются? Че за чушь?

Ну даже если посмотреть на эту тему, то с маленьким количеством сообщений тут только Тыдыщь и Вика - остальные дорожат своими никами.

4 минуты назад, Мявк сказал:

И что сейчас мешает "честным форумчанам" правила соблюдать "без всякой проверки"?

Безнаказанность! Пользователи не несут никакой ответственности за флуд - модератор должен молча подметать стирать за ними всю грязь - это не верно. Я считаю, что модератор вообще не должен ничего стирать - стирать должны сами пользователи. Это воспитает в пользователях культуру общения.

[пИпА]

11 часов назад, Kiwil сказал:

Бан будет выдавать модератор - ну не останется же форум без модераторов?)

Проверять редактирование тоже будет модератор - но поверьте, это гораздо проще - чем править всё вручную.

Кроме того можно ввести строгую систему банов и банить пожизненно уже после третьего неповиновения.

Ну вот, например, Вы - очень сильно нафлудили в данной теме. Если Вас заставить удалить свой флуд (а это десятки сообщений, разбросанных по разным страницам) - то в следующий раз вы задумаетесь прежде чем троллить и оффтопить в серьёзной теме.

Мне проще завести другой аккаунт тогда.

[Kiwil]

46 минут назад, Мявк сказал:

Зачем стирать флуд? Нафиг тут культура общения? Чем больше будет разрешено, тем больше будет пользователей, больше просмотров, дороже реклама.

То что вы предлагаете - называется ЧАТ - сквозное общение без модерирования. Чата форуму не хватает. Желательно тематического чата.

А разделы на форумах модерировать нужно - иначе они потеряют всякий смысл. Зачем форуму десяток тем с разным названием - где каждый пишет что хочет на пространственные темы? Без модерирования можно вообще оставить одну тему - куда каждый будет писать всё что ему вздумается - но это опять же и есть чат)

А рейтинг рекламы на форуме достигается по большей части не за счёт флудеров, а за счёт гостей - которые приходят почитать тематические разделы. И если убить на форуме систему модерирования, то никто сюда не придёт - останутся одни флудеры, которых в ДЕСЯТКИ раз меньше, чем гостей!

 

Изменено 17 сентября, 2018 пользователем Kiwil

[Niels]

7 часов назад, Kiwil сказал:

Не исправил один раз - бан, не исправил второй раз - большой бан, не исправил третий раз - бессрочный бан.

В итоге честные форумчане будут заинтересованы следить за своими сообщениями и соблюдать правила без всякой проверки. 

Смысл то именно в том, чтобы приучить пользователей к порядку.

Приучать к порядку нужно было в детстве. Кого можно приучить, если люди в большинстве своем продолжают считать, что они - правы, а модератор, вынесший бан - не прав?