Вопросы по форуму Астрахань.Ру

[Niels]

ROCK

В 06.03.2019 в 18:26, охта сказал:

Стукачам сейчас раздолье. Ничего, недолго им осталось))) Стукач особенно хорош - с проломленной черепной коробкой. 

Эта фраза не воспринимается как обращенная к какому-либо конкретному человеку, например, к Вам.

 

15 часов назад, ROCK сказал:

тут уже конкретные угрозы идут....

http://forum.astrakhan.ru/topic/162064-идеология-в-современной-россии-или-назад-в-1937-год/?page=185&tab=comments#comment-3691543

ну и как на это реагировать?

А вот здесь, если быть очень тонко восприимчивым человеком, считающим, что его преследуют, то получается, что именно Вы угрожаете, а чел просто вам отвечает:

14 часов назад, охта сказал:

14 часов назад, ROCK сказал:

сохранено коллега, вы себе срок конкретно копаете? Я всенепременно вам в этом помогу

Ты сам не зарекайся

Но за собой, как водится, мы ничего не замечаем...

[Dernik]

Вот чела клинит. Весна что-ли. Лавры бывшего супермодератора покоя не дают.

По теме. Нужно определенно что-то делать с продвижением ресурса для привлечения новых людей. Слава Богу одиозного супермодератора отстранили, атмосфера определенно лучше. Осталось привлечь новых людей.

[Elon Musk]

Плохо, что этот милый и добродушный городской форум стремятся превратить в филиал какого-то дешевого пацриотического сайта с пропагандисткой накачкой. И даже принуждают переквалифицировать его в СМИ с потоковым перепостом вместо живого общения. Всех форумчан заранее объявили "клоунами" и просят к выселению - если это не рейдерский захват - то что?

Изменено 8 марта, 2019 пользователем Elon Musk

[Grigory]

5 часов назад, ROCK сказал:

в этой теме форумит "охта" написал

Бан выдал. Не понимаю, зачем ты из каждого нарушения правил форума устраиваешь цирк.

 

5 часов назад, ROCK сказал:

з.з.ы. Григорий, ты прикольный.... держишь тут клоунов....

И тебе бан за хамство не помешает.

 

5 часов назад, ROCK сказал:

з.ы да, если что, в прокуратуру я уже само собой написал. Подобные оскорбления и угрозы я никогда не терпел, и терпеть не собираюсь.

Я надеюсь, ты понимаешь, что человек, который устраивает проблемы форумчанам в реальной жизни, на форуме общаться не будет.

 

5 часов назад, ROCK сказал:

Может быть всё таки стоит быть серьёзней, если ты позиционируешь Астрахань.ру как СМИ?

Астрахань.Ру никогда не был и не является СМИ. Я ещё не выжил из ума, чтобы регистрировать сми на ресурс, где любой прохожий может матернуться и навесить на меня тем самым штраф. В России такие законы, что скоро СМИ пёрнуть не смогут, не нарушив закон. Если (или когда) у нас будет СМИ, это будет отдельный ресурс на другом домене, где (как и во многих других СМИ), конечно же, 90% постов, аналогичных тем, которые ты тут пишешь, просто не пройдут модерацию.

[Dernik]

Вопрос ко всем. Человек, которого лишили полномочий, месяцами устраивал в этом разделе истерику сначала в отношении модератора ии, который ему не нравился, потом возьмил себя ответственным за весь форум. Напомню, что именно из за этой одиозной личности ушло множество людей и как происходило модерирование мы помним. Пристрастно,  подчистка сообщений за своими и гнобеление неугодных. И вот теперь он считает себя ответственным себя за форум, регулярно сообщая в правоохранит органы. Ничего не напоминает? Это применительно к моей теме о 37 годе. Поэтому вопрос простой. Нужен ли здесь человек,  который хочет заткнуть всех,  несмотря на то что лишен полномочий и тем самым добить форум? Или все же он является здесь лишним. Тот кто запугивает и создаёт отвратительную атмосферу. 

[Нуфимокс]

1 час назад, Dernik сказал:

Нужен ли здесь человек,  

ну а как ты ему перекроешь кислород , хочет пишет , хочет нет. 

так ситуация нормальная , но мало ещё наколена , произойдёт момент когда все встретятся и не за чашкой чая,нужно это понимать .

[Dernik]

3 минуты назад, Нуфимокс сказал:

ну а как ты ему перекроешь кислород , хочет пишет , хочет нет. 

так ситуация нормальная , но мало ещё наколена , произойдёт момент когда все встретятся и не за чашкой чая,нужно это понимать .

Отключить от кнопки может админ и ему принимать решение. Но тот кто хочет здесь всех запугать и возомнил оком государевым, нужен ли здесь? Ресурс просто умрёт. 

[Grigory]

@ROCK Я тебе сделал предупреждение и рассчитываю, что ты его принял к сведению.

[Пастила]

18 минут назад, Dernik сказал:

Вопрос ко всем. . Поэтому вопрос простой. Нужен ли здесь человек,  который хочет заткнуть всех,  несмотря на то что лишен полномочий и тем самым добить форум? Или все же он является здесь лишним. Тот кто запугивает и создаёт отвратительную атмосферу. 

имхо:

1. нужен каждый, так как форумитов и так мало осталось.

2. Рок нужен обязательно.

3. соблюдать законодательство РФ (а об этом вам Саша  написал выше) должны все.

4. сообщения про "проломленные черепа и челюсти"  не приемлимы.

 

[Grigory]

 

20 минут назад, Пастила сказал:

Рок нужен обязательно

Каждый форумчанин, если он тут общается, вносит свою конструктивную пользу в коммьюнити.

Если форумчанин нарушает правила форума, хамит, троллит, флудит, угрожает, терроризирует оппонентов, то он наносит вред коммьюнити.

Поэтому нет никакого "нужен каждый", потому что нужен не каждый, а только тот, кто созидает, ибо это и есть суть форума -- общение и укрепление коммьюнити.

Если человек выбирает путь разрушения, нет ничего удивительного в том, что люди от него начнут отворачиваться.

[Niels]

7 часов назад, Пастила сказал:

3. соблюдать законодательство РФ (а об этом вам Саша  написал выше) должны все.

В том числе - и он. Раньше именно в этом была проблема, об этом уже написали: своим прощалось всё, от оппонентов требовалось соблюдение законов и правил. Типа, "законы и правила - не для меня, а для челяди" .

[AMA3OH]

В 09.03.2019 в 00:36, Grigory сказал:

Астрахань.Ру никогда не был и не является СМИ. Я ещё не выжил из ума, чтобы регистрировать сми на ресурс, где любой прохожий может матернуться и навесить на меня тем самым штраф.

29 МАРТА наступило.

Цитата

29 марта вступил в силу федеральный закон № 31-ФЗ от 18.03.2019 о так называемых фейковых новостях, к которым теперь относится недостоверная общественно значимая информация, распространяемая «под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Внесудебная блокировка и огромные штрафы
Как будет работать этот закон (точнее, поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»)? Обнаружив в сети фейковую информацию (либо самостоятельно, либо по обращению органов власти,
организаций или бдительных граждан), генеральный прокурор РФ либо его заместитель извещает об этом Роскомнадзор. Далее последуют два варианта развития событий:
1) если фейковая информация опубликована в зарегистрированном СМИ, то есть в сетевом издании, то Роскомнадзор требует от СМИ незамедлительно ее удалить. В случае невыполнения требования ресурс блокируется, причем тоже
незамедлительно, и разблокируется только после удаления фейка;
2) если фейковая новость размещена на сайте или на странице в интернете, не являющимися СМИ, то ресурс сначала блокируется, а потом его владелец должен удалить запрещенную информацию и уведомить Роскомнадзор, после чего
ведомство дает провайдеру добро на разблокировку.
Кроме того, за размещение недостоверной информации предусмотрены чудовищные штрафы: для граждан — от 30 тыс. до 100 тыс. руб., для должностных лиц — от 60 тыс. до 200 тыс. руб., для организаций — от 250 тыс. до 500 тыс. руб. «с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой». И это на первый раз. При повторном нарушении штрафы серьезно возрастают.
Расплывчатость и неопределенность
В чем видят опасность новых норм для российского интернет-сообщества многие эксперты и журналисты? Главное: юридическая неопределенность формулировок (как, например, определить «общественную значимость» распространяемой информации и какие критерии того, что она может создать угрозу причинения вреда
жизни и здоровью граждан, имуществу, массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности?). Поэтому многие опасаются, что реализация закона на практике может повлечь необоснованные ограничения свободы распространения информации: при желании можно признать недостоверной и опасной любую информацию, в которой есть какие-то неточности.
Еще одна проблема — репосты (перепечатки). Исходя из смыла нововведений, они
также подпадают под их действие со всеми вытекающими.
Следите за контекстом
Поэтому теперь надо крайне осторожно обращаться с источниками информации и следить за своими собственными новостями и статьями. Ведь даже невинная на первый взгляд первоапрельская штука может кому-то показаться создающей угрозу чего-либо из перечисленного выше.

Источник: https://kaspyinfo.ru/kakie-pervoaprelskie-shutki-zapretili-pod-ugrozoj-mnogotysjachnyh-shtrafov/
© kaspyinfo.ru

 

[охта]

@AMA3OH и чего ты хочешь? 

[августина55]

1 час назад, охта сказал:

@AMA3OH и чего ты хочешь? 

Чтобы на форуме не преподносили  в огромном количестве фейковую информ. , а маленько думали что пишут))))

[охта]

6 минут назад, августина55 сказал:

Чтобы на форуме не преподносили  в огромном количестве фейковую информ. , а маленько думали что пишут))))

Еще один "деятель". 

[августина55]

1 минуту назад, охта сказал:

Еще один "деятель". 

Ба......... Как критично

Не надо на форуме писать всякую хрень , выдавая эту  хрень за истину, простой вы наш обыватель.

 

[Dernik]

Как ура патриотов накрыло не по детски. Причём проверенная информация подразумевает официальную точку зрения. Иначе никак. 

[Grigory]

14 часов назад, AMA3OH сказал:

если фейковая новость размещена на сайте или на странице в интернете, не являющимися СМИ, то ресурс сначала блокируется, а потом его владелец должен удалить запрещенную информацию и уведомить Роскомнадзор, после чего
ведомство дает провайдеру добро на разблокировку.

Меня эта блокировка лишит 0 рублей 0 копеек, но даст при этом чуть больше свободного времени.

В стране всё сильнее созревает тоталитаризм при котором нельзя будет даже пёрнуть скоро.

Жду не дождусь момента, когда форумы и СМИ просто запретят.

[августина55]

7 часов назад, Grigory сказал:

Меня эта блокировка лишит 0 рублей 0 копеек, но даст при этом чуть больше свободного времени.

В стране всё сильнее созревает тоталитаризм при котором нельзя будет даже пёрнуть скоро.

Жду не дождусь момента, когда форумы и СМИ просто запретят.

Ничего не назревает. Просто все надо делать там где нужно, в том числе и пукать

Но ведь на самом деле много пишут отсебятины и " я так думаю",  а выдают как проверенную информацию

[Grigory]

25 минут назад, августина55 сказал:

Ничего не назревает. Просто все надо делать там где нужно, в том числе и пукать

Но ведь на самом деле много пишут отсебятины и " я так думаю",  а выдают как проверенную информацию

Более чем назревает. У меня окружение самых ярых патриотов уже давно разочаровалось в текущем положении дел, а про тех, кто к власти изначально относился нейтрально и уже тем более про тех, кому она не нравилась, вообще говорить, думаю, не стоит.

 

Затыкание ртов -- это очень сильный стратегический просчёт власти, который может быть вызван исключительно сиюминутной выгодой, чтобы ещё немного продержаться. К чему приводят запреты и занавесы, мы знаем по истории СССР: вырастет поколение людей, которое будет слушать новых Цоев, и захочет перемен. По факту, власть сейчас заткнула сайты, где люди вываливали свой гнев. Сейчас же гнев этот будет накапливаться в людях, а в век информационных технологий одной кухни уже людям не хватит. Будут появляться коммьюнити и альтернативные ресурсы а-ля Телеграм, где будет копиться недовольство. Это моё мнение.

 

На деле же сейчас людей лишают платформ для общения и выражения своих (порой бредовых) мыслей, которые могут посчитать фейками и оскорблениями. В лучшем случае (для владельца ресурса) оштрафуют этого писаку, в худшем -- ресурс просто закроется за экономической нецелесообразностью под гнётом штрафов.

 

Уже сейчас СМИ в прямом смысле слова не могут пёрнуть, не попав на штраф. Именно поэтому в регионе все СМИ, например, контролируются властью или сидят на подсосе из бюджета. Потому что без таких связей СМИ очень быстро обкладывается штрафами и закрывается. Какое там у вас, с другой стороны монитора мнение, это одно, но у меня, как человека, связанного с подобными вещами, уже давно сложилась другая картина происходящего.

 

Более того, жёсткие рамки, установленные властью в отношении информационных ресурсов, усугубляются ещё и намеренно несовершенными законами, когда вас элементарно могут ещё и разорить в суде буквально в два счёта, чем на данный момент ряд организаций и частных лиц в сговоре с нотариусами (например, из Волгограда) активно занимаются.

[Niels]

9 часов назад, августина55 сказал:

Но ведь на самом деле много пишут отсебятины и " я так думаю"

Что в этом плохого? Мы участвуем в дискуссиях, выражаем свои мнения, спорим, пытаемся доказать свою правоту. Это никакого отношения к "Новостям" - не имеет. Но теперь, насколько я понимаю, будет приравнено к новостям (распространению информации) .

Вообще, любой текст - пишется человеком. То есть, любой текст - субъективен, описывает реальность, но при этом отражает мнение автора. По большому счету, получается, что данным законом государство оставляет за собой право высказывать мнения (автоматически они будут считаться "правильными" , так как их источник - само государство в лице лояльных ему граждан, а другие мнения (вполне возможно, что истинные) изначально будут нести на себе печать недостоверности, потому что их источником является не государство, а что-то другое, или кто-то другой. Опять "Министерство правды" ?

Опять реанимирован "Трактат о введении единомыслия в России" великого пересмешника XIX века Козьмы Пруткова.

Но истина - рождается в спорах. Не будет споров - резко упадёт качество всей деятельности в стране. ВСЕЙ деятельности, потому что вместо развития начнется оранжерейная деградация. Не будет споров (так как противная сторона будет штрафоваться или даже арестовываться) - не будет и прогресса, не будет развития.

[LITR]

12 часов назад, Niels сказал:

Но истина - рождается в спорах.

Она же там и умирает.

 

[barra]

12 часов назад, Grigory сказал:

Более чем назревает. У меня окружение самых ярых патриотов уже давно разочаровалось в текущем положении дел, а про тех, кто к власти изначально относился нейтрально и уже тем более про тех, кому она не нравилась, вообще говорить, думаю, не стоит.

 

Затыкание ртов -- это очень сильный стратегический просчёт власти, который может быть вызван исключительно сиюминутной выгодой, чтобы ещё немного продержаться. К чему приводят запреты и занавесы, мы знаем по истории СССР: вырастет поколение людей, которое будет слушать новых Цоев, и захочет перемен. По факту, власть сейчас заткнула сайты, где люди вываливали свой гнев. Сейчас же гнев этот будет накапливаться в людях, а в век информационных технологий одной кухни уже людям не хватит. Будут появляться коммьюнити и альтернативные ресурсы а-ля Телеграм, где будет копиться недовольство. Это моё мнение.

 

На деле же сейчас людей лишают платформ для общения и выражения своих (порой бредовых) мыслей, которые могут посчитать фейками и оскорблениями. В лучшем случае (для владельца ресурса) оштрафуют этого писаку, в худшем -- ресурс просто закроется за экономической нецелесообразностью под гнётом штрафов.

 

Уже сейчас СМИ в прямом смысле слова не могут пёрнуть, не попав на штраф. Именно поэтому в регионе все СМИ, например, контролируются властью или сидят на подсосе из бюджета. Потому что без таких связей СМИ очень быстро обкладывается штрафами и закрывается. Какое там у вас, с другой стороны монитора мнение, это одно, но у меня, как человека, связанного с подобными вещами, уже давно сложилась другая картина происходящего.

 

Более того, жёсткие рамки, установленные властью в отношении информационных ресурсов, усугубляются ещё и намеренно несовершенными законами, когда вас элементарно могут ещё и разорить в суде буквально в два счёта, чем на данный момент ряд организаций и частных лиц в сговоре с нотариусами (например, из Волгограда) активно занимаются.

может стоить закрыть сайт? это будет декларацией протеста. Оставить десклаймер, что сайт закрыт, по причине ущемления свободы слова, со стороны гос. аппарата. 

Это просто мысль, а не призыв к действию.

 

[п.астила]

38 минут назад, barra сказал:

может стоить закрыть сайт? это будет декларацией протеста. Оставить десклаймер, что сайт закрыт, по причине ущемления свободы слова, со стороны гос. аппарата. 

Это просто мысль, а не призыв к действию.

 

так и это приравняют к фейковой новости и наложат штраф! 

[Grigory]

2 часа назад, barra сказал:

Это просто мысль, а не призыв к действию.

А смысл? С каких пор в России прислушиваются к протестам? Тем более, в данном случае это чистой воды пикет. Да ещё и в стиле "на зло бабушке отморожу уши".

Если бы это сделали все СМИ и форумы страны, скажем, на какой-то период, мы бы присоединились, думаю.