=Venom=

Вопросы по форуму Астрахань.Ру

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Grigory сказал:

Такой себе ответ, знаешь, но я тогда привык, а ты теперь привыкай :D

Не поддерживаю такое. Администратор и модератор должны быть безпристрастны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Григорий, предлагаю обсудить здесь поставленные вчера в "Предложениях..." вопросы.

 

Вчера и позавчера я достаточно серьёзно зачистил темы "Россия не отстраивается" и "Старушка Европа"

 

1) По поводу "Россия не отстстраивается"

 

@пИпА начал дискуссию о падении нравственности в стране в связи с распостранённостью добрачных сексуальных связей и допустимостью т.н. "секспросвета" - о просвещении школьников о методах контрацепции и её использованию. В дальнейшем тема почти полностью скатилась к выяснению вопросов морали: допустимости "секспросвета" и добрачных сексуальных связей, и так на несколько страниц. Я бы даже сказал, больше к перепалке.

 

С моей точки зрения данные вопросы относятся к подразделу "Инь и Янь": возраст начала половых отношений, вступление в брак, допустимость и обоснованность внебрачного сожительства, и столь длительное и, ИМХО, субъективное обсуждение на повышенных тонах обсуждение данных вопросов в ИИ ни к чему. Т.е. как бы неплохо провести некоторый водораздел между ИИ и "Инь и Янь", и, возможно, разделом "религия". С разделом "Религия", т.к. вопросы добрачных сексуальных связей фактически являются предметом больше религиозного обсуждения. Можно добавить, что большинство христианских конфессий, в том числе РКЦ уже не считает их поводом для обсуждения, возможно, подобная же позиция со стороны РПЦ будет озвучена в самое ближайшее время.

 

2) По поводу "Старушка Европа"

 

@пИпА фактически развязал, по моему мнению, дискуссию на повышенных тонах, по вопросу использования культовых сооружений для целей отличных от богослужения. Дискуссия скатилась только к этому. Я уже предупреждал, что подобная тематика является прерогативой раздела "Религия" и вчера почистил ветку с формулировкой оффтоп.

 

Приводя к общему знаменателю, предлагаю обсудить эти два момента, в том числе возможность активного обсуждения вопросов межличностных отношений и религиозных вопросов вне рамок специализированных разделом. Что касаемо религии считаю необходимо отметить особо,  тот раздел является тематическим и ветки с обсуждением РПЦ были перенесены туда полностью.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Grigory сказал:

на жалобы злостных нарушителей я реагирую неохотно

правда? Сейчас в Жалобах второй день висит жалоба Амазона. ИМХО, она будет там висеть пока не выйдут все сроки давности))) Это потому что он "злостный нарушитель"? или потому что хамский пост в мою сторону, а это сейчас тут норма? Мне честно говоря насрать, но ты вроде Админ, и должен хотя бы иногда знакомиться с Жалобами, не?

11 часов назад, Grigory сказал:

какое у вас отношение к форуму, такое и у него к вам.

какой форум, такое и отношение к оному. Ты сделал всё возможное, что бы в ИИ остались 4 постоянных пейсателя, считая твоего "модератора" (конспироложец, желтушница и 2 проплаченных бота). Я оттуда ушёл окончательно, противно... Сильно это помогло ИИ? Туда прибежали высоко интеллектуальные интеллигенты, и воспользовавшись отсутствием злобного хама Рока развернули диспуты и консилиумы? Раздел бурлит от потока высокой аналитики и споров, затрагивающих глубинные проблемы бытия? Или так, плавает что то коричневое, к берегу не пристанет?

11 часов назад, Grigory сказал:

Нельзя срать на окружающих и ожидать, что в ответ с вас пылинки сдувать будут.

срать в принципе можно, это естественная реакция организма на принятие во внутрь чего то не перевариваемого. Потом организм выбирает защитную реакцию, он просто отходит от субстанции в сторону, и старается её не замечать. Как я уже убедился, субстанции не нравится, когда её не замечают, и проходят мимо. Она бурлит, и старается дурно пахнущими брызгами забрызгать всё вокруг, и особенно того, кто её вдруг перестал замечать.

Да, и ещё, пылинки с меня сдувать не требуется, я в состоянии самостоятельно поддерживать чистоту своего гардероба.

11 часов назад, Grigory сказал:

иссонанс у меня, когда ты в перерывах между банами за хамство просишь соблюдения другими правил форума.

в смысле? У тебя вызывает диссонанс просьба о том, что бы ты обращал внимание не только на мои нарушения?)))))))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Overseer one сказал:

@пИпА фактически развязал, по моему мнению, дискуссию на повышенных тонах

Почему вина за это переваливается на меня? Я не могу знать, как себя поведут собеседники, которые неадекватно воспринимают мои посты. Люди бесятся из-за моей позиции, хотя я имею право на неё. Мне тоже не нравится позиция и аргументы собеседников, но я же не перехожу на личности. Зачем надо было писать сообщения типа: "А у Вас самого то-то и то-то есть? Нет? Тогда и нечего здесь рассуждать!"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Grigory сказал:

на жалобы злостных нарушителей я реагирую неохотно, ибо какое у вас отношение к форуму, такое и у него к вам.

Это неправильно!

Вы должны реагировать на нарушения, а от кого исходит жалоба - это уже не важно. Нарушение от этого не становится допустимым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@пИпА Вина переваливается на вас, потому что вы считаете вашу позицию безапелляционно и единственно правильной, при этом балансируете на грани фола и фактически оскорбляете собеседников. Что касается моих личных комментариев - вы ведь просто некомпетентны в тех вопросах в которые лезете. Сами же сказали, что и детей не приходилось воспитывать, но при этом поучаете других менторским тоном. Не я же один ставил вам тогда минусы при обсуждении и не могу наставить себе столько плюсов, когда потребовал прекратить общаться с собеседниками в подобном духе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Overseer one сказал:

@пИпА Вина переваливается на вас, потому что вы считаете вашу позицию безапелляционно и единственно правильной, при этом балансируете на грани фола и фактически оскорбляете собеседников. Что касается моих личных комментариев - вы ведь просто некомпетентны в тех вопросах в которые лезете. Сами же сказали, что и детей не приходилось воспитывать, но при этом поучаете других менторским тоном. Не я же один ставил вам тогда минусы при обсуждении и не могу наставить себе столько плюсов, когда потребовал прекратить общаться с собеседниками в подобном духе.

Я никого не оскорблял, это в отношении меня переходили на личности. И никого я не поучаю, это почему-то люди воспринимают как поучение.

Жду пруфы, чтобы не были голословными.

У меня есть свои убеждения, и менять их в угоду кому-либо я не собираюсь.

На минусы мне плевать, можете хоть завалить каждый мой пост минусами.

 

P.S. Почему я не могу аргументировать с позиции веры, если это мои убеждения? В конце концов, другие аргументируют с позиции атеистов. А для атеизма есть соответствующая тема в соответствующей ветке.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, пИпА сказал:

Жду пруфы, чтобы не были голословными.

Пруфы оскорбительного поведения? Это субъективное восприятие, мне ваше поведение показалось оскорбительным, возможно, что не мне одному.

 

4 минуты назад, пИпА сказал:

У меня есть свои убеждения, и менять их в угоду кому-либо я не собираюсь.

Никто и в мыслях не требует от вас отказа от ваших убеждений. Это ваше конституционное право. Вопрос не в этом. Вы обязаны уважать и убеждения других. Вести диалог на равных, а не как обладатель единственно правильной правды. Именно подобный подход к дискуссии и воспринимается как поучения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Overseer one сказал:

Пруфы оскорбительного поведения? Это субъективное восприятие, мне ваше поведение показалось оскорбительным, возможно, что не мне одному.

Ну вот видите, получается, я становлюсь заложником Вашего субъективизма. Это что, нормально?

Почему тогда уважаемый Администратор говорит о плохом модерировании бывшего супермодератора?

Его (бывшего модератора) субъективизм не должен же соответствовать Вашему...

 

2 минуты назад, Overseer one сказал:

Вести диалог на равных, а не как обладатель единственно правильной правды. Именно подобный подход к дискуссии и воспринимается как поучения. 

Хорошо. Как именно это должно выглядеть на практике? Я уважаю убеждения других: сам неоднократно писал, что дело каждого решать так, как велит сердце, что я никого не поучаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

Ну вот видите, получается, я становлюсь заложником Вашего субъективизма. Это что, нормально?

Почему тогда уважаемый Администратор говорит о плохом модерировании бывшего супермодератора?

Его (бывшего модератора) субъективизм не должен же соответствовать Вашему...

Модератор так или иначе человек а не машина. Вопросы субъективизма бывшего супермодератора поднимать не буду. У нас разный субъективизм - для меня глубоко фиолетова, скажем так, политическая ориентация участников. Мне важно соблюдение правил форума в том числе недопущение нарушения законодательства РФ. На форуме могут писать и иностранцы, но здесь работает правовое поле Российской Федерации. Мой субъективизм в том, является ли пост нарушением правил и насколько это критично чтобы его скрывать и/или направлять запрос администратору для наложения бана. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Overseer one сказал:

Модератор так или иначе человек а не машина. Вопросы субъективизма бывшего супермодератора поднимать не буду. У нас разный субъективизм - для меня глубоко фиолетова, скажем так, политическая ориентация участников. Мне важно соблюдение правил форума в том числе недопущение нарушения законодательства РФ. На форуме могут писать и иностранцы, но здесь работает правовое поле Российской Федерации. Мой субъективизм в том, является ли пост нарушением правил и насколько это критично чтобы его скрывать и/или направлять запрос администратору для наложения бана. 

Ладно, оставим этот спор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, ROCK сказал:

Это потому что он "злостный нарушитель"?

коллега, это для вас новость? Я из тех, кому настоятельно рекомендовано было покинуть 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, ROCK сказал:

какой форум, такое и отношение к оному. Ты сделал всё возможное, что бы в ИИ остались 4 постоянных пейсателя, считая твоего "модератора" (конспироложец, желтушница и 2 проплаченных бота). Я оттуда ушёл окончательно, противно... Сильно это помогло ИИ? Туда прибежали высоко интеллектуальные интеллигенты, и воспользовавшись отсутствием злобного хама Рока развернули диспуты и консилиумы? Раздел бурлит от потока высокой аналитики и споров, затрагивающих глубинные проблемы бытия? Или так, плавает что то коричневое, к берегу не пристанет?

Сколько грубости и хамства. Назвать всех форумчан "плавает что то коричневое, к берегу не пристанет" - это сильно!

А ведь раздел ИИ страдает из-за того, что форум в целом опустел - именно благодаря несправедливым политическим банам.

Что сейчас изменилось в ИИ - прекратилось тотальное копирование урапатриотических статьей, из раздела ИИ перестало сквозить проплаченной соловьяченной. Число посетителей увеличилось - потому что есть возможность высказывать своё мнение без встречного хамства и грубостей.

Превратить раздел обратно в машину пропаганды - было бы преступлением. Туда и так мало кто ходит - по инерции, по привычке - сидит в памяти людской, что нет уважения в ИИ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, ROCK сказал:

какой форум, такое и отношение к оному. Ты сделал всё возможное, что бы в ИИ остались 4 постоянных пейсателя, считая твоего "модератора" (конспироложец, желтушница и 2 проплаченных бота). Я оттуда ушёл окончательно, противно... Сильно это помогло ИИ? Туда прибежали высоко интеллектуальные интеллигенты, и воспользовавшись отсутствием злобного хама Рока развернули диспуты и консилиумы? Раздел бурлит от потока высокой аналитики и споров, затрагивающих глубинные проблемы бытия? Или так, плавает что то коричневое, к берегу не пристанет?

Лично я столкнулся с какой-то странной реакцией на свои посты. Один хамоватый завсегдатай почти сразу же назвал меня троллем (в другой ветке ему не понравилось, что я превращаю тему из его персонального фото-видеоблога в якобы сплошную копипасту), некоторые другие переходят на личности, бесятся от моих убеждений, обвиняют меня в том, что я якобы поучаю и т.п.

Но самое интересное не это, а позиция "назло бабушке отморожу уши", лишь бы иметь точку зрения, отличную от моей, даже если она противоречит их собственным убеждениям.

Пример: отстаивание позиции, что если люди любят друг друга, то вступать в брак нет необходимости. Не думаю, что они сами являются (и хотели бы быть) сожителями, вместо законных супругов.

Вот что противно. Демагогия, софистика, некомпетентность, и то самое "назло бабушке".

 

Кстати, было и такое, что я деликатно вёл дискуссию, но мои посты всё равно тёрли, а меня банили.

Это уже некомпетентность, субъективизм и подозрительность ответственных лиц.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

Лично я столкнулся с какой-то странной реакцией на свои посты. Один, хамоватый завсегдатай, почти сразу же назвал меня троллем (в другой ветке ему не понравилось, что я превращаю тему из его персонального фото-видеоблога в якобы сплошную копипасту), некоторые другие переходят на личности, бесятся от моих убеждений, обвиняют меня в том, что я якобы поучаю и т.п.

Но самое интересное не это, а позиция "назло бабушке отморожу уши", лишь бы иметь точку зрения, отличную от моей, даже если она противоречит их собственным убеждениям.

Пример: отстаивание позиции, что если люди любят друг друга, то вступать в брак нет необходимости. Не думаю, что они сами являются (и хотели бы быть) сожителями, вместо законных супругов.

Вот что противно. Демагогия, софистика, некомпетентность, и то самое "назло бабушке".

Пипа, запили тему про себя и уже расставь все точки на И. Возможно мы плохо понимаем твою виртуальную личину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, barra сказал:

Пипа, запили тему про себя и уже расставь все точки на И. Возможно мы плохо понимаем твою виртуальную личину.

А вам и не нужно меня понимать, и не нужно во мне копаться.

Я же говорю: люди злятся из-за того, что думают, что их поучают. А это не так.

К тому же, согласия быть не может в принципе, если точки зрения противоположны, из-за разных убеждений. Это нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, пИпА сказал:

я деликатно вёл дискуссию, но мои посты всё равно тёрли, а меня банили.

а может тебя банили за прошлые твои  "прегрешения"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, AMA3OH сказал:

а может тебя банили за прошлые твои  "прегрешения"?

Да нет, на меня вешали ярлыки. Но как тогда мне выражать свою позицию? На японском языке, но арабской вязью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

на меня вешали ярлыки

если ты такой в колючках, то ярлыки вешать очень удобно. Был бы ты круглый и гладкий, то и ярлыки вешать неудобно было бы.

аки ёж и колобок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, AMA3OH сказал:

если ты такой в колючках, то ярлыки вешать очень удобно. Был бы ты круглый и гладкий, то и ярлыки вешать неудобно было бы.

аки ёж и колобок.

Чего-т не понял... Мне подстраиваться под других теперь?

Или хитрить нужно, чтобы не за что было зацепиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

был бы как колобок, никто слова не сказал бы. А если колючий, то навешают.

Не забывайте про прокрустово ложе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, AMA3OH сказал:

был бы как колобок, никто слова не сказал бы. А если колючий, то навешают.

Не забывайте про прокрустово ложе.

Ладно, оставим это на их совести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

оставим это на их совести.

надежда умирает последней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, SIAMKA сказал:

Он сирота, деток своих у него нет,  девушка по всей видимости попалась ему распутная, досталась ему не девственницей и наставила ему хорошие ветвистые рога.   

Вот и бурлит в нём негодование по данному вопросу в любой теме.

Действительно, других вариантов ведь нет. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, пИпА сказал:

Хорошо. Как именно это должно выглядеть на практике?

Идёте в раздел Религии, и там высказываете всё, что думаете с религиозным уклоном. Если есть что сказать без уклона -делаете это в любых других разделах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...