Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

astrprint

Демография

Рекомендуемые сообщения

Про рождаемость, смертность и продолжительность жизни лучше почитать здесь

Американцы тоже могут ошибаться, но целенаправленно это делать как наши манипуляторы, не будут. Нет мотивации в отличии от защитников Путина.

 

Обсуждение было в другой ветке, но переношу в отдельную, так как проблема серьезная.

 

Отличная статья, многое в ней верно, но выводы некорректные, давайте разберемся. Прежде чем начать, прошу обратить внимание, на цитаты автора и выводы сделанные самой ВВС.

 

Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Леоне, Анголе и Бурунди, странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. После распада Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения.

Таковы данные исследования, опубликованного профессором Американского института предпринимательства Николасом Эберштадтом в книге "Демографический кризис России в мирное время".

 

0_377f8_51b46720_XL.jpg

 

Сразу оговорюсь, я не смотрел статистику по вышеперечисленным странам, а только по России. В целом да, у нас есть значительные проблемы в демографии. Этому есть много факторов. И иммиграция населения в 90-х и высокая смертность и маленькая рождаемость. Но вот что характерно, за последние несколько лет, изменилась тенденция, впервые за много лет, смертность снижается, а рождаемость растет. Это очень хороший момент. Я не удивлюсь тому, что если бы ситуация с демографией не изменилась, то этой статьи просто не было. Но да ладно, читаем дальше.

 

"Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов", - поясняет Эберштадт.

По мнению исследователя, несмотря на все признаки надвигающейся катастрофы, политическая элита России еще не осознала масштаба происходящих изменений.

 

Насчет осознания нашей элитой данной проблемы. 7 марта 2007 года в Большом Кремлевском дворце состоялось заседание Совета при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. Из выступления президента Путина:

 

Вы знаете, ключевые направления демографической политики были определены год назад в Послании Федеральному Собранию.

Задачи, которые мы наметили на 2006 год, в основном решены. Я имею в виду принятие необходимых законов, выделение финансовых средств и реальную координацию действий федеральных и региональных властей. Эти проблемы не решены, конечно, по сути своей. Предстоит еще много сделать для решения демографических проблем, но организационные вопросы, вопросы выделения финансовых средств решены.

С этого года мы приступили к практической реализации мер, предложенных в Послании. Особо подчеркну, что их перечень не закрыт, он может и должен пополняться новыми задачами,

Но, говоря о первоочередных мерах по улучшению демографической ситуации, мы уже обязаны думать и о дальнейших перспективах. Эксперты, как вы знаете, считают, что в вопросах демографии надо планировать не на год, не на два, а на три поколения вперед, надо мыслить стратегически. Только так можно не просто переломить сегодняшние негативные тенденции, но и достичь стабилизации, а затем и постепенного роста численности населения России. Именно для этого было поручено подготовить системную и хорошо просчитанную концепцию демографической политики. Отмечу, что этот документ создается не для органов власти или не только для органов власти. Его основной адресат - это, прежде всего, граждане России. Концепция демографической политики должна быть востребована обществом, понятна ему и опираться на активность самих граждан.

Повторю, одних лишь усилий государства, каким бы сильным и богатым оно ни было, недостаточно. Очень многое зависит от отношения людей к собственному здоровью.

Теперь о наших ближайших конкретных задачах. Как я уже говорил, все нацпроекты оказывают непосредственное влияние на демографическую ситуацию.

Подчеркну, наши общие усилия должны привести к тому, чтобы российская семья жила комфортно, чтобы люди имели достойную работу, жилье, качественные медицинские услуги, возможность дошкольного образования детей.

Крайне важно, чтобы при застройке территорий учитывались простые, но необходимые вещи: это детские сады, игровые площадки, спортивные сооружения, а в проектировании самих домов - даже такие элементарные удобства, как пандусы для детских колясок.

Хотел бы отдельно остановиться на проблемах, связанных с высокой смертностью. Вы знаете, она по-прежнему устойчиво превышает рождаемость. Страна в среднем ежегодно теряет более 700 тысяч человек. Тяжелой проблемой остается смертность людей трудоспособного возраста, 80 процентов которых - мужчины. Основные причины здесь известны: это болезни сердечно-сосудистой системы, а также так называемые неестественные факторы - злоупотребление алкоголем, курение.

Сохраняются также проблемы, угрожающие безопасности человека. Они продолжают оставаться на улицах, на дорогах, на рабочих местах. Этот перечень свидетельствует, что высокая смертность - не только медицинская, но и социальная проблема. Конечно, надо улучшать систему здравоохранения, в том числе ее профилактическую составляющую. Однако увеличение продолжительности жизни в огромной степени зависит от снижения факторов риска. Это забота как каждого человека, так и местных властей, работодателей, общества в целом.

Кроме того, отмечу определяющую роль регионов в решении всего комплекса демографических проблем. Известно, что ряд регионов уже разработал собственные стратегические программы в сфере демографии. Остальным это еще предстоит сделать. Повторю, такие программы должны учитывать не только местную специфику и традиции, но прежде всего общенациональные подходы к решению демографических проблем.

 

В общем все выводы были давно сделаны и началась досточно серьезная работа. Обратите внимание, как поэтапно решаются задачи, сначала (в 2006 году) создается законодательная база и планируется финансирование, в 2007 приступают к реализации программы. И уже в 2010 году на заседание Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике Путин заявил:

 

Сегодня, на заседании Президиума Совета по нацпроектам нам предстоит рассмотреть план по реализации Концепции демографической политики на период до 2015 года, а также уточнить связанные с ней задачи в образовании, здравоохранении, жилищной политике.

Напомню, что с 2007 года число родившихся в России стабильно превышает 1,5 миллиона человек. Если быть точнее, то это выглядит так: в 2007 году - 1,6 млн детей, в 2008 году - 1,7 миллиона, в 2009 году - 1 миллион 760 тысяч. То есть, видите, у нас динамика положительная. Скромная, но все-таки наверх идет.

Также стабильно четвертый год подряд снижается смертность. Ожидаемая продолжительность жизни достигла 69 лет.

В прошлом году численность населения страны не только не сократилась, но даже немного подросла.

 

0_377fa_870db1a2_XL.jpg

0_377fb_80e049ae_XL.jpg

 

Таким образом, полностью достигнуты цели первого этапа демографической программы. И теперь мы можем перейти к её второму этапу.

Обратите внимание, уже в 2007 году стабилизировалась рождаемость, через год после принятия первых мер в сфере демографии. Так же снижается смертность. И это после реализации первого этапы программы.

Но давайте вернемся к статье.

 

Американские ученые уверены, что в ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества.

Из-за резкого демографического кризиса, считают исследователи, России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы.

 

Конечно, после сокращения смертности и увеличения рождаемости нужно срочно применять меры, если так дальше пойдет, то все может кардинально изменится. И Россия точно придется пересмотреть свое место на мировой арене и кому-то придется подвинуться. Вот так появляются такие статьи. Но давайте вернемся к статье.

 

Рождаемость и смертность

Резкое сокращение населения, которое Россия переживает последние 20 лет, в первую очередь вызвано преобладанием количества умерших над числом родившихся.

 

Все верно, да у нас есть проблемы. Хочу только уточнить, что за последние 20 лет это с 1990 года. То есть с самого кризиса, но при этом не уточняется, что тенденция изменилась.

 

Рожают российские женщины в среднем примерно столько же, сколько жительницы Западной Европы. По этому показателю Россию можно отнести к странам "второго демографического сдвига", поясняет Николас Эберштадт.

 

Вот это поразило больше всего. Вы представьте только, что благополучная Европа, рожает столько же, сколько разграбленная Россия.

 

При этом умирают россияне с невообразимой для Европы скоростью.

"Среднероссийский обобщенный уровень смертности сегодня более чем в два раза превышает аналогичный показатель уровня смертности в Западной Европе", - говорит Эберштадт.

 

А вот это реальная проблема, которую нужно решать.

 

Не менее поразительно, по словам исследователя и то, что "средняя смертность по России... примерно на 50% выше, чем в новых странах-членах Евросоюза, то есть по сути бывших странах советского блока".

Одна из главных причин высокой смертности - сердечно-сосудистые заболевания. От них в России умирают на 40% чаще, чем в Финляндии, европейской рекордсменке по количеству смертей от инфарктов и инсультов.

 

0_377fc_e9403a58_L.jpg

 

Тут сразу вспомнил строительство медицинского центра. У нас недавно построили такой центр. Интересно в каком году был заложен проект?

 

Образованные, но больные

Исследование Николаса Эберштадта свидетельствует, что Россия выбивается из привычных статистических показателей по целому ряду параметров.

"Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала", - говорит Эберштадт.

Проблем со здоровьем у образованных россиян при этом больше, чем, к примеру, у образованных жителей многих стран Латинской Америки, где учеба доступна значительно меньшему проценту населения.

 

Неужели мы умираем от того, что такие умные?

 

Разрыв между уровнем смертности образованных россиян и тех, кто образования не получил, не сравним с европейским или американским и находится на уровне аналогичных показателей для Южной Африки.

Для того, чтобы оценить интеллектуальную производительность современной России, Эберштадт взял за показатель количество патентов на изобретения и научные открытия, которые регистрируются в стране.

Вся Российская Федерация, безнадежно отставая от США и Японии, а также Сингапура и Тайваня, получает столько же патентов на душу населения, как американский штат Западная Вирджиния.

"С учетом уровня доходов в стране, а также огромного количества выпускников высших учебных заведений, запатентованных знаний должно быть в три раза больше", - поясняет действие алгоритма Николас Эберштадт.

 

Вот тут уже мухлеж, большинство наших специалистов в 90-х выехало из страны. При этом мы продолжаем изобретать, вот этот парадокс не дает покоя. Как страна, которая находится на грани вымирания, еще способна что-то изобретать.

 

Уехать для своего же блага

"Руководство в Кремле в какой-то степени пытается бороться с частью этих проблем, но похоже, амбициозные лидеры России еще даже не начали осознавать масштаб того, что происходит", - подводит итог Эберштадт.

 

Это хорошо что господин незнает, что наше руководство уже применяет конкретные шаги в этом направлении. Как говорится: «меньше знаешь, крепче спишь».

 

Исследователь отмечает небольшие тенденции к стабилизации населения в последние годы и надеется на лучшее.

"Пути назад нет, - категорично заявляет Эндерс Уимбуш, старший вице-президент института Хадсона, много лет занимающиеся российскими исследованиями. - Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной".

Как следствие, считает Уимбуш, такая страна, как Россия в ее нынешнем виде, очень скоро может вообще перестать существовать.

 

Я вот не пойму, это угроза? Наверное, да. Вот что характерно, не зря он написал про образование. Надеюсь нам хватит ума выйти из этой демографической ямы.

 

По мнению Уимбуша, главный вопрос: как поведут себя россияне, когда неизбежное станет реальностью. А также, что будет делать российское руководство, и как этим воспользуются другие страны мира.

 

Как поведут себя россияне? Хороший вопрос. Ведь от того как будет решаться этот вопрос зависит наша старость.

А вот как воспользуются другие страны, я предлагаю им об этом даже и не думать, ничего у вас не получится!

 

"Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России", - считает эксперт.

"Это очевидный поступок, когда вокруг тебя образование становится все хуже, промышленность не развивается, уровень здоровья населения падает, а большинство людей становятся все более несчастными", - добавляет Уимбуш.

 

Конкретный призыв, пора уезжать, вы же все умираете, давайте к нам, нам нужны умные и образованные. Кто готов бросить свою страну в трудную минуту и помочь врагу?

 

Технологии вместе людей

Эндерс Уимбуш из института Хадсона также предсказывает, что место России на мировой арене принципиально изменится.

"При реализации [приведенного выше] демографического сценария, мне сложно представить, что [Россия] останется хотя бы региональной державой", - говорит Уимбуш.

 

Все правильно, региональной нет, а мировой да. Поэтому вам и сложно представить, что Россия стала мировой державой.

 

Исследователь считает, что одним из возможных способов борьбы с ситуацией для российских властей стало бы развитие технологий, которые позволили бы частично компенсировать сокращение человеческих ресурсов.

"Я не удивлюсь, если Россия станет еще более активным игроком на рынке ядерных технологий, - говорит он. - Оставшееся влияние страна будет распространять на другие страны, чтобы смещать существующий баланс в своих интересах. И рассматривать Россию будут как силу, влияющую на баланс, но не как лидера и даже не как ключевого партнера в отношениях или союзах".

 

В общем, России прямо указали место, по замыслам все должны работать на урановых рудниках.

 

Фиона Хилл, директор центра международной политики США и Европы в Брукингском институте, добавляет, что многие действия российских властей уже сейчас направлены именно на решение проблем демографии.

Военная реформа и стремление к перевооружению, реформа здравоохранения и образования, - все это, по словам Хилл, связано с демографическим кризисом.

Но главное, на чем концентрируются власти России - попытки восстановить разрушающуюся от времени ифраструктуру страны и диверсифицировать экономику.

"Решать две эти проблемы сложнее всего с учетом указанных выше проблем демографии, - поясняет Фиона Хилл. - Количество трудоспособного населения снижается, а для того, чтобы диверсифицировать товарную и энергетическую составляющую экономики нужно как раз больше квалифицированной рабочей силы".

Таким образом, считает эксперт, модернизация, о которой так много говорят руководители России становится все менее достижимой.

Задачи, стоящие перед властями страны, год от года становятся сложнее. И кто бы ни стал следующим российским лидером, его ждет целый комплекс проблем, часть которых обусловлена самым серьезным в Европе демографическим кризисом.

 

Последний абзац наиболее адекватный, правда, приводятся слова уже совсем другого человека. Да у нас много проблем. Но они решаются и как никогда нам нужно сплотится и решить проблемы. Или будем добывать уран?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел сейчас в Википедии. Что отметил про себя: за 2008 г. в Чечне и Дагестане вместе количество родившихся больше чем в Москве, хотя население Москвы в 2,6 раз больше, чем в этих республиках. Плюс, там конечно не просчитанно, сколько в других областях прирост за счет нацменьшинств, а сколько за счет коренного населения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В приведённых материалах не увидел данных по количеству населения по возростам, поэтому утверждать что сейчас у нас наметилась положительная динамика возможно преждевременно. Например если в конце 80-х начале 90-х был всплеск рождаемости, то сейчас дети родившиеся тогда тоже становятся родителями и засчёт того что их много видим улучшение демографии. Но следом идут возроста когда рожали мало, лихие девяностые и соответственно кривая численности населения опять клюнет вниз. Именно поэтому и нужно смотреть "не на год, не на два, а на три поколения вперед", а также и назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посмотрел сейчас в Википедии. Что отметил про себя: за 2008 г. в Чечне и Дагестане вместе количество родившихся больше чем в Москве, хотя население Москвы в 2,6 раз больше, чем в этих республиках. Плюс, там конечно не просчитанно, сколько в других областях прирост за счет нацменьшинств, а сколько за счет коренного населения.

 

Насчет википедии незнаю, но на официальный сайте статистики я нашел немного другие цифры.

 

0_37805_af572432_XL.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В приведённых материалах не увидел данных по количеству населения по возростам, поэтому утверждать что сейчас у нас наметилась положительная динамика возможно преждевременно. Например если в конце 80-х начале 90-х был всплеск рождаемости, то сейчас дети родившиеся тогда тоже становятся родителями и засчёт того что их много видим улучшение демографии. Но следом идут возроста когда рожали мало, лихие девяностые и соответственно кривая численности населения опять клюнет вниз. Именно поэтому и нужно смотреть "не на год, не на два, а на три поколения вперед", а также и назад.

 

Интересный вопрос, в общем вот график. Сам не ожидал, похоже, мы наоборот скатываемся в демографическую яму. И проблема скажется через несколько лет.

В 2010 самый низкий показатель среди возрастной группы 10-14 лет. Это значит, что с 1996 по 2000 меньше всего рожали. В общем, тут надо внимательней разобраться.

 

0_37808_39de7653_XL.jpg

 

Для удобства график разделен на две части, линии это молодежь, а столбцы это пенсионеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как и в Европе, увеличение количества пенсионеров и уменьшение трудоспособного населения. Возрастает нагрузка на бюджет, так что возможно скоро и в Европе старикам не сладко придётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a1261cec6c03.jpg

Ничего не могу сказать, как на вики посчитано не знаю и откуда данные тоже. Я брал тут

Что заметил, если по Москве данные не сильно отличаются, то по Чечне расхождение почти в два раза. Да и по Астрахани небольшая погрешность, так что ничего не могу сказать. Надо проверять откуда у вики данные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как и в Европе, увеличение количества пенсионеров и уменьшение трудоспособного населения. Возрастает нагрузка на бюджет, так что возможно скоро и в Европе старикам не сладко придётся.
Это прекрасно скорректируется увеличением пенсионного возраста... B) Проблем не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это прекрасно скорректируется увеличением пенсионного возраста... B) Проблем не будет.

 

Думаю ещё и количество денег отпускаемых на лечение одного пенсионера снизят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это прекрасно скорректируется увеличением пенсионного возраста... B) Проблем не будет.

Проблема не в этом. Увеличение пенсионного возраста никак не способствует рождаемости. Пенсионный возраст если и увеличат то только для того, что бы было кому работать. Кудрин высказывал предложения по этому поводу и только.

Кстати как же все взаимосвязано, не хотим рожать детей - будем больше работать, за себя и тех, кого не родили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, еще интересная цитата из Вики:

Численность населения России до 2009 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно. В 2009 году естественная убыль населения России (248,9 тыс. человек) была на 99 % скомпенсирована миграционным приростом (247,4 тыс. человек), в результате чего снижение численности населения практически прекратилось.

В 2005 г., например, миграционный прирост был 107,5 тыс. чел. Увеличение более чем в 2 раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, еще интересная цитата из Вики:

Численность населения России до 2009 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно. В 2009 году естественная убыль населения России (248,9 тыс. человек) была на 99 % скомпенсирована миграционным приростом (247,4 тыс. человек), в результате чего снижение численности населения практически прекратилось.

В 2005 г., например, миграционный прирост был 107,5 тыс. чел. Увеличение более чем в 2 раза.

 

Вопрос что это за мигранты, а то можем получить тот же геморрой что и во Франции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, еще интересная цитата из Вики:

В 2009 году естественная убыль населения России (248,9 тыс. человек) была на 99 % скомпенсирована миграционным приростом (247,4 тыс. человек), в результате чего снижение численности населения практически прекратилось.

 

Ну не совсем так, ведь нужно смотреть не только сколь людей в страну прибыло, но так же сколько убыло.

 

0_377f9_c81cd5f_XL.jpg

 

Цифры практически одинаковые, поэтому говорить, что снижение численности населения замедлилось за счет миграционного прироста не совсем корректно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати как же все взаимосвязано, не хотим рожать детей - будем больше работать, за себя и тех, кого не родили.
Глупость.

Тот, кто работает на себя (я, например), рожает для себя. Поскольку, таких людей в России мало, то и рожают они мало.

Тому, кто работает на государство или на окологосударственные структуры, типа Газпрома и т.д., рожать не надо. Не имеет смысла. Так же как и семья им не нужна.

Дети должны обеспечивать старость родителей. А в России старость обеспечивают путины и медведевы продавая нефть и газ. Вопрос: зачем людям рожать? Исключительно по животническому инстинкту? Так мы, кажется, не животные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Построил график на котором показаны данные об умерших, родившихся, а так же данные о миграции.

 

0_3780d_5d982996_XL.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Глупость.

 

Ну какая же это глупость? Даже Газпрому нужны кадры. Что будет делать Газпром через 10-20 лет? Кто будет работать? Кто будет кормить нынешнее поколение работников? Вот и получается, что нужны нам дети, причем всем. И кто на себя работает и кто на государство, мы все в одной связке, если один падает, то рушится все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну какая же это глупость? Даже Газпрому нужны кадры. Что будет делать Газпром через 10-20 лет? Кто будет работать? Кто будет кормить нынешнее поколение работников? Вот и получается, что нужны нам дети, причем всем. И кто на себя работает и кто на государство, мы все в одной связке, если один падает, то рушится все.
Вы так ничего и не поняли. :)

А может поняли, но делаете вид, что не понимаете. Если так, то это говорит о том, что ... "а казачек, то засланый!!!"

 

Если Вы искренне заблуждаетесь, то попробую разъяснить:

 

Разрыв между благополучием какого-нибудь путина и среднестатистического россиянина будет прямопропорционален отношению количества россиян к количеству путиных. Т.е. чем больше народа живет в стране, в которой правит путин (или какой нибудь Петр I), тем лучше путину. И, соответственно, наоборот.

По крайней мере, это очень даже применимо к нашему нынешнему государству.

 

Ну какая же это глупость? Даже Газпрому нужны кадры.
Вы правы. Газпрому кадры нужны. А вот сотрудникам Газпрома - нет. Чем меньше желающих трудиться - тем большая часть добавленной стоимости пойдет на оплату труда. :lol: Закон рынка. Меньше кадров - выше ЗП. А поскольку они деньги просто из земли качают... :lol:

 

И кто на себя работает и кто на государство, мы все в одной связке, если один падает, то рушится все.
:lol: :lol: :lol: Вы как Сталин в своем первом обращении к народу после 22 июня, типа "Братья и сестры!!!..." Как жопу припекло так братья и сестры? Нет, я Вам не брат, мы с Вами в разных связках... B)

 

P.S. Кадырову башляете - вот они Вам и нарожают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы ещё в расчетах не упустите вероятность бессмертия, которое пророчат к 2050 году некоторые футурологи:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
то отметил про себя: за 2008 г. в Чечне и Дагестане вместе количество родившихся больше чем в Москве, хотя население Москвы в 2,6 раз больше, чем в этих республиках

Очередной высерун.

Во-первых: в Чечне ВСЕГДА Была высокая рождаемость , и даже в во времена СССР там рождаемость была ВДВОЕ выше, чем в Московской или Рязанской области.

 

И в 2010 году рождаемость в Чечне всего лишь достигла довоенного уровня начала 1990-х годов. ссылка В целом по России ситуация аналогичная.

То есть сенсацию наши дятлы раздувают на пустом месте.

 

во-вторых: В ЧЕЧНЕ ДЕТСКАЯ СМЕРТНОСТЬ ВДВОЕ выше, чем в среднем по России. Дети у них умирают настолько же много насколько и рождаются.

По данным министерства здравоохранения ЧР на данный момент 3 тыс. 731 ребенок Чеченской Республики - инвалид (2 тыс. 148 мальчиков, 1 тыс. 623 девочки). По России детская смертность составляет 14,2%, в Чечне - 37-40%. В первые сутки жизни умирают 17,5% младенцев (по России - 6,4%), показатель мертворожденных - 18%, против 7,2 по России.

 

Однако истинные показатели могут быть гораздо выше. Ведь в Чечне еще не налажен четкий своевременный обмен информацией между акушерами и органами загса, а родители далеко не всегда приходят регистрировать как родившихся, так и умерших детей.

http://www.medlinks.ru/article.php?sid=927

 

По ссылке видимо напутаны проценты - цифры о количестве умерших на 1000 детей(!!)

Вот другой источник по детской смертности в Чечне:

http://www.voinenet.ru/voina/statistika-i-arhiv/859.html

 

 

в-третьих: чушь, про то, что рождаемость в Рязанской области поднимают в основном кавказцы могут писать только откровенные долпойопы. Ибо кавказцев в обычных российских регионах всего 5-7% от числа жителей и даже если они будут рожать по 2 ребёнка в год, то они не в состоянии кардинально повлиять на средний статистический уровень рождаемости.

Смотрите пример про среднюю зарплату учителей, который я вчера приводил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый спокойны прошу вас перестать выражаться, лучше приводите больше аргументов, это сильная ваша сторона!

Надеюсь на взаимопонимание!

 

Если Вы искренне заблуждаетесь, то попробую разъяснить:

Разрыв между благополучием какого-нибудь путина и среднестатистического россиянина будет прямопропорционален отношению количества россиян к количеству путиных. Т.е. чем больше народа живет в стране, в которой правит путин (или какой нибудь Петр I), тем лучше путину. И, соответственно, наоборот.

По крайней мере, это очень даже применимо к нашему нынешнему государству.

 

Спасибо что разъяснили. Вот так вы завернули. Вы связываете благосостояние отдельного человека с количеством населения? Правильно ли я вас понял? У меня только одна аналогия с вашим утверждением, «пастух богаче, чем больше его стадо». Я не думаю, что вы именно это хотели сказать. Скорей всего я вас не правильно понял. Ведь что получается. Семья – это зеркало общества, а судя по вашим словам,

 

Тот, кто работает на себя (я, например), рожает для себя.

 

получается, что ваше благополучие напрямую зависит от количества детей в вашей семье. То есть, «пастух богаче, чем больше его стадо» это можно отнести и к вам? Детей рожаете только для того, что бы быть богаче?

 

Вы правы. Газпрому кадры нужны. А вот сотрудникам Газпрома - нет.

 

Газпрому, да как, наверное, любому другому предприятию нужны квалифицированные кадры, да и вам тоже как руководителю компании нужны. Если исходить из вашего утверждения, то ваши сотрудники, как и сотрудники Газпрома, хотят меньшего штата, что бы зарплата была выше.

 

Закон рынка. Меньше кадров - выше ЗП.

 

Вы уверенны?

 

Нет, я Вам не брат, мы с Вами в разных связках...

 

Это потому что вы бизнесмен? Или еще по каким-то причинам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо что разъяснили. Вот так вы завернули. Вы связываете благосостояние отдельного человека с количеством населения? Правильно ли я вас понял? У меня только одна аналогия с вашим утверждением, «пастух богаче, чем больше его стадо». Я не думаю, что вы именно это хотели сказать. Скорей всего я вас не правильно понял. Ведь что получается. Семья – это зеркало общества, а судя по вашим словам,

 

получается, что ваше благополучие напрямую зависит от количества детей в вашей семье. То есть, «пастух богаче, чем больше его стадо» это можно отнести и к вам? Детей рожаете только для того, что бы быть богаче?

Будем считать, что Вы абсолютно правильно меня поняли, если перестанете применять термин "богатство". Благополучие - не только материальная составляющая. И, естесственно, это можно отнести и ко мне.

Большая семья более устойчива. Люди всегда объеденялись в семьи. Но причиной было не только продолжение рода.

Устойчивая крепкая семья - угроза государству (по крайней мере такому, как наше). Я уже это говорил. Государство сделало все для ослабление роли семьи. Естесственно, рожать стали меньше. Ибо, не надо.

 

Газпрому, да как, наверное, любому другому предприятию нужны квалифицированные кадры, да и вам тоже как руководителю компании нужны. Если исходить из вашего утверждения, то ваши сотрудники, как и сотрудники Газпрома, хотят меньшего штата, что бы зарплата была выше.
Абсолютно верно. Высокая ЗП в Астрахани (там где работают, а не штаны протирают), как и в Москве, обусловлена дефицитом, ЖУТКИМ дефицитом кадров.

 

Вы уверенны?
Абсолютно. Сталкиваюсь с этим ежедневно. Наблюдаю это порядка 20 лет.

 

Это потому что вы бизнесмен? Или еще по каким-то причинам?
Причины мне не известны. То, что я предприниматель, скорее следствие, а не причина. Возможно, Вы искренне заблуждаетесь. А если нет - то мы однозначно по разные стороны баррикад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чем меньше желающих трудиться - тем большая часть добавленной стоимости пойдет на оплату труда. :lol: Закон рынка. Меньше кадров - выше ЗП.

 

Идею - в жизнь!

 

Глава Ryanair предложил отменить вторых пилотов

 

Исполнительный директор ирландской авиакомпании Ryanair Майкл О'Лири (Michael O'Leary) предложил для экономии средств отменить вторых пилотов в составе экипажей перевозчика. Об этом сообщает Bloomberg.

"Почему на всех самолетах по два пилота, когда на самом деле нужен только один? Пускай всем управляют эти чертовы компьютеры" - заявил О'Лири. Он добавил, что Ryanair может специально обучать стюардесс умению сажать самолет. В таком случае, если у единственного пилота случится сердечный приступ, ему сможет помочь одна из бортпроводниц. "Она справится", - выразил уверенность О'Лири.

 

http://www.lenta.ru/news/2010/09/03/ryanair/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"1 сентября на совмещенном заседании Госсовета и комиссии президента по модернизации Дмитрий Медведев поручил губернаторам и Минобрнауки подготовить предложения по переподготовке вузовских преподавателей для работы в ПТУ." Из-за демографического провала начала 1990-х гг. к 2013 г. число студентов может сократиться с 7,5 млн до 4,5 млн человек. В ближайшие годы без работы могут остаться 100 000 преподавателей вузов. Только треть вузов, по оценкам министра образования Андрея Фурсенко, соответствует современному образовательному процессу."

03.09.2010 http://www.regions.ru/news/2310760/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты