Наука и религия

[мукасеич]

что это было?

[карбофос]

Манна - синяя жидкость, которая расходуется в организме на прочтение заклинаний. Моисей её пил, делал проходы в воде и метал огненные шары в неверных. По дискавери была передача, где рассказывалось что манна небесная - это галлюциногенные грибы. Может быть есть такая версия на вашем сайте, но я его не читал т.к. не люблю спам.

[Асхат]

В псалмах манна небесная называется «хлебом небесным». Арабы могли полакомиться сладкой корочкой с куста тамариска. Они смешивали ее с мукой и употребляли как лакомство (по-арабски «аль-ман»). В Коране в суре Аль-Бакара аят 57 так и указано "манн и салва" - манна и перепела.

В иудаизме манна небесная рассматривается как аналог материнского молока - Господь питал евреев манной, пока народ этот пребывал в младенческом состоянии.

[Сеннааст]

"Манна небесная" - враньё, которым прикрывается тот факт, что народ в течение 40 лет надо чем то кормить. И снабжение продовольствием этого народа было организовано достаточно хорошо, что сам народ не сеял не пахал, а просто подходил к тому месту, где лежала "манна". Тут возникает вопрос - чем этот народ так угодил "поварам", что они в течение 40 лет кормили их на халяву. В Септуагинте есть ответ на это, который в более поздних переводах был убран:

Числа, 14: «23. только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю».

т.е. надо было создать народ не ведающий Добра и зла.

[последний динозавр]

Помимо прочего, евреи во время своих скитаний употребляли в пищу сушеную саранчу. И как выяснилось, что это вполне обосновано. Эта вещь богата протеином и прочими полезными веществами. А насчет пророщенного зерна пшеницы, так це- сырье для лсд. Может древние евреи были под кайфом...

[карбофос]

http://www.spbtalk.ru/index.php?showtopic=...mp;#entry856479

МОДЕРАТОРЫ! - не перемещайте тему в религию или православие, эта тема чисто научная.

Научная? Так есть подраздел.

[Скомифун]

саранчу врятли могли часто употреблять . если только совсем с голодухи . т.к . есть насекомых достаточно опасно в них много паразитов.

 

есть такая теория исхода

 

[dormin]

 

 

[vasnas]

В псалмах манна небесная называется «хлебом небесным». Арабы могли полакомиться сладкой корочкой с куста тамариска. Они смешивали ее с мукой и употребляли как лакомство (по-арабски «аль-ман»). В Коране в суре Аль-Бакара аят 57 так и указано "манн и салва" - манна и перепела.

В иудаизме манна небесная рассматривается как аналог материнского молока - Господь питал евреев манной, пока народ этот пребывал в младенческом состоянии.

 

тамариск не подходит. да вы сначала ознакомьтесь чтобы по тысячек раз мне не читать ерунды

[vasnas]

т.е. надо было создать народ не ведающий Добра и зла.

 

нету такого в чис14:23

[vasnas]

Помимо прочего, евреи во время своих скитаний употребляли в пищу сушеную саранчу. И как выяснилось, что это вполне обосновано. Эта вещь богата протеином и прочими полезными веществами. А насчет пророщенного зерна пшеницы, так це- сырье для лсд. Может древние евреи были под кайфом...

 

"библейская саранча" увы не саранча : http://new.chronologia.org/polemics/poltavsky/#execution_8

 

сырьем является спорынья, которая паразитирует на зоаковых, но не сами злаковые , так что тут вы промычали ....

 

будьте добры сначала ПРОЧИТАЙТЕ мою статью, а потом несите всякую чушь что застряла у вас в голове ...

[vasnas]

http://www.spbtalk.ru/index.php?showtopic=...mp;#entry856479

 

Научная? Так есть подраздел.

 

дело в том, что мне нужно подвергнуть статью критике тех у кого в голове каша и штампы, я же для них пишу ... мне нужно максимально сделать статью понятной для таких

 

вот я и испытываю

 

но похоже ее никто не читает и отвечают чисто по названию темы

 

что поделаешь 99.99% такие

[Стрелец]

Научная? Так есть подраздел

Как раз в Тему "Наука и Религия", с ней и соединил.

[Онотолег]

Tadlos

ну тема то религиозная или нет?

[карбофос]

Это же конкретное фуфло.

Это не просто фуфло. Это спам.

Ссылка

Это только за 12 часов гуглом проиндексировалось. Ссылок будет еще больше.

Тут не переносить, банить надо.

 

Или вот: Сравнение текстов библий, современная археология

Такого спама в гугле на 5 страниц минимум. Модераторы куда смотрите?

[Дед Митяй]

Кулиев Э. Р.

«На пути к Корану»

Господину Кулиеву, да и Джему тоже, хотелось бы сказать. Если долго крутить коту яйца, то в какой-то момент времени можно уверовать, что кот не истошно вопит от боли, а реально поёт "Санта Лючия", причём голосом Робертино Лоретти.

 

Но только к искусству это не будет иметь никакого отношения. Так же как Коран к современной науке.

[Grigory]

карбофос

Какие сообщения удалить? А то не пойму, что тут наобъединяли.

[Стрелец]

Какие сообщения удалить? А то не пойму, что тут наобъединяли

Наверное, имеются в виду сообщения от vasnas начиная от сообщения 175, он создал Тему о происхождении "манны небесной", о том, чем она могла быть на самом деле, я её объединил с "Наукой и Религией".

По ссылкам - на мой взгляд - полная ерунда, ни на чём не основанные заключения. По поводу Манны в основном согласен с Аскетом.

[Grigory]

Стрелец

Ну, так если ерунда, то зачем было это соединять?

[Стрелец]

Ну, так если ерунда, то зачем было это соединять?

Так ведь разные версии имеют право на существование, если просто стереть - можно подумать, что "испугались новой теории", а так - знающие люди высказали своё мнение и показали нежизнеспособность очередного псевдонаучного "открытия".

 

Когда я создавал эту тему, я подразумевал просто научное объяснение всяких религиозных чудес

К коим относится и Манна.

Тебе сказали, что манна - фуфел

А мне ближе версия Аскета, что Манна - природное явление. А у других могут быть и другие мнения.

[Стрелец]

Если долго крутить коту яйца, то в какой-то момент времени можно уверовать, что кот не истошно вопит от боли, а реально поёт "Санта Лючия", причём голосом Робертино Лоретти

В том-то и дело, что не запоёт кот Санта Лючию, скорее соседи полицию вызовут... Думаю, с не-мусульманской точки зрения то в Коране, что подтверждено современной наукой, можно объяснить тем, что туда попали частично знания древних цивилизаций, как и в другие Писания.

[Sibrand]

Вообще раз затронули тему религии и расправились с ней, запихнув в потустороннее, хочется услышать мнение по поводу того, что религию хоть и считают отсталой, лживой, враждебной для цивилизованного человека, тем не менее именно религия являлась в какой-то степени двигателем развития цивилизации. Я говорю не только о том, что служители церкви использовали современные достижения науки, чтобы творить в церкви свои чудеса, но вообще о том, что благодаря религии многие племена и народы занимали должное положение в обществе. Может рухнуть политический строй, может рухнуть даже монолитный храм науки, но религия останется даже на самых мелких осколках цивилизации, хоть мы в основном и являемся ее противниками. Но когда мор, разруха, деградация, потом человек ищет в себе Бога, строит из пепла церковь и возрождается заново. Тогда получается что - религия это своеобразная программа развития человечества? От пещер, от троглодитов к высотам цивилизации ведет религия?

[Ladomir]

Теперь ясно, почему минобороны решило ввести в войсках должность военного священника и объявило среди модельеров конкурс на дизайн новой рясы с погонами.

 

p.s. soldat2-у на заметку: вернись обратно в армию - ты там нужен.

[Sibrand]

Вообще религия - это надежда и вера человека. Да да, когда у человека не остается ничего, он начинает просто верить. Надежда и вера - это те самые вещи, которые поддерживают тление жизни в человеке, когда кругом мрак. Нет веры, нет надежды - и человек умирает. Поэтому коммунисты так ненавидели и боялись религию - потому что даже в самые страшные годы красного террора религия показывала большую силу и власть, нежели все марксистско-ленинские догмы. И религия все-таки выживала. Церкви рушили, хоругви бросали на свалки, а вера и надежда жила. Вы посмотрите, вот был храм у кремля, камуняки его разрушили еще в конце 70-х. И что? Что там теперь? Сгоревший универсам? Не это ли самое красноречивое свидетельство твердыни религии?

[Ladomir]

Душа, нашедшая приют в моём теле - это и есть мой бог, моя религия.

 

Один конкретный человек может быть атеистом, но не народ.

"Атеизм? Это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну." (Ф. Бэкон)

 

Когда у меня спрашивают, верующий ли я? Отвечаю: я агностик, и от меня отстают. Видимо интуитивно понимают, что не исключаю принципиальной возможности существования божественных сущностей.

К слову, буддизм и даосизм изначально не имеют персонифицированного бога. Может буддистом стать? Но что-то не хочется...

Наверное так и останусь законченным агностиком.