Измена....

[Старик Похабыч]

Нет ничего объединяющего. Его не стоит искать в религиях точно. Религии только разъединяют людей.

Пральна! Христос придя в мир сказал:

 

Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее (Мф. 10, 35). И если сын пойдет за Христом, а отец останется во мраке лжи, меч истины Христовой разделит их. Истина не дороже ли отца? И если дочь пойдет за Христом, а мать будет упорствовать в непризнании Христа, что общего может быть у них? Не слаще ли Христос, чем мать? То же самое и между невесткой и свекровью.

Но не пойми это так, что тот, кто познает и возлюбит Христа, сейчас же должен телесно отделиться от своих родных. Этого не говорится. Довольно будет быть разделенным душевно и не принимать в свою душу ничего от мыслей и дел неверующих. Если бы верующие сейчас и телесно отделились от неверующих, образовались бы два враждебных лагеря. Кто бы тогда учил и исправлял неверующих? Сам Господь целых три года терпел около Себя неверного Иуду. Мудрый Павел пишет: Неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим (1 Кор. 7, 14).

[Niels]

Dernik

 

Ради интереса озвучьте чем отличаются "церковные понятия о нравственности" от христианских и общечеловеческих?

Есть вещи, которые с точки зрения и общечеловеческой, и христианской морали - аморальны и безнравственны, но с точки зрения церковной морали нашей РПЦ - вполне так хороши и допустимы. Я был ужасно удивлен лет 15 назад, когда общался с одним набожным человеком и узнал это. Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения нашей морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы.

 

radiolubitel

 

Общий у всех нас всех только химический состав организма.

Кстати, заблуждение.

[radiolubitel]

 

Dernik

 

Есть вещи, которые с точки зрения и общечеловеческой, и христианской морали - аморальны и безнравственны, но с точки зрения церковной морали нашей РПЦ - вполне так хороши и допустимы. Я был ужасно удивлен лет 15 назад, когда общался с одним набожным человеком и узнал это. Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения нашей морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы.

 

 

Шура, нет никакой "нашей морали". Говори так:

 

Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения МОЕЙ ЛИЧНОЙ морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы.

 

И, кстати, что там за поступки ?

[ГМО]

Шура, нет никакой "нашей морали". Говори так:

 

Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения МОЕЙ ЛИЧНОЙ морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы.

 

И, кстати, что там за поступки ?

Пока не было "нашей морали" люди гибли как мухи целыми народами. В результате жесткой селекции, всех безнравственных благополучно выпилили на свалку истории, а остальные договорились как нужно жить в более-менее стабильном мире.

Подробнее можешь почитать в ветхом завете. 

[tyupka]

Я был ужасно удивлен лет 15 назад, когда общался с одним набожным человеком и узнал это. Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения нашей морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы.

Это ты про плоть и кровь Христа, которые надо есть?

 

 

Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения МОЕЙ ЛИЧНОЙ морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы.

Да че ты деликатничаешь? Говори прямо: морали нет в принципе. Есть мотивация и ситуации. Если моя цель - стать приемлемым гражданином общества, чтобы, допустим, чего-то избежать или приобрести, я буду соблюдать общепринятые нормы. Если в какой-то ситуации мне выгоднее будет эти нормы нарушить, я буду их нарушать. Дело только за оправданием, но опять же, если моя цель - стать приемлемым гражданином общества. Кстати, ветхий завет этого не опровергает. 

[radiolubitel]

Морали разных обществ различны.

Ну сравните Спарту и СССР.

Повторяю - нет никакой

общечеловеческой морали.

Есть морали местные, локальные,

действующие, ну если так угодно,

как общественный договор в некоторое

время на некоторой территории в некотором обществе.

Но нет и быть не может

ничего "общечеловеческого".

[Niels]

Ради интереса озвучьте чем отличаются "церковные понятия о нравственности" от христианских и общечеловеческих?

Если обобщать, то тем, что, например, отношение к богу ставятся выше отношений к людям: матери, мсобственным детям, любимому человеку. А в жизни нередко бывают ситуации, когда эти отношения приходят в противоречие с церковными требованиями.

[Niels]

Морали разных обществ различны.

Ну сравните Спарту и СССР.

Повторяю - нет никакой

общечеловеческой морали.

Есть морали местные, локальные,

Согласен.

[radiolubitel]

Если обобщать, то тем, что, например, отношение к богу ставятся выше отношений к людям: матери, мсобственным детям, любимому человеку. А в жизни нередко бывают ситуации, когда эти отношения приходят в противоречие с церковными требованиями.

Это по Евангелию.

Тут нечего комментировать.

Читай оригинал.

[Niels]

Родитель любит своего ребенка - любого, каким бы грешным он ни был. И ребенок будет любить свою мать - какой бы грешной она бы ни была, несмотря на её грехи. Понимая и не осуждая.

[Dernik]

 

 

Если обобщать, то тем, что, например, отношение к богу ставятся выше отношений к людям: матери, мсобственным детям, любимому человеку. А в жизни нередко бывают ситуации, когда эти отношения приходят в противоречие с церковными требованиями.

Нет, Вы различаете церковное и христианское, это видно по предыдущему посту, поэтому и спросил. Что до любви к Богу и людям, то тут нет ни малейшего противоречия.

"Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей? 
 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; 
 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь! 
 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет" (Евангелие от Марка, 12, 28-31)

Так  что никакого противоречия тут нет, напротив, эти заповеди дополняют друг друга. Первая - любовь к Творцу и Тому, Кто даровал жизнь, а вторая любовь к Его творению.

 

[Niels]

Вы это церковникам расскажите, противопоставляющим одно другому.

[Старик Похабыч]

А вот есть такие индивиды, которые свято верят,

что минет или трах без эякуляции во влагалище - это не измена мужу.

 

А что вы думаете по этому поводу?

[gestov]

Измена врагу, не является изменой, а военной хитростью! Если два человека любят друг друга, измены быть не может. Но живут и по договору. Нарушение договора, не является изменой.

[ГМО]

А вот есть такие индивиды, которые свято верят,

что минет или трах без эякуляции во влагалище - это не измена мужу.

 

А что вы думаете по этому поводу?

Измена к сексу отношения не имеет. Конечно, за исключением тех кто строить всю свою жизнь вокруг секса.

[Старик Похабыч]

Измена к сексу отношения не имеет. Конечно, за исключением тех кто строить всю свою жизнь вокруг секса.

Ага! Можно трахаться на стороне, но любить своего мужа/свою жену, и при этом это не будет изменой, так что ли?

[Godzilla]

Я кстати, недавно тыдыщку видел со стороны. И совсем она не страшная оказывается. Вполне можно было бы привсунуть ей 

[ГМО]

Ага! Можно трахаться на стороне, но любить своего мужа/свою жену, и при этом это не будет изменой, так что ли?

да.

У Соломона было тысяча жен и наложниц, но он ни одной не изменил. Более того, он первый сформулировал понятие измены.

[Niels]

А вот есть такие индивиды, которые свято верят,

что минет или трах без эякуляции во влагалище - это не измена мужу.

 

А что вы думаете по этому поводу?

Слабые люди не способны называть вещи своими именами, они вынуждены постоянно заключать какие-то мелкие сделки с совестью. Врать и изворачиваться - это состояние, в котором они пребывают почти постоянно.

Удивительно, но они врут сами себе и начинают верить сами в это свое вранье.

[августина55]

Измена к сексу отношения не имеет. Конечно, за исключением тех кто строить всю свою жизнь вокруг секса.

 

 

Конечно,не имеет. А что имеет? Так жене или своей женщине и скажешь: " Не переживай,хоть я и трахал другую ,но думал и представлял в этот момент только тебя, ........любимая))))))"

Я кстати, недавно тыдыщку видел со стороны. И совсем она не страшная оказывается. Вполне можно было бы привсунуть ей 

 

 

А говоришь, сами на шею вешаются)))))))))))

[radiolubitel]

Если жена не может простить мужу измен - зачем вообще нужна такая жена.

Полигамность - суть мужчины.

Да и вообще, это крайне эгоистично - запрещать мужчине быть с кем-то ещё кроме себя любимой.

Пусть он будет с тобой, пусть он будет с другими, пусть он просто будет счастлив.

А ты - люби его, радуйся за него.

В этом секрет счастья - давать любимому свободу, а не отбирать её.

[ГМО]

Конечно,не имеет. А что имеет? Так жене или своей женщине и скажешь: " Не переживай,хоть я и трахал другую ,но думал и представлял в этот момент только тебя, ........любимая))))))"

А как любовницы появляются? 

Давай без пропаганды двойной морали.

[radiolubitel]

Любовницы появляются когда мужчине надоедает секс всё время с одной и той же женой.

[ГМО]

Любовницы появляются когда мужчине надоедает секс всё время с одной и той же женой.

Я о том, что большинство любовниц вовсе не смущает тот факт что муж ей "изменяет" с женой.

[Старик Похабыч]

Любовницы появляются когда мужчине надоедает секс всё время с одной и той же женой.

Так бывает, когда люди не любят друг друга изначально, а ищут просто удобного партнера для совместного проживания.