Старик Похабыч Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Нет ничего объединяющего. Его не стоит искать в религиях точно. Религии только разъединяют людей. Пральна! Христос придя в мир сказал: Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее (Мф. 10, 35). И если сын пойдет за Христом, а отец останется во мраке лжи, меч истины Христовой разделит их. Истина не дороже ли отца? И если дочь пойдет за Христом, а мать будет упорствовать в непризнании Христа, что общего может быть у них? Не слаще ли Христос, чем мать? То же самое и между невесткой и свекровью. Но не пойми это так, что тот, кто познает и возлюбит Христа, сейчас же должен телесно отделиться от своих родных. Этого не говорится. Довольно будет быть разделенным душевно и не принимать в свою душу ничего от мыслей и дел неверующих. Если бы верующие сейчас и телесно отделились от неверующих, образовались бы два враждебных лагеря. Кто бы тогда учил и исправлял неверующих? Сам Господь целых три года терпел около Себя неверного Иуду. Мудрый Павел пишет: Неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим (1 Кор. 7, 14). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Dernik Ради интереса озвучьте чем отличаются "церковные понятия о нравственности" от христианских и общечеловеческих?Есть вещи, которые с точки зрения и общечеловеческой, и христианской морали - аморальны и безнравственны, но с точки зрения церковной морали нашей РПЦ - вполне так хороши и допустимы. Я был ужасно удивлен лет 15 назад, когда общался с одним набожным человеком и узнал это. Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения нашей морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы. radiolubitel Общий у всех нас всех только химический состав организма.Кстати, заблуждение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radiolubitel Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Dernik Есть вещи, которые с точки зрения и общечеловеческой, и христианской морали - аморальны и безнравственны, но с точки зрения церковной морали нашей РПЦ - вполне так хороши и допустимы. Я был ужасно удивлен лет 15 назад, когда общался с одним набожным человеком и узнал это. Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения нашей морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы. Шура, нет никакой "нашей морали". Говори так: Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения МОЕЙ ЛИЧНОЙ морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы. И, кстати, что там за поступки ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Шура, нет никакой "нашей морали". Говори так: Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения МОЕЙ ЛИЧНОЙ морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы. И, кстати, что там за поступки ? Пока не было "нашей морали" люди гибли как мухи целыми народами. В результате жесткой селекции, всех безнравственных благополучно выпилили на свалку истории, а остальные договорились как нужно жить в более-менее стабильном мире. Подробнее можешь почитать в ветхом завете. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tyupka Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Я был ужасно удивлен лет 15 назад, когда общался с одним набожным человеком и узнал это. Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения нашей морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы. Это ты про плоть и кровь Христа, которые надо есть? Некоторые поступки, которые совершенно недопустимы с точки зрения МОЕЙ ЛИЧНОЙ морали и нравственности, для нее были вполне возможны и оправданы. Да че ты деликатничаешь? Говори прямо: морали нет в принципе. Есть мотивация и ситуации. Если моя цель - стать приемлемым гражданином общества, чтобы, допустим, чего-то избежать или приобрести, я буду соблюдать общепринятые нормы. Если в какой-то ситуации мне выгоднее будет эти нормы нарушить, я буду их нарушать. Дело только за оправданием, но опять же, если моя цель - стать приемлемым гражданином общества. Кстати, ветхий завет этого не опровергает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radiolubitel Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Морали разных обществ различны. Ну сравните Спарту и СССР. Повторяю - нет никакой общечеловеческой морали. Есть морали местные, локальные, действующие, ну если так угодно, как общественный договор в некоторое время на некоторой территории в некотором обществе. Но нет и быть не может ничего "общечеловеческого". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Ради интереса озвучьте чем отличаются "церковные понятия о нравственности" от христианских и общечеловеческих?Если обобщать, то тем, что, например, отношение к богу ставятся выше отношений к людям: матери, мсобственным детям, любимому человеку. А в жизни нередко бывают ситуации, когда эти отношения приходят в противоречие с церковными требованиями. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Морали разных обществ различны. Ну сравните Спарту и СССР. Повторяю - нет никакой общечеловеческой морали. Есть морали местные, локальные, Согласен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radiolubitel Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Если обобщать, то тем, что, например, отношение к богу ставятся выше отношений к людям: матери, мсобственным детям, любимому человеку. А в жизни нередко бывают ситуации, когда эти отношения приходят в противоречие с церковными требованиями. Это по Евангелию. Тут нечего комментировать. Читай оригинал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Родитель любит своего ребенка - любого, каким бы грешным он ни был. И ребенок будет любить свою мать - какой бы грешной она бы ни была, несмотря на её грехи. Понимая и не осуждая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Если обобщать, то тем, что, например, отношение к богу ставятся выше отношений к людям: матери, мсобственным детям, любимому человеку. А в жизни нередко бывают ситуации, когда эти отношения приходят в противоречие с церковными требованиями. Нет, Вы различаете церковное и христианское, это видно по предыдущему посту, поэтому и спросил. Что до любви к Богу и людям, то тут нет ни малейшего противоречия. "Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей? Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь! Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет" (Евангелие от Марка, 12, 28-31) Так что никакого противоречия тут нет, напротив, эти заповеди дополняют друг друга. Первая - любовь к Творцу и Тому, Кто даровал жизнь, а вторая любовь к Его творению. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 16 мая, 2016 Вы это церковникам расскажите, противопоставляющим одно другому. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Старик Похабыч Жалоба Опубликовано 9 июня, 2016 А вот есть такие индивиды, которые свято верят, что минет или трах без эякуляции во влагалище - это не измена мужу. А что вы думаете по этому поводу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gestov Жалоба Опубликовано 9 июня, 2016 Измена врагу, не является изменой, а военной хитростью! Если два человека любят друг друга, измены быть не может. Но живут и по договору. Нарушение договора, не является изменой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 9 июня, 2016 А вот есть такие индивиды, которые свято верят, что минет или трах без эякуляции во влагалище - это не измена мужу. А что вы думаете по этому поводу? Измена к сексу отношения не имеет. Конечно, за исключением тех кто строить всю свою жизнь вокруг секса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Старик Похабыч Жалоба Опубликовано 9 июня, 2016 Измена к сексу отношения не имеет. Конечно, за исключением тех кто строить всю свою жизнь вокруг секса. Ага! Можно трахаться на стороне, но любить своего мужа/свою жену, и при этом это не будет изменой, так что ли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Godzilla Жалоба Опубликовано 9 июня, 2016 Я кстати, недавно тыдыщку видел со стороны. И совсем она не страшная оказывается. Вполне можно было бы привсунуть ей Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 9 июня, 2016 Ага! Можно трахаться на стороне, но любить своего мужа/свою жену, и при этом это не будет изменой, так что ли? да. У Соломона было тысяча жен и наложниц, но он ни одной не изменил. Более того, он первый сформулировал понятие измены. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 9 июня, 2016 А вот есть такие индивиды, которые свято верят, что минет или трах без эякуляции во влагалище - это не измена мужу. А что вы думаете по этому поводу? Слабые люди не способны называть вещи своими именами, они вынуждены постоянно заключать какие-то мелкие сделки с совестью. Врать и изворачиваться - это состояние, в котором они пребывают почти постоянно.Удивительно, но они врут сами себе и начинают верить сами в это свое вранье. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2016 Измена к сексу отношения не имеет. Конечно, за исключением тех кто строить всю свою жизнь вокруг секса. Конечно,не имеет. А что имеет? Так жене или своей женщине и скажешь: " Не переживай,хоть я и трахал другую ,но думал и представлял в этот момент только тебя, ........любимая))))))" Я кстати, недавно тыдыщку видел со стороны. И совсем она не страшная оказывается. Вполне можно было бы привсунуть ей А говоришь, сами на шею вешаются))))))))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radiolubitel Жалоба Опубликовано 10 июня, 2016 Если жена не может простить мужу измен - зачем вообще нужна такая жена. Полигамность - суть мужчины. Да и вообще, это крайне эгоистично - запрещать мужчине быть с кем-то ещё кроме себя любимой. Пусть он будет с тобой, пусть он будет с другими, пусть он просто будет счастлив. А ты - люби его, радуйся за него. В этом секрет счастья - давать любимому свободу, а не отбирать её. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 10 июня, 2016 Конечно,не имеет. А что имеет? Так жене или своей женщине и скажешь: " Не переживай,хоть я и трахал другую ,но думал и представлял в этот момент только тебя, ........любимая))))))" А как любовницы появляются? Давай без пропаганды двойной морали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radiolubitel Жалоба Опубликовано 10 июня, 2016 Любовницы появляются когда мужчине надоедает секс всё время с одной и той же женой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 10 июня, 2016 Любовницы появляются когда мужчине надоедает секс всё время с одной и той же женой. Я о том, что большинство любовниц вовсе не смущает тот факт что муж ей "изменяет" с женой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Старик Похабыч Жалоба Опубликовано 10 июня, 2016 Любовницы появляются когда мужчине надоедает секс всё время с одной и той же женой. Так бывает, когда люди не любят друг друга изначально, а ищут просто удобного партнера для совместного проживания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты