Grigory

Военная мощь ЕС/НАТО

В теме 1 982 сообщения

Поскольку дублировать темы, которые и без того не сильно активны в данной ветке, нет смысла, то здесь можно обсуждать, как новые системы, введённые в строй (то есть, наращивание мощи войск НАТО/ЕС), так и их уменьшение.

 

Для затравки сегодняшняя новость:

Германия списала 60 процентов подводного флота

 

ВМС Германии с 1 июня 2010 года списали 60 процентов своего подводного флота, сообщает Defense News. Из состава ВМС были выведены шесть дизель-электрических подводных лодок класса U-206A водоизмещением 500 тонн, находившихся на службе с 1973-1975 годов. Следует отметить, что выведение подлодок из состава ВМС Германия планировала на 2016 год. Причины, по которым подлодки были списаны раньше срока, не называются.

 

В настоящее время в составе немецких ВМС остались четыре дизель-электрические подводные лодки класса U-212A водоизмещением 1,8 тысячи тонн. Эти подлодки были приняты в состав немецкого флота в 2005-м и 2007 годах. В U-212A установлены гибридные двигатели с топливными элементами, которые позволяют лодкам находиться под водой на протяжении нескольких недель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Германия списала 60 процентов подводного флота

Они похоже вообще разоружится решили. Ну чтобы не воевать ни при каких раскладах в случае чего за это гре..ное НАТО.

 

Представляю как визжали бы наши оппозиционеры, если бы в России так относились к армии .

 

Из средств ПВО только американские Патриоты Пак-2 сильно устаревшие. Зенитные самоходки образца 1970 года на склады отправили в армии ни одной нет.

 

Новый вертолет "Тигр" оказался с дефектами , принимать на вооружение не получается, да и не очень он удачный А это по сути единственный ударный вертолет Германии. Остальные вертолеты 30-40 лет возраста.

 

С авиацией чуть получше, чем полный песец - из свежего только Еврофайтер Тайфун(всей Европой делали) 40 штук . Уровень нашего Су-27 1990 года.

Штурмовики средний возраст за 30 лет прямиком в металлолом.

Бомбардировщиков и стратегической авиации отродясь не было.

 

Транспортный самолет строят 25 лет , программа провалилась. Из траспортной авиации Геркулесы средним возрастом за 30 лет.

 

Танков Леопард-2, краса и гордость Германии 264 штуки осталось в боевых частях. Старый Лео -1 списывают и успешными темпами распродается по всему миру всяким нищим карликам грециям и латиноамериканцам.

И т.д. и т.п.

 

Интересно, почему в Германии нет столько истериков, как у нас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весьма впечатляет ассортимент БПЛА, стоящих на вооружении бундесвера.

 

Luna X 2000 — разведывательный беспилотный летательный аппарат.

KZO — разведывательный беспилотный летательный аппарат.

Aladin — разведывательный беспилотный летательный аппарат.

Camcopter S-100 — разведывательный беспилотный летательный аппарат (Будет постепенно вводиться на вооружение, дата не определена.)

MIKADO — маленький разведывательный беспилотный летательный аппарат.

 

В ВВС неплохие вертолеты Bell UH-1 Iroquois, самолеты Панавиа Торнадо, Еврофайтер Тайфун и «Фантом» II.

В ВМС около 20 эффективных фрегатов, из них около десятка новых, выпущенных после 2000 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спокойный1

а есть новости о наращивании военной мощи НАТО/ЕС? Тоже было бы интересно ознакомиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ВВС неплохие вертолеты Bell UH-1 Iroquois,

По сравнению с чем неплохой? Рекомендую смотреть год принятия на вооружение -1959-й.

 

самолеты Панавиа Торнадо

Выпускался с 1975 года. Производство прекращено почти 20 лет назад.

 

Еврофайтер Тайфун

Про него я написал - пока 40 штук, зачем повторять мои слова? Неплохой истребитель уровня Су-27 двадцатилетней давности.

 

«Фантом» II.

Для чего писать очевидные и очень тухлые глупости? Этот Фантом устарел уже к 1967 году, когда их пачками сбивали во время арабо-израильской войны. К тому же он УЖЕ СНЯТ С ВООРУЖЕНИЯ, полеты прекращены. А то что его забыли вычеркнуть из вики, то это настоящее упущение :huh1::hi::dulya:

 

В ВМС около 20 эффективных фрегатов, из них около десятка новых, выпущенных после 2000 года.

Что значит эффективных фрегатов? Что это за словоблудие?

Из новых, построенных за последние 10 лет, у немцев: 3 новых небольших фрегата, 5 малых корветов.

И 12 старых небольших фрегатов постройки 1979-1993 годов. Вот и весь военный флот, кроме катеров и танкеров.

Ни одного среднего крейсера или БПК у немцев нет, не говоря уже о крупных судах, типа Петра или Кузнецова.

Это пароходство какое-то, а не военный флот :megalol: :megalol: :megalol:

 

ПС. Я поражаюсь, как некоторые люди в упор отрицают очевидное. Даже если Германия по авиации и флоту в двадцать раз слабее России, они всё равно будут считать каждую жестянку времен Вьетнамской войны(?!) за боевую единицу, при этом наши истребители, которые вдвое моложе, всё равно называют хламом.

 

 

а есть новости о наращивании военной мощи НАТО/ЕС? Тоже было бы интересно ознакомиться.

Есть. Польша усиленно затаривается американской рухлядью. Остальные 20 стран НАТО разоружаются и дряхлеют невиданными темпами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз уж разговор зашёл за НАТО/ЕС скажу: ракеты ПРО (в Европе) у америкосов SM3 обычный блеф. Из докладов по испытаниям ракет всего три из десяти попали в цель, но при этом все пуски признали успешными!!! СМ3 практически беспомощны против ракет с разделяющимся корпусом (не знаю там как правильно, короче, которые распадаются на много разных целей, чтобы запутать ракету ПРО). Так что нашим просто выгодно кричать о том, что ПРО это угроза РФ. Хотя те же учёные, что исследовали результаты проведения испытаний и другие отчёты тоже утверждают, что эти ракеты поставленны скорее против РФ, нежели против Ирана. Основная сила НАТО это всё же США, остальные так, для поддержки, если чО. А если, страны ЕС как и Германия начнут также постепенно разоружаться, то нам в принципе это только на руку. Главное иметь по десятку ракет на каждую из них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По сравнению с чем неплохой? Рекомендую смотреть год принятия на вооружение -1959-й.

 

Просто неплохой, наш основной ударный вертолет Ми-24, принят на вооружение в 1971 году.

 

К тому же он УЖЕ СНЯТ С ВООРУЖЕНИЯ, полеты прекращены.

 

Информация разная, вроде как к 2013 году планируется списание, Торнадо-модернизируют.

 

 

5 малых корветов

 

Брауншвейгов построено 5 (F260-F265)

Это Вы F260 Braunschweig обозвали малым корветом? Интересно почему.

 

Также с 2001 по 2003 год построено 3 фрегата проекта "Саксония", они по внешней геометрии уже более похожи на эсминец (F219-F221). Еще одна "Саксония", достраивается.

 

У "Саксонии" очень интересная АСБУ:

на основе архитектуры Thales Nederland (Signaal) SEWACO-FD (17 дисплейных рабочих мест, 11 интерфейсных модулей, 2 больших информационных дисплея, 2 рабочие станции OP-SW-CDS, 2 модуля сохранения (записи) поступающей информации, автоматизированные цифровые системы радиосвязи NATO Link-11, Link-16 и Link-22), 2 навигационных терминала NACSAT, 2 инерциальные навигационные системы MINS, система связи TACAN (Tactical Air Navigation System) URN-25, TACAN (Tactical Air Navigation System), 2 РЛС обнаружения надводных целей/навигационная STN Atlas 9600M ARPA (I/J band), РЛС обнаружения надводных целей Thales Triton-G, РЛС ET Marynesysteme APAR 3-D с АФАР обнаружения и сопровождения (X band: одновременное сопровождение до 200 целей и ведение огня по 30 целям: АСБУ корабля позволяет одновременно обстреливать 16 воздушных целей при сопровождении двух надводных и двух подводных целей), РЛС дальнего обнаружения Thales Nederland SMART-L, подкильная ГАС STN Atlas Elektronik DSQS-24BZ (STN Atlas Electronik ASO-90), буксируемая ГАС STN Atlas Electronik TASS 6-3. Средства РЭБ: EADS FL-1800 Stage II ELOKA intercept, … active, EADS Maigret comms intercept, MK36 SRBOC decoy system (6x6-round Mk137 launchers, DM39 Bullfighter 130-mm decoys), torpedo decoy. Электронно-оптические средства: STN Atlas MSP-500 surveillance, Thales Nederland Sirius IRST.

 

Не все так уж плохо в Германских ВМС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раз уж разговор зашёл за НАТО/ЕС скажу: ракеты ПРО (в Европе) у америкосов SM3 обычный блеф. Из докладов по испытаниям ракет всего три из десяти попали в цель, но при этом все пуски признали успешными!!! СМ3 практически беспомощны против ракет с разделяющимся корпусом (не знаю там как правильно, короче, которые распадаются на много разных целей, чтобы запутать ракету ПРО). Так что нашим просто выгодно кричать о том, что ПРО это угроза РФ. Хотя те же учёные, что исследовали результаты проведения испытаний и другие отчёты тоже утверждают, что эти ракеты поставленны скорее против РФ, нежели против Ирана. Основная сила НАТО это всё же США, остальные так, для поддержки, если чО. А если, страны ЕС как и Германия начнут также постепенно разоружаться, то нам в принципе это только на руку. Главное иметь по десятку ракет на каждую из них.
Вы имеете скорее всего ввиду ракеты с разделяющимися боеголовками?Так вот вся бяка с ПРО в Европе как раз в том и заключается,что она позволяет при соответствующей доработке сбивать наши ракеты в первые минуты после старта,когда они особенно уязвимы.Разделение боеголовки происходит на более поздней стадии,ближе к цели.Конечно же то количество ракет ПРО,которое планируется разместить в Европе,не представляет какой либо угрозы для нашего ЯО,но дело в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просто неплохой, наш основной ударный вертолет Ми-24, принят на вооружение в 1971 году.

Во-первых: уточним Ирокез принят на вооружение в 1959 году, т.е. на 12 лет раньше.

Во-вторых: Ми-24 на голову лучше Ирокеза и по характеристикам и по бронированию и по вооружению.

в-третьих: и самых главных, Ми-24 устарел и списывается массово. На замену ему уже производится Ми-35, не считая других ударных вертолетов.

Отсюда вывод : Ирокез - устаревшее морально ГУАНО!

 

Это Вы F260 Braunschweig обозвали малым корветом? Интересно почему.

Ну ты и зануда ! Потому что это небольшой корабль! По водоизмещению очень скромный. В ШЕСТЬ РАЗ МЕНЬШЕ крейсера "Москва"

 

Также с 2001 по 2003 год построено 3 фрегата проекта "Саксония", они по внешней геометрии уже более похожи на эсминец

Да черт с ней с внешней геометрией. Их всего три штуки на весь флот. При этом каждый из них меньше нашего БПК в полтора раза. А БПК у нас слава богу в три раза больше, чем этих среднячков-"гигантов" ...в кавычках.

 

Вы имеете скорее всего ввиду ракеты с разделяющимися боеголовками?Так вот вся бяка с ПРО в Европе как раз в том и заключается,что она позволяет при соответствующей доработке сбивать наши ракеты в первые минуты после старта,когда они особенно уязвимы

Честно говоря ваши бредни изрядно утомили :( Зона досягаемости этих комплексов в пять раз меньше расстояния до мест базирования наших СЯС. В перспективе будет в три раза меньше.

Карта была здесь на форуме. Искать лень.

 

Не все так уж плохо в Германских ВМС.

Тундер - это тебе в тему :megalol: :megalol: :megalol: " Как спорить с ..."

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...t=0&start=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А БПК у нас слава богу в три раза больше, чем этих среднячков.

 

А БПК сравнивать с корветом вообще безграмотно, корвет типа "Саксонии" можно сравнить с нашим эсминцем "Сарыч", а они у нас Сарычи все уж больно старые.

Опять же, если сравнить самого "Сарыча" с современными иностранными эсминцами 4-го поколения, то "...уже к моменту ввода в состав ВМС США первого эсминца типа «Арли Бёрк» эскадренные миноносцы проекта 956 являлись технически устаревшими кораблями, лишёнными конструктивной защиты и многофункциональной БИУС, c единственной РЛС обнаружения воздушных целей, слабыми возможностями гидроакустической станции по поиску ПЛ, котлотурбинной ГЭУ и относительно слабой ПВО. (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забавно, спокойный1 написал год принятия на вооружение 1959-ый, а у Guber30 эта цифра чудесным образом преобразовалась в 1969-ый. Что за махинации, не пойму?

Я сейчас исправлю, но выглядит очень подозрительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, надо поправить статью в википедии!

http://ru.wikipedia.org/wiki/UH-1_Iroquois

В 1950-х годах Армией США был объявлен конкурс между вертолётостроительными фирмами, условия которого предполагали создание многоцелевого вертолёта с возможностью его вооружения ракетами и пулемётами. Из предложенных проектов в 1955 году была выбрана разработка фирмы Bell Helicopter Company с обозначением Model 204. На вертолёте предполагалось установить турбовальный двигатель Lycoming T53. Первый из трёх прототипов вертолёта, с обозначением ХН-40, совершил полёт 20 октября 1956 года на заводском аэродроме в Форт-Уорт (штат Техас). За первой тройкой последовала партия из шести машин, предназначенных для испытаний в полевых условиях, и девять предсерийных вертолётов, которые в войсках получили обозначение HU-1 Iroquois (с 1962 года — UH-1). С 30 июня 1959 года на вооружение Армии США начали поступать первые серийные шестиместные UH-1A, оснащённые двигателем Lycoming T53-L-1A мощностью 770 л.с. Тринадцать вертолётов было вооружено двумя пулемётами калибра 7,62 мм и шестнадцатью НУР калибра 70 мм и приняли участие в боях во Вьетнаме. Некоторые из вертолётов имели дублированное управление и обозначались ТН-1А.

Поставки версии UH-1A в войска закончились в марте 1961 года в связи с поступлением на вооружение улучшенного варианта вертолёта UH-1B с двигателем T53-L-5 мощностью 960 л.с., а позднее T53-L-11 (1100 л.с.). Полезная нагрузка нового вертолёта достигала 1360 кг, при этом он мог поднять двух пилотов и семь солдат в полной экипировке или пять раненых (из них трое на носилках) и одного сопровождающего. В варианте вертолёта огневой поддержки по бокам фюзеляжа устанавливались пулемёты и НУР.

Сейчас используется модификация http://ru.wikipedia.org/wiki/UH-1Y - принят на вооружение 2 года назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Честно говоря ваши бредни изрядно утомили :( Зона досягаемости этих комплексов в пять раз меньше расстояния до мест базирования наших СЯС. В перспективе будет в три раза меньше.

Карта была здесь на форуме. Искать лень.

Они не предназначены для уничтожения баллистических ракет в месте базирования.А сбить баллистическую ракету можно на активном участке полёта,после взлёта пока маршевые двигатели выводят ракету в верхние слои атмосферы,и на подлёте к цели.В последнем случае перехват осложняется тем что боеголовка разделяется на 7-10 зарядов+ложные цели.На активном участке полёта ракета летит не только вверх,но и в сторону цели(запад) и входит в зону поражения ПВО.'спокойный1' продолжает нервничать,начинает грубить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сейчас используется модификация http://ru.wikipedia.org/wiki/UH-1Y - принят на вооружение 2 года назад.

Во-первых: речь шла о Германии, у них нет новых UH-1Y, их даже в США пока мало

Во-вторых: и это тоже гуано :), а не штурмовой вертолет в сравнении с Ми-35и модернизированными МИ-24

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 июня 2010 г.

47ab94606012.jpg

 

50 сожженных натовских грузовиков. Прикол в том, что произошло это недалеко от столицы (Пакистана)

 

ПС.

Вот ещё вертолет подбили, 4 погибших: NATO says hostile fire brought down a helicopter in Afghanistan and 4 troops have been killed

Кстати, это, кажется, чуть ли не первый случай, когда прямо говорят, что вертолет был сбит, а не "совершил жесткую посадку из-за технических проблем".

http://www.msnbc.msn.com/id/37588615

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1449801.jpg

ВМС Франции.

 

Эсминец УРО "Шевалье Поль"

Водоизмещение – 7000 тонн, длина – 153 м, ширина – 20 м, осадка – 5,8 м. Скорость хода – 29 узлов. Экипаж – 199 человек (33 офицера).

 

Вооружен противокорабельными ракетами, противолодочными торпедами, зенитными ракетами, артиллерийскими установками малого и среднего калибра. Имеет гидроакустическое, радиолокационное вооружение и вертолёт.

 

Введён в боевой состав ВМС Франции 21 декабря 2009 года.

 

Проект эсминца УРО «Шевалье Поль» разработан совместно французскими и итальянскими специалистами. При постройке корпуса корабля использована высокопрочная сталь в сочетании с композиционными материалами. Конструкция эсминца оптимизирована для повышения защиты от обнаружения радиолокационным, электромагнитным и инфракрасным оборудованием. За счет применения локального бронирования и других мер значительно повышена живучесть корабля, улучшены условия жизнедеятельности экипажа, повышен уровень автоматизации всех процессов управления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По этой теме)

Админ, а можно убрать этот бред с картинками из темы? :rolleyes: Такой чуши здесь давно не выкладывали. Опровергать картинки тяжело, там столько вранья в КАЖДОЙ СТРОЧКЕ, а цитировать неудобно.

 

Против Трайдента достаточно фотографии Синевы 64 штуки

Против Абрамса не выпускающегося с 1992 года достаточно разместить Т-90 500 штук за последние годы.

Против 140 штук Раптора можно указать 100 дивизионов ( 400 комплексов) С-300, плюс пару сотен перехватчиков Миг-31, пару сотен Миг-29, и столько же Су-27.

 

Танки в Европе у НАТО считал какой-то даун. Их раза в три меньше, а боеспособных меньше 2 тысяч. Подсчитаны все танки Абрамс на территории США, а российские танки в СКВО - один из самых боеспособных округов ( Волгоград, Владикавказ) уже типа не считаются!

Пятьсот белорусских танков тоже не считаются и правильно. Голландию и Болгарию с их металлоломом считаем как врагов, а Беларусь при наступлении перепрыгнем?

 

 

168 стратегических бомбардировщиков на картинке смотрятся неплохо, в реальности оказываются:

Бомбардировщики.

B-52H – 53 штуки (44 из них используются по назначению, 8 – для обучения и тренировок, 1 – для отработки тактики применения), при этом нужно иметь в виду, что 20 из них достали из нафталина и откапиталили в 2009 году.

B-2А – 16 штук (16 используются по назначению).

B-1В – 54 штуки (36 из них используются по назначению, 16 – для обучения и тренировок, 2 – для отработки тактики применения).

 

КРБД несут только древние В-52Н. Самый молодой из них - 1962г.

 

В-1В числятся в ядерных носителях строго номинально, они уже и бомбы в большинстве своем не несут, скорее всего, их выведут из носителей СЯС официально. С соблюдением процедур. Кроме бомб они ничего и нести не могли уже давно - СРЭМ нету, СРЭМ-2 так и не появились, КРБД там так и не появились.

 

В-2А - только ЯБ. Носителями являются, но толку от них, сами понимаете, в 2-3 ударе, если они до него доживут. Что сомнительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Админ, а можно убрать этот бред с картинками из темы? :rolleyes: Такой чуши здесь давно не выкладывали. Опровергать картинки тяжело, там столько вранья в КАЖДОЙ СТРОЧКЕ, а цитировать неудобно.

 

правда глаза режет или опять деза :blink:

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1449801.jpg

ВМС Франции.

 

Эсминец УРО "Шевалье Поль"

Водоизмещение – 7000 тонн, длина – 153 м, ширина – 20 м, осадка – 5,8 м. Скорость хода – 29 узлов. Экипаж – 199 человек (33 офицера).

 

Вооружен противокорабельными ракетами, противолодочными торпедами, зенитными ракетами, артиллерийскими установками малого и среднего калибра. Имеет гидроакустическое, радиолокационное вооружение и вертолёт.

 

Введён в боевой состав ВМС Франции 21 декабря 2009 года.

 

Проект эсминца УРО «Шевалье Поль» разработан совместно французскими и итальянскими специалистами. При постройке корпуса корабля использована высокопрочная сталь в сочетании с композиционными материалами. Конструкция эсминца оптимизирована для повышения защиты от обнаружения радиолокационным, электромагнитным и инфракрасным оборудованием. За счет применения локального бронирования и других мер значительно повышена живучесть корабля, улучшены условия жизнедеятельности экипажа, повышен уровень автоматизации всех процессов управления.

 

Теперь смотрим, как оно там в реальности :)

 

РАКЕТЫ НЕ ЛЕТАЮТ - хороший эсминец :D

Запланированный на конец 2009 года ввод в боевой состав с Франции модернизированного головного фрегата Forbin (на фото) перенесен на более поздний срок. Испытания, проведенные в последние месяцы, выявили проблемы в некоторых усовершенствованных технических системах, в частности, РЭБ. Учитывая технологическую сложность корабля и обилие передовых технических решений, это неудивительно.

Программа создания и строительства европейских «больших фрегатов ПВО» по программе Нorizon осуществляется Францией в сотрудничестве с Италией и Великобританией (последняя сосредоточена на ЗРК PAAMS/Sea Viper). Разработка этого вида оружия ведется с некоторыми трудностями. Например, в конце 2009 года состоялось неудачное испытание ЗУР Aster 30 с борта специально оборудованной британской баржи Long Bow (фото внизу).

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...perevodnie/707/

 

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СТРОИЛИ - по 2 штуки каждому построили. Больше не захотелось!

Проект Horizon имеет практически двадцатилетнюю историю. Соглашение было подписано Францией, Италией и Великобританией в 1992 году, утверждено для реализации в 1994-1996 годах. Но три года спустя британцы ушли из программы.

 

Цена как у авианосца!

Высокая стоимость кораблей, сложность оборудования и вооружения вызвали перерасход средств, что привело к отказу Франции от строительства двух дополнительных фрегатов. Стоимость двух построенных фрегатов Forbin и Chevalier Paul (с учетом расходов на НИОКР и разработку оружия) составила порядка 2,7 млрд евро.

 

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...perevodnie/707/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

автор.

 

су 27, миг 29, миг 31 - самолеты четвертого поголения

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
автор.

 

су 27, миг 29, миг 31 - самолеты четвертого поголения

 

А Раптор вообще практически не летает и что лучше? Половина этих Рапторов постоянно в ремонте, даже не летая. Хранятся они в кондиционированных ангарах, в дождь не летают - ибо невидимость облазит. И т.д. и т.п. Сами американские генералы от него руками и ногами отбрыкиваются - нах не нужен. С производства снят.

Ссылки уже двадцать раз здесь давались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Российско-корейская ракета KSLV-1 взорвалась http://news.mail.ru/politics/3949062/

Одним конкурентом меньше :)

ОВШ каким образом Корея в НАТО оказалось или она к Евросоюзу относится? Ты название топика читал?

 

 

ГЕРМАНИЯ СОКРАЩАЕТ ОБОРОННЫЕ РАСХОДЫ

 

Значительным сокращениям подвергнется бюджет министерства обороны ФРГ. Планируется также ликвидировать 10 тысяч рабочих мест в учреждениях и министерствах федерального подчинения, а также снизить зарплату чиновникам федеральных ведомств на 2,5 процента.

Эти и целый ряд других мер позволят сократить расходные статьи госбюджета Германии в 2011 году на 11 миллиардов евро, а в последующие годы планируется уменьшать расходы федерации на 8 млрд евро ежегодно.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5657321,00.html

 

Ну всё посыпалась армия Германии. Они и до кризиса помирали тихо-мирно, а сейчас без денег и вовсе подыхать будут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Особенно интересна автоматизированная система боевого управления этих фрегатов:

«Супермозгом» корабля является боевая информационно-управляющая система, состоящая из 22 модулей, 20 консолей, 10 компьютеров и программным обеспечением в 1 млн строк. Система обеспечивает интегрированное управление оружием и проводит централизованный анализ информации, выдаваемой десятками датчиков (РЛС, ГАС, системы РЭБ…), кроме того, способна интегрировать корабль с другими кораблями, как своих ВМС, так и флотов союзников.

 

Мечта наших генералов... Они сейчас разрабатываеют АСУ ТВФ "Созвездие", которая не очень-то разрабатывается и не очень то работает. Однако съела уже почти 10 миллиардов рублей.

 

Многофункциональная РЛС EMPAR итальянской фирмы Finmeccanica, установленная на верхней мачте, предназначена для управления пусками ракет системы Aster. Система ПВО/ПРО корабля состоит из 32 ракет Aster 30 и 16 Aster 15, корабль оснащен 8 ПУ ПКР Exoset MM40 Block 3 (итальянские корабли оснащены ПКРК Otomat ), двумя 76 мм пушками (на итальянском варианте – три) и торпедными аппаратами MU90.

 

Споки1 у них конечно все плохо, дорого и построили всего то 2 штуки...

Только вот наши Мистраль и то купить хотят, видимо с жиру бесятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только вот наши Мистраль и то купить хотят, видимо с жиру бесятся.

уважаемый... ты видно идиот не только по жизни, но и по диагнозу.... Писали уже неоднократно, Мистраль покупают как КОРПУС...вся электронная начинка и всё вооружение будет стоять наше... :D...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти