Niels Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 2 часа назад, Афоня сказал: Движения такого пилота для стрелка естественно непредсказуемы, но эти движения не настолько быстры, чтоб быть проблемой для стрелка. Если иметь в виду стрелка по птице дробью, степень разлета в стороны которой огромна, то - да. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 18 минут назад, Niels сказал: Если иметь в виду стрелка по птице дробью, степень разлета в стороны которой огромна, то - да. Я подозреваю что ты никогда не охотился и в армии, хоть и был, но не стрелял( перед присягой 2 патрона не считаются). 1 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 @Афоня Стррельба из АКМ не была основным видом деятельности для меня в армии, но стрелять доводилось довольно часто. ИМХО, пока будешь прицеливаться, да ещё и в условиях морской/океанской качки, боец уже выполнит свой перелет. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 1 час назад, Niels сказал: @Афоня Стррельба из АКМ не была основным видом деятельности для меня в армии, но стрелять доводилось довольно часто. ИМХО, пока будешь прицеливаться, да ещё и в условиях морской/океанской качки, боец уже выполнит свой перелет. Боец будет осуществлять посадку в тех же условиях, вдобавок с околонулевой скоростью. Практически ростовая неподвижная мишень на расстоянии десятка метров. Гарантированный труп. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Boris Rudy Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 @Афоня да не спорь с ним, не стрелял он ни разу, писарчук. И здесь и в Армии писарчук. 7 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 11 минут назад, Афоня сказал: Боец будет осуществлять посадку в тех же условиях, вдобавок с околонулевой скоростью. Практически ростовая неподвижная мишень на расстоянии десятка метров. Гарантированный труп. А ещё в армии есть автомобили, которые тоже можно расстрелять из автомата. Ха-ха. А ещё парашютиста можно расстрелять. А ещё когда спят. Кому вообще в голову пришло, что эти штуки придуманы чтобы под пулями летать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 9 минут назад, Boris Rudy сказал: @Афоня да не спорь с ним, не стрелял он ни разу, писарчук. И здесь и в Армии писарчук. Вот у кого, оказывается, забыли спросить. У брехла. 1 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 50 минут назад, Sergey Pro!! сказал: Кому вообще в голову пришло, что эти штуки придуманы чтобы под пулями летать? Не знаю кому. Я еще вчера написал, что для борьбы с гражданскими безоружными людьми такая приблуда сойдет. Прикольно, спецназ против безоружных, да?? 54 минуты назад, Sergey Pro!! сказал: А ещё в армии есть автомобили, которые тоже можно расстрелять из автомата. Ха-ха. А ещё парашютиста можно расстрелять. Бронированные авто не слышал? Десантник стреляющий из автомата не видел? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 30 минут назад, Афоня сказал: Десантник стреляющий из автомата не видел? Ну вот вместо парашюта у этого десантника с автоматом будут такие штуки. Реку там перелететь или на высокое здание взобраться. Да мало ли какие задачи нужно выполнять. 32 минуты назад, Афоня сказал: Бронированные авто не слышал? В армии далеко не все авто бронированные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Boris Rudy Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 17 минут назад, Sergey Pro!! сказал: у этого десантника с автоматом будут такие штуки. У этого "десантника" руки заняты управлением. Приделать ему к костюму нечто стреляющее ( как у самолёта подвесная пушка) тоже проблематично - отдача будет нарушать режим полета. Короче - местный специалист во всём ( один из двух самых-самых) назвал этого каскадёра бойцом, с того и завертелась дискуссия. А он не боец, а циркач пока ещё. 5 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 14 минут назад, Boris Rudy сказал: У этого "десантника" руки заняты управлением. Так и парашютисты заняты управлением парашютом. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Boris Rudy Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 5 минут назад, Sergey Pro!! сказал: Так и парашютисты заняты управлением парашютом. Нет. Парашютист вполне может стрелять из автомата, вися на лямках. (Простые десантники прыгают с простыми парашютами) Только никто этого не делает - бессмысленно. 4 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 36 минут назад, Boris Rudy сказал: Нет. Парашютист вполне может стрелять из автомата, вися на лямках. (Простые десантники прыгают с простыми парашютами) Только никто этого не делает - бессмысленно. Вот именно. А если надо стрелять за спину? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Boris Rudy Жалоба Опубликовано 3 мая, 2021 17 минут назад, Sergey Pro!! сказал: А если надо стрелять за спину? Не понял фразы 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Баян Жалоба Опубликовано 20 мая, 2021 США планируют списать половину ракетных крейсеров типа "Тикондерога", что грозит потерей 1200 пусковых установок ракет "Томагавк". Деньги на содержание планируемых к списанию крейсеров тратятся большие, они могли бы пойти на развитие новых кораблей, но даже в проекте крейсера заменить нечем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 20 мая, 2021 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catch Жалоба Опубликовано 21 мая, 2021 Рекламный ролик Пентагона по призыву в армию разочаровал американцев. Анимация, в основе которой солдатом становится девушка, воспитывавшаяся двумя мамами, потрясла пользователей. В Сети они отмечают, что все это выглядит жалко и постыдно, особенно в сравнении с армией России. _reklama_armii_ssha_yapfiles.ru.mp4 7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Баян Жалоба Опубликовано 21 мая, 2021 2 часа назад, catch сказал: Рекламный ролик Пентагона по призыву в армию разочаровал американцев. Это тот самый хвалёный американский ЗРК, который уже столько раз облажался против на коленке собранных йеменскими хуситами БПЛА и ракет? И заметьте: саудовские расчёты ЗРК состояли не из гендерно-толерантных негров. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 21 мая, 2021 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Баян Жалоба Опубликовано 3 июня, 2021 Американские десантники едут с учений в Прибалтике после прыжков с парашютом. https://colonelcassad.livejournal.com/6816911.html 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Баян Жалоба Опубликовано 8 июня, 2021 (изменено) Англосаксонская оборонка профессионально может только пилить бюджет «Новейшие танки, на которые Великобритания потратила около пяти миллиардов долларов, оказались практически бесполезными и опасными для экипажа. Об этом сообщает газета The Daily Telegraph со ссылкой на попавший в её распоряжение правительственный доклад. https://www.telegraph.co.uk/news/2021/06/02/new-british-tanks-costing-35bn-cannot-driven-safely-20mph-reveals/ В документе говорится, что бронемашины семейства «АЯкс» наносили вред здоровью членов экипажа. После езды на них военные жаловались на отёки суставов и ощущение постоянного шума в ушах. Поэтому с ноября 2020 года по март 2021-го танки не использовались. К тому же командованию пришлось ввести ограничения для безопасной эксплуатации «АЯксов». Так, максимальную скорость передвижения снизили вполовину, до 20 миль в час, а экипаж решили заменять каждые полтора часа». https://lenta.ru/news/2021/06/03/tanki/ Не имеющая аналогов техника дополняется не имеющим аналогов личным составом радужно-трансгендерно-толерастических англосаксонских вооружённых сил: «Саманта де Форж недавно назначена на должность директора по вопросам разнообразия и инклюзивности в Минобороны Великобритании. Зарплату ей установили 110 тысяч фунтов в год — почти 11 с половиной миллионов рублей. В начале карьеры она взялась за звания и должности. Де Форж начала проверку, по итогам которой должны пересмотреть военные титулы, звания и определить, какие из них недостаточно инклюзивны. Изменения могут коснуться полковых титулов, таких как kingsman у солдат полка герцога ЛанкАстерского, а также следующих наименований: rifleman (стрелок) в пехоте, airman (рядовой ВВС), crewman (член экипажа / номер расчёта), able seaman (старший матрос), bandsman (оркестрант) и craftsman (специалист). Во время проверки оценят и то, как служится в армии женщинам, темнокожим и гомосексуалистам». https://t.me/rt_russian/67163 Изменено 8 июня, 2021 пользователем Баян Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 8 июня, 2021 Американский беспилотник MQ-25 Stingray впервые в истории авиации совершил дозаправку в воздухе другого самолета, сообщила разработавшая аппарат компания Boeing. Беспилотный аппарат предназначен для дозаправки в воздухе палубных истребителей-бомбардировщиков F/A-18 Super Hornet и созданных на его основе самолетов радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler производства Boeing, а также истребителей пятого поколения F-35 конкурирующей фирмы Lockheed Martin. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 4 июля, 2021 Молодцы. Не дрогнули. Шойгу очередной президент России. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
+++ Жалоба Опубликовано 4 июля, 2021 (изменено) 1 час назад, Croissant сказал: Молодцы. Не дрогнули. Шойгу очередной президент России. В феврале 1988 года точно также делали. У власти, видимо, давно уже была информация о будущем принятии Украины в нато, поэтому Путин с Крымом сыграл на опережение. Иначе получили бы натовскую базу ВМС под самым боком. Изменено 4 июля, 2021 пользователем +++ 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 4 июля, 2021 @+++ Это был всего лишь сценарий российских учений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты