Военная мощь ЕС/НАТО

[Niels]

2 часа назад, Афоня сказал:

Движения такого пилота для стрелка естественно непредсказуемы, но эти движения не настолько быстры, чтоб быть проблемой для стрелка.

Если иметь в виду стрелка по птице дробью, степень разлета в стороны которой огромна, то - да. 

[Афоня]

18 минут назад, Niels сказал:

Если иметь в виду стрелка по птице дробью, степень разлета в стороны которой огромна, то - да. 

Я подозреваю что ты никогда не охотился и в армии, хоть и был, но не стрелял( перед присягой 2 патрона не считаются).

[Niels]

@Афоня 

Стррельба из АКМ не была основным видом деятельности для меня в армии, но стрелять доводилось довольно часто. 

ИМХО, пока будешь прицеливаться, да ещё и в условиях морской/океанской качки, боец уже выполнит свой перелет. 

[Афоня]

1 час назад, Niels сказал:

@Афоня 

Стррельба из АКМ не была основным видом деятельности для меня в армии, но стрелять доводилось довольно часто. 

ИМХО, пока будешь прицеливаться, да ещё и в условиях морской/океанской качки, боец уже выполнит свой перелет. 

Боец будет осуществлять посадку  в тех же условиях, вдобавок с околонулевой скоростью. Практически ростовая неподвижная мишень на расстоянии десятка метров. Гарантированный труп.

 

[Boris Rudy]

@Афоня да не спорь с ним, не стрелял он ни разу, писарчук.

И здесь и в Армии писарчук.

 

[Sergey Pro!!]

11 минут назад, Афоня сказал:

Боец будет осуществлять посадку  в тех же условиях, вдобавок с околонулевой скоростью. Практически ростовая неподвижная мишень на расстоянии десятка метров. Гарантированный труп.

А ещё в армии есть автомобили, которые тоже можно расстрелять из автомата. Ха-ха. А ещё парашютиста можно расстрелять. А ещё когда спят.

Кому вообще в голову пришло, что эти штуки придуманы чтобы под пулями летать?

[Niels]

9 минут назад, Boris Rudy сказал:

@Афоня да не спорь с ним, не стрелял он ни разу, писарчук.

И здесь и в Армии писарчук.

Вот у кого, оказывается, забыли спросить. У брехла. 

[Афоня]

50 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

 

Кому вообще в голову пришло, что эти штуки придуманы чтобы под пулями летать?

Не знаю кому.

Я еще вчера написал, что для борьбы с гражданскими  безоружными людьми такая приблуда сойдет. 

Прикольно, спецназ против безоружных, да??

54 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

А ещё в армии есть автомобили, которые тоже можно расстрелять из автомата. Ха-ха. А ещё парашютиста можно расстрелять.

Бронированные авто не слышал?

Десантник стреляющий из автомата не видел?

[Sergey Pro!!]

30 минут назад, Афоня сказал:

Десантник стреляющий из автомата не видел?

Ну вот вместо парашюта у этого десантника с автоматом будут такие штуки. Реку там перелететь или на высокое здание взобраться. Да мало ли какие задачи нужно выполнять.

32 минуты назад, Афоня сказал:

Бронированные авто не слышал?

В армии далеко не все авто бронированные.

[Boris Rudy]

17 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

у этого десантника с автоматом будут такие штуки.

У этого "десантника" руки заняты управлением. 

Приделать ему к костюму нечто стреляющее ( как у самолёта подвесная пушка) тоже проблематично - отдача будет нарушать режим полета.

Короче - местный специалист во всём ( один из двух самых-самых) назвал этого каскадёра бойцом, с того и завертелась дискуссия.

А он не боец, а циркач пока ещё.

[Sergey Pro!!]

14 минут назад, Boris Rudy сказал:

У этого "десантника" руки заняты управлением. 

Так и парашютисты заняты управлением парашютом.

[Boris Rudy]

5 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Так и парашютисты заняты управлением парашютом.

Нет.

Парашютист вполне может стрелять из автомата, вися на лямках.

(Простые десантники прыгают с простыми парашютами)

Только никто этого не делает - бессмысленно.

[Sergey Pro!!]

36 минут назад, Boris Rudy сказал:

Нет.

Парашютист вполне может стрелять из автомата, вися на лямках.

(Простые десантники прыгают с простыми парашютами)

Только никто этого не делает - бессмысленно.

Вот именно. А если надо стрелять за спину?

[Boris Rudy]

 

17 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

А если надо стрелять за спину?

Не понял фразы

[Баян]

США планируют списать половину ракетных крейсеров типа "Тикондерога", что грозит потерей 1200 пусковых установок ракет "Томагавк". Деньги на содержание планируемых к списанию крейсеров тратятся большие, они могли бы пойти на развитие новых кораблей, но даже в проекте крейсера заменить нечем.

[Афоня]

[catch]

Рекламный ролик Пентагона по призыву в армию разочаровал американцев.

Анимация, в основе которой солдатом становится девушка, воспитывавшаяся двумя мамами, потрясла пользователей. В Сети они отмечают, что все это выглядит жалко и постыдно, особенно в сравнении с армией России.

 

[Баян]

2 часа назад, catch сказал:

Рекламный ролик Пентагона по призыву в армию разочаровал американцев.

Это тот самый хвалёный американский ЗРК, который уже столько раз облажался против на коленке собранных йеменскими хуситами БПЛА и ракет? И заметьте: саудовские расчёты ЗРК состояли не из гендерно-толерантных негров.

[Croissant]

 

 

[Баян]

Американские десантники едут с учений в Прибалтике после прыжков с парашютом.

 

 

https://colonelcassad.livejournal.com/6816911.html

[Баян]

Англосаксонская оборонка профессионально может только пилить бюджет

 

«Новейшие танки, на которые Великобритания потратила около пяти миллиардов долларов, оказались практически бесполезными и опасными для экипажа. Об этом сообщает газета The Daily Telegraph со ссылкой на попавший в её распоряжение правительственный доклад.

 

https://www.telegraph.co.uk/news/2021/06/02/new-british-tanks-costing-35bn-cannot-driven-safely-20mph-reveals/

 

В документе говорится, что бронемашины семейства «АЯкс» наносили вред здоровью членов экипажа. После езды на них военные жаловались на отёки суставов и ощущение постоянного шума в ушах. Поэтому с ноября 2020 года по март 2021-го танки не использовались. К тому же командованию пришлось ввести ограничения для безопасной эксплуатации «АЯксов». Так, максимальную скорость передвижения снизили вполовину, до 20 миль в час, а экипаж решили заменять каждые полтора часа».

 

https://lenta.ru/news/2021/06/03/tanki/

 

Не имеющая аналогов техника дополняется не имеющим аналогов личным составом радужно-трансгендерно-толерастических англосаксонских вооружённых сил:

 

«Саманта де Форж недавно назначена на должность директора по вопросам разнообразия и инклюзивности в Минобороны Великобритании. Зарплату ей установили 110 тысяч фунтов в год — почти 11 с половиной миллионов рублей. В начале карьеры она взялась за звания и должности. Де Форж начала проверку, по итогам которой должны пересмотреть военные титулы, звания и определить, какие из них недостаточно инклюзивны. 

 

Изменения могут коснуться полковых титулов, таких как kingsman у солдат полка герцога ЛанкАстерского, а также следующих наименований: rifleman (стрелок) в пехоте, airman (рядовой ВВС), crewman (член экипажа / номер расчёта), able seaman (старший матрос), bandsman (оркестрант) и craftsman (специалист).

 

Во время проверки оценят и то, как служится в армии женщинам, темнокожим и гомосексуалистам».

 

https://t.me/rt_russian/67163

Изменено 8 июня, 2021 пользователем Баян

[охта]

Американский беспилотник MQ-25 Stingray впервые в истории авиации совершил дозаправку в воздухе другого самолета, сообщила разработавшая аппарат компания Boeing. 

 

Беспилотный аппарат предназначен для дозаправки в воздухе палубных истребителей-бомбардировщиков F/A-18 Super Hornet и созданных на его основе самолетов радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler производства Boeing, а также истребителей пятого поколения F-35 конкурирующей фирмы Lockheed Martin.

 

 

[Croissant]

 

Молодцы. Не дрогнули. Шойгу очередной президент России.

 

[+++]

1 час назад, Croissant сказал:

 

Молодцы. Не дрогнули. Шойгу очередной президент России.

 

В феврале 1988 года точно также делали.

 

У власти, видимо, давно уже была информация о будущем принятии Украины в нато, поэтому Путин с Крымом сыграл на опережение. Иначе получили бы натовскую базу ВМС под самым боком.

Изменено 4 июля, 2021 пользователем +++

[Croissant]

@+++ Это был всего лишь сценарий российских учений.