Военная мощь ЕС/НАТО

[Серега Sukhar]

1 час назад, Микеланджело сказал:

Интересно, каким боком это относится к ЕС и НАТО ???

Вдогонку- МОЩь это вообще ржака!!

Не ну по последним новостям им все таки разрешили прикоснуться к священному граалю.  Да и в случае шухера они очевидно выступят на стороне НАТО.  Вот только обратное не вернО.

[Микеланджело]

Только что, Серега Sukhar сказал:

  Да и в случае шухера они очевидно выступят на стороне НАТО.

Что то мне подсказывает, что войска ДНР и ЛНР  справятся с этими " выступлениями"  даже без ВС РФ.

[пИпА]

Атака хуситов на Эр-Рияд выявила недостатки ЗРК "Пэтриот"

 

В Foreign Policy вышла примечательная статья с разбором недавнего удара баллистическими ракетами по Эр-Рияду https://colonelcassad.livejournal.com/4075978.html.
Саудиты тогда радостно отчитались, что сбили все ракеты, хотя йеменские и турецкие источники сразу указывали, что сбиты были далеко не все ракеты.
Ну а теперь и в американском официозе появились сомнения в эффективности работы ЗРК "Пэтриот". Автор фактически подтверждает, что конструкция ракет запускаемых из Йемена позволяет преодолевать систему ПВО основанную на "Пэтриотах".

25 марта отряды хуситов в Йемене запустили семь ракет по Эр-Рияду. Саудовская Аравия подтвердила факт пусков и заявила, что вполне успешно осуществила перехват всех семи ракет.
Но это была неправда. И дело не только в том, что упавшими обломками ракет убило как минимум одного человека, а еще двое оказались с ранениями в больнице. Нет никаких доказательств, что Саудовская Аравия вообще перехватила хуситские ракеты. Из-за этого возникают очень неудобные вопросы не только к саудовцам, но и к американцам, которые их поставили. Получается, что система противоракетной обороны у Саудовской Аравии, да и у самих США, — это полная рухлядь. Видеозаписи в социальных сетях действительно показывают, что саудовские пусковые установки «Пэтриот» производят пуски ракет-перехватчиков. Однако то, что демонстрируют эти видео, не увенчалось успехом. Одна противоракета взорвалась сразу после пуска, а другая развернулась в воздухе на 180 градусов и с ревом полетела в сторону Эр-Рияда, где и взорвалась при падении на землю.

Конечно, возможно, что одна из остальных ракет выполнила задачу, но я в этом сильно сомневаюсь. Дело в том, что я вместе с коллегами из Мидлберийского института международных исследований (Middlebury Institute of International Studies) тщательно изучил два других ракетных нападения на Саудовскую Аравию, которые были осуществлены в ноябре и декабре 2017 года.
В обоих случаях мы выяснили, что йеменские ракеты вряд ли были сбиты, хотя официальные лица говорят об обратном. Наш подход был довольно прост: мы нанесли на карту те места, где упали обломки, включая корпуса ракет и боевую часть, а потом — где находились ракеты-перехватчики. В обоих случаях прослеживается явная закономерность. Сами ракеты упали в Эр-Рияде, а их боеголовки отделились, пролетели все рубежи ПРО и упали недалеко от целей. Одна боеголовка упала в нескольких сотнях метров от пятого терминала международного аэропорта имени короля Халида. Вторая боеголовка, запущенная спустя несколько недель, едва не уничтожила автосалон «Хонда». В обоих случаях нам было предельно ясно, что вопреки официальным заявлениям саудовцев, они не сбили ни первую, ни вторую ракету. Я даже не уверен, что Саудовская Аравия вообще пыталась перехватить первую ракету, запущенную в ноябре.

 

Суть — в следующем. Нет никаких доказательств, что Саудовская Аравия во время конфликта с Йеменом перехватила хотя бы одну ракету хуситов. И в связи с этим возникает очень тревожный вопрос: а есть ли вообще какие-то основания считать, что комплекс «Пэтриот» работает?
Справедливости ради надо сказать, что развернутые в Саудовской Аравии комплексы PAC-2 не очень-то подходят для перехвата ракет «Буркан-2», которые хуситы выпускают по Эр-Рияду. «Буркан-2» пролетает около 1 000 километров, и судя по всему, ее головная часть отделяется от самой ракеты.
Но я очень сомневаюсь, что «Пэтриоты» когда-либо перехватывали баллистические ракеты большой дальности в боевых условиях. По крайней мере, я еще не видел убедительных несекретных доказательств успешного перехвата ракетами «Пэтриот». Во время войны в Персидском заливе в 1991 году людей убедили в том, что «Пэтриот» обладает едва ли не совершенными характеристиками, поскольку он перехватил 45 из 47 ракет «Скад». Потом американские военные пересмотрели эту оценку и сказали, что перехват был успешным в 50 процентах случаев. И даже тогда они с «большой долей уверенности» говорили только о каждом четвертом успешном пуске. Один дотошный сотрудник из исследовательской службы конгресса отметил, что если бы военные правильно и последовательно применяли свою методику оценок, то эта цифра уменьшилась бы еще существеннее (по его оценке, количество сбитых ракет равнялось одной — всего одна паршивая ракета «Скад»).

Согласно выводам расследования, проведенного комитетом палаты представителей по надзору за деятельностью правительства, нет достаточных доказательств для утверждений о том, что была перехвачена хотя бы одна ракета. «Очень мало свидетельств, указывающих на то, что во время войны в Персидском заливе «Пэтриоты» сбили хотя бы несколько запущенных Ираком ракет, — сухо говорится в выводах расследования. — И есть большие сомнения даже в этих перехватах». Этот доклад, в котором прозвучал призыв к Пентагону рассекретить больше информации о результатах применения ракет «Пэтриот», а также просьба провести независимую оценку всей программы разработки и строительства, так и не вышел. Вооруженные силы и компания-изготовитель Raytheon провели яростную лоббистскую кампанию и похоронили доклад. Выжило только краткое заключение.
В связи с этим можете себе представить, с каким скептицизмом я отнесся к утверждениям Пентагона о том, что в 2003 году комплексы «Пэтриот» сбивали иракские баллистические ракеты, хотя в целом эти заявления принимались на веру без каких бы то ни было возражений. А когда я услышал, что эти системы ПРО стоят на защите Эр-Рияда, мне захотелось увидеть их действие воочию. К сожалению, увиденное мною не стало для меня неожиданностью. Но если комплекс «Пэтриот» не работает, то почему Соединенные Штаты и Саудовская Аравия утверждают обратное?

В определенном смысле мы должны им посочувствовать. Главное предназначение государства — обеспечивать безопасность своим гражданам. На саудовское правительство оказывалось колоссальное давление, чтобы оно показало, какие действия им предприняты для защиты населения. Заявляя об успешных перехватах (СМИ безапелляционно повторяют эти утверждения), саудовское правительство демонстрирует населению, что оно выполняет свои обязательства по его защите. Представление о том, что система ПРО работает, помогает ослаблять региональную напряженность, как это было в 1991 году. Ложные утверждения о противоракетной обороне во время войны в Персидском заливе удержали Израиль от нанесения ответного удара по Ираку. Возможно, благодаря басне о том, что Эр-Рияд надежно защищен, легче игнорировать то обстоятельство, что иранские ставленники запускают иранские ракеты по столице Саудовской Аравии.

Но мы с коллегами — независимые аналитики, а не государственные аппаратчики. Мы обязаны говорить правду, а в данном случае правда, скорее всего, заключается в том, что эти комплексы не работают. Существует опасность, что руководство Саудовской Аравии и США поверит в свою собственную чушь. Задумайтесь вот о чем: хотя анонимные официальные лица из США подтвердили, что перехват в ноябре 2017 года оказался безуспешным, у президента Дональда Трампа сложилось совсем другое впечатление. «Наша система сбила ракету прямо в воздухе, — заявил он на следующий день репортерам. — Вот насколько мы хороши. Никто не делает то, что делаем мы. А теперь мы продаем эти ракеты по всему миру». К этой теме президент возвращается снова и снова. Когда его спросили об угрозе со стороны северокорейских ядерных ракет, он ответил: «У нас есть такие ракеты, которые сбивают вражеские ракеты в 97 процентах случаев. Так что если запустить две ракеты, цель обязательно будет поражена». Трамп неоднократно и с большой уверенностью говорил, что ПРО защитит Соединенные Штаты.

Это опасно, особенно в данный момент, когда администрация Трампа готова аннулировать ядерную сделку с Ираном и послать Тегеран тем же путем, каким пошла Северная Корея, создавшая ядерное оружие, которым можно наносить удары по американским партнерам в этом регионе, а в конечном счете и по США. Поэтому мы обязаны сказать правду: системы противоракетной обороны не решают те проблемы, которые возникают в связи с наращиванием ядерных потенциалов, и не защищают нас в ядерном веке. У нас нет волшебной палочки, способной сбивать любые ракеты, нацеленные на Соединенные Штаты и их союзников. Единственное решение проблемы состоит в том, чтобы убедить страны вообще не создавать такое оружие. Если нам это не удастся, ПРО нас не спасет.

 

Джеффри Льюис — директор Восточноазиатской программы по нераспространению ядерного оружия, работающий в Центре изучения проблем нераспространения им. Джеймса Мартина при Мидлберийском институте международных исследований.

https://inosmi.ru/military/20180330/241857165.html - цинк
http://foreignpolicy.com/2018/03/28/patriot-missiles-are-made-in-america-and-fail-everywhere/ - оригинал на английском языке

Стоит понимать, что за подобными разоблачениями американских ЗРК в американских же СМИ, могут стоять как лоббистские интересы других оборонных компаний, так и интересы политических оппонентов Трампа, которым на основе косяков американских ЗРК в Саудовской Аравии, выгодно показывать глупость Трампа, который рассказывает про их "идеальность", а также подрывать его внешнюю политику, связанную с лоббированием продаж ЗРК "Пэтриот" среди американских сателлитов.

https://colonelcassad.livejournal.com/4087641.html

Изменено 30 марта, 2018 пользователем пИпА

[Онотолег]

@пИпА щаз вам РыбныйМастер, охта и прочие агенты Госдепа  даст ссылку на непонятный арабский сайт, и скажет, что еврейские Ф-35 летают фплоть до Кремля , и никто их не видит)))) и фиг вы его оспорите ... раз написано, значит летают!)))))

[пИпА]

1 минуту назад, ROCK сказал:

@пИпА щаз вам РыбныйМастер, охта и прочие агенты Госдепа  даст ссылку на непонятный арабский сайт, и скажет, что еврейские Ф-35 летают фплоть до Кремля , и никто их не видит)))) и фиг вы его оспорите ... раз написано, значит летают!)))))

А плевать на них.

 

Я вот думаю, не наши ли комплексы РЭБ помогли "Пэтриоту" облажаться?

Или и раньше были такие случаи?

[Онотолег]

1 минуту назад, пИпА сказал:

Или и раньше были такие случаи?

были, и будут дальше.

[пИпА]

Только что, ROCK сказал:

были, и будут дальше.

Ракета ведь не просто ушла "в молоко", она резко изменила траекторию и чуть ли не обратно к пусковой установке вернулась.

[Корсак Алёша]

Во Франции истребитель случайно сбросил бомбу на завод

11 апреля 2018

МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Во Франции истребитель Mirage 2000 случайно сбросил бомбу на завод, сообщает France Bleu.

Инцидент произошел во вторник в департаменте Луара. Два самолета французских ВВС пролетали над населенным пунктом Ножан-сюр-Верниссон, когда один из них потерял авиабомбу, которая упала прямо на завод компании Faurecia. При этом два человека пострадали.

"Сначала прошли два истребителя, и мы услышали звук удара. Он был довольно громким и даже заглушил шум пролетавших самолетов", — рассказал один из очевидцев.

По словам представителя французских ВВС полковника Оливье Село, упавший на завод боеприпас был учебным и не содержал взрывчатых веществ, его планировалось сбросить на полигоне недалеко от Реймса.

Инциденты, подобные тому, который произошел в Ножан-сюр-Верниссон, случаются "исключительно, очень и очень редко", подчеркнул военный. Ведется расследование.

[Иван Идуардоф]

Две «умные» ракеты Трампа прилетели в Россию

Реальное время
18 фото
Две крылатые ракеты были обнаружены сирийскими военными. Обе ракеты в достаточно хорошем состоянии были переданы нашим военным и отправлены самолетом в Россию, сообщает ТАСС. 14 апреля рано утром боевые корабли США, а также авиация Франции и Великобритании нанесли удар по военным объектам в Сирии.
Вести.Ru
06:19 •
Читать далее

[Онотолег]

В этом году ВВС США постигла целая череда авиационных происшествий и катастроф. Вопрос возросшего количества инцидентов поднимался 6 апреля в Пентагоне, так как 4 происшествия случились всего за 48 часов. Однако, в апреле зафиксировано уже седьмое серьёзное авиационное происшествие, а месяц ещё не закончился.

24.04.2018 года истребитель F-16 потерпел крушение во время тренировочного полета на юго-западе США, официальные источники сообщают о том, что пилот сумел катапультироваться и в настоящее время находится в хорошем состоянии.

Инцидент произошел во вторник, когда военный самолет с базы ВВС Luke, попытался совершить аварийную посадку в небольшом аэропорту недалеко от границы между юго-западными Штатами Аризона и Калифорния. Местные чиновники из городского муниципального аэропорта Лейк-Хавасу, где произошла авария, сказали, что пилот ходил после инцидента.

6 апреля самолёт WG F-22 на аэродроме Tyndall 673-й авиабазы ВВС США, во Флориде совершил вынужденную посадку из-за отказа двигателей, о полученных повреждениях самолёта не сообщается.

Аналогичный инцидент произошёл 13 апреля, самолёт F-22 авиабазы "Elmendorf-Richardson" потерпел крушение на взлёте из-за отказа двигателей.

Ранее, 4 апреля сообщалось, что в районе авиабазы Неллис потерпел крушение самолет F-16 ВВС США, пилот погиб. В тот же день стало известно, что истребитель США AV-8B Harrier разбился в Джибути, а на юге штата Калифорния потерпел крушение военный вертолет CH-53E Super Stallion, являющийся самой крупной винтокрылой машиной в ВС США. Кроме того, CH-53E был поврежден во время посадки в Джибути.

16 марта американский военный вертолет разбился в Ираке, все пассажиры погибли.

15 марта F/А-18 супер Хорнет ВМС США разбился в Мексиканском заливе, оба пилота погибли.

21 января американский военный вертолет AH-64 Apache разбился в ходе учебного полета в штате Калифорния, два человека погибли.

В этом году ВВС США постигла целая череда авиационных происшествий и катастроф. Вопрос возросшего количества инцидентов поднимался 6 апреля в Пентагоне, так как 4 происшествия случились всего за 48 часов. Однако, в апреле зафиксировано уже седьмое серьёзное авиационное происшествие, а месяц ещё не закончился.

 

24.04.2018 года истребитель F-16 потерпел крушение во время тренировочного полета на юго-западе США, официальные источники сообщают о том, что пилот сумел катапультироваться и в настоящее время находится в хорошем состоянии.

Инцидент произошел во вторник, когда военный самолет с базы ВВС Luke, попытался совершить аварийную посадку в небольшом аэропорту недалеко от границы между юго-западными Штатами Аризона и Калифорния. Местные чиновники из городского муниципального аэропорта Лейк-Хавасу, где произошла авария, сказали, что пилот ходил после инцидента.

6 апреля самолёт WG F-22 на аэродроме Tyndall 673-й авиабазы ВВС США, во Флориде совершил вынужденную посадку из-за отказа двигателей, о полученных повреждениях самолёта не сообщается.

Аналогичный инцидент произошёл 13 апреля, самолёт F-22 авиабазы "Elmendorf-Richardson" потерпел крушение на взлёте из-за отказа двигателей.

Ранее, 4 апреля сообщалось, что в районе авиабазы Неллис потерпел крушение самолет F-16 ВВС США, пилот погиб. В тот же день стало известно, что истребитель США AV-8B Harrier разбился в Джибути, а на юге штата Калифорния потерпел крушение военный вертолет CH-53E Super Stallion, являющийся самой крупной винтокрылой машиной в ВС США. Кроме того, CH-53E был поврежден во время посадки в Джибути.

16 марта американский военный вертолет разбился в Ираке, все пассажиры погибли.

15 марта F/А-18 супер Хорнет ВМС США разбился в Мексиканском заливе, оба пилота погибли.

21 января американский военный вертолет AH-64 Apache разбился в ходе учебного полета в штате Калифорния, два человека погибли.

[Онотолег]

кто то тут рассказывал о том, что США не сегодня, так завтра поставят на службу гиперзвук? А вот что говорят об этом сами амерские военные...

 

Пентагон планирует консолидировать программы создания гиперзвукового оружия в США. Об этом сообщил во вторник на встрече с группой журналистов, включавшей корреспондента ТАСС, первый заместитель министра обороны США Патрик Шанахан.

У него поинтересовались, не собирается ли американское военное ведомство свести воедино разрозненные усилия, направленные на разработку гиперзвукового оружия. "План в этом и заключается", - ответил первый заместитель шефа Пентагона. В связи с этим он уточнил, что первые конкретные шаги в данном направлении уже сделаны заместителем министра обороны Майклом Гриффином, который курирует сферу военных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. В 2005-09 годах Гриффин возглавлял Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).

"Доктор Гриффин передал мне на прошлой неделе 80-процентный план, охватывающий 10 технических сфер и прописывающий, какие испытания мы должны провести в период до 2023 года, чтобы обеспечить [оперативные] возможности [в плане создания гиперзвукового оружия] в течение следующих 10 лет", - заявил Шанахан. При этом он уточнил, что Гриффин "рассчитывает окончательно завершить разработку этого [плана] в июле".

"Это будет "дорожная карта" по гиперзвуку, план создания прототипов гиперзвуковых [вооружений]. Думаю, "дорожная карта" - это верная характеристика", - подчеркнул первый замминистра обороны США. Как он пояснил, "причина, по которой данный вопрос столь важен, заключается в том, что" составление такой "дорожной карты" в области производства гиперзвукового оружия связано в том числе с формированием будущих проектов бюджета Пентагона. Согласно изложенным Шанаханом сведениям, эта "дорожная карта" будет учитываться при составлении внутренних бюджетных запросов на 2020-25 финансовые годы, отправляемых видами Вооруженных сил (ВС) на рассмотрение министра обороны США.

Речь идет о "консолидации деятельности и выборе приоритетов", сказал про эту "дорожную карту" Шанахан.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5155848

 

перевожу на русский - в июле будет представлен ПЛАН по тому, как в США БУДУТ создавать гиперзвуковое оружие. 

[Иван Идуардоф]

Военный эксперт: морпехи США уже не в состоянии выполнять боевые задачи

Морская пехота США признала свою уязвимость перед Россией. В эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков прокомментировал соответствующее заявление командующего Корпусом морпехов генерала Роберта Неллера.

26 апреля 2018

Силы передового развертывания Морской пехоты США, которые, как считалось на протяжении предыдущих десятилетий, были защищены, теперь оказались в уязвимом положении. Об этом заявил на слушаниях в сенате командующий Корпусом морской пехоты генерал Роберт Неллер.

"Развитие высокоточного оружия дальнего радиуса действия нашими главными соперниками – Китаем, Россией, КНДР, Ираном и экстремистскими организациями – сделало уязвимым многие силы передового развертывания США", – говорится в его речи. 

Генерал отметил, что большинство зарубежных баз морпехов недостаточно защищены от ударов, что подрывает их способность готовить и проводить боевые операции.

"Нам необходимо дополнительное укрепление этих баз, в том числе ангаров и командных пунктов. Нужно расширить возможности по быстрому ремонту авиабаз и усовершенствовать средства противовоздушной обороны", – заявил Неллер.

[Онотолег]

2 часа назад, Иван Идуардоф сказал:

заявил Неллер.

опять таки перевожу на русский...

 

 

 

з.ы.

[Croissant]

в 2014 году на военном полигоне в штате Юта крылатая ракета AGM-158 JASSM, находясь в полете, уничтожила военные компьютеры электромагнитным импульсом, равным по мощности ЭМИ воздушного ядерного взрыва. Тогда же генерал-майор Томас Масиелло заявил, что Минобороны США высоко оценивает эту систему оружия некинетического эффекта — убийцу русских систем РЭБ.

Короче говоря, Вашингтон подает ситуацию таким образом, что американцы, даже если и потеряли 71 ракету, то только для отвода глаз. На деле они достигли отличного результата.
http://svpressa.ru/war21/article/198089/?rss=1&utm_source=smi2

[Grigory]

9 часов назад, Croissant сказал:

AGM-158 JASSM, находясь в полете, уничтожила военные компьютеры электромагнитным импульсом, равным по мощности ЭМИ воздушного ядерного взрыва

Воздействие ЭМИ происходит только в непосредственной близости от цели. Для этого самой КР нужно подлететь непосредственно к ней, что может быть проблематичным в случае наличия ПВО.

[Croissant]

А что мешает ракете с помощью параболической антены с узкой диаграммой направленности сфокусировать всю энергию электромагнитного импульса и направить ее в нужно место? Наверняка импульс не один, и строчит генератор, как из пулемета. Голову не поднимешь, срежет напрочь.

[Иван Идуардоф]

1 час назад, Croissant сказал:

А что мешает ракете с помощью параболической антены с узкой диаграммой направленности сфокусировать всю энергию электромагнитного импульса и направить ее в нужно место? Наверняка импульс не один, и строчит генератор, как из пулемета. Голову не поднимешь, срежет напрочь.

Эксперт по РЭБ. 

 А что мешает наземной станции с энергоснабжением в разы мощнее чем у ракеты и дальностью обнаружения в разы большей, тупо не подпустить её на необходимую дистанцию?

[Old major]

4 часа назад, Croissant сказал:

А что мешает ракете с помощью параболической антены с узкой диаграммой направленности сфокусировать всю энергию электромагнитного импульса и направить ее в нужно место?

Закон превращения и сохранения энергии.

[Max234666cccp]

В 26.04.2018 в 15:25, Иван Идуардоф сказал:

Военный эксперт: морпехи США уже не в состоянии выполнять боевые задачи

Морская пехота США признала свою уязвимость перед Россией. В эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков прокомментировал соответствующее заявление командующего Корпусом морпехов генерала Роберта Неллера.

26 апреля 2018

Силы передового развертывания Морской пехоты США, которые, как считалось на протяжении предыдущих десятилетий, были защищены, теперь оказались в уязвимом положении. Об этом заявил на слушаниях в сенате командующий Корпусом морской пехоты генерал Роберт Неллер.

"Развитие высокоточного оружия дальнего радиуса действия нашими главными соперниками – Китаем, Россией, КНДР, Ираном и экстремистскими организациями – сделало уязвимым многие силы передового развертывания США", – говорится в его речи. 

Генерал отметил, что большинство зарубежных баз морпехов недостаточно защищены от ударов, что подрывает их способность готовить и проводить боевые операции.

"Нам необходимо дополнительное укрепление этих баз, в том числе ангаров и командных пунктов. Нужно расширить возможности по быстрому ремонту авиабаз и усовершенствовать средства противовоздушной обороны", – заявил Неллер.

Морпехи в США несмотря на то что являются самым боеспособным соединением - всегда комплектовались сухопутной техникой по остаточному принципу. Так например самые современные версии Абрамсов всякие Serp 1 - 3 у сухопутчиков стоят а у КМП  М1А1 уровня середины 90-х. Артилерия у них тоже вроде М109 обычные не Паладины - хотя что Паладин что М109 та еще хрень по сравнению с современными САУ. Вертолеты у КМП до сих пор Кобры - понятно что они лучше к условиям базирования на МРК приспособлены - но могли бы и что то получше сделать а то летать на машине из 70-х годов как-то не комильфо уже.Я уже не говорю про то что для КМП так и не создали в США нормальных БМП. Так что реально части КМП проигрывают сильно механизированным обычным бригадам и дивизиям сухопутным по качеству технического обеспечения .

Изменено 1 мая, 2018 пользователем Max234666cccp

[Grim Reaper]

52 минуты назад, Max234666cccp сказал:

Морпехи в США несмотря на то что являются самым боеспособным соединением - всегда комплектовались сухопутной техникой по остаточному принципу.

Блин, если им даже M14 EBR не выдают то КМП совсем не торт.

[Max234666cccp]

27 минут назад, Grim Reaper сказал:

Блин, если им даже M14 EBR не выдают то КМП совсем не торт.

стрелковым оружием не сильно интересуюсь) Но вообще странно что на них так экономят - видимо это терки между флотом и армией - армия считает что на флот и так дофига денег выдаелятся чтобы еще и техникой сухопутной делиться. 

[Онотолег]

Многоцелевая АПЛ ВМС США SSN 698 Bremerton держит курс на Бремертон для выгрузки ОЯТ и утилизации.



Десятая в серии АПЛ типа Los-Angeles.

 

дальше небольшой анализ, и много букв....

Спойлер

Интересно, что её вывели из строя и отправили на утилизацию на год раньше чем планировалось.

Сейчас у США 31 шт. действующих старых многоцелевых подлодок "Лос Анджелес".

Плюс 14 РПКСН "Огайо", 4 ПЛАРК "Огайо", 3 "Сивулфа" (первый заложен в 1989, в 2023 будет 34 года после его закладки), 15 "Вирджиний" (первая заложена в 1997).
Всего - 67 подлодок (из них 53 ударных/многоцелевых, остальные 14 РПКСН).

В 2018-2019 будут списаны ещё 6 шт.  "Лос Анджелесов", и их останется 25.
За эти же годы (2018-2019) будут введены в строй 4 "Вирджинии".  
Далее эта тенденция продолжится - старые "Лос Анджелесы" будут списываться быстрее чем вводиться новые "Вирджинии".

С 2004 по 2018 введено в строй 15 Вирджиний, в среднем по 1 штуке в год. В 2010 и 2011 было сдано по 2 Вирджинии.
В 2015 и 2016 было заложено по 2 Вирджинии,  в 2017 - только одна.  Строят их по 3 года.
Так, "Вашингтон" была заложена, 22 ноября 2014 и принята в состав флота 7 октября 2017. "Колорадо" была заложена 7 марта 2015 и принята в состав флота 17 марта 2018.

Если в 2018-2020 будут закладывать по 2 "Вирджинии" в год (и то не факт, что получится, в 2017 смогли заложить только одну) - то к 2023 в составе ВМС США будет максимум 25 Вирджиний.
При этом количество "Лос-Анджелесов" к 2023 году сократится до 14 штук. В сумме 46 ударных подлодок (это включая ударные версии Огайо и Сивулфы).

По данным самих американцев к 2022 у них останется 48 ударных подлодок:

Цитата

The service plans to inactivate a dozen Los Angeles-class attack submarines from 2017 through 2021, reflecting a general decline in the undersea fleet. From today's 52-ship level, the attack boat fleet drops to 48 boats in 2022 and hits a low of 41 hulls in 2029, afterwards steadily rising to 51 subs in 2046. Those levels are consistent with what the service forecast a year ago.
The Navy plans to retire a total of 28 battle force ships from 2017 through 2021.

Учитывая, что в год США теряют по подлодке (2 Вирджинии строятся, 3 Лос-Анджелеса списываются) к концу 2023 получается как раз 46 ударных подлодок.

Все РПКСН типа "Огайо" - 3-го поколения, первая из низ заложена в далеком 1976-м году, 42 года назад. У нас даже старички 667БДР новее! (заложены в 1979-1980).
Всего у США 14 таких старых подлодок и они составляют основу ядерных сил Америки. Мобильных наземных комплексов вроде Ярса и Тополя у америкосов нет и не будет. Орбитальных ядерных ракет неограниченной дальности вроде Сармата у американцев нет и не будет.
Подлодки "Огайо" уже порядком потрёпанные, устаревшие морально и физически.

Новых РПКСН в США не строится и даже не закладывалось.
Проект РПКСН "Колумбия" пока только в разработке. У них будет 16 ракетных шахт вместо 24 у Огайо ( По некоторым сообщениям количество ракет снизится вообще до 12).
Вместо 14 "Огайо" с 24-мя ракетами каждая планируется построить 12 штук "Колумбий", с 12-16 ракетами каждая.  
Пусковые шахты того же диаметра и длины, что и у лодок типа «Огайо», то есть ракеты будут скорее всего те же самые - старые Трайденты 1990-го года.
Завершение постройки первой подводной лодки запланировано на 2030 год, ввод в эксплуатацию — в 2031 году. Строительство всех 12 лодок планируется завершить к 2042 году

________________________________________________

Итого, у США сейчас 68 подводных лодок, все атомные.

К 2023 у США будет будет порядка 58-59 подводных лодок. Причем старшим подлодкам "Огайо" будет уже под 47-48 лет, а самой новой "Огайо" - 31 год.
Первый РПКСН нового поколения "Колумбия" будет введен в строй через 8 лет после 2023 - в 2031.
То есть с РПКСН у США всё очень и очень печально, отставание от РФ огромное.

К 2029 году количество подлодок в ВМС США упадет до исторического минимума - 41 ударная и 14 старых РПКСН - 55 штук всего.
________________________________________________

Для сравнения, как у России:

 

 

Скрытый текст

АПЛ ВМФ РФ к 2023:

8 РПКСН пр. 955/955А (3 введены в строй в  2013-2014, ещё 5 сейчас строятся)
6 РПКСН пр. 667БДРМ (В октябре 2011 года завершилось испытание новой версии основного оружия кораблей — тема «Лайнер». Модифицированные ракеты Р-29РМУ2.1 получили усовершенствованную систему преодоления противоракетной обороны и возможность нести до 12 ядерных блоков малого класса. Данное перевооружение позволит продлить срок существования северо-западной группировки подлодок 667БДРМ до 2025−2030 год)
1 РПКСН пр. 941М (пока что срок эксплуатации продлен до 2020, а там кто знает - может и до 2023 продлят)
7 АПЛ пр. 885/885М (1 введена в строй в 2014, еще 6 сейчас строятся)
8 АПЛ пр. 949А (на 4х уже проведен ремонт в 2011-2017, еще 3 проходят ремонт/модернизацию)
11 АПЛ пр. 971 (на 3х проведен ремонт с модернизацией, еще 6 проходят ремонт/модернизацию)
2 АПЛ пр. 945А (1 прошла ремонт в 2011-2015, другая в 2008)
2 АПЛ пр. 945 (в ремонте-модернизации, ремонт временно приостановлен)
2 АПЛ пр. 671РТМ(К) (1 проходит ремонт-модернизацию)
1 АПЛ пр. 09786 (в 2011 проведен ремонт)
1 АПЛ пр. 09787 (в 2016 проведены ремонт и модернизация)
1 АПЛ пр. 09851 (строится)
1 АПЛ пр. 09852 (строится, самая большая подлодка в мире)
3 АГС пр. 1910 (проходили ремонт и модернизацию)
4 АГС пр. 1851 (проходили ремонт и модернизацию)
1 АГС пр. 10831 (самая глубоководная АПЛ в мире)

Многие из них сейчас строятся либо проходят ремонт/модернизацию (или стоят в очереди на ремонт-модернизацию)

Дизель-электрические подводные лодки.

15 ДЭПЛ пр. 877 (в отличии от атомных могут служить практически вечно, знай ремонтируй вовремя - ремонты недорогие по сравнению с АПЛ)
12 ДЭПЛ пр. 636.3
3 ДЭПЛ пр. 677

К 2023 в ВМФ РФ будет около 30 ДЭПЛ
Свернуть

Итого, к 2023 году в ВМФ РФ будет порядка 56-59 АПЛ/АГС.
Еще 2 штуки  пр. 941 и 3 шт. действующих сейчас 667БДР скорее всего к 2023 уже выведут из строя. Хотя кто знает, может продлят и их срок службы в свете последних событий.
Тогда к 2023 у России будет максимум 64 штуки атомных подводных лодок (обитаемых). Плюс несколько десятков необитаемых атомных подводных лодок "Посейдон", "Статус-6".
Плюс 30 дизельных подлолок.

В сумме в ВМФ РФ к 2023 году будет  86-90 обитаемых подводных лодок. В 1.5 раза больше чем у США.

________________________________________________

Все РПКСН у США к концу 2023 будут ржавые развалюхи "Огайо" 3-го поколения, возрастом 33-48 лет.  
В 2030-м году "Огайо" будет уже 40-55 лет. И только с 2031-го года у них в лучшем случае начнут постепенно поступать новые РПКСН.

У России к 2023 будет 8 новейших РПКСН "Борей" 4-го поколения, плюс модернизированные 667-БДРМы (самый новый вступил в строй в 1990, самый крайний ремонт с продлением срока службы - в 2018).

Плюс у нас уже идет разработка новых АПЛ и крейсеров 5-го поколения  - "Хаски" и "Борей-Б" 955Б и новых неатомных подлодок 5-го поколения "Калина":

 

Скрытый текст

Центральное конструкторское бюро морской техники (ЦКБ МТ) «Рубин» уже к 2013 году приступило к работам над созданием пятого поколения как атомной, так и неатомной подводных лодок. Проект неатомных подлодок пятого поколения с анаэробной установкой получит шифр «Калина».

Главным преимуществом лодок 5-го поколения «Калина» должна стать воздухонезависимая энергетическая установка на основе электрохимического генератора. Она даст возможность находиться под водой без всплытия для зарядки батарей значительно дольше, чем лодкам с классической ГЭУ. Её разработкой занимаются в ЦКБ МТ «Рубин».
В 2016 году завершены наземные испытания ВНЭУ, и в марте начата подготовка к выполнению морских испытаний на специальном плавучем стенде. Испытания начнутся на Балтийском море в 2016 году — сообщил генеральный директор ЦКБ «Рубин» Игорь Вильнит. По завершению испытаний, и начала серийного производства ГЭУ могут быть смонтированы на подлодке на любом этапе строительства, благодаря её модульному типу. Принципиальное отличие новой ВНЭУ от зарубежных аналогов — это то, что запас водорода не находится на борту а производится в объеме потребления с помощью реформинга дизельного топлива в специальной установке.

Первую ВНЭУ планируется установить на перспективной НАПЛ «Калина». Высокопоставленный представитель командования ВМФ России в июле 2015 года сказал, что новейшая неатомная подлодка «Калина» пятого поколения с анаэробной (воздухонезависимой) энергетической установкой (ВНЭУ) будет заложена после 2020 года. «Мы работаем над проектом «Калина», и сразу после 2020 года головная лодка будет заложена», — сказал он. Было отмечено, что пока мощность анаэробной установки, разрабатываемая ЦКБ «Рубин», недостаточна для полноценной работы двигателя подлодки. Такая установка будет построена в 2018 года.

....

«Хаски» — российские атомные подводные лодки пятого поколения. Разрабатываются в двух вариантах. Противолодочный вариант будет оснащён противолодочными ракетами «Калибр», модификация предназначена для уничтожения предполагаемых вражеских подводных лодок, в первую очередь, стратегических (АПЛ «Огайо», «Вэнгард» и др.). Второй вариант будет вооружён противокорабельными крылатыми ракетами «Циркон» и будет предназначаться для уничтожения крупных кораблей (авианосцев, УДК, ракетных крейсеров и др.)

Подводные лодки будут иметь ещё меньшую шумность чем АПЛ четвертого поколения. Корпус лодки будет состоять из композитных материалов. Многослойные конструкции уменьшат отражения сигналов вражеских гидролокаторов и уменьшат массу корабля. Также, вероятно, лодки получат новейшие средства связи, интегрированные в единую сеть. «Хаски» наряду с подводными лодками «Ясень/Ясень-М» станут основным средством противодействия Авианосным Ударным Группам (АУГ) США. 

...

Несмотря на то что «Князь Владимир» уже заявляется экспертами как значительно превосходящий по боевым возможностям американские АПЛ типа «Огайо», в ближайшем будущем один из компонентов сил ядерного сдерживания может быть обновлен и дополнен другими ракетными подводными крейсерами стратегического назначения.

Эксперты отмечают, что по боевым возможностям субмарины проекта 955Б или «Борей-Б» станут квинтэссенцией военных судостроительных технологий и не только будут сочетать в себе высокую степень надежности и автоматизации, но и иметь способность куда большей автономности. Технологические решения, заложенные в субмарины проектов 955 и 955А, по данным экспертов, позволят обеспечить безопасность Российской Федерации на протяжении следующих нескольких десятилетий. 

Ещё 7 ноября 2017 года, в ходе заседания коллегии Минобороны начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов анонсировал старт программы разработки усовершенствованной модификации ракетного подводного крейсера стратегического назначения проекта 955Б «Борей-Б». Эскизным проектированием обновлённой версии ПЛАРБ на базе улучшенного корпуса от пр. 955А «Борей-А» специалисты Центрального конструкторского бюро морской техники «Рубин» (ЦКБ МТ «Рубин») займутся уже в начале 2018 года, в то время как закладка первого РПКСН должна состояться не позднее 2023 года. 
По заявлениям некоторых военных экспертов, имеющих прямое отношение к ВМФ, «Борей-Б» будут вполне способны дополнить или даже заменить (естественно, при необходимости) «Ясени» и «Хаски» в прямом их назначении — выполнении массированных ракетных ударов по стратегически важным надводным и наземным объектам противника с использованием противокорабельных и стратегических крылатых ракет семейств «Калибр-ПЛ» и «Оникс», а также упреждающих торпедных атак по подводному и надводному противнику без вскрытия собственного местоположения. О наличии подобных способностей у перспективных атомных субмарин проекта 955Б «Борей-Б» изданию «360» недавно рассказал военный специалист, капитан 1-го ранга Василий Дандыкин.
Возможности ГАК SQS-53B/C, установленных на эсминцах класса «Арлей Бёрк» и крейсерах «Тикондерога», вряд ли позволят обнаружить «Борей-Б» даже в середине первой дальней зоны акустической освещённости, и это реальная проблема для авианосных ударных группировок США, ведь та же торпеда УГСТ «Физик» или ТПС-53 имеет дальность 50 км, а это значит, что АУГ вполне может быть атакована «Бореем-Б» без захода в зону действия гидроакустических комплексов SQS-53B/C и других ГАС, приданных системе AN/SQQ-89 (в особенности в сложной гидрологической обстановке).
Подлодки обновлённого проекта 955Б будут строиться вокруг перспективной боевой информационно-управляющей системы «Омнибус» и улучшенного ГАК «Иртыш — Афора — Борей», способного обнаружить акустический профиль АУГ на дальности 250 км. Это, однозначно, даст возможность нанести сокрушительный удар по надводному противнику с дистанции более 200 км, задействуя ПКР 3М54Э из 533-мм торпедных аппаратов или иные противокорабельные средства из транспортно-пусковых стаканов, установленных в адаптированные ячейки шахтных пусковых установок по аналогии с «Огайо».
https://tvzvezda.ru/news/opk/c…1-ylmc.htm
Свернуть

По сути, сейчас в США строится только один тип подводных лодок - "Вирджиния" и они значительно уступают российским "Ясеням" проекта 885М.

"Вирджиния":

 

Скрытый текст

Водоизмещение - 7900 т
Длина - 114.9 м
Скорость - 25 узлов
Глубина погружения - 488 м
12 ракет "Томагавк"
4 торпедных аппарата (26 торпед)
Свернуть

"Ясень" пр. 885М:

 

Скрытый текст

Водоизмещение  - 8600 т
Длина - 120 м
Скорость - 31 узел
Глубина погружения - 600 метров
40 ракет "Калибр" (по другим данным у 885М их кол-во увеличено до 50 шт.)
10 торпедных аппаратов (30 торпед или ракет "Калибр").
Свернуть

________________________________________________
________________________________________________

Подытожу.

1.
В США все РПКСН устаревшие - 3-го поколения. Новые начнут поступать лишь с 2031 года (причем по некоторым параметрам они будут уступать "Огайо").
В России активно строятся новые РПКСН 4-го поколения и разрабатываются РПКСН 5-го поколения.

2.
В США пока не ведутся работы над многоцелевыми АПЛ 5-го поколения.
В России разрабатываются АПЛ "Хаски" 5-го поколения (причем первая будет заложена уже в 2023-2024).
Современные многоцелевые АПЛ США ("Вирджиния") по всем параметрам уступают российским "Ясеням".

3.
В США вообще не умеют строить бесшумные ДЭПЛ, полностью утеряны компетенции в этом.
В России строятся ДЭПЛ двух проектов - 636.3 и 677, плюс разрабатываются новые ещё более совершенные неатомные ПЛ проекта "Калина" повышенной автономности и скрытности.
В ряде ситуаций выгоднее использовать ДЭПЛ (небольшие глубины, небольшие моря и заливы).

4.
В США не разрабатывают и не производят глубоководные атомные станции. А у России уже 8 таких аппаратов, "Лошарик" может погружаться до 6000 м. Глубины - недоступные для ВМС США.

5.
В США не разрабатывают и не производят автономные беспилотные атомные подводные лодки. В России разрабатывается проекты "Посейдон" и "Статус-6".

6.
Количественно подводный флот США стремительно уменьшается. Если в 2010 году в ВМС США было 74 подводных лодок, то к 2018 их количество сократилось до 67, к 2023 сократится до 58, а к 2029 - до 55 штук.
У России сейчас 74 подводных лодки (из них 52 атомных). По количеству подлодок мы уже опережаем США и вышли на первое место в мире. Еще 8 лет назад у нас было меньше подводных лодок чем у США.
К 2023 по оптимистичному сценарию в ВМФ РФ будет 89 подлодок (из них 59 атомных), по самому оптимистичному - 94 подлодки (из них 64 атомных), по самому пессимистичному - около 82 шт (из них 56 атомных).

7.
В США сейчас строятся 4 подводные лодки (в 2017-м за весь год заложили всего одну).
В России строятся 19 подводных лодок (из них 17 для ВМФ РФ, 2 ДЭПЛ на экспорт).

8.
Население США - 325 млн, население РФ - 147 млн. Плюс у США обширная береговая линия в Тихом и Атлантическом океанах. Плюс их амбиции по Средиземноморью и даже в Индийский океан лезут дебилы, еще и в Арктику иногда заходят (хотя периодически с позором застревают там во льдах).
Америкосам эти 55 подлодок к 2029 - вообще ни о чем, никак не хватит для их задач.

Так что США всё сильнее и сильнее отстают от России по подводной составляющей флота.

А если посчитать РФ+Китай+Индия+Иран+КНДР+Египет+Вьетнам+Алжир к 2023 или к 2029, то картина будет тем более не в пользу США и их деградирующих европейских подстилок:

К 2029 году будет примерно такой расклад:

Россия - 100+ подлодок
Китай - 90 подлодок
Индия - 30 подлодок
Другие наши союзники - 40 подлодок
Итого: 260 штук
...
США - 55 подлодок
Другие страны НАТО - 95 подлодок
Итого: 150 штук

P.S. Это при условии, что из НАТО не выйдет Турция.
А также я считал только большие подлодки водоизмещением свыше 500 тонн, микроподлодки не учитывал (у Ирана и КНДР сейчас более 70 штук микроподлодок типа "Sang-O" и "Ghadir" водоизмещением 120-270 тонн, у НАТО таких нет).

 

[Онотолег]

Госдепартамент США одобрил поставку в Германию четырех военно-траспортных самолетов Lockheed Martin C-130J: три в варианте самолета-заправщика вертолетов КС-130J и один C-130J-30. Они будут эксплуатироваться совместно с аналогичными французскими машинами.

Очередной "привет" программе А400М.

[Онотолег]

Москва, 8 мая. Начало службы новейшего авианосца США Gerald Ford пришлось перенести на 2022 год из-за поломок.
У новейшего американского авианосца выявлены технические проблемы с «главным упорным подшипником» энергетической установки, пишет Bloomberg. Отмечается, что поломки были выявлены еще в январе этого года и по-прежнему не были устранены. Известно об этом стало только несколько недель назад в ходе бюджетных слушаний в конгрессе.
Начало службы Gerald Ford пришлось перенести с 2019 на 2022 год. Как сообщают источники агентства, аналогичные поломки на авианосце выявлялись и ранее. Об одной из таких неисправностей сообщалось в апреле прошлого года.
Строительство авианосца стартовало в 2009 году. За это время бюджет проекта увеличился на 22% и достиг уже 12,9 миллиарда долларов. 

https://riafan.ru/1054911-nach…za-polomok

[Fishmaster]

АН-178 и АН-77 на авиа-шоу в Турции. АН-77  -модификация АН-70 , с которой полностью убрал все российские комплектующие . Турцию заинтересовал данный самолет . Возможно  заключение контракта на совместное производство. Кроме Турции в проект войдут предприятия из Франции .