Прибалтика (Литва, Латвия, Эстония)

[пИпА]

Ну всё, нам хана!

 

В Минобороны Эстонии заявили о подготовке к войне

 

Цитата

ТАЛЛИН, 20 фев — РИА Новости. Судя по характеру оборонных расходов Эстонии, страна готовится к войне, заявил глава отдела оборонных инвестиций военного ведомства Кусти Сальм на конференции по экономической безопасности Eesti 100Pluss Visioon.

https://ria.ru/20190220/1551142189.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Grigory]

В 20.02.2019 в 17:01, пИпА сказал:

В Минобороны Эстонии заявили о подготовке к войне

Закупили патроны для своих 10 автоматов?

[пИпА]

12 часов назад, Grigory сказал:

Закупили патроны для своих 10 автоматов?

Отсюда и ирония с моей стороны.

[Борисыч]

Ничего смешного. Даже один автомат может лишить жизни нескольких человек. 

Или вы считаете что в большой войне одним убитым больше- это мелочи?

[Grigory]

8 часов назад, Борисыч сказал:

Ничего смешного. Даже один автомат может лишить жизни нескольких человек. 

Или вы считаете что в большой войне одним убитым больше- это мелочи?

Ну, если идти с автоматом против артиллерии, то ни один, ни 10 автоматов не спасут.

[Борисыч]

1 час назад, Grigory сказал:

Ну, если идти с автоматом против артиллерии, то ни один, ни 10 автоматов не спасут.

Ага, а артиллерии не тягаться с авиацией, авиации куда там против ПВО ... А всем им вместе взятым куда против ЯО. 

И нахрена до сих пор штампуют автоматы???

Изменено 22 февраля, 2019 пользователем Борисыч

[Grigory]

В 22.02.2019 в 21:20, Борисыч сказал:

Ага, а артиллерии не тягаться с авиацией, авиации куда там против ПВО ... А всем им вместе взятым куда против ЯО. 

И нахрена до сих пор штампуют автоматы???

Автоматы штампуют, не забывая создавать ПВО, ЯО и авиацию.

А когда у страны ничего толком, кроме автоматом нет, то таки да, полягут эти бравые вояки там же вместе со своими автоматами, не успев их взять в руки.

Рукалицо.

[Croissant]

 Freddy Kruger
5 месяцев назад
Прямо сейчас отдыхаю в Чехии, специально взял машину на прокат чтобы поездить по самым глухим местам.  Самое конченое место выглядит как в сказке. В стране из ресурсов нет нихрена,  но наш сбербанк дает кредит под 3 процента. Дороги строят, дома строят, каждый угол вылизан. Думаю что все из-за тупого соблюдения законов который одинаковый для всех, и для судьи и для бомжа.?

 

[пИпА]

4 часа назад, Croissant сказал:

но наш сбербанк дает кредит под 3 процента.

Потому что если Сбербанк в Чехии будет давать кредит под такой же процент, как в России, то он не выдержит конкуренции в Чехии с другими банками.

[Rubik]

1 час назад, пИпА сказал:

Потому что если Сбербанк в Чехии будет давать кредит под такой же процент, как в России, то он не выдержит конкуренции в Чехии с другими банками.

просто там низкая ставка рефинансирования в отличии от России.У нас тоже такое возможно если ЦБ будет национализирован. 

[Bоris Rudy]

Про чистоту и порядок.

Вот так выглядит обычное литовское кладбище...

 

[охта]

1 час назад, Rubik сказал:

просто там низкая ставка рефинансирования в отличии от России.У нас тоже такое возможно если ЦБ будет национализирован. 

А сейчас он не национализтрован?))) 

[пИпА]

1 час назад, Rubik сказал:

просто там низкая ставка рефинансирования в отличии от России.У нас тоже такое возможно если ЦБ будет национализирован. 

Сбербанк контролируется нашим ЦБ.

 

Цитата

Доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ПАО Сбербанк составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32 %

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сбербанк_России#Собственники_и_руководство

[Rubik]

2 часа назад, пИпА сказал:

Сбербанк контролируется нашим ЦБ.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сбербанк_России#Собственники_и_руководство

цб не наш он подчиняется МВФ

[Rubik]

2 часа назад, охта сказал:

А сейчас он не национализтрован?))) 

Нет конечно..Подчиняется МВФ.

[охта]

46 минут назад, Rubik сказал:

Нет конечно..Подчиняется МВФ.

Всё с вами ясно))) 

[Rubik]

41 минуту назад, охта сказал:

Всё с вами ясно))) 

у вас другие данные?

[охта]

14 минут назад, Rubik сказал:

у вас другие данные?

Есть одни данные. ЦБ - полностью гос структура. Аналог министерства 

[Rubik]

22 минуты назад, охта сказал:

Есть одни данные. ЦБ - полностью гос структура. Аналог министерства 

http://pravosudija.net/article/tayny-centralnogo-banka-hozyain-cb-rf-neizvesten-no-vlast-ego-bezgranichna вот хорошая статья по этому поводу...

[охта]

Рептилоиды заняли кремль и правительство

[Croissant]

В беднейшей стране ЕС Болгарии уровень жизни выше, чем в России.
Болгарин об уровне зарплат в Болгарии:

"Эдуард Ланшин. Прожиточный минимум 23152 рубл. (пер. в рублях, 5.11.2018). Седняя заработная плата к 01.2018г. - 55000 рубл. Считаем что человек абсолютно бедный, если зарабатывает меньше чем 13000 рубл./месяц. Конечно, надо знать, что в Болгарии СЗП вычисляется на основе той заработной платье, которую объявляет работодатель, а в БГ он (без государства, конечно) заявляeт обыкновенно минимальную зарплату , чтобы социальные налоги были для него минимальные. Хочу сказать, что СЗП реально выше"

 

[пИпА]

Насчёт ЦБ возможны несколько вариантов.

Либо он до сих пор неподконтролен власти, и в этом случае страна выплачивает дань.

Либо он подконтролен власти, но не полностью, т.е. власть договорилась с его хозяевами.

Либо он полностью подконтролен, но по каким-то причинам власть не спешит менять законодательно его статус.

 

Так-то вообще интересно. Весь бюджет контролируется ЦБ, печатный станок контролируется ЦБ, Сбербанк (наши с вами вклады) контролируется ЦБ. ЦБ, же в свою очередь, государству не принадлежит и государством не контролируется. Это всё на уровне законов и статей Конституции.

Спасибо Ельцину за потерянный финансовый суверенитет!

 

[Sergey Pro!!]

5 минут назад, пИпА сказал:

Насчёт ЦБ возможны несколько вариантов.

Либо он до сих пор неподконтролен власти, и в этом случае страна выплачивает дань.

Либо он подконтролен власти, но не полностью, т.е. власть договорилась с его хозяевами.

Либо он полностью подконтролен, но по каким-то причинам власть не спешит менять законодательно его статус.

3 вариант

[пИпА]

Насколько я понимаю, Ельцин фактически продал страну за возможность стать главой этой страны.

Интересно, что член "семьи" Юмашев, из фактически никого превратился в непойми-кого (его называли серым кардиналом), и, учитывая, что он все эти годы был советником Путина (на общественных началах) и его связи и интересы...

Не понятно, что сам Путин думает по поводу всего этого. Сурков же сказал, что у нас нет глубинного государства. Почему же до сих пор Юмашев "отирается" при Кремле?

"Семья" до сих пор рулит?

Или Путин потихоньку выбивает клинья из под кресла "семьи"?

 

Не хочу верить в то, что Путин - всего лишь арбитр...

[пИпА]

18 часов назад, Rubik сказал:

http://pravosudija.net/article/tayny-centralnogo-banka-hozyain-cb-rf-neizvesten-no-vlast-ego-bezgranichna вот хорошая статья по этому поводу...

 

Вот самое главное из этой статьи:

Цитата

Кстати, курс доллара Центральный банк устанавливает самостоятельно, но не в интересах своей страны, а в интересах «хозяев денег». Этот «интерес» нетрудно понять. Захотят эти «хозяева» обрушить экономику какой-либо страны, устранить лидера, изменить политику какого-либо государства, им не надо далеко ходить: для этого есть послушные и верные центробанки во всех, зависимых от доллара странах.

Цитата

именно данная форма организации Центрального Банка – идеальна для хозяев денег, ибо правительству РФ банк не подконтролен и неподотчетен, зато он подконтролен и подотчетен – хозяевам денег.

В России не будет переворота или революции до тех пор, пока существует данная система, пока балом правит доллар. Но она – неизбежна, если национальное правительство решит отказаться от услуг «зеленого поганца».

 

Это ключевой момент, который может объяснить, что у нас происходит в стране с экономикой и пр.

Хозяева ЦБ не хотят обрушать нашу экономику, сеять хаос. Но и власть, значит, не может безболезненно подчинить себе ЦБ, т.к. будет хаос, который ЦБ успеет устроить нам. Путин якобы в начале своей деятельности на посту президента РФ пытался протолкнуть в госдуме закон о ЦБ, но его не поддержали (что послужило причиной создания подконтрольной партии "Единая Россия"). Сейчас, видимо, сохраняется статус-кво: ни американцы не хотят форсировать события, т.к. не могут быть уверены, как скоро Россия преодолеет трудности (Россия преодолеет, а инструмента, влияющего на Россию уже не будет); ни власть не обостряет (т.к. неизвестно, к чему это всё приведёт). Но уверенными в том, что завтра ЦБ просто обрушит всё, всю экономику, нет, поэтому власть как может потихоньку возвращает финансовый суверенитет, скорее всего лично подчиняя себе каждого, кто здесь принимает решения в ЦБ.

Если так, то ситуация всё равно шаткая.

 

Возможно, что периодические кризисы Запад устраивает намеренно - с целью посмотреть, насколько на сегодняшний момент власть так или иначе контролирует ЦБ.

Изменено 2 марта, 2019 пользователем пИпА